Optima, kyllä kelpaa ajella ja omistaa!

Nämä ovat näitä.....Ei vakavasti otettavaa informaatiota.

Se on auton vika, jos on hyvä.

Eihän tuossa ollut edes kyseessä lehtitoimittaja, vaan paikallisradion juontaja kaksikko jutun perusteella.
Eli siinä tuli 2 henkilön mielipide vain esille, ei muuta.
Muutoin textisi on asiaa.

Sitä vakavasti otettavaa objektiivista ja analyyttistä informaatiota löytyy sitten ainoastaan TM:stä ja Tuulilasista, vai? Nämä lehdet eivät ole puolueettomia, vaan testitulos on lähes aina sen mukainen, kuka sen maksaa. Oma mieltymys ratkaisee tietenkin auton hankinnan ja kaikista parhaimman tuntuman autosta saa vain käymällä koeajamassa sen itse, niinkuin nämä raumalaiset Radio Ramonan juontajakaverukset tekivät. Heidän positiiviset ja spontaanit kommentit autosta eivät ole ainutlaatuisia. Miksi Optimaa pitäisi moittia koeajon jälkeen, jos se yksinkertaisesti on niin helkutin upea peli ja antaa ostajalleen paljon vastinetta rahoille. "Ei mitään lisättävää"!

Suosikki kirjoitti:

Sitä vakavasti otettavaa objektiivista ja analyyttistä informaatiota löytyy sitten ainoastaan TM:stä ja Tuulilasista, vai? Nämä lehdet eivät ole puolueettomia, vaan testitulos on lähes aina sen mukainen, kuka sen maksaa. Oma mieltymys ratkaisee tietenkin auton hankinnan ja kaikista parhaimman tuntuman autosta saa vain käymällä koeajamassa sen itse, niinkuin nämä raumalaiset Radio Ramonan juontajakaverukset tekivät. Heidän positiiviset ja spontaanit kommentit autosta eivät ole ainutlaatuisia. Miksi Optimaa pitäisi moittia koeajon jälkeen, jos se yksinkertaisesti on niin helkutin upea peli ja antaa ostajalleen paljon vastinetta rahoille. "Ei mitään lisättävää"!

Mitä saat lukijana/katselijana irti Ramonan kommenteista, kun jokaista koeajettua autoa kehutaan stereona?

Raumlaissii jaarituk kirjoitti:

Mitä saat lukijana/katselijana irti Ramonan kommenteista, kun jokaista koeajettua autoa kehutaan stereona?

Minä olenkin jo Optiman tyytyväinen omistaja (Windahl Bil Sverige)! En tarvitse muiden kommentteja!

Suosikki kirjoitti:

Sitä vakavasti otettavaa objektiivista ja analyyttistä informaatiota löytyy sitten ainoastaan TM:stä ja Tuulilasista, vai? Nämä lehdet eivät ole puolueettomia, vaan testitulos on lähes aina sen mukainen, kuka sen maksaa. Oma mieltymys ratkaisee tietenkin auton hankinnan ja kaikista parhaimman tuntuman autosta saa vain käymällä koeajamassa sen itse, niinkuin nämä raumalaiset Radio Ramonan juontajakaverukset tekivät. Heidän positiiviset ja spontaanit kommentit autosta eivät ole ainutlaatuisia. Miksi Optimaa pitäisi moittia koeajon jälkeen, jos se yksinkertaisesti on niin helkutin upea peli ja antaa ostajalleen paljon vastinetta rahoille. "Ei mitään lisättävää"!

Millaista faktaa sinulla on esittää testivoittojen olevan maksettuja noissa lehdissä?

gs birotor kirjoitti:

Millaista faktaa sinulla on esittää testivoittojen olevan maksettuja noissa lehdissä?

Liian vaikeaa sinulle gs birotor kuitenkin käsittää mitään faktaa tai teesiä! Mene moposivuille kommentoimaan.

Et ymmärrä kirjoitti:

Liian vaikeaa sinulle gs birotor kuitenkin käsittää mitään faktaa tai teesiä! Mene moposivuille kommentoimaan.

Olipahan hieno vastaus kysymykseen, mutta koita edes, niin katsotaan millaisen vastineen saat aikaiseksi.

Vaikka syvästi epäilen ettet kykene siihen!

gs birotor kirjoitti:

Olipahan hieno vastaus kysymykseen, mutta koita edes, niin katsotaan millaisen vastineen saat aikaiseksi.

Vaikka syvästi epäilen ettet kykene siihen!

"Tulipa koeajetua tuo optima tänään...."
"Jotenkin väärä moottori tuohon hintaluokkaan (oli kallein malli) stereot ei kuulostanut kovinkaan kaksisilta, pääntila rajattu,ym ym"
"Tuota asiaa miettiessäni tulin siihen päätelmään, että saattoihan olla tuon laitteen säädöt joku edellinen kuski räplännyt huonoihin asetuksiin"
"Löydäänkö vetoa vaikka uudesta optimasta? Kuten jo tuolla aiemmin sanoin sata varmasti,se joka vetoa asiasta uskaltaa lähteä lyömään, niin tulee sen häviämään".

Tunnistat varmaan aikaisemmat kommenttisi Optimasta, ei kovinkaan älykkäitä sellaisia. Turhaa on sinulle gs birotor mitään vastineita lähetellä. Mene moposivuille, se on oikea paikka sinun kaltaisille "uunoille".

Et ymmärrä kirjoitti:

"Tulipa koeajetua tuo optima tänään...."
"Jotenkin väärä moottori tuohon hintaluokkaan (oli kallein malli) stereot ei kuulostanut kovinkaan kaksisilta, pääntila rajattu,ym ym"
"Tuota asiaa miettiessäni tulin siihen päätelmään, että saattoihan olla tuon laitteen säädöt joku edellinen kuski räplännyt huonoihin asetuksiin"
"Löydäänkö vetoa vaikka uudesta optimasta? Kuten jo tuolla aiemmin sanoin sata varmasti,se joka vetoa asiasta uskaltaa lähteä lyömään, niin tulee sen häviämään".

Tunnistat varmaan aikaisemmat kommenttisi Optimasta, ei kovinkaan älykkäitä sellaisia. Turhaa on sinulle gs birotor mitään vastineita lähetellä. Mene moposivuille, se on oikea paikka sinun kaltaisille "uunoille".

Nyt on kyllä onittelut paikallaan sinulle ja toivonkin, että suoli24 lähettää diplomin, koska olet aikalailla täydellinen suoli24 "keskustelija".

Perustelut ovat ettet edes kehtaa käyttää samaa nimimerkkiä ja jos joku on eri mieltä sinun kanssasi taikka vaati perusteluja väitteillesi, niin he ovat heti mopopoikia, teroja,amismiehiä ja ym...
Noinhan siinä yleensä käy, kun argumentteja ei ole, niin haukkumaan pitää ruveta...

Noihin yllä oleviin voin kommentoida:
Tuo ensimmäinen: koitin millaista keskustelua saadaan aikaan kevyellä vinkillä koeajosta.
Toiseen: tuon laitoin tahallani noin, koska toivoin, että edes yksi olisi ymmärtänyt kysyä MIKSI, vaan ei.
Kolmas:aina kannattaa ottaa osa tekstistä irti kokonaisuudestaan ja kerrotko mikä esim tuossa mätti sinun mielestäsi?
Neljäs: tuo on otettu vastauksta sinulle irti kokonaisuudestaan, johon et edes uskaltanut vastata.

Onneksi tiedän sen tosiasian , ettet todellakaan edusta kia henkilöitä edes vähemmissä määrin.

PS: Olin täydellisen oikeassa siinä, ettet kykene vastaamaan kysymyseeni kuten jo edellisessä viestissäni sanoin.

gs birotor kirjoitti:

Nyt on kyllä onittelut paikallaan sinulle ja toivonkin, että suoli24 lähettää diplomin, koska olet aikalailla täydellinen suoli24 "keskustelija".

Perustelut ovat ettet edes kehtaa käyttää samaa nimimerkkiä ja jos joku on eri mieltä sinun kanssasi taikka vaati perusteluja väitteillesi, niin he ovat heti mopopoikia, teroja,amismiehiä ja ym...
Noinhan siinä yleensä käy, kun argumentteja ei ole, niin haukkumaan pitää ruveta...

Noihin yllä oleviin voin kommentoida:
Tuo ensimmäinen: koitin millaista keskustelua saadaan aikaan kevyellä vinkillä koeajosta.
Toiseen: tuon laitoin tahallani noin, koska toivoin, että edes yksi olisi ymmärtänyt kysyä MIKSI, vaan ei.
Kolmas:aina kannattaa ottaa osa tekstistä irti kokonaisuudestaan ja kerrotko mikä esim tuossa mätti sinun mielestäsi?
Neljäs: tuo on otettu vastauksta sinulle irti kokonaisuudestaan, johon et edes uskaltanut vastata.

Onneksi tiedän sen tosiasian , ettet todellakaan edusta kia henkilöitä edes vähemmissä määrin.

PS: Olin täydellisen oikeassa siinä, ettet kykene vastaamaan kysymyseeni kuten jo edellisessä viestissäni sanoin.

......."ettet todellakaan eduta kia henkilöitä". Uunoilut jatkuvat kohdaltasi mopopoju! Muista käydä koulussa ja opettele kirjoittamaan.

Et ymmärrä kirjoitti:

......."ettet todellakaan eduta kia henkilöitä". Uunoilut jatkuvat kohdaltasi mopopoju! Muista käydä koulussa ja opettele kirjoittamaan.

Kuten tiesin ja sanoinkin, kun ei ole mitään argumentteja esittää niin pitää muutoin päteä.

Pyydän kuitenkin anteeksi etten ole, niin alhaisella tasolla, että alkaisin toisia haukkumaan.

PS. Kannattaa sinunkin opetella lukemaan, koska ei viestissäni noin lue....

gs birotor kirjoitti:

Kuten tiesin ja sanoinkin, kun ei ole mitään argumentteja esittää niin pitää muutoin päteä.

Pyydän kuitenkin anteeksi etten ole, niin alhaisella tasolla, että alkaisin toisia haukkumaan.

PS. Kannattaa sinunkin opetella lukemaan, koska ei viestissäni noin lue....

Hanki itsellesi elämä, uuno alias gs birotor! Lähes jokaisen automerkin keskustelupalstalla löytyy sinun "ammattimaisia" kommentteja. ...."olen koeajanut".... Tosiasa on kuitenkin se, että et ole edes nähnyt k.o. autoja, saatikka koeajanut niitä.

Et ymmärrä kirjoitti:

Hanki itsellesi elämä, uuno alias gs birotor! Lähes jokaisen automerkin keskustelupalstalla löytyy sinun "ammattimaisia" kommentteja. ...."olen koeajanut".... Tosiasa on kuitenkin se, että et ole edes nähnyt k.o. autoja, saatikka koeajanut niitä.

Sinähän varsinainen ennustaja eukko olet, kun tiedät mitä olen tehnyt.

Annan sinulle neuvon, älä ala väittelemään asioista, joista et todellakaan tiedä mitään.

Ihan tulevaisuutta varten neuvo sinulle, lue tuo linkki.
http://www.internetopas.com/netiketti/

gs birotor kirjoitti:

Sinähän varsinainen ennustaja eukko olet, kun tiedät mitä olen tehnyt.

Annan sinulle neuvon, älä ala väittelemään asioista, joista et todellakaan tiedä mitään.

Ihan tulevaisuutta varten neuvo sinulle, lue tuo linkki.
http://www.internetopas.com/netiketti/

Hölmö olet ja siihen toteamiseen ei tarvitse ennustajan eikä lääkärin taitoja. Riittää, kun lukee jo ensimmäiset sanat viesteistäsi. En tarvitse neuvojasi kaltaisiltasi uunoilta. PS. onkos sulla edes mopokorttia?

Et ymmärrä kirjoitti:

Hölmö olet ja siihen toteamiseen ei tarvitse ennustajan eikä lääkärin taitoja. Riittää, kun lukee jo ensimmäiset sanat viesteistäsi. En tarvitse neuvojasi kaltaisiltasi uunoilta. PS. onkos sulla edes mopokorttia?

Pyydän anteeksi, että olen järkyttänyt sinun mielenrauhaasi ja käyttänyt sanoja, joita et selkeatikkään ymmärrä . Myös lukemisen ymmärtämisen tasossakin tuntuu olevan selkeästi korjattavaa sinulla.

gs birotor kirjoitti:

Pyydän anteeksi, että olen järkyttänyt sinun mielenrauhaasi ja käyttänyt sanoja, joita et selkeatikkään ymmärrä . Myös lukemisen ymmärtämisen tasossakin tuntuu olevan selkeästi korjattavaa sinulla.

..."selkeatikkään" ????? Taas uunojen uuno vauhdissa!

Et ymmärrä kirjoitti:

..."selkeatikkään" ????? Taas uunojen uuno vauhdissa!

Eiköhän se ole tullut selkeästi selväksi, ettet kykene ollenkaan keskustelemaan asiasta, vain näppäilyvirheen tasoisiin asioihin pystyt kiinnittämään huomion, mutta kun ei kerran mistään mitään tiedä, niin tuollainen on lopputulos.

Olen samaa mieltä, halpa Optima kyllä on (42.000EUR) ja hyvä ostos. Paljon autoa vähällä rahalla. Sun mesestä joutuu maksamaan ylimääräistä merkkilisää (nostalgialisä) ja aivan turhaan. Meset ovat tänä päivänä japsiautojen ruosteisessa kastissa. Miten pitkä olikaan tehdastakuu sun nassekärryssäsi?

Rikkaat ajelevatkin Saksasta tuoduilla ja loppuunajetulla mesellä, audilla tai bmw:llä!