taitaa pyhäjärven persut loikkariin lässähtää ?
terv. jorma.
terv. jorma.
Vasurnai persujen
pöksyissä,
67668
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Mikä loikaten tulee ,se pierasten menee.
Kuultu 3-loikkaaja jussilta.
Taidat olla joku kateellinen ja katkera. Kaikilla on oikeus ja kansa päättää. JL menee heittämällä jatkoon.
Onhan kaverissa hyvätkin puolensa,mutta ei saa minun ääntäni. Lupasi lehdessä aikanaan että se laukkasesta kaupungin nimiin tehty tutkintapyyntö selvitetään, mutta eipä ole selvitetty. Tämmöinen toiminta syö uskottavuuden koko hallitukselta.
oottako tutkinna, kuka teki?
Totta turiset.
Toivotaan että hallitus pitää lupauksensa.. mutta eiköhän se paineta villaisella... Tuskin sitä pollisin tutkittavaksi on viety. Toisaalta olisiko tuo parempikin unohtaa ja alkaa uusi vaalikausi puhtaalta pöydältä. Ei tuo ainainen riitely ja kampittaminen ainakaan kaupungin etua aja.
Vasurista Suomalaiseksi ??
Ei kovin uskottavaa.
Jos vasurit ei olisi olleet aikanaan laittamassa Neuvostoliitolle hanttiin, niin sinäkin puhusit nyt Venäjää.
TOTTA TURISET ! ... Minä olen äänestänyt ain kepua, kun mun vanhemmat ovat kepulaisia .. mutta viimeks äänestin persuja ja niin äänestän nytkin persuja.
Samat asiat, mutta eri näkökantilta vaan. JL oli tietääkseni vaan vaaliliitossa vasureiden kanssa, että silleen.
Vaaliliitossa? Hänen olisi kyllä ollut mahdollisuus olla minkä tahansa puulakin ehdokas, mutta valitsi vasemmistoliiton. se on selvä kannanotto hänen poliittisesta vakaumuksestaan.
Lopettakaa jo tuo nälviminen, ei varmaan kenestäkään tunnu kivalta tuo paskan kirjoittelu....Kohta olaan persujen tukiryhmässä, jos tuo vielä jatkuu..
persuuntuu erkkiki. Tiesivät abc:llä.
Örkki on viisas miäs.
Loikkareista ei kannata välittää, se kannattaa vassilaisten muistaa nyt ettei ota mitään sitoutumattomia listoille, jokun roti se pitää olla, on nähty ja kuultu, että ollaan erimieltä muun oman porukan kanssa, eikä mitään ay kokemusta tai työkavereiden hyväksyntää ole ollut niille kannanotoille sen ymmärtää, jos ajetaan vai niitä omia asioita. Kannattaa ottaa virheistä vaarin, hyvä Vasemmistoliittolaiset perus työmies ajattelu on ok. sinne ne ex kokoomuslaiset kuuluukin menkää vaan loikkarit
Se on selvä, ettei loikkareita äänestetä, hukkaan ne äänet menee
Niinpä. Etenkään uuskeskustalaisia ja näitten peesaajia.
Luulen vassilaisilla seuraava lista on puhdas, ei juudaksia porukkaan enää, rehellisiä työmiehiä, eläkeläisiä ja nuoria ja vanhoja asemaan katsomatta
Varmaan lista on puhdas. Taitaa olla Se luottamusmies ainut ja se myötäilee sitä ISOA J T:eetä.
Uusi keskustan kuntaliitoksen puuhaajien peesaus on ollut vasurien mieli puuhaa.
mikäs iso se JT
neuvvolassa punnittava
kuin jäätyneen lempi. Iloton ja eloton .
ku persuihin ei muita saaha.
vapaa maa ja vapaa valuutta. Siinä se on
Takki on nopea kääntää ku tilaisuu tulee. ;)
Tässä vuosien mittaan on selvinnyt tänne 24:n kirjoittajien taso. Näyttää olevan tätä sakkia, joka nyt haukuskelee JL:n ratkaisua. Siellä se viisaus ja kauniskieli on.
Joukko on tullut tunnistettua ja taso myös.
ovat yhtä arvokkaita. niin herrain kuin narrienkin.
terve jorma.
Onnea perussuomalaiset. Olen kuullut, että olette saaneet hyviä ehdokkaita.
Tsemppiä , ainakin minä ja minun kotiväki. Meitä on 4.
Kokkoomus ei meillä pärjää, vaikka kuinka kallupit näyttäs, mitä näyttäs. Ei kuitenkaan Pyhäjärvellä. Täällä nääs ei ole varteenotettavia ehdokkaita.
Onnittelut vaan! Varmaan pärjäätte, hienoa.. Toivottaa 6 henkilön porukka...
Vieläkö laittasivat samanlaisen mainoksen Pyhäjärvellä ku Soinista oli lehessä.Ottasivat siihen samoilla teksteillä pyhäjärvisen ehokkaan pukupäällisen kuvan ja ilme soinilta. Niin siinä hieno vaalimainos.
Juha Väätinen käväisi Pyhäjärvellä. On oikea perussuomalainen, mitä ne sitä yrittää parjata.?
omasta piiristäki.
Erotettiin puheenjohtajan paikalta kun oli uutisten mukaan ollut omavaltaisuuksia. Saikohan käydessään täältä jotain vaikutteita kun eikös täälläkin uusikeskustassa...
Ei siinä mitään onko persu tai joku muu, mutta uskottavuutta ei kyllä saa ihminen, joka loikkaa toiseen puolueeseen ja ei älyä erota paikalta joka ei hänelle kuulu, vaan entisen puolueen edustajille, ei ole kyllä kuulunut eronpyyntöä ??
JL on loikannut perussuomalaisiin. Hän on ollut vasureiden listoilla ns."sitoutumattomana". Eikö se riitä. Vasurit halusivat hakea voittoa omilleen tämän sitoutumattoman kanssa. On lähempänä persuja, kuten hänen kotinsa aikoinan. Mitä siellä inisette.Hän on katsonut, että sitoutumattomana lähtee sinne, missä on samat mielipiteet. ja poliittinen kotinsa.
Ei kannata loksauttaa mieltäänsä tämän asian puolesta. Vasurit voivat kestää kipunsa se ei ole JL:n syy, vaan puolueen,. Nuolkoot haavansa.
Saahan sitä olla ja mennä mihin puolueeseen haluaa, mutta ei pitäisi istua enää toisen puolueen mandaatilla hallituksessa pitäs sen verran ymmärtää, eli viime vaaleissa ei persujen listoilla olisi päässyt edes valtuustoon saati hallitukseen, jos ei itse eroa pitäisi valtuuston erottaa koko hallitus ja valita sitten uudelleen ja valinnat tehdä sen mukaan mitä on puolueiden välillä sovittu.Nåin se pitäisi mennä.
ei tämä ole valtuuston asia. Tämä on puolueen oma sisäinen asia.
sitoutumattomana leskinen on paikkansa ansainnut, ei puolueena. Jos ovat sopineet, että jorma saa hallituksen paikan , voi hän sitoutumattomana olla siellä edelleenkin.
älä nyt kehtaa puhua paskaa, ei voi olla sitoutumattomana, jos on liittynyt johonkin puolueeseen silloin hän edustaa sitä puoluetta mihin on loikannut ymmärrätkö vai et varmaan kun noin pöljöjä kirjoitat, pois vaan toisten paikoilta, mitkä ei kuulu loikkareille, ymmärrätkö tai et varmaan halua ymmärtää. Paikka on vasemmistoliitolle sovittu ja kuuluu suhteellisen vaalin mukaankin, ei persuille joilla ei ole edes valtuustossa yhtään vaaleissa valittua valtuutettua kait ymmärrät vai ??
Tämmöinen ihan samanlainen tilanne oli viime vuonna valtuuston ex-puheenjohtajalla. Valtuuston ex-puheenjohtaja Irtisanoutui Suomen Keskustan ryhmästä, jonka mandaatilla oli valittu puheenjohtajaksi, ja loikkasi perustettuun uuteen ryhmään. Ei siis eronnut vapaaehtoisesti vaan vapautettiin tammikuussa tehtävästään valtuuston sisäisenä järjestäytymisenä.
Mikä sitten oli vasemmistoliiton valtuutettujen kanta tähän tehtävistä vapauttamiseen? Yksi oli tehtävistä vapauttamisen kannalla, kaksi oli vastaan ja yksi äänesti tyhjää. Voidaan sanoa, että enemmistö vasemmistoliiton valtuutetuista, jotka antoivat äänensä, eivät tuolloin kannattaneet omasta ryhmästään eronneen/loikanneen puheenjohtajan vapauttamista tehtävästään. Pitemminkin päinvastoin. Toisin sanoen siis vasemmistoliitolle oli/on se ja sama, kuuluuko johonkin luottamustehtävään valittu valtuutettu enää siihen ryhmään, jonka mahdaatilla henkilö on kyseiseen tehtävään valittu.
Toisin kuin joskus aiemmin, kunnallisvaaleissa ei enää anneta ääniä puolueille ideologisten suuntausten perusteella. Ääniä annetaan henkilöille ja näiden ajamille asioille. Tämän näkee esimerkiksi demarien äänistä 2008 vaaleissa. Suosituin demari sai enemmän ääniä kuin viisi seuraavaksi suosituinta demaria yhteensä. Syksyn vaaleissa valitaan kahden asian väliltä: pysytäänkö itsenäisenä vai myydäänkö kunta vähiten tarjoavalle.
Etpä taida (aslkg) ymmärtää asioista enempää, kuin sika tervasta, valtuuston puheenjohtajaa ei voi niillä perusteilla lain mukaan erottaa ( tulenee siitäkin päätös ) toivottavasti ennen vaaleja ) siinähän oli kysymys lain rikkomisesta, ei sellaista voi rehellinen valtuutettu hyväksyä.
Kun kysymyksessä on toiseen ryhmään loikkaaminen, mallia uuden keskustan 4 valtuutettua ja persut (JL), voiko loikkaaja jatkaa sillä mandaatilla (puheenjohtajana/hallituksessa), jolla aikoinaan tuli valituksi?
Ei kannata paljon välittää loikkareista, yleensä on käynyt niin ettei ne entiset äänestäjät paljon välitä ns. loikkareista, ovat varmaan itsekin huomanneet ettei ole mahdollisuuksia entisessä puolueessa saada niitä vaikuttamisen paikkoja mitä on tai oli niin yritetään muualla, olisiko se oman edun tavoittelua vai mitä ?
Sanonpa sen, että Jorma Leskinen on POP...
Niin minustakin. Jorma on elämää nähnyt ja tietää, miten perusterveydenhoitoa on hoidettava--- taloudellisesti ja muuten vain !!
on hyötyä, jos ei ymmärrä....
Kuntavaaleissa yleensä äänestetään henkiklöä, ei puoluetta.
Kyllä puoluepolitikointi saa mennä huishelvettiin, kun kuntavaaleista on kysymys.
Puolueiden kylttien alla suurin osa kuntavaaliehdokkaista kaikesta huolimatta on. Puoluetoimistot silmä ja korva tarkkana laskevat kannatuksiaan vaaleiss kuin vaaleissa.
Kyllähän lakien mukaan saa loikkia miten haluaa, mutta eikai kukaan enää voi uskoa loikkareihin, korkeintaan vain toiset loikkarit.
Jos on jonkun puolueen listalla, niin heidän ideologiaansahan kannattaa, ei kai tämä nyt voi olla niin hirmusen vaikeeta ?
Puolueet todellakin on silmä tarkkana ja onkivat ehdokkaita joilla saisivat ääniä, se nimittäin avaa rahahanoja valtiolta.
Kyllä kuntavaaleissakin puolue on tärkeää muistaa, jotkut haluaa yksityistää kuntapalvelut tai muuta sellaista ja samat tai toiset haluaa jättää sairaat hoitamatta kun se maksaa niin paljon ja lapsia ei saisi ottaa huostaan kun se maksaa niin paljon jne.. vasemmistoliiton puolelta en moisia kirjoituksia tai puheita ole onneksi kuullut, siksi luotan oikeisiin vassilaisiin ok
Kuule sinä työmies. Vasurit on ajamassa samassa hallituksessa kuntia pakkoliitoksiin. Samalla pääpuolue ajaa eniten yksityistämisiin. Ja tiedätkö, jos kuntaliitokset toteutuvat niinkuin katainen, Arhinmäki ja kumppanit vaatii ja suunnittelee niin se tietää myös pyhäjärven palvelujen alasajoa. Silloin ollaan naapuri kuntien kidassa. Moni on lähtenyt "vasureista " ja demareista sen vuoksi kun ministerin paikat on tärkeämmät kuin kansalaisten etu. Itsekkin olen ollut ikäni vasuri ja työmies, niinkuin sinä väität. Mutta rajansa kaikella, en tule kannattamaan kumpaakaan puoluetta. Niin ja tiedätkö sen että meitä on paljon. Vasemmisto puolueet ja kokoomus kärsii suurimmat tappiot kunta vaalessa. Ja se on lisäksi oikein. Miettikää kuntalaiset ketä kannattaa äänestää.
Elä nyt höpöjäs puhu et ole varmaan koskaa vasuri ollutkaan kun tuolaista potaskaa kirjoitat, eihän nuo höpinäs pidä miltään osin paikkaansa, kunhan turiset niin kuin persut ja keput ja proot kun olette ajaneet itsenne ikuiseen oppositioon siellä sitä voi räksyttää mitä haluatte, ei järkevät ihmiset niistä välitä.
isotella, sano tuo isomunanen.
EX Vasuri puhuu asiaa.
Vasemmistossa on niinkuin muissakin puolueissa, kun musta auto on perseenalla, niin kansa unohtuu.
Toivottavasti persuille ei tule käymään samoin.
Kuntaliitokset, niistähän on jo nyt näkyviä tuloksia, säästöjä ei ole monestikaan tullut.
Kokonaiskustannukset on varmaankin nousseet jokatapuksessa.
Asiaa voi myös katsella, Ruotsista, mitä siellä liitokset aiheutti.
Kuntaliitoksessa on järkeä vain jos liitettävät taajamat on ihan vierekkäin.
Helsinki, Espoo, Vantaa, Kirkkonummi, Järvenpää, Kerava, Sipoo, Kauniainen tosin kannattaisi yhdistää, siitä olisi paljon hyötyä, mutta kukapa poliitikko uskaltaisi moista pakkoliitosta alkaa ajamaan, kas kun siellä on eniten äänestäjiä.
Ei sellaisia ole olemassakaan kuin ex vasureita, sellainen joka tuollaisia höpsii ei ole koskaan vasuri ollutkaan, näille sivuille voi kirjoitella millainen poroporvari vaan muka ex vasurina, se on sitä nimetöntä vaalipropakantaa oikeistolaisilta. Älkää uskoko noita juttuja toverit.
työmies 28.
EX Vasurille vastasin koska se on hänen nikkinsä.
Onko sitten käytännössä, siihen en nyt ota kantaa.
Te kumpikin tiedätte varmaan asian paremmin.
En oikein ymmärrä arton kirjoitusta siitä, että vasemmistoliitto olisi ajamassa kuntia pakkoliitoksiin, jos kunnilla on oma tahto ja halu muodostaa isompia yksiköitä niin siinä ei ole mitään pahaa, en tiedä, mutta ehkä esim. siikalatvan pienet kunnat olivat jo sellaisessa tilanteessa, että katsoivat parhaimmaksi liittyä yhteen, voisi kuvitella, että sielläkin on hallintoa tarkoitus karsia kuten kuntien johtajia ja muuta johtoporukkaa ja kuulemani perusteella peruspalvelut ei ole heikentyneet millään alueella, vielä kysymys persuille mitä olette tehneet työväestön tai heikompiosaisten eteen en ole kuullut mitään muuta kun sitä, että vastaan ollaan ja sillä selvä, Arhinmäki on mielestäni vetänyt oman ministeri roolin erittäin hyvin ei varmaan ole kaikkien eliitti kulttuurin suosiossa, vaan kansa ei ole unohtunut liikkunut varmaan eniten tavallisenn kansan parissa vaikka lenkkitossuissa, väärää puuta arto kyllä haukut, eikö persujen pitäs olla heikompiosaisten puolella puheiden mukaan ?
Antaapa Arhinmäen olla, en tykkää miehestä joka potkii kadunvarressa sotaveteraanien autoja, huutaa jalkapallo-ottelussa innosta kysyen Petterssonin niskalauksilla teloittamien kahden kadulla kontalleen käskytetyn poliisin nimiä ilkkuen.
Arhinmäessä on parasta sen Jätkä niminen Suomenajokoira.
Mutta jos haluat hänestä puhua, niin sekin käy.
Rikkoihan Arhinmäki äänetäjillekin ennen vaaleja antamansa lupauksen
Moni kansalainen ois moiseta jo tuomittu, mutta kun on tennarieliittiä.
Kyllä tavalline mökinukko tuomitaan jos nälkäänsä hirven kaataa, luvatta kalastaa, mutta kun ei ole sopivaa jäsenkirjaa jää aina mopenosalle.
se on maantapa ja persut vähentää niitä tapoja jos ei sitten nekin korruptoidu, toivottavásti eivät.
Mutta ei sen puoleen kyllä kunnon kommarin / vasurin kanssa on aina pärjännyt työmailla, mutta sossut on puukottaneet selekään monia ja useesti.
kun on ollut isommilla työmailla, niin sen on kokenut.
Ministerihän istuu hallituksessa joka ajaa pakkolitoksia, eikö totta ?
Jos kunnat itse haluaa liitoksia senkun, mutta säästöjä se ei tuo ainakaan alueilla jotka on kaukana toisistaan, sillä ajomatkoja tulee paljon sekä kunnan työntekijöille, mutta etenkin kuntalaisille ja sekin pitäs älytä laskea mukaan.
Aika outoa tekstiä arto poika latelee, noista kirjoituksista huomaa, että persut on oikeisto porvareiden puolesta puhujia ensinmäisenä haukkuvat vassilaiset sitten demarit jotka ovat olleet luomassa suomesta hyvinvointiyhteiskuntaa joka ottaa huomioon myös heikompiosaiset ihmiset, nyt porvaripersut yrittävät viedä ja tuhota kaikki hyvät asiat joita on tehty työkansan eteen on titenkin hyvä, että asiat tulee julki ennen vaaleja mitä arvoja ehdokkaat edustaa, voisitko sanoa mitä smp, persut on saaneet aikaan esim. työväenluokan etujen ajamisessa tai niiden puolustamisessa, ei vasemmistoliittolaiset ole hirvenkaatolakeja luoneet, eiköhän ne metsästysseurat niitä mökinukkoja vahtaa, että saavat itselleen vaan ne hirven lihat, mulle kyllä passaa, että mökin ukko tai akka saa nälkäänsä ampua vaikka hirven, mikä sen vaan määrittelee nyky suomessa kuka saa ampua, olisiko joku tuloraja hyvä ratkaisu vaikka 1500 ekua kk
Muistan tapaukset, oli lehdessä, mutta muistaako arto sen tapauksen kun arhinmäkin oli mukana mielenosoituksessa
Mittee lie tarkoitat ?
Mutta jos tarkoitat sitä kauppaliittoa vastustavaa postitalon edessä, siellä oli pari vaikuttajaa
Myöstomaateja lensi yks niistä on nykyään Rap "muusikko ".
No itsehhän Arhinmäkeä kehuit.
Kerroin vain hänen "ansioista " ja minusta ne ei ole kovin maireita, mutta kun kysyit mitä ajaa persuehdokkaat, niin kysy heiltä, mistä minä tiedän puhua kenenkään suulla.
Niillä oli tänään kokous ja jos olen ehdokkaana, niin kerron sitten kyllä
Minä puhun ihan itsenäni, en jonkun edusmiehenä tai valtuutettuna, onko se niin ihme asia.
Mutta kerta kehuit Arhinmäkeä, niin voimmeko ymmärtää että hän on mieluinen tekoineen vasureille ?
On hyvä kun saatiin ennen vaaleja tietää miten suosittua on tuo arhinmäen tekemä touhu, Ei sanaakaan sitä vastaan mitä yllä kirjoitin, se siis oli hältä OK ?
Arvaappas montako taloa/ navettaa Veikko Vennamo takasi omilla rahoillaan kun oli asutusministerinä sotien jälkeen kun ei muuten ois valtiolta tullu rahaa, tekikö moni kommunistiministeri sammaa, voi olla jotta tekikin, mutta en tiedä, koska en ole perehtynyt niin vasemmiston sitoumiseen omillaan.
Ois muuten kiva jos olisit reilusti ihan omalla nimelläs juttelemassa, se ois jotenkin avoimempaa ja oikeaa.
Omaat ihan oikeita mielipiteitä vaikka ollaan monesta asiasta erimieltäki, niin hyvä kuiteskin että joku puhuu ja pukahtaa, joten laitappas nimes reilusti näkyviin niin jatketaan
Voin kyllä ilmoittaa sulle ja muillekin, että nimimerkki työmies 28 on aimo karvonen, jos helpottaa keskustelua
Helpottaa kyllä, mutta rekkaa oikealla nimelläs, niin voidaa jutella.
Moni voi muuten sotkea asioita esiintymällä sinuna, niin monesti suoli24,llä on niin käynyt, olet varmaan huomannut.
Täällä kun on välillä ihmisiä jotka haluaa sotkea oikein kunnolla.
Se on tosiasia, jotta samaa nimimerkkiä voi käyttää useampi ja miksei nimeäkin en siihen kuitenkaan usko, joskus kirjoitin tänne omalla nimellä ja otin kantaa myös siihen kun luin pyhäjärven perussuomaisten kannanottoja paikallislehdessä, että ns. terveyskeskusmaksut tulee poistaa ja kirjoitin silloin, että olen samaa mieltä ja esitin samaa aikoinaan ettei sitä oteta pyhäjärvellä ollenkaan käyttöön, hävittiin äänestyksessä, voin luvata, että olen edelleen sitä mieltä, miten teillä tämä on vaan yksi pieni asia minkä kunnanvaltuusto voi päättää ja en tiedä miten pyhäjärven kuntalaisten asioida voi parantaa haukkumalla arhinmäkeä tai muita hallituksessa olevia ministereitä, se on tietenkin normaalia kuka milloinkin on oppositiossa, mutta jos on haluja ja tarkoitusta kuntalaisten puolesta tehdä työtä, tuskin haukkumalla vasemmistoa sillä saavutatte mitään, kyllä niitä ääniä kannattaa kalastella suurimmalta puolueelta. Ei muuta kun mennään omilla eteenpäin haukkumatta toisia, sain tämän kaltaisen ohjeen aikoinaan vanhemmalta skdl:n ihmiseltä, jatkoja
Eiköhän Arhinmäki ihan itse hommaa sanomista.
Olethan tuota itsekkin haukkunut nuita persuja,
Ei tartte puhua minulle monikossa koska ole ihan yksi kylähullu vaan, en monipersoona,
En kalastele ääniä kellekkään vaikka se olisi taktisesti ovelaa, olen vain oma itseni taktikoikoon toiset ja valitut ehdokkaat kukin tahollaan jos niin haluavat ja mielistelköön isoilta puolueilta jos haluavat se ei vaan ole minun juttu.
Oikeinhan vanhempas on neuvvoneet, niinhän vanhemmat ihmiset yleensä tekevätkin, ei ne vääryyteen neuvvo.
Jatkoja vaan sinnekkin, nyt laitan ruodon suoraksi, öitä kaikille.