Suomen, Viron ja maailman kirjallisuuden suurnimeltä, Sofi Oksaselta, julkaistaan tänään uusin kirja. Se kertoo virolaisten elämästä kahden fasistidiktatuurin, natsien ja kommunistien, vainoharhaisessa maailmassa.
Sofi Oksasen uusin
Lukukokemus taattu
116
1721
Vastaukset
- turistimuffi
Kyllä.
Ja suomalaisten känni porojen matkustelusta tallinnaan.- OPSERVERI
NO KUINKAS ARHI PAAVO VOI NYT TUKEA ANTIKOMMUNISTISTA PROPAGNDAA ???? MENEEKÖ OHARIKSI ?
- VaikuttaaLesboltaMut
Muistan kun kuulin että sofi oksasella on poikaystävä (vai olikohan se aviomies) ja kyllä ihmettelin.
Mielestäni sitä voisi verrata tilanteeseen jossa Cristal Snowlla on tyttöystävä.
Nykyään kaikki on mahdollista ja ulkoinen tyyli ei välttämättä kerro henkilöstä itsestään mitään. - John Locke
Vain täysin sokea ja kuuro idealisti voi nimittää Nevostovaltaa Virossa muuksi kuin miehitykseksi. Kommunistisen maailmankatsomuksen voin ymmärtää ja sitä kunnioittaakin , mutta en koskaan Neuvostoliiton kritiikitöntä ihailua. Enkä sitäkään, että joidenkin kohdalla se on siirtynyt Putinin ihailuksi.
Todellisuudessa Neuvostovalta Virossa ei ollut sen parempi kuin natsienkaan valta, jopa pahempi monessa suhteessa. Sofie Oksanen tuo tämän ansiokkaasti esille kirjassaan. Saksalaisethan jopa lupailivat Virolle itsenäisyyttä karkoitettuaan neuvostosotilaat. Eri asia olisiko se ikinä toteutunut käytännössä.
Olen puolenvuoden tarkkuudella samanikäinen kuin tuo kuusamolaissyntyinen toimittaja, enkä ole oikeistolainen itsekään, mutta en missään nimessä voi hyväksyä hänen näkemyksiään. Sofie Oksanen vertasi idealistia uskovaiseen. Näin olen aina asian itsekin nähnyt, vaikka olenkin sitä mieltä, että idealismiakin tarvitaan. Mutta sokea idealismi on vaarallista ja raakaa. - Jokainen on yksilö
VaikuttaaLesboltaMut kirjoitti:
Muistan kun kuulin että sofi oksasella on poikaystävä (vai olikohan se aviomies) ja kyllä ihmettelin.
Mielestäni sitä voisi verrata tilanteeseen jossa Cristal Snowlla on tyttöystävä.
Nykyään kaikki on mahdollista ja ulkoinen tyyli ei välttämättä kerro henkilöstä itsestään mitään.Neitimäiset homomiehet eivät aina välttämättä ole homoja vaikka lähes aina kyllä ovat.
Enemmän mielestäni nykyään moni nainen käyttäytyy kuin lesbo, tönköllä asenteellaan ja olemalla oikein vakavan tomerana. Hassua siinä myös on se että heidän mielestään juuri se on oikeinkin heteroa (saattaisi ollakkin mutta ei naiselle).
Tosi kuitenkin on että jos et tiedä kumpaa henkilö on, niin et vain ole kiinnostunut hänestä siinä mielessä. - Kauni Sofi!!!!
VaikuttaaLesboltaMut kirjoitti:
Muistan kun kuulin että sofi oksasella on poikaystävä (vai olikohan se aviomies) ja kyllä ihmettelin.
Mielestäni sitä voisi verrata tilanteeseen jossa Cristal Snowlla on tyttöystävä.
Nykyään kaikki on mahdollista ja ulkoinen tyyli ei välttämättä kerro henkilöstä itsestään mitään.Kaunis se on!!
Lammasmaiset, sulkeutuneet beigeen pukeutujat ei tajua yksilöllisyydestä mitään. - Jaahas...
Kauni Sofi!!!! kirjoitti:
Kaunis se on!!
Lammasmaiset, sulkeutuneet beigeen pukeutujat ei tajua yksilöllisyydestä mitään.Jos se on sinun mielestä kaunis niin ei siinä ole mitään väärää, mutta jos väität että Sofi Oksanen tai vastaava edustaa tosiaankin naiskauneuden huippua niin sitten jätät ison osan todellisuudesta huomioimatta.
1000€ on tavallaan paljon rahaa mutta 10 000€ on enemmän jne... Ja kaikki summat on kivoja.
Ei tällä huomiolla tosin ole mitään merkitystä mutta tämä on täysin totta, ei kaikki ole vain maku asioista, esim tuo kirja on joko huono tai hyvä, en tiedä kun en ole lukenut, kirjoja ylipäätään. - inaha <3
Kauni Sofi!!!! kirjoitti:
Kaunis se on!!
Lammasmaiset, sulkeutuneet beigeen pukeutujat ei tajua yksilöllisyydestä mitään.Tosi kuin vesi. Sofi on persoonallisen kaunis ja haluttava nainen. Ja kyllähän noista miinuksistakin näkee että kateellisia riittää.
- missi
Kauni Sofi!!!! kirjoitti:
Kaunis se on!!
Lammasmaiset, sulkeutuneet beigeen pukeutujat ei tajua yksilöllisyydestä mitään.kaunis? kenestä puhut
et ole nähnytkään koskaan kaunista naista. - AlfMelmac
John Locke kirjoitti:
Vain täysin sokea ja kuuro idealisti voi nimittää Nevostovaltaa Virossa muuksi kuin miehitykseksi. Kommunistisen maailmankatsomuksen voin ymmärtää ja sitä kunnioittaakin , mutta en koskaan Neuvostoliiton kritiikitöntä ihailua. Enkä sitäkään, että joidenkin kohdalla se on siirtynyt Putinin ihailuksi.
Todellisuudessa Neuvostovalta Virossa ei ollut sen parempi kuin natsienkaan valta, jopa pahempi monessa suhteessa. Sofie Oksanen tuo tämän ansiokkaasti esille kirjassaan. Saksalaisethan jopa lupailivat Virolle itsenäisyyttä karkoitettuaan neuvostosotilaat. Eri asia olisiko se ikinä toteutunut käytännössä.
Olen puolenvuoden tarkkuudella samanikäinen kuin tuo kuusamolaissyntyinen toimittaja, enkä ole oikeistolainen itsekään, mutta en missään nimessä voi hyväksyä hänen näkemyksiään. Sofie Oksanen vertasi idealistia uskovaiseen. Näin olen aina asian itsekin nähnyt, vaikka olenkin sitä mieltä, että idealismiakin tarvitaan. Mutta sokea idealismi on vaarallista ja raakaa.Saksa ei luvannut mitään itsenäisyyttä, vaan virolaiset niin luulivat. Olihan Viro ollut aikoinaan Saksalaisen Ritarikunnan hallussa ajat ja iät.
- naruton pää
Taattua on että ei tarvi lukea.
Omaa totuuttaan suoltavan, ulkokirjallisella keekoilulla massat hurmanneen kummajaisen virolaiskurjuuksien märehtiminen riittää.
Aiheesta löytyvää oikeiden virolaiskirjailijoiden ansiokasta tuotantoa mieluummin, kiitos.- kommentz
Tänään uuden kirjansa julkaiseva Sofi Oksanen avautuu syömishäiriöstään ja kiinostuksestaan hulluteen.
Kirjailija Sofi Oksanen kertoo Anna-lehden haastattelussa sairastuneensa opiskeluaikoinaan anoreksiaan.
Lehden haastattelussa Teatterikorkeakoulussa dramaturgiaa opiskellut kirjailija pohtii syömishäiriönsä ja kiinnostuksen hulluuteen yhtäläisyyttä.
- Syömishäiriö jätti ikuiset jäljet: esimerkiksi kiinnostuksen hulluuteen. Hulluus kiinnostaa myös ammatinvalinnan kautta. - Ihanko totta?
kommentz kirjoitti:
Tänään uuden kirjansa julkaiseva Sofi Oksanen avautuu syömishäiriöstään ja kiinostuksestaan hulluteen.
Kirjailija Sofi Oksanen kertoo Anna-lehden haastattelussa sairastuneensa opiskeluaikoinaan anoreksiaan.
Lehden haastattelussa Teatterikorkeakoulussa dramaturgiaa opiskellut kirjailija pohtii syömishäiriönsä ja kiinnostuksen hulluuteen yhtäläisyyttä.
- Syömishäiriö jätti ikuiset jäljet: esimerkiksi kiinnostuksen hulluuteen. Hulluus kiinnostaa myös ammatinvalinnan kautta.Pitääkö meitin kaikkien rientää ostaan tuo uutuuskirja sen vuoksi, että sen kirjoittaneella oli opiskeluaikoina syömishäiriö? Voi ei, säälitään sitä joukolla.
- uiuytyuiuytyuiuyt
älä lue!!! ei se ketään kiinnosta mitä teet...
- Beessi lammas
Hyvä esimerkki nykyaikaisesta markkinoinnista. Sellainenkin jonka ei tiennyt edes harrastavan lukemista hehkuu nyt tästä. Samasta virolaisaiheesta oli taannoin koottu aitoja muisteluksia, mutta toimittajasta ei tainnut saada hyviä värikuvia eikä puhdas dokumentaarisuus iske kaikkien viihdehermoon. Ryssäviha seksi, ajankohtaan sopivat aiheet. En silti ollenkaan väheksy Oksasen kirjailijantyötä arvokkaiden asioiden puolesta tai häntä henkilönä, enkä näin sure hänen saamaansa huomiota.
- Sofi on
piikki desanttien lihassa.
- surkeaa tasoa
Puhdistus oli täyttä paskaa. Uusi on varmaan täyttä sontaa.
- Sinähän oletkin
tunnetusti kirjallisuuden tuntija.
Outoa sinänsä, kun ajatellaan tuon tason luuserin lukutaitoa, niin voisi kuvitella ettet paljoa lue. - Pyyhkityminen
Hai kenen höyrynpyöryläiset?Hai.En lähtisi sitä millään arvailemaan.
- Hrml
En nyt sonnaksi Puhdistusta haukkuisi... Lukukokemuksena turhan ikävä kyllä.
Kauhean miesvihainen kirja ja päähenkilöt heikkoja naisia, jotka ottavat vain turpiin huonoilta miehiltä. Ei sellaista kukaan jaksa lukea. Uutisissa on ihan tarpeeksi juttuja pahoinpitelyistä ja tapoista. - Annamarie965
Hrml kirjoitti:
En nyt sonnaksi Puhdistusta haukkuisi... Lukukokemuksena turhan ikävä kyllä.
Kauhean miesvihainen kirja ja päähenkilöt heikkoja naisia, jotka ottavat vain turpiin huonoilta miehiltä. Ei sellaista kukaan jaksa lukea. Uutisissa on ihan tarpeeksi juttuja pahoinpitelyistä ja tapoista.Puhdistuksen naishahmot pistivät todella vihaksi. Suomalaisena toiminnan naisena on vaikea kuvitella mikä tilanne oli silloin. En koskaan tällä luontella/kulttuurilla/historialla varustettuna olisi toiminut samoin. Mutta olenkin metsäläinen = umpisuomalainen ainakin kymmenennessä polvessa.
Muuten kirja oli loistava. Odotan innolla tätä uutta. Olen kyllä ehdottomasi Sofi Oksasen fani :-)
- Rysssänkätyri
löytyi omasta perheestäkin.
Sellaista se oli vainolaisen pahimpina aikoina.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288495620711.html?ref=rss- kaha1
No eipä vaikuta olleen omasta perheestä ja eikä vaikuta petokselta. Muuten ihan totta.
- Ullå moe
Niin ja kuka olikaan taas Sofi Oksanen? newer heard
http://www.facebook.com/pages/Sofi-Oksanen/15227080913
Sofi Oksanen
6 262 tykkää · 39 puhuu tästä
Oksanen näyttää olevan joku sonnankirjoittelija joka buustaa surkeaa egoaan ja huonoja kirjojaan roskapaperilla eikä suosiota ole edes Kallion kirjastonnurkkauksen vertaa ?
Suuresti arvostamallani siron kauniilla ja brutaalilla Jari-Veikko Kauppisellakin on kannatusta ja suosiota melkein kymmenen kertaa enemmän
http://www.facebook.com/jallupoika1- lukija
facebookistako nykyään mitataan suosio?!!
ääliö olet.Se mitataan myydyistä teoksista. - en ostaisi
lukija kirjoitti:
facebookistako nykyään mitataan suosio?!!
ääliö olet.Se mitataan myydyistä teoksista.Ei se myynti nyt kaikkea kerro.
Jotkut ostaa kun toiset puhuu.
Toiset puhuu kun lukee humpuukia jne jne jne
http://www.anna.fi/sofi-oksanen-kasilaukkuni-kertoo/
Jotkut kun saa julkisuutta, niin sitten sitä käytetään hyväksi, haukutaan ja moititaan jne jne
- Iltalehden ex-Laura
Sofi Oksanen on "suurnimi" pelkästään omassa olohuoneessa jokainen pystyy tekemään kirjoja ja näytelmiä Oksanen on kirjailijana huono joka kuitenkin osaa markkinoinnissa vanhat apteekin konstit eli myydä sokeille sakkaa.
- Late Lapista.
Ja yle antaa ilmaista mainosta Sofille, Sofin haastattelu tulee ylen ykköseltä jo toista kertaa tälle aamulle !
Late Lapista. SSSS Ry! - eieieiei!!!
älkää ihmiset ihmeessä ostakoon hänen kirjoja täyttä sontaa!
- Oman pesän likaaja
Katsoin aikoinaan ko. kirjaltajatoukan haistattelut tv:stä ja pitää sanoa, että akka puhui täyttä sontaa suomalaisista ja likasi meidät tyystin omassa pas--kassaan. Miksi tuollaista totuuden muuntajaa pitäisi tukea ostamalla hänen kirjoituksiaan?
- N
Oman pesän likaaja kirjoitti:
Katsoin aikoinaan ko. kirjaltajatoukan haistattelut tv:stä ja pitää sanoa, että akka puhui täyttä sontaa suomalaisista ja likasi meidät tyystin omassa pas--kassaan. Miksi tuollaista totuuden muuntajaa pitäisi tukea ostamalla hänen kirjoituksiaan?
Mistä moinen.
- Suomen paras
Sofi on nero.
- niin pieni
Ero hullun ja viisaan välillä, täältä katellen sohvi vaikuttasi olevan täpärästi hulluuden puolella.
- massassasas
en oo koskaan ostanu ja lukenu yhtäkään kirjaa
enkä aio jatkossakaan ostaa enkä lukee - sopii,.,
Sofi oksanen on harvinaisen kaunis nainen.
- D:D:D:loloo
Hassua että sanot kauniiksi: hällähän on päässä tekorastaa aivan saatanasti ja naamassa kilo meikkiä. "Harvinaisen kaunis" LOLOLOL. :D Jotkut miehet on vaan sokeita.
- Luen ja ajattelen.
Oman pesän likaaja hei! Ei kirjoja osteta ja lueta kirjailijoiden tukemiseksi, vaan oman ajatusmaailman avartamiseksi ja omien asenteiden luutumisen estämiseksi. Siihen tarvitaan monenlaisia ja -tasoisia kirjailijoita. Sofi Oksanen kirjoittaa sydänverellään.
- Vuodoillaan se
kirjoittaa, ei sydänverellään.
Oksasen nimeä ei ehkä kannattaisi lausua ääneen tahi kirjoittaa kun puhutaan oman pesän likaamisesta. Tosiaan,,,monentasoinen,,,komppaan. - KAUAN ELÄKÖÖN SOFI O
SOFI OO ON TEHNYT KIRJOILLAAN SUUREMMOISEN, TODELLA MIEHEN TYÖN!
SOFIA OIS TARVITTU JO 1930-LUVULLA! JA KAIKKINA VUOSKYMMENINÄ SENKIN JÄLKEEN!
KUMPA PYSYIS TERVEENÄ JA HALUAIS/JAKSAIS VIEL PITKÄÄN PUHUA JA KIRJOITTAA. JA VIEL MONTA UUTTA TARPEELLISTA KIRJAA LAHJOILLAAN LAATIA KANSOJEN/KANSALAISTEN KÄSISSÄ KULUMAAN.-- TUPAKOINTI HÄNENKIN ON HETSILLÄÄN LOPETETTAVA.
MYÖS KYYHKYS-KIRJASTAAN KELPO ELOKUVA PIAN TEHTÄKÖÖN!
30.8. kiio n mikko kankahan alta - Nolla mikä nolla
KAUAN ELÄKÖÖN SOFI O kirjoitti:
SOFI OO ON TEHNYT KIRJOILLAAN SUUREMMOISEN, TODELLA MIEHEN TYÖN!
SOFIA OIS TARVITTU JO 1930-LUVULLA! JA KAIKKINA VUOSKYMMENINÄ SENKIN JÄLKEEN!
KUMPA PYSYIS TERVEENÄ JA HALUAIS/JAKSAIS VIEL PITKÄÄN PUHUA JA KIRJOITTAA. JA VIEL MONTA UUTTA TARPEELLISTA KIRJAA LAHJOILLAAN LAATIA KANSOJEN/KANSALAISTEN KÄSISSÄ KULUMAAN.-- TUPAKOINTI HÄNENKIN ON HETSILLÄÄN LOPETETTAVA.
MYÖS KYYHKYS-KIRJASTAAN KELPO ELOKUVA PIAN TEHTÄKÖÖN!
30.8. kiio n mikko kankahan altaAkka on olevinaan rohkea, mutta kirjoittaa noin 50 vuotta myöhässä! Kaiken kukkuraksi kertoi omia satujaan suomalaisista haastateltuna ulkomaita myöten. Törkeä ämmä!
- l-toukka
Eipä tarvii ostaa tuon akan tutantoa,kun parempaakin on tarjolla.
- RiiituSu
Kyllä täällä taitavat olla linjoilla heti ne, joille Sofi on tehnyt jotain "pahaa"; mitä lie.
Taitaa kangertaa tyypillinen suomalainen kateus ja kauna "kun meistä on joku puhunut pahaa".
Hyvä, että Suomella on edes Sofi O. joka on kirjailijana tullut hyvin esille maailmalla. - rhhhh...
Onpas vihaisia ja kateellisia täällä sivulla...!!!
- Jenny82
Mistä päättelet, että joku olisi kateellinen? En usko, että kukaan. Itse pidän hänen persoonastaan ja älystään, mutta en kirjoista. Ne perustuvat vain löyhästi todellisuuteen. Paitsi Baby Jane, joka oli täysin fiktiivinen romaani ja hänen omaan elämäänsä osittain viittaava. Puhdistusta en jaksanut/voinut edes lukea kuin alkua ja 30-vuotisen elämäni aikana olen jättänyt vain kaksi kirjaa kesken.
- jepjkj
Jenny82 kirjoitti:
Mistä päättelet, että joku olisi kateellinen? En usko, että kukaan. Itse pidän hänen persoonastaan ja älystään, mutta en kirjoista. Ne perustuvat vain löyhästi todellisuuteen. Paitsi Baby Jane, joka oli täysin fiktiivinen romaani ja hänen omaan elämäänsä osittain viittaava. Puhdistusta en jaksanut/voinut edes lukea kuin alkua ja 30-vuotisen elämäni aikana olen jättänyt vain kaksi kirjaa kesken.
Lue kuule kirja loppuun saakka vaan. Saat ajateltavaa, ja loppuratkaisu yllättää. Kirja luo perspektiiviä myös Suomen historiaan. Missä oltiin mukana ja mitä säästyttiin. Miettiä sopii todella - miltä säästyttiin. Kiitos siitä isovanhemmille.
- Fantasiakirjallisuus
hoi.
Ihan asian syvimpään ytimeenhän tuo tytöntyllerö ei pääse. Eihän tuo ole edes elänyt kirjoittamiaan kokemuksia. - 20/8=?
Hyvä Sofi.. Ka Head voi Hää.. = myös oliko niin myös Vôrukieleen.. ?
:) harza suomestas - makunsa mulla
Mulle Sofi oksanen ja katja ketun Kätilö menee mappi ööhön en lue edes muutama sivu riitti,Se mitä virossa on tapahtunut että venäjällä on kamalaa,mutta mä vain oon sitä mieltä Eivät ole mun lukutotumuksiin menevää.luen monenlaista ja kirjanhoitaja osaa suositella keskustellaan moni jopa finlandia palkittu jää kesken.
- ulkona
Ihan samaa mieltä!
Kahdesti olen Puhdistusta kokeillut lukea, aina on loppunut mielenkiinto siinä sadannen sivun kohdalla kun on niin vihaista tekstiä.
Mielestäni viihdekirjallisuutta haukutaan aivan turhaan. Uutiset kertoo enään vain aseista, irtisanomisia ja väkivallasta. Enkä todellakaan jaksa lukea lisää kauheuksia enään kirjallisessa muodossa.
Tämä ainokainen lyhyt elämä menee täysin hukkaan jos antautuu maailman kauheuksien hukutettavaksi. - Annamarie9637
ulkona kirjoitti:
Ihan samaa mieltä!
Kahdesti olen Puhdistusta kokeillut lukea, aina on loppunut mielenkiinto siinä sadannen sivun kohdalla kun on niin vihaista tekstiä.
Mielestäni viihdekirjallisuutta haukutaan aivan turhaan. Uutiset kertoo enään vain aseista, irtisanomisia ja väkivallasta. Enkä todellakaan jaksa lukea lisää kauheuksia enään kirjallisessa muodossa.
Tämä ainokainen lyhyt elämä menee täysin hukkaan jos antautuu maailman kauheuksien hukutettavaksi.Kirjoja voi lukea myös avartaakseen maailmankuvaansa. Siihen Puhdistus on loistava esimerkki. Vertaa sitä Suomen historiaan. Miten meillä menikään ja miksi? Kiitos niille joille kiitos kuuluu.
- vapaa maa
On niitä, jotka lukee kirjoja omaksi ilokseen ja viisastuakseen, ja niitä, jotka eivät lue pysyäkseen katkerina ja tyhminä.
Ne, jotka viisastuvat, pystyvät kyseenalaistamaan sekä itsensä että toiset, ja ne, jotka pysyvät tyhminä toistavat toisten sanomaa.
Lue siis kirjoja, jotta maailmasi olisi rikkaampi. - aviomies
En oikein vieläkään ymmärrä tätä Oksasen jalustalle nostamista. Kirjoja en toki ole lukenut, mutta näistä syistä en edes aio lukea. Esko Kiesi vertasi naista autoon ja sai potkut ja sovinistin maineen, mutta kun Sofi Oksanen kertoo että kaikki suomalaiset miehet ovat huorintekeviä vaimonsa hakkaavia juoppoja niin hänet annetaan kaikki mahdolliset palkinnot.
Mielestäni mikäli kyseinen kommentti kuvastaa kyseisen ihmisen koko ajatusmaailmaa hän ei todellakaan ole edes tämän kirjoituksen arvoinen.- 27
Sofi on kirjallisuuden Anu Saagim!
- Annamarie964526
Todistat vain Sofi Oksasen stereotypioita!! Lue nyt edes yksi kija häneltä niin vaikutat uskottavammalta :-)
- Pieni kulkija
Puhdistus oli täydellinen romaani.
Kaunis kieli, tarina kerrottiin monitasoisesti, koukuttavasti ja älykkäästi.
Moni Finlandia voittajista leikkii kiellellä, keksiin sen uudelleen ja tulee näin kirjoittaneeksi vaikeaselkoista ja uuvuttavaa proosaa.
Oksasen ei tarvitse kikkailla.
Oksanen osaa suomea paremmin kuin muut yhteensä.
Odotan lukukokemusta ja uskon putoavani myös tämän uutuudeen maailmaan syvälle.
En fanita Oksasta siksi, että muutkin tekevät niin. Ihailen hänen ammattitaitoaan, koska sillä ammattitaidolla kosketetaan jotain sellaista, johon on yleensä vaikea päästä käsiksi ja joka ei avaudu tuosta vaan. - ´´´´´´´´´´´´´´
Suomalaiset kulttuuripiirit ovat aktivoituneet parjauskampanjaan, koska Sofi O. on paljastanut heidän aatteensa julmuuden.
- ???
En ole lukenut yhtään Oksasen kirjaa. Taidan mennä kirjastosta Puhdistuksen hakemaan ja lukea, koska täällä häntä haukutaan.
- Hyvä Sofi!
Luepa Oksasen Puhdistus, jos uskallat. Moni ei osaa edes lukea eli ei ymmärrä lukemaansa. Oksanen osaa kirjoittaa ja uskaltaa sanoa epämiellyttäviä totuuksia ääneen. Sekös suomalaisjuntteja sapettaa. Ei saa liata tätä omaa ummehtunutta ja sisäänlämpiävää pesää.
En itsekään hirveästi pidä Oksasen persoonasta mutten sentään sekoita sitä hänen kirjoihinsa.Oksasen vika on se, ettei hän mielistele suomalaisia eikä teeskentele vaatimatonta. Itsevarma nainen ärsyttää. Täällä pitää olla laumasieluisempi, sulautua tapettiin,jotta hyväksytään. - Annamarie65t4
Hyvä Sofi! kirjoitti:
Luepa Oksasen Puhdistus, jos uskallat. Moni ei osaa edes lukea eli ei ymmärrä lukemaansa. Oksanen osaa kirjoittaa ja uskaltaa sanoa epämiellyttäviä totuuksia ääneen. Sekös suomalaisjuntteja sapettaa. Ei saa liata tätä omaa ummehtunutta ja sisäänlämpiävää pesää.
En itsekään hirveästi pidä Oksasen persoonasta mutten sentään sekoita sitä hänen kirjoihinsa.Oksasen vika on se, ettei hän mielistele suomalaisia eikä teeskentele vaatimatonta. Itsevarma nainen ärsyttää. Täällä pitää olla laumasieluisempi, sulautua tapettiin,jotta hyväksytään.Hyvä! Oikein! Näin me ehkä pikkuhiljaa vapaudutaan täällä Suomessakin kestämään kritiikkiä silloin kun se on aiheellista. Mutta itse kirja "Puhdistus" esitti Suomen Onnelala, joten siinä mielessä ei ole mitään negatiivista kommentoitavaa, Sanon vaan että lukekaa kirja! Se on loistava, Ja se sai ainakin minut jälleen kerran tutntemaan syvää kiitollisuutta siitä että olemme yhä edelleen itsenäinen sikasurkea ja ällöjuntti omavaltainen sisäänlämpiävä oma rakas Suomi :-) on asioita joita emme voi edes kuviella,
- AlfMelmac
Annamarie65t4 kirjoitti:
Hyvä! Oikein! Näin me ehkä pikkuhiljaa vapaudutaan täällä Suomessakin kestämään kritiikkiä silloin kun se on aiheellista. Mutta itse kirja "Puhdistus" esitti Suomen Onnelala, joten siinä mielessä ei ole mitään negatiivista kommentoitavaa, Sanon vaan että lukekaa kirja! Se on loistava, Ja se sai ainakin minut jälleen kerran tutntemaan syvää kiitollisuutta siitä että olemme yhä edelleen itsenäinen sikasurkea ja ällöjuntti omavaltainen sisäänlämpiävä oma rakas Suomi :-) on asioita joita emme voi edes kuviella,
Sinä voisit mennä lapsellisten mielipiteittesi kanssa sikalanhoitajaksi. Puhdistus on romaani, ja sellainen se on. Historiallisesti kovin köykäinen. Kielikuvat aloittelijan tasoa. Historian dokumentteja ajasta, jonka ihmiset ovat eläneet-parempi kuva koko hetkistä.
Oikeastaan viestiin vastaus eli ei sikalanhoitajaksi, vaan lietesäiliön tyhjentäjäksi ja vuoteen ei saa nukkua kuin sikojen kanssa ilman suihku mahdollisuutta.
- lukijalukija...
Sofi Oksasen kirjoista yksikään ei ole vielä ylittänyt kiinnostukseni kynnystä..... Ei ole tarvinnut lukea ja toden näköisesti en tule lukemaan yhtään kirjaa..... Luen yleensä noin kaksi kirjaa viikossa ja nekin ovat pääosin suomalaisten kirjoittamia, joskus harvoin luen jonkin suomennetun kirjan. Valtaosin kaikki suomalaisten kirjoittamat kirjat on kahlattu läpi... Paitsi Päätalon kirjat joissa veden haku kaivolta kestää 5-10 sivua joten on liian pitkä veteistä luettavaa. Toivottavasti Oksasen kirja saa kuitenkin hyvän vastaan oton ja kirja menestyy....
- likijalukija
Siksi että kaltaisesi putken läpi ikänsä katsoneet saavat vähän muutakin ajateltavaa, kuin mitä sieltä putken suusta näkyy...... ja Tahan asti Soome on ollut vapaamaa, ilmasemaa itseaan nut kun asun soomesa saan ottaa kantaa niin poliitisesti kuin uhteiskunnallisesti, joten....
- Kirjansa lukenut
Onpa täällä kateellista porukkaa!
- ...
Alkaa toi sama aihe jo kyllästyttää hänen kirjoissaan... Itseasiassa ainoa Oksasen kirja, josta olen pitänyt on Baby Jane.
- talousasiaa
Minä luen vaan Jerry Cottonia, siinä on älyä ja kulttuuria kerrakseen. Joskus vilkaisen kyllä Aku Ankkaa, koska Roope-sedän raha-asioiden hoidosta otan mallia omaan talouteeni.
- Tuulen viemää
Oksasen kirjat ovat keskinkertaiset tuotteen. Itse Sofi on tuotteena hyvin tuotu esille. Sofi Oksanen on pelkkä tuote jota myydään. Kirjat ovat kyllä ihan ostettavissa kirjahyllyyn,että vieraat näkevät että ollaan trendissä mukana.
Kaikenkaikkiaan tämän hetken muoti ilmiö on Sofi.- Aapiskukko
Paljon vielä julkaistaan paperipainatteita, joten jonkun täytyy tienata kustantamoille ihan selkeesti ja pitää yllä kiinnostusta. Vielä parempi jos se edustaa hyvää tasoa mutta ei ole etäännyttävän vaativaa. Ei vika ole kirjailijoissa vaan lukijoissa.
- fgrtyu
Suurta fuulaa koko "kirjailija".
- kirjagriiticco
Kyllä se vaan raha saa Sofinkin naamalle hymyn. Ennen niin nuiva mutrusuu on herännyt kukkaan Suomen ihanassa ilmastossa. Eipä olisi Viron tyttö ponnistanut kotimaassaan menestykseen.
- paskaa ja kuraa
Ihan sama mitä se suoltaa, pelkkää kuraa ja sontaa joka tekele.
- Turha harakka!
En lue mitään,mitä tuo pelle raapustaa.Vanhoja asioita varten on asian tuntevilta dokumentteja vaikka kuinka paljon.
- Yök Yök ja yök!
Oksanen on täysivedätys. Pelkkä luotu brändikupla. Nousi nimeksi haukuttuaan kaikki suomalaiset miehet naisten pahoinpitelijöiksi .. ja itse hän siis virolainen oikeasti ja elänyt suomalaisten (miesten) rakentamassa yhteiskunnassa.
Oksanen on vain tyhmien ihmisten vedätys.
Oksasen käytös kertoo suuresta ylimielisyydestä, diivailusta. Joku voisi sanoa narsismista.
Tuohpn naiseen en koskisi edes kilometrin pitkällä tikulla. Vastenmielinen!- joe120
mikä mättää???? kirjailijana hän on erinomainen. Lue pahvi!!!
- Mini.Mini
Aion todellakin hankkia uuden teoksen jossakin vaiheessa. Oksanen kirjoittaa modernisti, mutta virkistävän taitavasti.
Suomen, Viron ja maailman kirjallisuuden suurnimeltä, Sofi Oksaselta
Vai että ihan suurnimi. No, eipä ole rima järin korkealle asetettu. HÖH!!!!!!!- enoleepävakaalepakko
Monet haukkuu vaikka yhtään kirjaa ei ole lukenu. Itse pidin Baby Janesta, ei ollut turhan vakava.
- Lom jen
Taitaa vaatia suomalaisilta melkoista masokismia kun jaksavat lukea ja vieläpä maksaakin Oksasen "arvosteluja" itsestään.
Eihän tällä arvon kirjailijattarella ole kovinkaan kummoinen näkemys kansalaisistamme.
- Olet paras
Odotan kirjaa ja luen sen ehdottomasti! Hyvä Sofi!
- vaik mitä.
Sofi Oksanen on...ihana. Suloinen.
- puovo
Näillä palstoilla oli tosi hiljaista kun Jari Tervo julkaisi Laylan. Joku arvostelu julkaistiin mutta sitä ei juuri jaksattu kommentoida.
Lehdissä sensijaan oli kauhea meteli päivästä toiseen vaikka ketään ei kiinnostanut.
Sohvin kirja ilmestyy tänään ja kuudessa ja puolessa tunnissa täällä on jo 67 Vastausta ja 756 lukukertaa.
Sohvi kiinnostaa.
Tämä on paras kirjallisuuspalsta Suomessa. Täällä haukutaan ja kehutaan tunteella. - Kyseisen.
Kirjailijan kirjat eivät kiinnosta, joten en aio lukea uusintakaan kirjaa.
- Bolset uhoo :)
Kyllä Sofin kirjat kannattaa lukea. Aulikki onkin sitten ihan eri juttu. : )
- Karjalainen
Ketähän tämäkin kiinnostaa ?
- abz
Kirjat ovat hyviä ja olen iloinen niiden menestyksestä myös muualla maailmassa, siis erityisesti Puhdistuksen menestyksestä. Kirjailijan totinen ja ylimielinen olemus sen sijaan alkaa jotenkin kyllästyttää. Pukeutuu ja laittautuu kuin peikkotyttö ja sitten täytyykin olla koko ajan ikään kuin piikit pystyssä puolustautumassa. Milloin näkisimme aidon hymyn?
Toinen asia sitten: miksi nämä komeat menot ja punaiset matot? Kysymyshän on uuden kirjan julkistamisesta, jota moni tuskin on edes vielä lukenut. Luetaan ensin, juhlitaan sitten.- 77889996663333333333
Minä en ole lukenut Sofin kirjoja muuta kuin sattumalta tässä joku vuosi sitten sain yhdeltä naispuoliselta kaveriltani sen nähtävästi hänen ensimmäinen kirjansa jossa oli pääroolissa joku lesbopari. No se oli vähän hämmentäväkin lukea, varsinkin tällaisen jo vanhemman äijän, mutta luin sen itse asiassa mielenkiinnolla. En olekkaan lukenut aikoihin mitään kirjallisuutta, ja silloin nuorempana kun vähän enemmän luin niin sekin oli lähinnä vaan englannin kielen tekstin ymmärtämisharjoituksen vuoksi. Minulle tuli tuota Sofin kirjaa(oliko se nyt joku jade, en enää muista) lukiessa sellainen olo että tässä meidän ajassamme täytyykin asioita tuoda esille sen tyyppisestä näkökulmasta tarkasteltuna, ja siis paljolti toisenlaisesta näkökulmasta tarkasteltuna kuin mitä vaikkapa joskus 50 tai 100 vuotta sitten, ja tällasiseen sitten kirjallisuuskin vastaa.
Aamun kirja ohjelma on kyllä ollut minun YLEn favoriittiohjelmani. Siinä on ollut monia hyviä ja mielenkiintoisia kirjailijoita haastateltavana ja nimenomaan tästä nykyajastamme kertovia, jollainen yleensä minua enemmän kiinnostaakin. Monta kertaa on tullut otettua tiedot kirjasta ylös tarkoituksena hommata kirja ja lukea se, mutta on vaan jäänyt se aina. Nyt näistä Sofin aamun kirjassa jutuista kiinnosti mm. se kun hän kertoi miten hänen mielestään ihmiset enemmänkin vaan omista henkilökohtaisista syistään valitsevat sen josko jotain aatetta tai ideologiaa kannattavat tai siihen mukaan menevät. Näin se todellakin taitaa olla, ainakin suurimmalle osalle meistä, ja on ilmeisesti aina niin ollut.
No kyllä minä nyt tämän Sofin kirjan luen, eityisesti vielä siksikin kun minua nyt vielä muutenkin vähän kiinnostaa Viron asiat ihan henkilökohtaisista syistä ja vähän bisnessmielessäkin.
- arvos telija
Arvostan Sofi Oksasta yhtä paljon, kuin nykyistä Marski-elokuvaa, joka tehtiin Keniassa, tai upeaa Jouko Turkan -Seitsemän veljestä. Ihan sen perusteella mitä olen kuullut hänen ajattelevan suomalaisista ulkomailla mediassa. Suomalaisten palkinnot on kyllä neidolle kelvanneet aina. Varmasti on kaikkien taiteilijoiden, taiteilija. Luultavasti ei ole lapsena saanut tarpeeksi huomiota vain.
- Zeva
Hienoa, että tulee uusia kirjoja! Pelkäsinkin jo, että joudun pöntöllä käydessä hoitamaan pyyhkimisen jollain muulla. Puhdistus kirjan on ainakin hoitanut hommansa nimensä mukaisesti ;)
- Angels1
Hyvä Sofi!Olet upea Kirjailija ja Tarinoiden kertoja.Puhdistus on ollut tähän asti paras romaani minkä olen ikinä lukenut (luen paljon, 1-3 kirjaa/vko) ja odotukset uuden romaanin suhteen ovat todella katossa!
Harmittaa, kun ei ollut mahdollisuutta tulla tänään Tallinnaan julkkari kemuihisi. Onneksi saan huomenna uutukaisesi! Sofi,olet ihana !!! - Heteron mies.
Sofi Oksanen on Biseksuaalii eli tykää sekä naisista että miehistä.
Se mitä olen ollut tekemisissä, vahvistaa kyllä omia käsityksiä. Vaikea sitä on selittää mutta erilainen on mitä hetero nainen. Hän on ikäänkuin maskuliinisen ja fimiinis lesbon välimuoto. Seksuaalisesti poikeavat ihmiset menestyvät
ehkä erikoisuutensa takia. Niinhän Tove Janssonin Muumit ovat.
Luettelo tunnetuista homo- ja biseksuaaleista
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_tunnetuista_homo-_ja_biseksuaaleista
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sofi_Oksanen
Voi siksi olla vähän ulkona näistä meidän heteroiden ihmisten kuvioista.
Ilmeisesti tuo teoksen nimi "Kun kyyhkyt lähtivät" viittaa ilotyttöjen vähenemiseen
Tallinnassa.- Tarhalaisia ne on
"Sofi Oksanen on Biseksuaalii eli tykää sekä naisista että miehistä."
Jotenkin tuo henkilö kuitenkin viestii sellaista kuvaa ettei tykkää oikein miehistä eikä naisista, muutenkin bisset ja homot on vähän liiankin usein sen oloisia että kaikki ihmiset JA VARSINKIN HETEROT hirveitä sikoja ja pinnallisia kusipäitä.
Jos homoudessa on se hyvä puoli että he tuottaa laadukasta viihdettä mitä tuo kirjailija ilmeisesti on, niin miksi se tekisi näistä herkistä homotaiteilijoista silti parempia ihmisiä?
Onko tuo kirja todella välttämätön asia?
- Ostohalun herättämin
Sofi Oksasen Puhdistus kirjan suosio perustui siihen alitajuntaiseen viestiin mikä noista sanoista tulee: eli oksennuksen puhdistaminen.
Kukapa ei olisi kännioksennuksia joskus puhdistellut (omia tai kaverin), tuo kirjan nimen sanojen yhdistely vetoaa alitajuntaisesti siihen tilanteeseen kun kännioksennukset pitäisi puhdistaa pois, se taas herättää ihmisen halun ostaa tuo kirja.
Ja HUOM! Tuo kaikki tapahtuu tiedostamattomasti tunne tasolla, ei älyn tasolla. - Historian tuntija
Nourempi polvi ehkä ihmettelee mikä se Neuvostoliitto oiken on.
Se on viime vuosisadalla ollut suuri valtioliitto. Saman kaltainen kuin
EU on tällä hetkellä.
Yli kolmekymmentä vuotiailla ihmisillä voi vielä olla sen loppuvaiheista
jonkinlaisia omakohtaisia käsityksiä. Suomi ei ole koskaan kuulunut
Neuvostoliittoon. Viro kuului ja kun Neuvostoliittoa ei enää ollut Virolaiset olivat niin kiintyneet liittovaltioon että liittyivät melkein samantien EU:n. Tietysti sitä pidettiin yleisesti hyvänä ja tarpeellisena silloin
kun se perustettiin ja eihän sitä olisi lakkautettu jos ihmiset olisivat siitä tykänneet. Oikeistolaisuudesta on tullut samaan tapaan suosittu mitä kommunismi oli viime vuosisadalla. Aatemailma vaeltaa yhteiskunnassa.
Neuvostoliitto oli
1922–1991- pauliina kommari
Älä puhu paskaa, ryssät ostavat pikkuhiljaa Suomen. Herrat eivät muuta kuin taputtelevat käsiään. Täällä itä-suomessa ei maalla ole kohta muita omistajia kuin venäläiset.
On kyllä sanottava sofista, kirjoitelee kommunistien historiasta Virossa. Olihan Virossa paljon oman maan kansalaisia KGB palveluksessa. - luen paljon
pauliina kommari kirjoitti:
Älä puhu paskaa, ryssät ostavat pikkuhiljaa Suomen. Herrat eivät muuta kuin taputtelevat käsiään. Täällä itä-suomessa ei maalla ole kohta muita omistajia kuin venäläiset.
On kyllä sanottava sofista, kirjoitelee kommunistien historiasta Virossa. Olihan Virossa paljon oman maan kansalaisia KGB palveluksessa.Suomalaisten, suuren osan ainakin, kyky lukea käsittää almanakan ja päivänlehden. Ok, sekin riittää. Lukutaito sentään tallella. Ei teidän kannatakkaan avata kirjaa. Menee hyvä kirja hukkaan,
- 14
Oikeassa olet, aatemaailma vaeltaa. Oikeistolaisuus ja markkinausko ovat nyt yhtä vastenmielisiä ilmiöitä kuin kommunismi oli viime vuosisadalla!
- Valtiotieteen tohtor
14 kirjoitti:
Oikeassa olet, aatemaailma vaeltaa. Oikeistolaisuus ja markkinausko ovat nyt yhtä vastenmielisiä ilmiöitä kuin kommunismi oli viime vuosisadalla!
Asioiden nimet muuttuu ja yleinen tapa tehdä asioita muuttuu, yksi asia on aina sama: yksi ryhmä on pääryhmä ja toinen ryhmä on sitä vastaan oleva ryhmä.
Kaiken taustalla on tuo kun yksityiskohdat karsitaan pois. - Venäjän vika taas
pauliina kommari kirjoitti:
Älä puhu paskaa, ryssät ostavat pikkuhiljaa Suomen. Herrat eivät muuta kuin taputtelevat käsiään. Täällä itä-suomessa ei maalla ole kohta muita omistajia kuin venäläiset.
On kyllä sanottava sofista, kirjoitelee kommunistien historiasta Virossa. Olihan Virossa paljon oman maan kansalaisia KGB palveluksessa.Onko pakko myydä. Eteläänkö myyjät poistuvat rakkailta rannoiltaan? Tykkäiskö maanomistajat herrojen laatimista myyntikielloista?
- loppiad
Ja taas Arhinmäki on ulkomailla, tykkää näköjään matkustella milloin mihinkin kissan ristiäistapahtumiin verovaroilla.
- ajanhukkaa
Viehättävä ja mielenkiintoinen nainen. Mikään ei ole parempi tapa kerätä julkisuutta kuin haukkua lyttyyn jotain perisuomalaista. Romaanit ovat muutenkin yliarvostettuja ja lähinä tapapuolen pyyhintään tarkoitettuja vara papereita. Puhdistus olisi kelpo merkki, jollekin uudelle wc-paperille.
- zinkkipasta
on niin hypetetty että jo huwituttaa. Kirjoja tulee muitakin, puffaas yleläinen niitäkin. Kiiitos. Ei ole sohvin tarvinnut paljoa lanttia laittaa markkinointiin kun kansalliskanala ei kun kanava hehkuttaa. Pitäis vähän harkintaa käyttää.
- Talvisota 999
zinkkipasta kirjoitti:
on niin hypetetty että jo huwituttaa. Kirjoja tulee muitakin, puffaas yleläinen niitäkin. Kiiitos. Ei ole sohvin tarvinnut paljoa lanttia laittaa markkinointiin kun kansalliskanala ei kun kanava hehkuttaa. Pitäis vähän harkintaa käyttää.
Lukekaa nyt ääliöt edes se kirja, ei tarvita kommenetteja sen enempää, kirja vakuuttaa kyllä.Tarvitaan vain vähän empatiakykyä ja mielikuvitusta, niin voi ajatella että kaikki se olisi voint tapahtunut meillä Suomessakin. Ellei meilä olisi ollut hullu itsemurha- armeija ja kotirintama vastassa,
- kjähkjäh
Talvisota 999 kirjoitti:
Lukekaa nyt ääliöt edes se kirja, ei tarvita kommenetteja sen enempää, kirja vakuuttaa kyllä.Tarvitaan vain vähän empatiakykyä ja mielikuvitusta, niin voi ajatella että kaikki se olisi voint tapahtunut meillä Suomessakin. Ellei meilä olisi ollut hullu itsemurha- armeija ja kotirintama vastassa,
Onneksi täällä oli sisukas armeija eikä mitään kirjatoukka -kerhoa :D
Onnea Sofille hänen uudesta romaanistaan ja kaikkea hyvää hänen uralleen tulevaisuudessakin!
Eihän mikään kaunokirjallinen teos ole sanasta sanaan totta. Puhdistuksessa saattaa olla epäselvyyksiä ja virheitäkin, mutta se on kiistattomasti viime vuosien parhaita suomalaisia romaaneja. Kyyhkysistä en voi sanoa mitään, ennen kuin olen lukenut sen. Ei ylipäätään ole mitään järkeä tuomita kirjaa huonoksi, ellei edes lue sitä.
Mitä Leena Hietaseen tulee, hänenlaisensa kiihkokommunistin mielipiteisiin ei kannata kiinnittää paljonkaan huomiota. Hän on ilmeisen balttivastainen eikä ymmärrä eroa neuvostojärjestelmän arvostelun ja venäläisvihan välillä. Hänen maailmassaan Neuvostoliitto oli aina oikeassa, ja hän syyttää natsiksi jokaista suomalaista, joka on esimerkiksi kyydityksistä puhuttaessa eestiläisten puolella.
Jos on totta, että Sofin suvussa on ollut samassa perheessä sekä kyyditetty että kyydittäjä, kirjailija itsekin saa osansa myötätunnosta, jota tunnen jokaista Siperiaan vietyä kohtaan kansallisuudesta riippumatta.- AlfMelmac
Kahden FASISTIdiktatuurin, tainnut mennä jotain sekaisin. No asiaan. Tuo kirja on romaani. Asian todellista laitaa, kun tutkinut; esim. 1941 idän hävityspataljooniin kuului paljon juutalaisia ja he mm. polttivat lastenkoteja ja lapset kyydittiin Siperiaan. Sodan jälkeen kyydittiin virolaisia asumaan atomipommien koealueelle. Haluttiin nähdä, millaisia lapsia syntyy ja kuinka kauan ihmiset elävät. Itä ei paljon paljastanut tuloksia. Samoin 1944 valloituksen yhteydessä tehdyt naisten joukkoraiskaukset ja sitten teloitukset tai esim. virolaisista muodostettu idän panssarijoukko, joka ajoi kilometri tolkulla tietä pitkin ja alle jäi naisia, lapsia, vanhuksia ja toki haavoittuneita saksalaisia sotilaita.
- 77888999666633333333
Aivan. Onhan se vähän outoa sanoa näitä miolempia fasismiksi, vaikka niissä samaakin on esim. totalitaarisuuskin. Fasismiinhan yleensä liitetään oppi rodullisesta ylemmyydestä, ja ennen muuta siis muiden alempiarvoiseksi katsottujen rotujen ja ihmisyksilöiden(näiden rotujenkin seassa) arvottomaksi luokittelu ja tältä pohjalta heidän tuhoamisensa oikeutus. Tätä piirrettähän ei kaiketi neukkukommunimissa ollut ainakaan niin härskinä, vaikka ilmeisesti sielläkin venäläisiä omina suosittiin.
Toinen keskeinen asia joka fasismiin liittyy on sen arvojen muodostuminen paljolti vain fyysiseltä pohjalta(luokittelivat ihmisiä nimenomaan ulkoisten ominaisuuksien ja ulkonäön pohjalta). Neukkukommareillahan tämä asia ei tietääkseni mennyt näin, vaikka hekin materialisteja olivat varsinkin siinä mielessä että uskonnot piti tuomita ja hävittää. - Ddfdjbfghjj
77888999666633333333 kirjoitti:
Aivan. Onhan se vähän outoa sanoa näitä miolempia fasismiksi, vaikka niissä samaakin on esim. totalitaarisuuskin. Fasismiinhan yleensä liitetään oppi rodullisesta ylemmyydestä, ja ennen muuta siis muiden alempiarvoiseksi katsottujen rotujen ja ihmisyksilöiden(näiden rotujenkin seassa) arvottomaksi luokittelu ja tältä pohjalta heidän tuhoamisensa oikeutus. Tätä piirrettähän ei kaiketi neukkukommunimissa ollut ainakaan niin härskinä, vaikka ilmeisesti sielläkin venäläisiä omina suosittiin.
Toinen keskeinen asia joka fasismiin liittyy on sen arvojen muodostuminen paljolti vain fyysiseltä pohjalta(luokittelivat ihmisiä nimenomaan ulkoisten ominaisuuksien ja ulkonäön pohjalta). Neukkukommareillahan tämä asia ei tietääkseni mennyt näin, vaikka hekin materialisteja olivat varsinkin siinä mielessä että uskonnot piti tuomita ja hävittää.Kyllä näköjään monen täällä kirjoittavan sisältä valuu niin paljon paskaa että taitaa olla katkeria kommunisteja tai umpimielisiä typeryksiä
- 77889999555555555555
Ddfdjbfghjj kirjoitti:
Kyllä näköjään monen täällä kirjoittavan sisältä valuu niin paljon paskaa että taitaa olla katkeria kommunisteja tai umpimielisiä typeryksiä
Voisitko vähän tarkentaa mitä tällä tarkoitat. Jos olen noiden mielipiteideni kanssa väärässä niin ei minulla todellakaan ole mitään sitä vastaan, että muutan käsityksiäni fasismista ja neukkukommareista.
Onhan minulla toiskäden tietoakin saksalaisista jotka olivat suomessa ennen sotia Turussakin. Äitini kertoi heistä hyvin myönteisiä juttuja kun oli heillä töissäkin, ja tätä enne oli ollut juutalaisten omistamassa teklstiilitehtaassa jota piti huonona. Hänellä oli juutalaisista kielteine käsitys. Sanoi että peitenimillä Turussa heillä oli paljon firmoja ja kauppoja omistuksessa. En epäile sitä etteikö äitini ollut saanut oikeanlaista käsitystä niistä saksalaisista joiden kanssa tekemisissä oli.
Mutta olenko todelalkin väärässä esim. siinä kun olen saanut sen käsityksen, että natsit luokittelivat ideologiassaan ihmiset kelvollisiin ja kelvottomiin(ja siksi tuhottaviin) lähinnä ulkonäön ja ruumiinrakeenteen pohjalta, tai ainakin niin painottaen. En mielestäni sanonut olevani neukkukommareiden diggaaja, mutta juuri tässä suhteessa mielestäni nerukkukommarit olivat erilaisia. Totalitaarisia ideologiota ja systeemejä toki olivat molemmat. En myöskään sanonut siitä mitään josko tällalinen ulkonäköluokittelu on hyvä tai huono juttu. Minusta ei se ainakaan välttämättä pelkästään huonokaan ole kunhan ei ole totatlitaarinen. - Dfghggjjggjk
77889999555555555555 kirjoitti:
Voisitko vähän tarkentaa mitä tällä tarkoitat. Jos olen noiden mielipiteideni kanssa väärässä niin ei minulla todellakaan ole mitään sitä vastaan, että muutan käsityksiäni fasismista ja neukkukommareista.
Onhan minulla toiskäden tietoakin saksalaisista jotka olivat suomessa ennen sotia Turussakin. Äitini kertoi heistä hyvin myönteisiä juttuja kun oli heillä töissäkin, ja tätä enne oli ollut juutalaisten omistamassa teklstiilitehtaassa jota piti huonona. Hänellä oli juutalaisista kielteine käsitys. Sanoi että peitenimillä Turussa heillä oli paljon firmoja ja kauppoja omistuksessa. En epäile sitä etteikö äitini ollut saanut oikeanlaista käsitystä niistä saksalaisista joiden kanssa tekemisissä oli.
Mutta olenko todelalkin väärässä esim. siinä kun olen saanut sen käsityksen, että natsit luokittelivat ideologiassaan ihmiset kelvollisiin ja kelvottomiin(ja siksi tuhottaviin) lähinnä ulkonäön ja ruumiinrakeenteen pohjalta, tai ainakin niin painottaen. En mielestäni sanonut olevani neukkukommareiden diggaaja, mutta juuri tässä suhteessa mielestäni nerukkukommarit olivat erilaisia. Totalitaarisia ideologiota ja systeemejä toki olivat molemmat. En myöskään sanonut siitä mitään josko tällalinen ulkonäköluokittelu on hyvä tai huono juttu. Minusta ei se ainakaan välttämättä pelkästään huonokaan ole kunhan ei ole totatlitaarinen.Sinulla tosiaan on hyvin perusteltuja ajatuksia. Kommenttini oli niille jotka lukematta yhtään sofi oksasen kirjaa luokittelevat se paskaksi.
- pentikist
Voi ottaa Sofille koville kirjoittaa seuraava kirja. Olisi jo aika kornia käsitellä vielä samaa aihetta aivan kuin me emme tietäisi miten ikävää virolaisilla on ollut ryssien puristuksissa. Ja se vielä nyt 2000-luvulla niin kauheasti kiinnostaisi useamman kirjan verran. Tietenkin lehmää tulee lypsää niin kauan kuin tulee maitoa ja jotkut pöljät osaa kirjoja.
Ei kritiikki ole aina kateellisuutta, junttimaisuutta tai sitä että olisi kulttuuriryssä. Se voi olla myös sitä että näkee ja ymmärtää asioita muutenkin kuin vain sokealla kiihkolla.
Aivan mielenkiintoista mitä Sofi kirjoittaa jatkossa. Jos sama linja jatkuu, todennäköisesti alkaa alamäki. Kyllä nykpäivässäkin olisi kiinnostavaa kirjoittamista.
Sofi kirjoitti Hesariin kolumnia, mutta ei enää kirjoita puisevia juttujaan siihen. Juuri siinä huomaisi sen että onko sana hallussa ja miten on tässä ajassa kii jos pystyy koskettamaan nykyaikaista lukijaa eikä kirjoittamaan vain norsuluutornistaan outoja mielipiteitä.- varmasti sofilla on
paineita, koska tietenkin hänen seuraavaltakin teokseltaan odotetaan maita ja taivata... nythän Sofi sai jo Ruotsin akatemian pohjoismaisen palkinnon, eli nousi samaan sarjaan kuin edesmenneet mestarit Paavo Haavikko ja Bo Carpelan.
- haavittot
Ylen dokumentti vahvistaa käsitystä siitä vastenmielisyyden kuvasta mikä Sofista heijastuu.
Hän käyttäytyy kuin kovapintainen horo eikä ollenkaan siten kuten inhimillinen ihminen ja juttelee kuin piinkova bisnesnainen.
Miten kulttuuripersoonista on tullut tuollaisia? - Inhotti katsoa N54
Ja sitä teennäisyyden, yli-ihmisyyden, epäystävälisyyden ja savukkeiden määrää! Pirkko Saisio palautti onneksi puheillaan mieleen kuinka kuriton oppilas SO oli Teatterikorkeakoulussa. Se on vastuuttomuutta ja ihmisistä piittaamattomuuta. Ei ole kyse siitä etteikö SO osaisi kirjoittaa, mutta tärkeämpää olisi ihmisyydenn taso.
- scarabaeus
" tärkeämpää olisi ihmisyydenn taso. "
Inhotti katsoa N54,
olen samaa mieltä ylläolevasta.
Minulle jäi ja vahvistui kuva kirjailijasta.
Pirkko saision osuus dokkarissa ylen tarpeellinen.
Kiitos! - scarabaeus
scarabaeus kirjoitti:
" tärkeämpää olisi ihmisyydenn taso. "
Inhotti katsoa N54,
olen samaa mieltä ylläolevasta.
Minulle jäi ja vahvistui kuva kirjailijasta.
Pirkko saision osuus dokkarissa ylen tarpeellinen.
Kiitos!......... ai tuli saisio pienellä kirjaimella,
anteeksi
kirjailija Pirkko Saisio
- Haavikkosaariko
Nykypäivänä kirjallisuus on bisnestä, markkinointia ja häikäiltmätöntä julkisuutta.
Ei siinä ole tilaa inhimillisyydelle, viisaudelle, kulttuuriarvoille tai sivistykselle.
Se ei kelpaa esimerkiksi mistään hyvästä. - Oxxettaa
Narsisti on sika-narsisti syntyessään, eikä siitä miksikään muutu.
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!
Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo199470057-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei2752777- 1341717
Luovutetaanko nainen?
En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.671411Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2041380J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.841156Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?
Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor641134By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei751089- 591067
Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(761061