Isät jätetään aina yksin.

Lastaan pepulle piiskanneelle isälle jättilasku
Kotimaa | Turun Sanomat 30.8.2012 19:00

Alakouluikäistä lastaan piiskannut isä tuomittiin tuhansien eurojen korvauksiin. Lapselleen isä joutui pulittamaan yhteensä 1 250 euroa kivusta, särystä sekä henkisistä kärsimyksistä. Oikeudenkäyntikuluineen ja muine kuluineen isän korvattavaksi määrätty summa kipusi yhteensä noin 7 200 euroon.

Tapaus sattui vuoden 2008 aikana Turun seudulla. Isä oli lyönyt useita eri kertoja kädellään lastaan takapuolelle ja huitaissut koiran nahkaisella talutusremmillä häntä käteen. Lapsi oli tekoaikaan 9-vuotias.

Laiton kurittaminen päätyi poliisitutkintaan, kun lapsi kertoi asiasta äidilleen ja MLL:n kuntoutuskeskuksen Huvituksen työntekijälle. Vanhemmat asuivat tapahtuma-aikaan eri osoitteissa, ja kuritettu lapsi äitinsä luona.

Lapselle oli aiheutunut piiskaamisesta toistuvia painajaisia ja pelkotiloja.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi isän pahoinpitelystä 60 päiväsakkoon. Isä valitti asiasta Turun hovioikeuteen kiistäen kaikki syytteet. Hovioikeus päätti tällä viikolla pitää käräjäoikeuden tuomion muuttumattomana.

TS

Nyt on taas tämä isäjuttu tapetilla, mutta minkälainen on eroisä.
Juuri nyt lukee lehdissä, että 8-vuotias tyttö raaasti surmattiin siellä isän luona.
Tiedän eroisän, joka tukistelee yhtenään lapsiaan, tohtorimies tämäkin.

Samanlaista kohtelua saattavat lapset saada eroäidinkin luona, eli lapsille kostetaan oma paha olo, heitä rankaisella ihan asiattomistakin asioista. Lapsen kuuluu leikki ja leikistä tulee ääntä, mutta tätä ääntä ei jakseta kuunnella.
Erään eroisän hermot ovat niin kireällä, että tupakkaa menee jatkuvasti, lapset eivät saa edes kävellä kotona, kun kuuluu askelten ääni siitä rangaistaan ja karjutaan ,

Kuitenkin tällä miehellä on omia leluja aivan hirvittävästi, on moottoripyörä, jota kiillottaa jatkuvasti, auto pitää olla laatuluokaa, lapset eivät siihen pääse, pitää on kitaraa ja shakkinappuloita, joita kiilloiteen, näistäkin kuuluu ääni, mutta kukaan ei sanoa mitään.

Kyllähän se taitaa niin olla, että eronneiden ihmisten pitäisi joutua aina eron vuoksi johonkin tarkkailuun, ainakin silloin kun alle viisitoistavuotiaita lapsia on perheessä, heitä pitäisi auttaa lasten elämisen ymmärtämisessä, jotta nämä ymmärtäisivät, että lapselle ero on ihan yhtä suuri ja ikävä asia kuin isällekin.

Lapsen kannalta tilanne olisi parempi jos nämä eronneet eivät solmisi näitä uusperhesuhteita, vaan lapset voisivat vapaasti elää molempien vanhempiensa luona ja nämä vielä asuisivat melko lähekkäin.

Yksikin eroisä on tässä näyttänyt juuri, kuinka hullusti toimia. Uusi suhde vasta muutaman kuukauden vanha, myis asuntonsa, muutti yhteen, lapsille täysin vierasta kaikki, tosin eivät edes mahdu sunnossa olemaankaan, nyt sitten ovat ostaneet suuremman asunnon yhdessä. Eipä tässä järki paljon rallata, olsivat nyt ensin edes tutustuneet, jotta tietäisivät, voiko suhde jatkua vai ei.

Eiköhän olisi syytä todeta ja tunnustaa eroa ei oteta huvin vuoksi.

Suurin syy eroon on vastuuton isä, joka ei osallistu perheen menoihin edes oman kulutuksensa vertaa.

On se vaan niin väärin että vaimo heittää ulos, kyllä miehelle kuuluu ylläpito ja intiimihieronta, kun on se pippeli.

Katsokaa kasvattajat (äidit) sinne peiliin, vääristynyt vanhemmuus on kasvatuksen tuote.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288496326148.html

On se hyvä, kun voi jopa videoida tapahtumat.

Eroperheellekin kuuluu elämisrauha, siinä ei pidä toisen käydä käskyttämässä perhettä arkielämästä.
Ero isä on juuri hän joka käy inventoimassa mihin perheen rahat kuluvat ja kuinka paljon LIIKAA hän maksaa kun ei se perhe ole koskaan tullut maksamaan mitään..... miksi sitten eron jälkeen.