minkä lajin aloittaisi?

Ajattelin aloittaa jonkun taistelulajin, mutta haluaisin jotain erikoisempaa kuin yleisimmät judot tai karatet. Kokemuksia erilaisista lajeista tai vinkkejä lajin löytymiseen?
172715
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

mitä haluaisit lajilta. Minä harrastan Choy lee fut kung fua ja itse pidän siitä paljon

Äänestä

Jonkun sen tyylisuunnista, jos uudelleen(taas) valitsemaan joutuisin ihan vain lajin monipuolisuuden vuoksi. Siinä kun on opittavaa koko iäksi.

Äänestä
  • "Siinä kun on opittavaa koko iäksi"

    Ja muissa lajeissa ei? :)

    Äänestä

  • Niinpä niin kirjoitti:

    "Siinä kun on opittavaa koko iäksi"

    Ja muissa lajeissa ei? :)

    vaikka voissa paistais, niin sinäkin! enhän muita lajeja maininnut, pölhö.

    Äänestä

Kun kerran kysyit ja haluat jotain erikoisempaa kuin Judot ja Karatet niin ainoa oikea vastaus on HANMOODO. Se on varmasti erikoisempaa.

Äänestä
  • Taekwondo mattotekniikat ja aikidon potkut.

    Äänestä

  • jir kirjoitti:

    Taekwondo mattotekniikat ja aikidon potkut.

    ..vittua

    "Taekwondo mattotekniikat ja aikidon potkut."
    eiköhän ois toistepäin enemmän.. vaikka en tiiä onko aikidossa mattotekniikkaa.

    Äänestä

Ota selvää oman paikkakuntasi lajeista, treenimahdollisuuksista ja hinnoista. Tämä selvitys jo rajaa sinulle (paikkakunnasta riippuen) jonkinlaisen lähtötilanteen.

Kaikki harrastajat ovat tietenkin sitä mieltä, että heidän lajinsa on kaikkein paras, joten ehkä voisit spesifioida mitä odotat lajiltasi. Potkuja, lyöntejä, mattotekiikoita, lukkoja, itsepuolustusta... Mikä kiinnostaa eniten?

Ja sitten ei muuta kuin rohkeasti lajiesittelyihin. Syksyllä alkeiskurssien alkaessa järjestetään lukuisia lajiesittelyjä ja alkeiskurssin ensimmäinen treenikerta on useimmiten ilmainen. Ei siis muuta kuin katsomaan ja kokeilemaan.

Äänestä
  • Kannattaa myös miettiä onko tulevaisuudessa intoa kilpailla vai onko tarkoitus treenailla vain omaksi iloksi. Esim. Aikidossa ei kilpailla ollenkaan, joten jos on kova hinku kilpailemaan niin varmaan kannattaa valita joku toinen laji. Tietysti toisille taas sopii todella hyvin ei tarvitse kilpailla ;)

    Osassa "vanhoissa perinteisissä" lajeissa on mahdollisuus edetä kilpailijana jopa olympialaisiin asti ja niissä lajiliittot ovat yleensä slu:n alaisia joten valmentajakoulutukset yms. asiat ovat yleensä hoidettu järjestelmällisesti. Jos seuralle on myönnetty esim. Nuori Suomi sinettiseura arvo niin silloin sen junnutoiminta on todennäköisesti hyvällä tasolla.

    Uusissa lajeissa mahdollisuudet kilpailla ovat usein pienempiä, esim. hanmoodossa taitaa tällä hetkellä isoimmat kisat olla arvoltaan ovat SM-kisat. Jos laji uusi ja etkä tiedä seuran toiminnasta mitään niin kannattaa vähän selvitellä asioita...

    Äänestä

aloita taido tai capoeira. opit hienoja temppuja joilla kelpaa brassailla ;) !

Äänestä

Tärkeitähän on nimenomaan miettiä se kohdalleen,että miksi haluat alkaa jotain lajia
harrastamaan.

Haluatko oppia itsepuolustusta? Silloin hyviä
vaihtoehtoja ovat Krav Maga,Ju-Jutsu,Aikido sekä
varmasti myös osa Karaten tyylisuunnista.

Haluatko kilpailla ja keskittyä enemmän ns. budohenkeen? Silloin kyseeseen varmasti tulee
perinteiset lajit:Tae Kwon Do,Karate,Judo,Aikido,
Kung Fu etc.

Haluatko oppia mattotekniikoita? Silloin
kannattaisi kääntyä Painin,Brassijutsun ja muiden
alan spesiaalilajien pariin.

Sitten on tietysti vielä ns. kovat kontaktilajit,
joissa voi myös kilpailla: Nyrkkeily,Kickboxing ja Muay Thai.

Yhdestäkään lajista ei löydy joka osa alueen
kokonaan "täyttävää" jos ihan realistisesti
puhutaan. Jos haluaa kilpailla,hakea kovaa
kontaktia ja oppia hyvän itsepuolustustaidon
ja mattotekniikoita, lienee Vale Tudo paras
vaihtoehto.

Ja totta kai on pakko suositella omaa lajiani,
eli Krav Magaa, joka on varsin kattava
paketti sisältäen potkut,lyönnit,lukot etc.

Parhaimman esittelyn saa joko eri lajien
sivuilta tai käymällä katsomassa seurojen
harjoituksia. Itse vierastan vähän noita
alkeiskurssien näytöksiä, koska niissä yleensä
herrat/rouvat pistävät parasta kehiin eli
tekniikoita, joita treenari yleensä pääsee
treenaamaan vasta useamman vuoden harjoittelun
jälkeen. Normaali treenejä kun käy seuraamassa
saa varmasti paremman kuvan minkätyylisestä
lajista on kyse.

Valinta on vaikea ja monihan onkin päätynyt
treenaamaan useampaa lajia, joilla he täydentävät
ykköslajinsa "puutteita". Esim. monet painilajien
harrastajat reenaavat nyrkkeilyä,Muay Thaita etc.
Itsekin "syyllistyn" samaan, lähinnä haen
Muay Thaista kontaktia, mikä ehkä aavistuksen
puuttuu perus Maga harjoittelusta.

Tärkeintähän on löytää itselle sopivin laji,
niin fyysisesti kuin henkisestikin, ei se laji
joka on ns. mediaseksikkäin:)

Äänestä
  • Taekwondo on kovin budohenkistä? :) No en kyllä ole samaa mieltä ollenkaan.

    Muuten kyllä yhdyn kirjoitukseesi täysin. Erityisesti "itse vierastan vähän noita
    alkeiskurssien näytöksiä, koska niissä yleensä
    herrat/rouvat pistävät parasta kehiin eli
    tekniikoita, joita treenari yleensä pääsee
    treenaamaan vasta useamman vuoden harjoittelun
    jälkeen". Mutta jos pitää mielessä, että kyseessä on show, niin kyllähän siitä jotain irti saa. Eri lajeilla/seuroilla on myös erilaisia näytöstyylejä - jotkut vetää korempaa ja jotkut realistisempaa. Aika vaikeeta on erottaa missä milloinkin mennään.

    Äänestä

  • ...olen ajatellut. Ottelut kun eivät ole se ensimmäinen asia jonka takia haluaisin jonkin lajin aloittaa. Lähinnä siis sidontoja, lyöntejä, heittoja ja torjuntoja. Kuulemani mukaan näitä asioita löytyisi aikidosta melko runsaasti, mutta muistakin lajeista olisin halukas kuulemaan. Olisin myös kiitollinen jos kertoisitte omia kokemuksia aikidosta.

    Äänestä

  • grenon kirjoitti:

    ...olen ajatellut. Ottelut kun eivät ole se ensimmäinen asia jonka takia haluaisin jonkin lajin aloittaa. Lähinnä siis sidontoja, lyöntejä, heittoja ja torjuntoja. Kuulemani mukaan näitä asioita löytyisi aikidosta melko runsaasti, mutta muistakin lajeista olisin halukas kuulemaan. Olisin myös kiitollinen jos kertoisitte omia kokemuksia aikidosta.

    Harrastan aikidoa ja pidän siitä erittäin paljon. Suosittelen kokeilemaan. En jaksa kirjoitella pitkiä selostuksia koska esim. Suomen Aikidoliiton sivuilta löytyy lajin esittely (www.finland-aikikai.fi).

    Jos haet nimenomaan itsepuolustusta, sanoisin että Suomen aikido ei ole keskimäärin kovin hyödyllistä itsepuolustuksen kannalta, lyhyellä tähtäimellä (seurakohtaiset erot voivat tosin olla hyvinkin suuria). Toisaalta en missään nimessä sanoisi aikidoa hyödyttömäksikään. Täytyy vaan tiedostaa että jos valitsee aikidon, valitsee vähän pidemmän tien. Lisäksi oma treeniasenne ratkaisee paljon: joissakin lajeissa on pakko olla "kova jätkä" tai karsiutuu ennen pitkää pois, aikidossa motivaation olla "kova jätkä" pitää lähteä itsestä. Makuasia pitääkö tästäkin.

    Äänestä

Mielestäni tärkeää on miettiä että mitä ja haluaa treenata; painia, lyöntejä, potkuja, lukkoja, akrobatiaa jne. Ja miten haluaa treenata; täyskontaktilla, ottelua, pariharjoituksia, itsekseen harjoittelua, vähemmällä kontaktilla, kovalla kurilla jne.

No toisaalta aloittelijan on aika vaikea päästä lajeista niin hyvin selville että pystyisi valitsemaan. Ja lisäksi, jos ei ole ikinä treenannut kamppailulajia niin mitenpä sitä voi oikeastaan tietää että mitä lajiltaan haluaa?

Jos on joitakin selkeästi vahvoja puolia, niin kannattaa ehkä valita sellainen laji, jossa näistä vahvoista puolista on hyötyä, treenaaminen kun on yleensä mielekkäämpää jos se ei ole liian haastavaa ja tuntee edistyvänsä nopeasti. Lisäksi kannattaa katsoa vähän että minkä ikäistä porukkaa lajia harjoittelee, voi olla vähän ikävää jos muut harrastajat ovat huomattavasti nuorempia / vanhempia.

Lajin valinta lajin "kovuuden" ja "tehokkuuden" mukaan on mielestäni hieman peelomaista. Homma on ok, jos haluaa treenata kovaa, mutta ei niitä kannata vain sen takia harrastaa että kyseisten lajien taitajat pärjäävät jossain vapaaottelukisoissa. Eikä lajien harrastajat yleensä toistensa kanssa taistele. Ja kilpailuissakin on aivan yhtä kovan työn takana päästä huipulle, olipa lajina sitten thaiboxing tai taekwondo.. Tai siis taekwondossa taitaa olla huipulle pääsy kyllä hankalampaa kun lajin taso on korkeampi kun harrastajia on enemmän. Siis huipun taso, ei ehkä keskimäärin...

Yksi hyvä vaihtoehto olisi varmaan aloittaa jokin monipuolinen laji, ja jossei se miellytä kokonaisuutena, mutta lajissa oli kuitenkin jokin kiinnostava osa-alue niin voi sitten sen mukaan hakeutua spesifisemmän lajin puoleen.. Erityisen monipuolisia lajeja ovat jujutsu, hapkido myös karate ja taekwondo ovat yleensä aika monipuolisia, vähän seurasta riippuen. Yksipuolista kilpailua painottavia lajeja (judo, Brazilian Jiu Jitsu, Kick/Thaiboxing) en oikeastaan suosittelisi, jos ei tiedä mitä haluaa.

Äänestä
  • *** Yksipuolista kilpailua painottavia lajeja (judo, Brazilian Jiu Jitsu, Kick/Thaiboxing) en oikeastaan suosittelisi, jos ei tiedä mitä haluaa.***

    Riippuu hieman miten brasilian jiu-jitsua treenaa. Osa kamppailijoista harrastaa pelkästään sporttijutsua. Meidän seurassa on kuitenkin mahdollisuus treenata mattotekniikoiden lisäksi myös pystypainia, heittoja, alasvientejä, potkuja, lyöntejä...yms...vale tudo (vapaaottelu)hengessä...

    Äänestä

mene shootoon eli vapaa ottelua harrastaa olen ite harrastanu 3v vaikka olenki vasta 15 ja voittanu monta ottelua paras laji maapallolla jos luonnetta riittää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


grenon kirjoitti:

Ajattelin aloittaa jonkun taistelulajin, mutta haluaisin jotain erikoisempaa kuin yleisimmät judot tai karatet. Kokemuksia erilaisista lajeista tai vinkkejä lajin löytymiseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu