Lehdissä kirjoitetaan: isä väärällä imagolla esiintyneine naisystävineen on tunnustanut kauhean teon, 8 vuotiaan lapsen murhan, joka oli lapsen pitkään jatkuneen kiduttamisen karmea huipennus. Tekisi mieli repia alas paperit ja puserot, joilla murhaajat peittävät kasvojaan julkisuudelta. Vaatiiko kasvojensa näyttäminen ihmiseltä enemmän kuin pitkän hirmuteon toteuttaminen?
Miksi syyllisten sallitaan peittää kasvonsa oikeudessa?
23
1945
Vastaukset
- karri
Toivottavasti lakia muutetaan että saisi samalla mitalla yhtä tuskaisen kuoleman mitä on aiheuttanut. Vetää vähän hiljaiseksi tuollainen hirviömäisyys. Näille tyypeille ei ole tilaa maan päällä ja toivottavasti saisivat elinkautisen niin varmaan telkien takana kollegat muistelevat "lämmöllä" näitä lapsentappajia.Ylittää tajunnan, ei voi ymmärtää tätäkään kauheutta. Ja olihan kyseinen taiteilija tottunut julkisesti esiintymään joten kyllä kai sitä voi oikeussalissakin olla peittelemättä naamaansa.
- Kasvot
No ensinnäkin oikeudessa ei ole syyllisiä vaan vasta syytettyjä. Vasta tuomion jälkeen on syyllisiä.
Toiseksi ei siellä oikeudessa peitetä kasvoja. Vain ennen istunnon alkua (jolloin salissa saa kuvata) saa peittää kasvonsa.
Kolmanneksi kenelläkään ei ole velvollisuutta antaa kuvauttaa itseään lehtiin. Ei edes hirviöillä.
Taas kerran ihmettelen tätä kiihkoa nähdä jonkun kasvot. Mitä sinä siitä kostut?- Happotynnyriin!
Jos tappaa lapsen tai aikuisen, toisen ihmisen niin tappaja on syyllinen ennenkuin sitä oikeudessa tarvitsee todistaa! Sen tapon/murhan välillä ei ole mitään sellaista mikä poistaisi murhaajan teon. Murhaaja on syyllinen jo oikeuden eteen viedessä ainakin niissä tapauksissa missä se on saatu verekseltään kiinni.
Naamat esiin, että kaikki näkee kuka on vaarallinen kansalainen. Kyllä siitä kostuu kaikki.
Arvostus ja kunnioitus on ansaittava ja murhaajat ei ole ansainneet vähääkään arvostusta eikä oikeutta peitellä lärviään! Murhaajilla ei ole oikeutta enää peitellä itseään. Mutta Suomi onkin oikeussysteemiltään samanlainen kuin joku Kuuba tai Kolumbia missä suojellaan rikollisia koska juristit hyötyy siitä jollakin tavalla, jos ei muulla niin niistä tulevilla palkkioilla.
Suomessa todellakin suojellaan rikollisia enemmän kuin uhreja. Taustalla joku vapaamuurari organisaatio....Tämä on ihan totta!Kukaan täysipäinen ei sanoisi, että läpeensä märäntyneellä hirviöllä olisi oikeutta peitellä naamatauluaan kidutusten ja murhan jälkeen! Sillä ällötyksellä ei ole enää ihmisarvoa vaikka kuinka saa vielä oikeudenkäynnin osakseen. Se pitäisi eliminoida kokonaan väestöstä! - dfghjk.ö-
Omalla saivartelevalla tavallasi olet oikeassa.
Mitä sinä siitä kostut? - Siitä vaan
dfghjk.ö- kirjoitti:
Omalla saivartelevalla tavallasi olet oikeassa.
Mitä sinä siitä kostut?Ihan huvikseni vaan korjasin muutaman harhaluulon. Ei sen kummempaa.
- Kasvot
Happotynnyriin! kirjoitti:
Jos tappaa lapsen tai aikuisen, toisen ihmisen niin tappaja on syyllinen ennenkuin sitä oikeudessa tarvitsee todistaa! Sen tapon/murhan välillä ei ole mitään sellaista mikä poistaisi murhaajan teon. Murhaaja on syyllinen jo oikeuden eteen viedessä ainakin niissä tapauksissa missä se on saatu verekseltään kiinni.
Naamat esiin, että kaikki näkee kuka on vaarallinen kansalainen. Kyllä siitä kostuu kaikki.
Arvostus ja kunnioitus on ansaittava ja murhaajat ei ole ansainneet vähääkään arvostusta eikä oikeutta peitellä lärviään! Murhaajilla ei ole oikeutta enää peitellä itseään. Mutta Suomi onkin oikeussysteemiltään samanlainen kuin joku Kuuba tai Kolumbia missä suojellaan rikollisia koska juristit hyötyy siitä jollakin tavalla, jos ei muulla niin niistä tulevilla palkkioilla.
Suomessa todellakin suojellaan rikollisia enemmän kuin uhreja. Taustalla joku vapaamuurari organisaatio....Tämä on ihan totta!Kukaan täysipäinen ei sanoisi, että läpeensä märäntyneellä hirviöllä olisi oikeutta peitellä naamatauluaan kidutusten ja murhan jälkeen! Sillä ällötyksellä ei ole enää ihmisarvoa vaikka kuinka saa vielä oikeudenkäynnin osakseen. Se pitäisi eliminoida kokonaan väestöstä!Entäs jos syytetyt eivät olekaan syyllisiä? Naamat vaan esiin sittenkin? Jos sinua syytettäisiin syyttömänä niin haluaisit naamasi esiin?
Älytöntä vouhotusta tuo että "kaikki näkee kuka on vaarallinen kansalainen". Mitä sillä on väliä minkä näköisiä he ovat? Jos ovat syyllisiä niin tuomio tulee ja vankilaan menevät. Jos he sieltä joskus pääsevät pois niin et muistaisi kuitenkaan minkä näköisiä ovat, puhumattakaan siitä että ylkonäkö kyllä muuttuu siinä ajassa. Ei, kyseessä on ihan vaan tyhmien uteliaisuus.
Mutta näinhän se on ollut iät ja ajat, tyhmä rahvas on polttanut noitia ja lynkannut syyttömiä syyllisten ohella.
Miksi on niin vaikea odottaa tuomiota? - Happotynnyriin!
Kasvot kirjoitti:
Entäs jos syytetyt eivät olekaan syyllisiä? Naamat vaan esiin sittenkin? Jos sinua syytettäisiin syyttömänä niin haluaisit naamasi esiin?
Älytöntä vouhotusta tuo että "kaikki näkee kuka on vaarallinen kansalainen". Mitä sillä on väliä minkä näköisiä he ovat? Jos ovat syyllisiä niin tuomio tulee ja vankilaan menevät. Jos he sieltä joskus pääsevät pois niin et muistaisi kuitenkaan minkä näköisiä ovat, puhumattakaan siitä että ylkonäkö kyllä muuttuu siinä ajassa. Ei, kyseessä on ihan vaan tyhmien uteliaisuus.
Mutta näinhän se on ollut iät ja ajat, tyhmä rahvas on polttanut noitia ja lynkannut syyttömiä syyllisten ohella.
Miksi on niin vaikea odottaa tuomiota?Minua ei tulla koskaan syyttämämään mistään raa´asta rikoksesta ja jos jollakin selittämättömällä tavalla niin tapahtuisi, haluaisin kasvoni esille joka varmasti auttaisi asian selvityksessä. Aina on ihmisiä jotka voi sanoa nähneensä henkilön x ajankohtana jossakin paikassa. Naaman näkemisestä on hyötyä molemmissa tapauksissa syyttömänä tai syyllisenä! Jos olisit päivääkään ollut tekemisissä lakiasioitten kanssa tietäisit tämän. Mutta Suomen oikeussysteemi onkin sitä mitä on ja tuokin lapsentappaja istuu korkeintaan pari vuotta koska löpperöt juristit löytää jotakin säälittävää eläimellisen murhaajan taustasta.
Sinäkin sitten saat voivotella raukkaparkaa. Suomi on täynnä yltiöhumanisteja jotka tuntee sääliä, syvää ymmärrystä ja suojelun tarvetta raakoja rikollisia kohtaan. Jokin kansan sairaus?
Sen ääliön ulkonäöllä ei ole merkitystä mutta naamataululla on, jos ymmärrät eron! Se edistyttäisi viranomaisten toimia. Niin muissa maissa toimitaan vaikka kun Suomi tulee perässä niin ehkä joskus siihen käytäntöön siirrytään muitten perässä. Suomesta pitäisi saada kitkettyä tuo aivoton yltiöhumanismi pois joka tekee nörttijuristeista entistä sokeampia.
Elämässä ei ihan kaikkea tarvitse käsitellä silkkihansikkain ja säälivällä ymmärryksellä- Kovat otteet tuottaa parhaita tuloksia! Joskus sinäkin sen opit.... - Kasvot
Happotynnyriin! kirjoitti:
Minua ei tulla koskaan syyttämämään mistään raa´asta rikoksesta ja jos jollakin selittämättömällä tavalla niin tapahtuisi, haluaisin kasvoni esille joka varmasti auttaisi asian selvityksessä. Aina on ihmisiä jotka voi sanoa nähneensä henkilön x ajankohtana jossakin paikassa. Naaman näkemisestä on hyötyä molemmissa tapauksissa syyttömänä tai syyllisenä! Jos olisit päivääkään ollut tekemisissä lakiasioitten kanssa tietäisit tämän. Mutta Suomen oikeussysteemi onkin sitä mitä on ja tuokin lapsentappaja istuu korkeintaan pari vuotta koska löpperöt juristit löytää jotakin säälittävää eläimellisen murhaajan taustasta.
Sinäkin sitten saat voivotella raukkaparkaa. Suomi on täynnä yltiöhumanisteja jotka tuntee sääliä, syvää ymmärrystä ja suojelun tarvetta raakoja rikollisia kohtaan. Jokin kansan sairaus?
Sen ääliön ulkonäöllä ei ole merkitystä mutta naamataululla on, jos ymmärrät eron! Se edistyttäisi viranomaisten toimia. Niin muissa maissa toimitaan vaikka kun Suomi tulee perässä niin ehkä joskus siihen käytäntöön siirrytään muitten perässä. Suomesta pitäisi saada kitkettyä tuo aivoton yltiöhumanismi pois joka tekee nörttijuristeista entistä sokeampia.
Elämässä ei ihan kaikkea tarvitse käsitellä silkkihansikkain ja säälivällä ymmärryksellä- Kovat otteet tuottaa parhaita tuloksia! Joskus sinäkin sen opit...."haluaisin kasvoni esille joka varmasti auttaisi asian selvityksessä"
Siis jos jostain syystä saisit syytteen lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä (kansankielellä pedofiliasta) haluaisit kasvosi julkisuuteen? Enpä usko. Jos kuitenkin näin kävisi katuisit sitä myöhemmin sillä tyhmin kansanosa pitäisi sinua pedofiilinä vaikka oikeudessa ei tuomittaisikaan.
"Aina on ihmisiä jotka voi sanoa nähneensä henkilön x ajankohtana jossakin paikassa."
Höpö höpö. Jos vaikka sattuu asumaa yksin kuka voi nähdä jos on kotona nukkumassa.
"tuokin lapsentappaja istuu korkeintaan pari vuotta"
Muistahan tämä väittämäsi kun tuomio julistetaan. Muistele sitä sitten kun ensi kerran varmana väität jotain.
"Sinäkin sitten saat voivotella raukkaparkaa."
Mistä olet saanut päähäsi että voivottelen ketään?
"Sen ääliön ulkonäöllä ei ole merkitystä mutta naamataululla on, jos ymmärrät eron!"
En todellakaan ymmärrä eroa. Kerro toki meille muillekin.
"Se edistyttäisi viranomaisten toimia. "
Millä tavalla? Mitä edistämistä muuten edes tarvitaan?
"säälivällä ymmärryksellä"
Kenen säälivästä ymmärtämisestä oikein puhut? Tämän tapauksen yhteydessä en ola havainnut yhtään kenenkään esittäneen "säälivää ymmärrystä".
"Kovat otteet tuottaa parhaita tuloksia! "
Miten ihmeessä kovat otteet liittyvät siihen ettei syytettyjen ole pakko antaa kuvauttaa naamaansa? Se nyt vaan on yksi länsimaisen demokratian periaatteita että ennen tuomiota kohdellaan syytettynä vaan ei syyllisenä. Tämä on tietysti tyhmille kovin vaikeaa käsittää. - Happotynnyriin!
Kasvot kirjoitti:
"haluaisin kasvoni esille joka varmasti auttaisi asian selvityksessä"
Siis jos jostain syystä saisit syytteen lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä (kansankielellä pedofiliasta) haluaisit kasvosi julkisuuteen? Enpä usko. Jos kuitenkin näin kävisi katuisit sitä myöhemmin sillä tyhmin kansanosa pitäisi sinua pedofiilinä vaikka oikeudessa ei tuomittaisikaan.
"Aina on ihmisiä jotka voi sanoa nähneensä henkilön x ajankohtana jossakin paikassa."
Höpö höpö. Jos vaikka sattuu asumaa yksin kuka voi nähdä jos on kotona nukkumassa.
"tuokin lapsentappaja istuu korkeintaan pari vuotta"
Muistahan tämä väittämäsi kun tuomio julistetaan. Muistele sitä sitten kun ensi kerran varmana väität jotain.
"Sinäkin sitten saat voivotella raukkaparkaa."
Mistä olet saanut päähäsi että voivottelen ketään?
"Sen ääliön ulkonäöllä ei ole merkitystä mutta naamataululla on, jos ymmärrät eron!"
En todellakaan ymmärrä eroa. Kerro toki meille muillekin.
"Se edistyttäisi viranomaisten toimia. "
Millä tavalla? Mitä edistämistä muuten edes tarvitaan?
"säälivällä ymmärryksellä"
Kenen säälivästä ymmärtämisestä oikein puhut? Tämän tapauksen yhteydessä en ola havainnut yhtään kenenkään esittäneen "säälivää ymmärrystä".
"Kovat otteet tuottaa parhaita tuloksia! "
Miten ihmeessä kovat otteet liittyvät siihen ettei syytettyjen ole pakko antaa kuvauttaa naamaansa? Se nyt vaan on yksi länsimaisen demokratian periaatteita että ennen tuomiota kohdellaan syytettynä vaan ei syyllisenä. Tämä on tietysti tyhmille kovin vaikeaa käsittää.Olet liian tyhmä, että sinulle menisi mikään perille. Sinun älyllä ei saa yksinkertaisintakaan asiaa avautumaan. Tykkäät vielä leikkiä niinkuin tajuaisit lakiasioista jotakin. Tyypillinen sanomalehtien analyytikko, keittiöpsykologi. Suomen laki on jo muutenkin vätyksien käsissä mutta jos sinun kaltaisesi vouhka saisi istua tuomioistuimissa, olisi se vähäinenkin ihan retuperällä.
.." muistahan tämä kun tuomio tulee".....hahhhh....suomalainen elinkautinen on n.12 v ja jos tulet uskoon se puolittuu ja siitä vielä hyvällä käytöksellä olet taas kotonasi parin vuoden päässä tappamassa toisia lapsia. Ei Suomessa saa pitää ihmistä vankilassa kauempaa, siitä voisi saada estoja!
Puollat rikollisia ilmeisesti sen takia kun sinulla on omakohtaista kokemuksesta linnassa istumisesta ja tuomituksi tulemisesta...rikollinen mieli puoltaa aina samanhenkisiä. Tyhmyydessäsi tuot esille liikaa itsestäsi1 - ulos tynnyristä
Happotynnyriin! kirjoitti:
Olet liian tyhmä, että sinulle menisi mikään perille. Sinun älyllä ei saa yksinkertaisintakaan asiaa avautumaan. Tykkäät vielä leikkiä niinkuin tajuaisit lakiasioista jotakin. Tyypillinen sanomalehtien analyytikko, keittiöpsykologi. Suomen laki on jo muutenkin vätyksien käsissä mutta jos sinun kaltaisesi vouhka saisi istua tuomioistuimissa, olisi se vähäinenkin ihan retuperällä.
.." muistahan tämä kun tuomio tulee".....hahhhh....suomalainen elinkautinen on n.12 v ja jos tulet uskoon se puolittuu ja siitä vielä hyvällä käytöksellä olet taas kotonasi parin vuoden päässä tappamassa toisia lapsia. Ei Suomessa saa pitää ihmistä vankilassa kauempaa, siitä voisi saada estoja!
Puollat rikollisia ilmeisesti sen takia kun sinulla on omakohtaista kokemuksesta linnassa istumisesta ja tuomituksi tulemisesta...rikollinen mieli puoltaa aina samanhenkisiä. Tyhmyydessäsi tuot esille liikaa itsestäsi1Missä tynnyrissä lienet kasvanut kun tietosi elinkautisen kestosta ovat tuota luokkaa?
- kasvot
ulos tynnyristä kirjoitti:
Missä tynnyrissä lienet kasvanut kun tietosi elinkautisen kestosta ovat tuota luokkaa?
Näinpä. Ei ole tyypillä kaikki jauhot pussissa.
Ei tyyppi edes tajua etten puolla rikollisia vaan kerron länsimaisen oikeusjärjestelmän periaatteista. - Anonyymi
Jos tapaan vaikka tinderissä tai baarissa uuden ihmisen osaan kiertää kauempaa ja varoa jos olen nähnyt kyseiset tuomitun kasvot . Samaten en esim . palkkaa vahingossa pedofiiliä lapsenvahdiksi jos nimi ja kasvot ovat julkisesti esillä . Luulisi vähentävän myös halukkuutta rikosten tehtailuun jos tiedossa olisi että kuvat ja nimet julkaistaan .
- Enkeleitä matkaasi
Olen sitä mieltä myös, että Suomen laki ei tunne mitään sopivaa rangaistusta tähän tapaukseen. Pitäisi saada lakimuutos aikaan ja elämän varastamisesta olisi aivan sopivaa maksaa omalla elämällään.
Kasvojen peittäminenkään tuskin kuuluu häpeän tunteeseen, koska onko tällaisilla ihmisillä häpeän tunteita kun ei ole ollut omantunnon ääntäkään. Kasvojen näyttäminen haittaisi mahdollisia muita hyväksikäytön ja riiston yrityksiä.
Pienokainen on nyt päässyt pois tuon hirmuvallan alta, jäi häneltä sitten hieno elämä elämättä. Lapsientekolupa pitäisi saada vain psykologisilla testeillä. - Itekokenut
Jos on jäänyt tekarit kotiin ja parta ajamatta, niin kai se on parempi peittää sellainen julkisuuskuva?
- kuuntele herkemmin
Oma lapsen lapseni on 8 vuotias. Hän on suloinen ja hauska mukula, pää täynnä hienoja ajatuksia ja sydän täynnä unelmia asioista joita haluaa nähdä, tehdä, kokea.Hän on tulvillaan ystävällisyyttä ja rakkautta, heijastaa takaisin sitä mitä hän on saanut itsekin osakseen, rakkautta, lempeyttä, rohkaisua kasvaa itsensä laiseksi.´Kunpa kukaan eikä mikään häntä elämässä satuttaisi. En keksi ainuttakaan asiaa mitä en hänen vuokseen tekisi.
Toinen pieni tyttö on kuollut. Hän sai kärsiä paljon lyhyen elämänsä aikana eikä kukaan tehnyt hänen puolestaan mitään, ei oikeasti. Hänen maailmassaan aikuiset olivat julmia, pettivät lupauksensa, eivät kuunnelleet, aikuisiin ei voinut turvata edes kauheuksien keskellä.Hänen hätänsä oli silminnähtävää mutta kukaan ei nähnyt häntä, koska hän oli vain pikkuinen tyttö. Yhä uudestaan hänet luovutettiin raakalaisten käsiin, joista ainakin toisen olisi kuulunut rakastaa ja suojella häntä kaikkea pahaa vastaan.
Mietin kovasti, mitä minä itse voisin tehdä hädässä olevien lasten auttamiseksi, sellaisten lasten joiden perheen ulkokuori hämää ja silti vaivaa epämääräinen tunne, ettei kaikki ole niinkuin pitää. Etsin itsestäni rohkeutta nähdä ja kuulla enemmän, tarttua vahvemmin, puuttua pelkäämättä mitä siitä seuraisi itselleni.
Asioihin puuttuvia ihmisiä arvostellaan ja pilkataan, syytellään ja leimataan hulluiksi. Taitavasti puhuvia ja manipuloivia ihmisiä uskotaan ja he saavat jatkaa
ja apua hakevat läheiset jopa karkoitetaan heidän piiristään.
Voi olla, että joku huostaanotto on turha. Lapset ikävöivät kotia ja perhettään ja palaavat ilolla vajavaiseenkin kotiin. Jos lapsi itkee eikä tahdo palata, miten ihmeessä koulutetut aikuiset ihmiset eivät osaa lukea hänen hätäänsä? Miten työtiimi ei osaa tunnistaa manipuloivaa aikuista? Miksi niin monet korvaparit ovat kuuroja monille huolestuneille yhteydenotoille? Toivon että sosiaalitoimen rakenteita todella tuuletetaan eikä tätäkin asiaa piilotettaisi taas kollektiivisen syyttömyyden pumpuliin. - Happotynnyriin!
kuuntele herkemmin kirjoitti:
Oma lapsen lapseni on 8 vuotias. Hän on suloinen ja hauska mukula, pää täynnä hienoja ajatuksia ja sydän täynnä unelmia asioista joita haluaa nähdä, tehdä, kokea.Hän on tulvillaan ystävällisyyttä ja rakkautta, heijastaa takaisin sitä mitä hän on saanut itsekin osakseen, rakkautta, lempeyttä, rohkaisua kasvaa itsensä laiseksi.´Kunpa kukaan eikä mikään häntä elämässä satuttaisi. En keksi ainuttakaan asiaa mitä en hänen vuokseen tekisi.
Toinen pieni tyttö on kuollut. Hän sai kärsiä paljon lyhyen elämänsä aikana eikä kukaan tehnyt hänen puolestaan mitään, ei oikeasti. Hänen maailmassaan aikuiset olivat julmia, pettivät lupauksensa, eivät kuunnelleet, aikuisiin ei voinut turvata edes kauheuksien keskellä.Hänen hätänsä oli silminnähtävää mutta kukaan ei nähnyt häntä, koska hän oli vain pikkuinen tyttö. Yhä uudestaan hänet luovutettiin raakalaisten käsiin, joista ainakin toisen olisi kuulunut rakastaa ja suojella häntä kaikkea pahaa vastaan.
Mietin kovasti, mitä minä itse voisin tehdä hädässä olevien lasten auttamiseksi, sellaisten lasten joiden perheen ulkokuori hämää ja silti vaivaa epämääräinen tunne, ettei kaikki ole niinkuin pitää. Etsin itsestäni rohkeutta nähdä ja kuulla enemmän, tarttua vahvemmin, puuttua pelkäämättä mitä siitä seuraisi itselleni.
Asioihin puuttuvia ihmisiä arvostellaan ja pilkataan, syytellään ja leimataan hulluiksi. Taitavasti puhuvia ja manipuloivia ihmisiä uskotaan ja he saavat jatkaa
ja apua hakevat läheiset jopa karkoitetaan heidän piiristään.
Voi olla, että joku huostaanotto on turha. Lapset ikävöivät kotia ja perhettään ja palaavat ilolla vajavaiseenkin kotiin. Jos lapsi itkee eikä tahdo palata, miten ihmeessä koulutetut aikuiset ihmiset eivät osaa lukea hänen hätäänsä? Miten työtiimi ei osaa tunnistaa manipuloivaa aikuista? Miksi niin monet korvaparit ovat kuuroja monille huolestuneille yhteydenotoille? Toivon että sosiaalitoimen rakenteita todella tuuletetaan eikä tätäkin asiaa piilotettaisi taas kollektiivisen syyttömyyden pumpuliin.Juttu on niin, että Suomessa ei saa lausua sanaa "syyllistää"! Ei saa syyllistää ketään eikä siis vaatia vastuuta. Kukaan ei halua ottaa vastuuta eikä toisten asioihin saa puuttua. Suomessa kaiken on näytettävä ulospäin hyvälle, tilastot meikataan sopiviksi ja maailmalle annetaan kuva maasta mikä on oikea onnela ja ihmiset loistaa hyvyyttä ja tyytyväisyyttä.
Kannen alla kuplehtii myrkyllinen liemi joka on sairastuttanut koko yhteiskunnan. Ihmiset ryyppää, vetää pillereitä napaan, on agressiivisia ja rikollisuus rehottaa hyvin peiteltynä. Suomessa kuiskitaan, puhutaan käden suojassa ja selän takana. Suomalainen on opetettu olemaan pelkuri ja vätys. Ihmiset ei lähesty toisiaan, ei kosketella eikä tervehditä, jokainen elää omassa kopperossaan ja jos toisten ongelmia tulee esille, niitä käsitellään korkeintaan ryyppyilloissa ja huokaistaan miten hienoa on kun itsellä ei ole sellaista. Selvinpäin pää kääntyy katsomaan toiseen suuntaan, oli kyse lapsista, naisista tai vanhuksista...." ei ole minun ongelmani" on yleinen suhtautuminen.
Kieroutunut systeemi on tehnyt Suomesta sairaan yhteiskunnan ilman, että kukaan on sitä tiedostanut. Ihmisten asenteet ja suhtautuminen kanssaihmisiin on silmiinpistävän outoa ja sairasta. Huuto ja valitus nousee vasta kun media julkaisee jonkun barbaarisen murhan, silloin voi mennä porukalla shokkiin ja olla pahoillaan kun mitään ei ole enää tehtävissä. Ennalta kukaan ei puutu mihinkään, kuun lopussa kunhan saa palkan tililleen niin sillä hyvä. Sosiaalitantat ei vastaa mistään eikä ketään saa syyllistää, ei edes sitä murhaajaa. Se saa osakseen nyt suojelua ja ymmärrystä koska on aika tehdä jotakin jonkun eteen ja jäljellä ei ole kun se murhaaja kumppaninsa kanssa. Kansa niitä nyt paapomaan...ainakin vapaamuurarisysteemi pelaa.... - Sosiaalitoimi
Happotynnyriin! kirjoitti:
Juttu on niin, että Suomessa ei saa lausua sanaa "syyllistää"! Ei saa syyllistää ketään eikä siis vaatia vastuuta. Kukaan ei halua ottaa vastuuta eikä toisten asioihin saa puuttua. Suomessa kaiken on näytettävä ulospäin hyvälle, tilastot meikataan sopiviksi ja maailmalle annetaan kuva maasta mikä on oikea onnela ja ihmiset loistaa hyvyyttä ja tyytyväisyyttä.
Kannen alla kuplehtii myrkyllinen liemi joka on sairastuttanut koko yhteiskunnan. Ihmiset ryyppää, vetää pillereitä napaan, on agressiivisia ja rikollisuus rehottaa hyvin peiteltynä. Suomessa kuiskitaan, puhutaan käden suojassa ja selän takana. Suomalainen on opetettu olemaan pelkuri ja vätys. Ihmiset ei lähesty toisiaan, ei kosketella eikä tervehditä, jokainen elää omassa kopperossaan ja jos toisten ongelmia tulee esille, niitä käsitellään korkeintaan ryyppyilloissa ja huokaistaan miten hienoa on kun itsellä ei ole sellaista. Selvinpäin pää kääntyy katsomaan toiseen suuntaan, oli kyse lapsista, naisista tai vanhuksista...." ei ole minun ongelmani" on yleinen suhtautuminen.
Kieroutunut systeemi on tehnyt Suomesta sairaan yhteiskunnan ilman, että kukaan on sitä tiedostanut. Ihmisten asenteet ja suhtautuminen kanssaihmisiin on silmiinpistävän outoa ja sairasta. Huuto ja valitus nousee vasta kun media julkaisee jonkun barbaarisen murhan, silloin voi mennä porukalla shokkiin ja olla pahoillaan kun mitään ei ole enää tehtävissä. Ennalta kukaan ei puutu mihinkään, kuun lopussa kunhan saa palkan tililleen niin sillä hyvä. Sosiaalitantat ei vastaa mistään eikä ketään saa syyllistää, ei edes sitä murhaajaa. Se saa osakseen nyt suojelua ja ymmärrystä koska on aika tehdä jotakin jonkun eteen ja jäljellä ei ole kun se murhaaja kumppaninsa kanssa. Kansa niitä nyt paapomaan...ainakin vapaamuurarisysteemi pelaa....Harvinaisen tyhmä kommentti. Vapaamuuraritkin vielä sotkettu asiaan :)
Kuka tässä nyt muka paapoo ketään?
Sosiaalitoimi on pahassa välikädessä. Yhtäältä pitäisi etukäteen tietää mitä joku tulee tekemään, toisaalta ei saa puuttua asioihin kun sitten ne pahat virkamiehet "hajoittavat perheitä". Niin tai näin, aina väärinpäin. - Anonyymi
Happotynnyriin! kirjoitti:
Juttu on niin, että Suomessa ei saa lausua sanaa "syyllistää"! Ei saa syyllistää ketään eikä siis vaatia vastuuta. Kukaan ei halua ottaa vastuuta eikä toisten asioihin saa puuttua. Suomessa kaiken on näytettävä ulospäin hyvälle, tilastot meikataan sopiviksi ja maailmalle annetaan kuva maasta mikä on oikea onnela ja ihmiset loistaa hyvyyttä ja tyytyväisyyttä.
Kannen alla kuplehtii myrkyllinen liemi joka on sairastuttanut koko yhteiskunnan. Ihmiset ryyppää, vetää pillereitä napaan, on agressiivisia ja rikollisuus rehottaa hyvin peiteltynä. Suomessa kuiskitaan, puhutaan käden suojassa ja selän takana. Suomalainen on opetettu olemaan pelkuri ja vätys. Ihmiset ei lähesty toisiaan, ei kosketella eikä tervehditä, jokainen elää omassa kopperossaan ja jos toisten ongelmia tulee esille, niitä käsitellään korkeintaan ryyppyilloissa ja huokaistaan miten hienoa on kun itsellä ei ole sellaista. Selvinpäin pää kääntyy katsomaan toiseen suuntaan, oli kyse lapsista, naisista tai vanhuksista...." ei ole minun ongelmani" on yleinen suhtautuminen.
Kieroutunut systeemi on tehnyt Suomesta sairaan yhteiskunnan ilman, että kukaan on sitä tiedostanut. Ihmisten asenteet ja suhtautuminen kanssaihmisiin on silmiinpistävän outoa ja sairasta. Huuto ja valitus nousee vasta kun media julkaisee jonkun barbaarisen murhan, silloin voi mennä porukalla shokkiin ja olla pahoillaan kun mitään ei ole enää tehtävissä. Ennalta kukaan ei puutu mihinkään, kuun lopussa kunhan saa palkan tililleen niin sillä hyvä. Sosiaalitantat ei vastaa mistään eikä ketään saa syyllistää, ei edes sitä murhaajaa. Se saa osakseen nyt suojelua ja ymmärrystä koska on aika tehdä jotakin jonkun eteen ja jäljellä ei ole kun se murhaaja kumppaninsa kanssa. Kansa niitä nyt paapomaan...ainakin vapaamuurarisysteemi pelaa....Hyvä, erittäin naseva kannanotto, komppaan!
- Anonyymi
Näinä Korona-vuosina ei aina ole ollut edes sallittua astua julkiseen tilaan ilman maskia, ja sehän peittää kasvot lähes kokonaan.
Toivottavasti päästään maskeista pian eroon kokonaan. - Anonyymi
Minkä 8- vuotiaan? Kyseessä oli 4- vuotias mihinkään täysin takeeton,huoltajiensa turvan varassa täysin elänyt pikkulapsi.
- Anonyymi
Naamat ja nimet etusivulle vaan .
- Anonyymi
Joo en ole ymmärtäny miksi peittää naama!
- Anonyymi
No et varmasti. Sen kertoo jo se, että tuuppaat nollaviestilläsi toistakymmentä vuotta sitten vanhaan ketjuun, jossa itse asia on selitetty jo monesti.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .623802Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen493010Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631312931Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3682003- 731152
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101151Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2101136Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde27959- 47931
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että109930