Siis tuumat, katseluetäisyys, asetukset eli resot, hertzit.
Ongelmani ovat silmävaivat ja jos viitsisitte laittaa tietoa teidän näytöistä olisi kiva.
Niin mulla on vaan 19" HPL19808w /1280*1024/75hertziä.
Joo mä tiedän taitaa olla päin p..settä ja huono näyttö muutenkin mutta tässä on tosi terävä kuva.
Ehkä liian terävä?
Uusi näyttö varmaan pitää hommata.
Kiitollinen vastauksista.
Ongelmani ovat silmävaivat ja jos viitsisitte laittaa tietoa teidän näytöistä olisi kiva.
Niin mulla on vaan 19" HPL19808w /1280*1024/75hertziä.
Joo mä tiedän taitaa olla päin p..settä ja huono näyttö muutenkin mutta tässä on tosi terävä kuva.
Ehkä liian terävä?
Uusi näyttö varmaan pitää hommata.
Kiitollinen vastauksista.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mulla on 40"LED-tv, 100 hz, 1280x720 reso, matkaa noin 3 metriä. Näkö on -1.
Katseluetäisyys 1,3 metriä ja näytöt 17:n ja 24:n tuuman väliltä. Resoluutio yleensä 1280x1024 ja virkistystaajuus 75
reso oikein jos näyttö on 5:4 kuvasuhteeltaan. Virkistystaajuuden voisit pudottaa 60 herziin.
5:4 Joo ja pudotin resot 60 herziin ja kyllä tämä parani.
Huomaa heti eron. Kiitos tuhannesti.
http://aloittelija.net/windows-xp/tarkkuuden-ja-virkistystaajuuden-vaihtaminen/
"Mitä isompi virkistystaajuus sen kivempi näyttöä on katsella pitempiä aikoja kerrallaan."
Onko tuo siis väärää tietoa?
Jotenkin vaan luotin sokeasti tuohon tietoon sen vuoksi en kajonnut herzeihin.
Tuo vanha viisaus päti laadukkaisiin putkinäyttöihin aikanaan, mutta eipä enää, kun litteänäytöillä ei ole virkistystaajuutta lainkaan, on vain kuvataajuus. Omalle näytöllesi kävi samoin kuin heikkolaatuisille putkinäytöille aikanaan: kuvataajuutta nostettaessa ei laitteen elektroniikka enää pysy mukana, vaan kuva alkaa sumentua ja huonontua.
Ja minä olen kiduttanut itseäni tämän näytön kanssa kuukauden.
Edellinen näyttö oli putkinäyttö samoilla resoilla /85herzillä ja kuva oli loistava.
Tuntikausien pelaaminenkaan ei rasittanut silmiä.
Tarttee kuitenkin isomman näytön.