Patologinen bullshit jatkuu aina vaan, rapujuhlat vol. 2

http://johannatukiainen.seiska.fi/2012/08/31/jollaksen-legendaariset-rapujuhlat-vol-2-dresscode-musta/

Yhä valhe 2600 euron hiuksista jatkuu.


"Meidan isamme toimi juhlien poliisina, hanella oli jopa poliisihattu paassaan seka pesapallomaila koko illan ajan."

Jos tuo ei ollut Arto Länsmanin väkivaltaisen ja alkoholisoituneen ex-vaimon valehteua, niin pappa-Tunkki syyllistyi rikokseen. Hän syyllistyi jopa kahteen erilliseen rikokseen. Hän syyllistyi poliisina esiintymiseen, mikäli hänellä todella oli poliisihattu päässään. Ihmisen vahingoittamiseen soveltuvan aseen kantaminen julkisella paikalla tai tilanteessa, jossa on yhteen kokoontunut ihmisiä viettämään aikaa, on yksiselitteisesti laiton teko. Tapauksen todistaneiden ihmisten kansalaisvelvollisuus on tehdä asiasta ilmoitus poliisille.
11305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Patologinen tilitys Tuksusta jatkuu ja jatkuu...

Äänestä

Todelliset sekopäiden pippalot, ei voi muuta sanoa. Tosin isä Tukiaisella lienee oikeus kekkaloida omistamassaan asunnossa vaikka minkälainen pellehattu päässään. Pilailupuodeista saa erilaisia "poliisihattuja". Eikä mailan hallussapitokaan ko. tilassa taida olla rikos. Jos olisi kadulla heilunut se kourassaan, asia voisi olla toinen.

Äänestä
  • Pilailuhattu ei tietenkään ole lain vastainen, jos siinä ei lue sanoja "poliisi" tai "polis" eikä siinä ole poliisin virallista miekkasymbolia tai sitä erehdyttävästi muistuttavaa feikkisymbolia. Ihmisen vahingoittamiseen soveltuvan astalon kantaminen tuollaisessa tilaisuudessa on laiton toimenpide. Arton ex selvästi antaa tekstissään ymmärtää, että pappa kantoi pesäpallomailaa voimankäytönvälineenä. Hän ei ollut varustautunut ko. astalolla urheilusuoritusta varten. Rikos on yksiselitteinen, mikäli Arton ex-vaimo kertoi totuuden asiasta. Siksi neuvonkin asian todistaneita ottamaan yhteyttä poliisiin, mikäli Arton alkoholisoitunut ex-vaimo tällä kertaa vastoin normaalia tapaansa puhui totta!

    Äänestä

  • Laardipallero kirjoitti:

    Pilailuhattu ei tietenkään ole lain vastainen, jos siinä ei lue sanoja "poliisi" tai "polis" eikä siinä ole poliisin virallista miekkasymbolia tai sitä erehdyttävästi muistuttavaa feikkisymbolia. Ihmisen vahingoittamiseen soveltuvan astalon kantaminen tuollaisessa tilaisuudessa on laiton toimenpide. Arton ex selvästi antaa tekstissään ymmärtää, että pappa kantoi pesäpallomailaa voimankäytönvälineenä. Hän ei ollut varustautunut ko. astalolla urheilusuoritusta varten. Rikos on yksiselitteinen, mikäli Arton ex-vaimo kertoi totuuden asiasta. Siksi neuvonkin asian todistaneita ottamaan yhteyttä poliisiin, mikäli Arton alkoholisoitunut ex-vaimo tällä kertaa vastoin normaalia tapaansa puhui totta!

    Mitä se patologinen ex-vaimottelija täällä taas oikein meuhkaa?
    Kai sitä kotonaan saa pukeutua miten vaan? Ei pitäisi häiritä eikä hämätä ketään.

    (Olisiko sinulla tarjota myös uusia kakka- tai kikulijuttuja?)

    Äänestä

  • Lääkkeet!!! kirjoitti:

    Mitä se patologinen ex-vaimottelija täällä taas oikein meuhkaa?
    Kai sitä kotonaan saa pukeutua miten vaan? Ei pitäisi häiritä eikä hämätä ketään.

    (Olisiko sinulla tarjota myös uusia kakka- tai kikulijuttuja?)

    Mikäs sinua Laardipallero ihan oikeasti vaivaa, etkö tiedä koska pitää lopettaa tollanen meuhkaaminen?

    Äänestä

http://www.hiustenpidennys.com/useinkysyttya/6-paljonko-pidennykset-maksavat

Faktaa netti pullollaan. Jos noin paljon maksoi tuon näköinen hamppukasa, niin Tuksua on vedätetty ja pahasti.

Ja siksi toisekseen: on muka varaa ostaa monen tonnin hiukset, mutta ei varaa maksaa koiran eläinlääkäriä? Joo.....


Tekstissä muuten nauratti taas kerran tuo "siskoni Julia, joka on laihtunut 17 kiloa" Niin montako kertaa se pitää kirjoittaa jokaiseen postaukseen, että kaikki varmasti nyt uskovat.

Ja haloo: Arto tullut SEISKAN kissapuvussa!? Missä fuckin kissapuvussa ja miksi ylipäätään Arto on haluttu bileisiin tuoda? Aiheuttamaan närää? Ei seiskallakaan taida ihan puhtaat jauhot pussissa olla....

Äänestä
  • Seiskan vedätys yritys. Seven maksoi nämä surkeat juhlat ja myös määräsi tunkin pitämään matalaa profiilia ennen juhlia ja sen tunkki tekikin,ei möykännyt naamakirjassa eikä muutenkaan provonnut. Arton tuominen paikalle oli loukkaus mutta sevenin epäonneksi se ei mennyt läpi. Tarkoitus oli aiheuttaa kunnon mylly ja kamerat laulamaan. Myös sevenin määräyvallassa maksajana oli se kuka tulee paikalle. Surkea yritys ja surkea lehti ja surkeat peräsuolensyönti kisat.

    Äänestä

  • ei onnannut kirjoitti:

    Seiskan vedätys yritys. Seven maksoi nämä surkeat juhlat ja myös määräsi tunkin pitämään matalaa profiilia ennen juhlia ja sen tunkki tekikin,ei möykännyt naamakirjassa eikä muutenkaan provonnut. Arton tuominen paikalle oli loukkaus mutta sevenin epäonneksi se ei mennyt läpi. Tarkoitus oli aiheuttaa kunnon mylly ja kamerat laulamaan. Myös sevenin määräyvallassa maksajana oli se kuka tulee paikalle. Surkea yritys ja surkea lehti ja surkeat peräsuolensyönti kisat.

    Nyt kaikki lopettamaan Seiskan tilaus ja ostaminen!!!

    Äänestä

ei ole ei ja miksi sinne hotellille oli kiire Arton kanssa ..

Äänestä

Arto oli halunnut pulttiinsa ex:ltään mutta pappamuratti esti sen. Kova pettymys Seiskalle, joka varmaan oli maksanut hampaattomalle hotellihuoneen saadakseen kuvai parin örvellyksestä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Laardipallero kirjoitti:

http://johannatukiainen.seiska.fi/2012/08/31/jollaksen-legendaariset-rapujuhlat-vol-2-dresscode-musta/

Yhä valhe 2600 euron hiuksista jatkuu.


"Meidan isamme toimi juhlien poliisina, hanella oli jopa poliisihattu paassaan seka pesapallomaila koko illan ajan."

Jos tuo ei ollut Arto Länsmanin väkivaltaisen ja alkoholisoituneen ex-vaimon valehteua, niin pappa-Tunkki syyllistyi rikokseen. Hän syyllistyi jopa kahteen erilliseen rikokseen. Hän syyllistyi poliisina esiintymiseen, mikäli hänellä todella oli poliisihattu päässään. Ihmisen vahingoittamiseen soveltuvan aseen kantaminen julkisella paikalla tai tilanteessa, jossa on yhteen kokoontunut ihmisiä viettämään aikaa, on yksiselitteisesti laiton teko. Tapauksen todistaneiden ihmisten kansalaisvelvollisuus on tehdä asiasta ilmoitus poliisille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu