Tuli juuri uutisissa, että Kotkam toriparkki tuottaa tappiota! Olen kirjoitellut aikaisemmis, että nämä rahat olisi, kuten monet muutkin rahat laittaa tiejärjestelyihin saari-Jumalniemi-Sunila-Jumalniemestä silta Jylpyn ja Korelan suuntaan, mutta kun Kotka pettti lupaukset Karhulan yhdistymisasiassa. Jumaöniemeen oli sopimus laajentaa Kotkan keskustaa kaikilla jutuilla, poliisilaitos, virastot, palokunta ja paljon muuta ja tietenkin kauppakeskus, mutta siinäkääm Kotka ei ole mukana mitä siellä nyt on. Ne on maksaneet ne, ketkä nyt siellä on. Tietenkin myötämielisyys tarpeen mukaan moottoritien ramppien rakentamiseen Jumalniemeen, mutta lahdettiinkin siinä jumituslinjalle vastoin sopimusta. Kaikki mitä oli Karhulassa vietiinkin saarelle. Tämä tiejärjestely veisi Kotkan aivan uuteen parempaan tilanteeseen, mutta sossut ei osaa kaupantekoa. Tämä määrätyllä tavalla ajateltuna on kaupan tekoa, mutta torimonttu on jotakin muuta tai tappiollista kaupan tekoa kun sitä sossut ei osaa tehdä oikein. Asiat oikein tehtynä antaa positiivista tulosta ja tätä tarkoitan kaupankäynnillä. Nämä sillat ja tiet olisivat hyvää kaupankäyntiä kun ne tuottaisivat tulosta ja asennoituminen muualle kun saaren "kehitykseen" olisi elikkä sinne suuntaan mitä kirjoitan. Vaikka Kotka laittaa sapokankin lasikuomuun saadakseen matkailijoita, jotka on ollut tärkeämpi asia kun Kotkan todellinen kehittäminen. Ei ne matkailijat Kotkaa parempaan menestykseen kuitenkaan vie vaikka niin kuvitellaan, ei muuta kun sapokka lasikuomuun ja trooppinen ilmasto sinne ja trooppiset eläimet vielä sinne ja veron maksajant vain maksavat senkin tappiota tuottavan jutun. Kyllä se jatkuva järkevä investointi on se, joka antaa tulevaisuutta ja tiestö on ensimmäinen juttu. Jos sossut rämpivät metsään ja odottavat, että muutkin tulevat perässä, niin siitä vaan sellaiseen "kaupan" tekoon.
Toriparkki P-nettoo
Järkeä Kotkaan!
273
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyllä sossuilla on semmoisnen asiantuntemus, että Sapokan lasikuomu satumaisine kuluineen pitää päällä ja tuottaa hyvää voittoa, joten se kannattaa rakentaa vaikka se maksaakin kun ne monet miljoonat eurot tulee takaisin ja siitä tulee sitten hyvä tuotto kaupungille ja näin se torimontunkin juttu oli. Kala-allas. merikeskus? niitten tulosta ei ole kerrottu. Jos ne tuottaisi kaupungille, niin siitä kerrottaisiin varmasti kuinka hyvä juttu se oli, mutta on uskottavaa, että ei tuota voittoa kun ei niistä asioista kerrota, vaietaan?
Varmaankin Sapokan lasikuomuun rahat ennemmin kuin tiestöön ja se on sossuillekin varmaankin parempi vaihtoehto.