SRK on ottanut uuden moton.
SRK haluaa korostaa, että se ensisijaisesti haluaa olla tukemassa meitä uskon elämässä. Se myös palvelee julkaisemalla erilaisia julkaisuja, järjestää puhujain kokkouksia jne. SRK on palaveluorgansiaatio ennen kaikkia.
On väitetty, että SRK olisi vain maallinen organisaatio. No tavallaan se onkin, mutta se palvelee meitä henkisesti ja hengellisesti. Kaukana ovat ajat, jolloin SRK:n taholta heiteltiin ihmisiä saat*nan haltuun. Ne ajat tuskin palaavat.
On ihan totta, että viime aikoinakin on heitelty uskovaisia saat*nalle, mutta SRK ei tue tällaista toimintaa. Yleensä nämä saat*nalle heitot ovat lähteneet siionien sisäisistä kismoista. SRK toki osallistuu sielunhoidollisiin keskusteluihin, jos tarve vaatii, mutta haluaa ennen kaikkea olla tukemassa ja valvomassa, että kokouksessa tehdään oikeita päätöksiä. Jokaisen näkökulmia on kuultava. SRK tarvittaessa kehoittaa kääntymään viranomaisten puoleen, jos sopua ei synny. Toki tänäkin päivänä on oltava rohkeutta sitomisiin, mutta hengellistä väkivaltaa SRK:ssa ei hyväksytä.
SRK on halunnut auttaa erityisesti niitä, jotka ovat kokeneet joutuneensa syyttöminä saat*nalle. Tällöin väärin toimineihin hoitomiehiin otetaan yhteyttä ja kokeillaan hoitaa asiat kuntoon väärin kohdellun kanssa. Monesti voi käydäkin niin, että ihminen, joka on väärin perustein heittänyt toisen saat*nalle, on joutunut itse tekemään parannusta teoistaan. Jos tällainen hoitomies ei ole parannukseen nöyrtynyt, on jouduttu käyttämään sitomista. Näin SRK toimii täysin raamatun ohjeiden mukaisesti. Emme halua kuitenkaan heittää ihmisiä saat*nalle, koska meillä ei ole valtuuksia. Saat*nan hallussa toki eksyneet ovat, mutta niitä ei tarvi sinne erityisemmin heittää. Saat*na on itse se, joka ihmisiä luokseensa on eksyttämässä.
SRK haluaa korostaa, että se ensisijaisesti haluaa olla tukemassa meitä uskon elämässä. Se myös palvelee julkaisemalla erilaisia julkaisuja, järjestää puhujain kokkouksia jne. SRK on palaveluorgansiaatio ennen kaikkia.
On väitetty, että SRK olisi vain maallinen organisaatio. No tavallaan se onkin, mutta se palvelee meitä henkisesti ja hengellisesti. Kaukana ovat ajat, jolloin SRK:n taholta heiteltiin ihmisiä saat*nan haltuun. Ne ajat tuskin palaavat.
On ihan totta, että viime aikoinakin on heitelty uskovaisia saat*nalle, mutta SRK ei tue tällaista toimintaa. Yleensä nämä saat*nalle heitot ovat lähteneet siionien sisäisistä kismoista. SRK toki osallistuu sielunhoidollisiin keskusteluihin, jos tarve vaatii, mutta haluaa ennen kaikkea olla tukemassa ja valvomassa, että kokouksessa tehdään oikeita päätöksiä. Jokaisen näkökulmia on kuultava. SRK tarvittaessa kehoittaa kääntymään viranomaisten puoleen, jos sopua ei synny. Toki tänäkin päivänä on oltava rohkeutta sitomisiin, mutta hengellistä väkivaltaa SRK:ssa ei hyväksytä.
SRK on halunnut auttaa erityisesti niitä, jotka ovat kokeneet joutuneensa syyttöminä saat*nalle. Tällöin väärin toimineihin hoitomiehiin otetaan yhteyttä ja kokeillaan hoitaa asiat kuntoon väärin kohdellun kanssa. Monesti voi käydäkin niin, että ihminen, joka on väärin perustein heittänyt toisen saat*nalle, on joutunut itse tekemään parannusta teoistaan. Jos tällainen hoitomies ei ole parannukseen nöyrtynyt, on jouduttu käyttämään sitomista. Näin SRK toimii täysin raamatun ohjeiden mukaisesti. Emme halua kuitenkaan heittää ihmisiä saat*nalle, koska meillä ei ole valtuuksia. Saat*nan hallussa toki eksyneet ovat, mutta niitä ei tarvi sinne erityisemmin heittää. Saat*na on itse se, joka ihmisiä luokseensa on eksyttämässä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
No jopa oli, SRK:han näyttää olevann putipuhtoinen ja vitivalkoinen kaikista tekemisistään huolimatta:) Näyttää siltä, että sillä on hyvä lahja kääntää mustan valkoiseksi ja valkoisen mustaksi. No, onhan se tietty joaikaisemminkin.
Mitään väärää ei siis ole koskaan tapoahtunutkaan...? Ei kai... mitä nyt muutama mummo tullut heitetyksi Saa.tanalle, jokunen tullut saatetuksi ihan mielisairaalaan puhumattakaan niistä muutamista, jotka ovat ihan itsemurhaan asti tulleet kiusatuiksi. Nämähän ovat niitä normaaleja elämänmuotoja ja tuollaiset ihmiset ovatkin olleet niitä mätiä kaloja, jotka ovatkin ihan aiheesta joutuneet ulos, yleensä Saa.tanan laumaan...Mitä me heistä välittäisimmekään (ajattelevat ne miehet mustissa siellä norsunluutornissaan kuvitellen olevansa erehtymättämän seurakunnan erehtymätön huoneenhallitus)
Toki SRK:ssa on tehty virheitäkin, en sitä kiellä SRK onkin laatinut uuden toimintasuunnitelman, jolla pyritään kitkemään huonoiksi koetut käytänteet pois.
SRK on myös perustanut uuden viestintäorganisaation, jonka tarkoituksena on antaa totuuden mukaista viestiä SRK:sta, kun se on nyt viime aikoina ryvettynyt erilaisissa skandaaleissa. Sekä sisäistä, että ulkoista viestintää halutaan parantaa. Ollaan myös mietitty, miten toimia henkilöiden välisissä erimielisyyksissä, ettei ne saisi olla rikkomassa Jumalan lasten keskinäistä rakkautta.
Edelleenkään ei ole näyttöä, että SRK olisi ollut tukemassa noita tapahtuneita ylilyöntejä. Kaikki tapaukset, mitä tiedän, jossa on heitelty syyttömiäkin saat*nalle, ei ole ollut SRK:n kanssa mitään tekemistä.
Joissain siioneissa oli noussut jotain vallanhimoisia ja usein hyvin narsistisia ihmisiä, jotka ottivat oikeuden omiin käsiinsä ja ryhtyivät levittää pahaa juorua joistain ja surutta oli näyttämässä yhelle jos toisellekin ulko-ovea, jos eivät olleet hänen kanssa samaa mieltä.
SRK ei ole ikinä hyväksynyt tällaista toimintaa, vaikka on totta, että väärässä hengessä olevia ihmisiä on ollut myös SRK:n hallituksessa. Nämä väärissä hengissä olevat joko nöyrtyivät parannukseen, tai vapautettiin tehtävistä. Heitä ei siis heitetty saat'nalle, vaan päätettiin vapauttaa tehtävistä, etteivät ole aiheuttamassa turhaa hämmennystä!
Kuka lienet mutta et taida tuntea asioita. SRK:lla ei ole hallitusta vaan johtokunta. No ei se mitään, mutta jos se on ihan maallinen organisaatio niin miksi ei johtokuntaan saa ehdottaa naista?
Tämä kiellettiin tänäkin vuonna erikseen sanottiin vuosikokousedustajille tästä. Ei saa ehdottaa naista eikä saa mennä kannattamaan jos joku esittää.
Meillä olisi sinne.ollut hyvä ehdokas
SRK on kuitenkin ollut tietoinen sekä hoitokokous kidutuksista että pedofiili ja insestiasioista.
Se tarkoittaa sitä, että jos on ollut tietoinen on samalla hiljaa hyväksynyt pahuuden työt ja lopulta myöskin Suomen lain mukaan rikolliset teot, elikkä on ollut osasyyliinen rikoksien peittelyyn ja valehteluun.
Myöskin tietyt SRK:n lanseeraamat säännöt, kuten esim. ehkäisykielto, on ihmisoikeuksien polkemista.
SRK:n pitäisi rehellisesti kertoa, että he eivät ole mikään uskon asian tulkitsija ryhmä vaan ihan maallisen vallan ryhmittymä, joka haluaa hallita hinnalla millä hyvänsä alamaisiaan ja pitää heidät ruodussa.
Minua ihmetyttää suuresti myöskin se, että vl-naiset hyväksyvät sellaisen kattojärjestön, jossa he eivät ole edustettuina. Silloinhan kaikki maalliset säännöt ja pakotteet ovat selvästi naisen asemaa polkevia, koska kukaan ei siellä ole niitä puolustamassa. Miehetkin ovat niin tarkkaan valittuja, etteivät oikeisiin inhimillisiin epäkohtiin puutu vaan ihan ulkokohtaisiin hiusten värjäyksestä korvakoruihin. Eikä inhimilliseen hätään, kuten pedofiilien uhrien hoidon järjestäminen, suurperheiden äitien väsymisen estäminen ja tarvittaessa auttaminen. Koska järjestö itse vaatii suurperheitä, he eivät voi tyrkätä suurperheiden koko avustamista kuntien harteille, kun tiedetään, että kuntasektoreilla on rahat vähissä.
En näe mitään hyvää muutosta SRK:ssa. Jos he itse niin ilmoittavat, niin silloin sitä vasta pitääkin olla tarkkana ja odottaa vain uusia pettymyksiä.
Yritä ymmärtää,että SRK on julistautunut jo aikaa sitten erehtymättömäksi ja kaikkien auktoriteettien yläpuolelle.
Jopa Raamattu on jäänyt heidän alleen:
http://freepathways.wordpress.com/2009/10/20/raamattu-jai-toiseksi/
Aivan loistavaa parodiaa! Olin tikahtua nauruun.
Jotku osaa parodian paremmin kuin toiset, vähänkö käy kateeksi.
Ei meidän ulkopuolisten tarvi tehdä heitä naurunalaisiksi, he tekevät sen ihan itse,
Arilliä arilliä syö silliä juo kuravettä päälle ....