otin asianajajan, että hän hoitaa perintöasiani , koska perintö on tulossa ruotsista ja ajattelin, että hän ruotsinkielentaitoisena on siinä hyödyllinen, että kaikki sujuisi sutjakkaasti.
nyt olen pettynyt häneen, koska hän ei mielestäni ole toiminut toivomallani tavalla. hän ei oikein tee mitään oma-aloitteisesti, vaan minun pitää ehdottaa aina, mitä kysyä ja sitten minun täytyy jälkikäteen kysyä, onko hän hoitanut sen ja sen asian.
laskeeko hän niin, että mitä enemmän yhteydenottoja, sitä enemmän hän kuittaa siitä?
emme ole kirjoittaneet mitään sopimusta, vain valtakirjan olen allekirjoittanut, että hän hoitaa asiaa, jonka hän on lähettänyt ruotsin päähän.
sen mitä hän on tehnyt asian eteen, pystyn kyllä hoitamaan itsekkin.sen olen tässä huomannut.
joten kysäsempä teiltä, pystynkö sanomaan hänelle, että hoidan asiaa tästä lähin itse. tottakai hän voi laskuttaa tähän asti "tekemästään työstä", mutta voiko hän vedota johonkin, etten voisi irtisanoa häntä ilman seuraamuksia?
nyt olen pettynyt häneen, koska hän ei mielestäni ole toiminut toivomallani tavalla. hän ei oikein tee mitään oma-aloitteisesti, vaan minun pitää ehdottaa aina, mitä kysyä ja sitten minun täytyy jälkikäteen kysyä, onko hän hoitanut sen ja sen asian.
laskeeko hän niin, että mitä enemmän yhteydenottoja, sitä enemmän hän kuittaa siitä?
emme ole kirjoittaneet mitään sopimusta, vain valtakirjan olen allekirjoittanut, että hän hoitaa asiaa, jonka hän on lähettänyt ruotsin päähän.
sen mitä hän on tehnyt asian eteen, pystyn kyllä hoitamaan itsekkin.sen olen tässä huomannut.
joten kysäsempä teiltä, pystynkö sanomaan hänelle, että hoidan asiaa tästä lähin itse. tottakai hän voi laskuttaa tähän asti "tekemästään työstä", mutta voiko hän vedota johonkin, etten voisi irtisanoa häntä ilman seuraamuksia?
Vastaukset 1
Vanhimmat
>>pystynkö sanomaan hänelle, että hoidan asiaa tästä lähin itse.>voiko hän vedota johonkin, etten voisi irtisanoa häntä ilman seuraamuksia?