Isosuo on Vekan tukemana esittämässä taas täysin typerää kauppaa Ronnin tiimoilta ja antaa ostaja kaksikolle mahdollisuuden keplotella ja myydä Ronnista maata, rantaa ja rakennuksia sillä varjolla, että osa alueesta vuokrataan!
Ostajille jäisi suurin osa alueen rantaviivasta ja juuri sitä ostajat himoitsevat. Ostajat lupaavat alueelle työpaikkoja, mutta he vain lupailevat.
Kauppa ollaan tekemässä ilman että ENNALTA asetetaan sanktioita lupausten täyttämiseen alueella joka ensin myytäisiin. Mikään ei takaa, että työpaikkoja myös syntyy tälle alueelle.
Jos kaksikko saa työllistettyä vaikka väliaikaisesti, niin heille myydään loputkin maat, joista osa myös rantaa metsämaan hinnalla! Onko edes aikarajoja esitetty.
Maa ja rannat ovat Isosuon mukaan rasite Hämeenlinnalle!
Ei voi kuin nauraa tälle huvittavalle selitykselle, sillä rannat ja maat eivät minnekään häviä ja niiden hinta vain nousee.
Rakennusten suhteen Hämeenlinnalla ei ole mitään syytä ottaa huolia niskaansa, vaikka myös on Vekka niistä on huolissaan, vaikkei Hämeenlinna niitä edes omista.
Vekka on siis huolissaan Pääjärven kiinteistöjen rakennusomaisuudesta ja kuluista, mutta on sillä varjolla myymässä pilkkahintaan Hämeenlinnan omistamia maita ja rantoja!!
Ei voi kuin ihmetellä, miten halpaan Vekka ja Isosuo ovat menossa, koska eivät ymmärrä liikemiesten aikeita pelkästään hyötyä Ronnin alueen ostosta käyttämällä hyväkseen itseään tyhmempiä päättäjiä.
Eivät liikemiehet ajattele tietenkään kuin omia etuaan, mutta päättäjien pitäisi ajatella myös veronmaksajia, eikä hosua asiassa, jossa Hämeenlinnalla ei ole edes tarvetta hosua. Maat ja rannat ovat omaisuutta, jota turhaa lähes lahjoitella muille tahoille.
Teollisuusneuvokseksi eivät tyhmät tässä maassa etene, mutta kaupungin elimiin pääsee näköjään hyvinkin paljon pienemmillä eväillä.
Onko kovinkin vaikeaa panna kaupalle niin kovat kappaehdot lupausten täyttämiseen työpaikoista ja myydä maat ja rannat vasta vuosien päästä, kun on todettu varmuudella, että lupaukset pysyvistä työpaikoista on todella myös pidetty.
Ostajilta pitäisi vaatia, etteivät he ala myydä osia alueen maista, vaan noudattavat lupauksiaan työpaikkojen luomisesta alueelle, koska juuri niillä lupauksilla he saavat ostettua maat pilahintaan.
Työpaikkojen varjolla on Suomessa kusetettu kaupunkeja ja kuntia jo aivan riittävästi ja nyt näyttää, että sama meno jatkuu myös Hämeenlinnassa, ellei ehtoja tiukenneta ja aseteta myös sanktioita, elleivät kauniit lupaukset työpaikoista toteudukaan.
Kuntavaalit ovat onneksi tulossa ja nyt nähdään, ketkä muut henkilöt ovat kaupunginhallituksessa tämän typerän kaupan takana.
Ostajille jäisi suurin osa alueen rantaviivasta ja juuri sitä ostajat himoitsevat. Ostajat lupaavat alueelle työpaikkoja, mutta he vain lupailevat.
Kauppa ollaan tekemässä ilman että ENNALTA asetetaan sanktioita lupausten täyttämiseen alueella joka ensin myytäisiin. Mikään ei takaa, että työpaikkoja myös syntyy tälle alueelle.
Jos kaksikko saa työllistettyä vaikka väliaikaisesti, niin heille myydään loputkin maat, joista osa myös rantaa metsämaan hinnalla! Onko edes aikarajoja esitetty.
Maa ja rannat ovat Isosuon mukaan rasite Hämeenlinnalle!
Ei voi kuin nauraa tälle huvittavalle selitykselle, sillä rannat ja maat eivät minnekään häviä ja niiden hinta vain nousee.
Rakennusten suhteen Hämeenlinnalla ei ole mitään syytä ottaa huolia niskaansa, vaikka myös on Vekka niistä on huolissaan, vaikkei Hämeenlinna niitä edes omista.
Vekka on siis huolissaan Pääjärven kiinteistöjen rakennusomaisuudesta ja kuluista, mutta on sillä varjolla myymässä pilkkahintaan Hämeenlinnan omistamia maita ja rantoja!!
Ei voi kuin ihmetellä, miten halpaan Vekka ja Isosuo ovat menossa, koska eivät ymmärrä liikemiesten aikeita pelkästään hyötyä Ronnin alueen ostosta käyttämällä hyväkseen itseään tyhmempiä päättäjiä.
Eivät liikemiehet ajattele tietenkään kuin omia etuaan, mutta päättäjien pitäisi ajatella myös veronmaksajia, eikä hosua asiassa, jossa Hämeenlinnalla ei ole edes tarvetta hosua. Maat ja rannat ovat omaisuutta, jota turhaa lähes lahjoitella muille tahoille.
Teollisuusneuvokseksi eivät tyhmät tässä maassa etene, mutta kaupungin elimiin pääsee näköjään hyvinkin paljon pienemmillä eväillä.
Onko kovinkin vaikeaa panna kaupalle niin kovat kappaehdot lupausten täyttämiseen työpaikoista ja myydä maat ja rannat vasta vuosien päästä, kun on todettu varmuudella, että lupaukset pysyvistä työpaikoista on todella myös pidetty.
Ostajilta pitäisi vaatia, etteivät he ala myydä osia alueen maista, vaan noudattavat lupauksiaan työpaikkojen luomisesta alueelle, koska juuri niillä lupauksilla he saavat ostettua maat pilahintaan.
Työpaikkojen varjolla on Suomessa kusetettu kaupunkeja ja kuntia jo aivan riittävästi ja nyt näyttää, että sama meno jatkuu myös Hämeenlinnassa, ellei ehtoja tiukenneta ja aseteta myös sanktioita, elleivät kauniit lupaukset työpaikoista toteudukaan.
Kuntavaalit ovat onneksi tulossa ja nyt nähdään, ketkä muut henkilöt ovat kaupunginhallituksessa tämän typerän kaupan takana.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Hyvä, että otit tämän uusimman koijjausyrityksen esiin. Katsotaan montako kumileimasinta löytyy kun yritetään myydä törkeään alihintaa kaupungin maita, rantoja.
Iisakki ja samalla faktaam ja tarkkapoika. Sama henkilö kun oletta, ai niin ja kokoomussnuori. Lähestyvätkö vaalit?
Älä yritä nostaa Iisakin profiilia! Hyi, hyi!
Kyllä hyvät veljet ovat ovat nöyriä poikia talosneuvoksen edessä. Voi olla, että nuolevat kengätkin, että pääsevät noudattamaan ostajien juonimaa kompromissiehdotusta.
http://www.youtube.com/watch?v=T_bRZazh3rQ
Isosuo on jänis ja talousneuvos on koira:-)))))
Can pack jatkumoa, luvataan paljon ja työpaikkoja ei tule-hämeenlinnalaislle! Hyödyn ottavat, halpoja asuntoja, sairaanhoito, palvelut jne. Ja nyt saatte nauraa, heidän verotulonsa on nolla, näiden duunarien. Perheet messiin ja jää asuun suomeen...Älkää mokatko päättäjät jatkuvasti itseänne tai kohta oikeasti perus.suomalaiset määrää ja te olette oppositiossa! Markkinahinta ja PITÄVÄT SANKTIOT ronnin ostajille. mikä kiire muuten myydä? Siinähän olisi kaupunkilaisille melkein valmis virkistys alue-pientä korvausta vastaan=paikan ylläpito...
Kiire on se joka tässä eniten ihmettyttää ja tietenkin myös se, että kyseessä on harkittu tarkoitus myydä kaupungin omaisutta alihintaan sijoittajille, eikä edes miettiä miten kaupunki voisi itse alueesta saada hyötyä. Kaupassa saatava raha on vain lillukanvarsia, mutta 70 ha maata ja 800 metriä rantaviivaa eivät sitä ole.
Jos alueella ei olisi rantaa ja maata noinkin paljon, ostajat tuskin edes kusaisisivat Ronniin päin.
Onkohan Isosuo saatu sekaisin ostajien toimesta, jossain kosteassa illanvietossa?
Eihän hän muuten voisi edes esittää moista kauppaa, jossa vain toinen osapuoli voittaa.
Mikä helv..n kiire on myydä niitä maita juuri nyt, hintakin on ihan naurettava ja ostajien aikeet ja lupaukset tietää jokainen. Onko kellään "munaa" puhaltaa NYT peli poikki ja säästää veronmaksajien omaisuutta. Mikä muuten estää kaupunkia myydä itse se 800 metriä rantaviivaa rantatontteina ja ottaa hillot himaan ja paikata kohta konkurssissa olevaa kaupungin taloutta.
Toisaalta faktaam oli Aulangon golfkentän kupeesta ostettujen maiden ostoakin vastaan, vaikka ei sekään ranta mihinkään häviä? Jokin logiikka tässäkin piilee..
Niin olin, mutta pikkualasta maata maksettiinkin noin 900 000 euroa ja kyse oli kaavoittamasta raakamaasta, jolle luvattiin jalostamista, mutta mitään ei ole lupaamisen ja kaupan jälkeen tapahtunut.
Mutta pääsihän goflyhtiö sentään irti maasta, joka oli sille täysin tarpeetonta ja kaavoittamattona ja näin ollen lähes arvotonta.
Nyt ollaankin MYYMÄSSÄ eikä ostamassa ja kyse on aivan eri mittaluokan maa-alueista. Lisäksi kaupungille ostettiin maata samasta golfyhtiöstä jossa Isosuo ja Co olivat osakkaina ja muistaakseni Isosuo myös sen hallinnossa. Näin yhtiö sai pääomaa velkojen maksuun ja osakkeiden arvoon kauppa myös tietenkin vaikutti. Jos et ymmärrä kauppojen eroa, niin ihmettelen.
Kannattaako sinun faktam maa- ja kiinteistökaupoista kirjoitella, kun et tunnu niistä mitään ymmärtävän?
Et tuollaisilla kirjoituksillasi perussuomalaisena valtuustoon pääse.
Olet sinäkin sokea kuin päätön kansa. Soinia ja Ilkkalaa arvosteleva faktaam muka persu. HOOOOOH!
Sä siis olet Isotalon esitysten kannalla! Saapaskin on fiksumpi kuin sinä.
Kiire on kova, mutta mistä syystä? Onko maanjäristys tulossa ja järvi kuivumassa?
Isosuon ajatukset ja aivoitukset eivät riitä omaa nenää pitemmälle. Vekka on saatu samaan laulukuoroon, vaikka hänellä eniten potentiaalia ajatella asiaa kaupungin kannalta. Kova on hänelläkin Häsan mukaan huoli Ronnin rakennuksista, vaikka pitäisi olla huolestunut vain alihintaisesta kaupasta bisneskaksikolle.
Maita ja rantoja ei saisi myydä lainkaan tässä vaiheessa. Vuokraamalla maat voidaan kaavailtua bisnestä tehdä aivan yhtä hyvin. Jos Ronniin on saatu vaikkapa 10- vuoden aikana pysyviä työpaikkoja ja ostajien lupaukset ovat näin toteutuneet, niin myyntiä voi ehdottaa ja sen voisi myös toteuttaa. Kiireellä ei saa aikaan kuin kusipäisiä kakaroita sanotaan.
Hyvät veljet tekevät kauppoja välittämättä tuon taivaallista lopputuloksesta.
Rahaa raavitaan kokoon, myymällä jos joku jotain päätöntä tarjoaa.
70 ha maata ja 800 m rantaa ollaan myymässä 2-3 rantatontin hinnalla! Mikä säälittävä hölmlaisten koaliitio tätä Hämeenlinnaa oikein johtaa? Ovatko edes käyneet tutkituttamassa nuppejaan Kellokoskella?
Tutunkaupat on saatava aikaan keinolla millä hyvänsä, ennen kuntavaaleja. Vaalien jälkeen "laulut on sitten laulettu"..!!?
Jos menisivät Kellokoskelle, niin jäisivät sinne sisään.
Isosuo lausutataan: Isotuho aikoi taas tehdä tuhoa kaupungille.
Hiljaista on ollut Ronnin kaupan suhteen. Mitäköhän juonia Isosuo nyt punoo, että miljonääreille saataisiin lisää miljoonia Hämeenlinnan maita ja rantoja myymällä pilkkahintaan? Odotellaanko, että vaalit ovat ohi ja sen jälkeen pannaan maat lihoiksi?
Aikooko se kaupunginjohtajaksi?