Vanhukset kärsivät edelleen

Niin....eipä nuo tuolla Arkadianmäellä vanhuksia ajattele! Juttakin muka oli ennen vaaleja "töissä" päivän Kokkolassa vanhainkodissa=) Siitä sitten iso juttu lehdessä kuvan kera..voi huh,mitä teatteria!
Rahat ennemmin ulkomaille tai tänne muuttaville ulkomaalaisille,ku noille Suomen vanhuksille:( OTTAA PAHASTI PATTIIN!

Älä höpötä, persuillehan ei sopisi muu kuin hallituksen hajoaminen.
Lue enemmän ja luule vähemmän:
Katainen Ykkösaamussa: "Ei mikään laiha kompromissi"

Lauantai 1.9.2012 klo 11.09

Pääministeri vastaa tiukasti vanhuspalvelulakia koskevaan kritiikkiin.
Pääministeri Jyrki Katainen vastaili tänään kysymyksiin Ylen ykkösaamussa.

Pääministeri Jyrki Katainen kaikki osapuolet olivat samaa mieltä vanhuspalvelulain sisällöstä. Ylen Ykkösaamun haastatteleman ministerin mukaan vääntöä syntyi pienistä yksityiskohdista, mutta niistäkin päästiin lopulta yksimielisyyteen.

Katainen sanoo Ylelle, ettei vanhuspalvelulaki "ollut mikään laiha kompromissi".

- Se on virheellinen tulkinta.

Pääministeri huomauttaa, että päätöksen seurauksena vanhuspalveluihin omaishoidon tukipalvelut mukaan lukien lisätään 160 miljoonaa euroa.

- Se on semmoista rahaa, jota kunnilla ei tällä hetkellä vielä ole vanhusten palveluiden kehittämiseen. Nyt tuli selkeä ohjeistus, että vanhusten hoitopalveluita, laitoshoitoa ja muuta pitää kehittää, Katainen sanoo haastattelussa.

Omaishoidon tukipalveluihin ohjataan 10 miljoonan euron määräraha. Loput 150 miljoonaa euroa ohjataan vanhuspalveluihin.
IL
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012090116028766_uu.shtml

Jutta "töissä" vanhainkodissa, tuskin se mitään oikeita töitä teki, vaan oli mukana ja korkeintaan seuras sivusta, kun oikeat hoitajat tekivät oikeaa työtä.
Jutalle tärkeintä on se, että eurooppaan lapioidaan rahaa, ei oman maan kansalaisten hyvinvoinnilla ole yhtään mitään merkitystä Jutalle.
Taitaa olla toinen ääni sitten Jutankin kellossa, kun koittaa vanhuus Jutalle.
Jutta kuvittelee olevansa ikinuori, ikiterve, elävänsä 1000 vuotiaaksi, eikä olevansa koskaan siinä tilassa, kuin vanhukset ovat.
Toivottavasti ei Jutallekaan löydy silloin sitä hoitajaa, jota ei vanhus Jutan miestä tarvitse.

Eihän kylläinenkään ihminen ajattele ja tunne nälkää, kun näkee nälkäisen ihmisen.
Se ajattelee, ettei tuollakaan voi olla nälkä, kun ei ole itselläkään, kun on maha täynnä ja hyvä olla.

sellaisia ne kommarit ovat aina olleet ei jutta tee poikkeusta,punainen väri yhdistää jutta tyttöä sekä heinäluomaa:) ainahan ne demukat lupailee liikoja ja sitte pettää kansan ihan kuten kokoomuslaisetki paljon siis yhteistä kahdella puolueella!

Niinpä niin, politiikasta en kyllä mitään tiedä, mutta kyllähän kokoomuksen Risikko antoi kylmää kyytiä vanhuksille ja yritti vielä pääministerin kerrottua päätöksestä vesittää sitä.
Jos tämän keskustelun perusteella pitäisi äänet antaa niin sdp:lle ne menisivät.

Tässä yksi parannusesimerkki
Verotuksen kehittäminen oikeudenmukaisemmaksi alentaisi köyhyyttä.
Verotuksessa tulisi huomioida veronmaksukyky, muutoin syntyy kuvatunlainen hyvin yleinen, ikävä tilanne.
Hyvinvointisuomessa on vähävaraisten ta
loudellinen tilanne heikentynyt kestämättömäksi, eläkkeiden heikentämisen ja verotuksen epäoikeudenmukaisuuden vuoksi.
Esimerkkihenkilön eläketulo on 750 euroa/kk. ja kokonaisverot 400 euroa/kk., eli huikeat 61,5%,(tarkistakaa kokonaisveroprosenttinne alla olevan mallin mukaan,
niin yllätytte).
Ostovoima menee miinuksen puolelle ja selviytymiskeinona on aikanaan kertyneen käyttöomaisuuden myynti.
Pienituloiset maksavat piiloveroa välillisinä tasaveroina esim. arvonlisä- energia- auto- nautintoaine- vakuutus- ja kiinteistöverot. Esimerkkihenkilöllä näistä kertyi yllättävät, yhteensä n. 270 euroa/kk. Määrä riippuu tietysti kulutustottumuksista.
Tässä tasaverossa ei huomioida veronmaksukykyä, Ollila ja Lilius maksavat saman veron samasta hyödykkeestä kuin vähävarainen
Toinen puoli välitöntä veroa otetaan eläketulosta ja tästä yleensä puhutaan, esimerkkihenkilöllä 130 euroa/kk. Tasaveron eli välillisten verojen osuudesta ei yleensä puhuta, joka kuitenkin on monella ja esimerkkitapauksessakin suurempi kuin tulovero.
Tähän on tultu esimerkkihenkilön osalta 20v. eläkkeellä oloaikana kun eläkkeiden reaalikorotukset siis elinkustannusten nousuihin verrattuna ovat jatkuvasti alentuneet.
Kaiken lisäksi terveysmenot kasvavat iän myötä.
Verotuksen monimutkaisuutta ja hallitsemattomuutta kuvaa se, että kotitalousjäte joka siis on jo kerran ostettua ja siitä on arvonlisävero maksettu, verotetaan uudelleen toiseen kertaan jätehuollon laskun yhteydessä. Samoin energiaa verotetaan energiaverolla ja sitten siitä vielä arvonlisävero.Kokkolan KH:n päätös esittää talousarvion laadintaa nykyisellä vero prosentilla,herättää ihmetystä.Mistä on löytymässä se viisasten kivi jolla voidaan päästä edes siedettävään taloudelliseen Vasemmistoliitto esitti Marraskuussa vero prosentin korotusta, mutta ei saanut kannatusta muilta puolueilta.,Tämän vuoden tilin päätös ennuste näyttään. -15 milj. euroa,jos olisi nostettu veroa 1% alijäämä olisi n. 6-7 milj.euroa pienempi.Tämän päätöksen takia voimme odottaa kaikkien palvelumaksujen korotuksia ja palvelu tason heikennystä.

Eikä näköjään yksin vanhukset oo ihan hoitamattomia! Iltalehdessä joku ylilääkäri kertoo tapauksesta kuvallaan ja nimellään,että kohtasi lähiaikona tapauksen,jossa perheen alle koulu-ikäiset lapset liottivat vessapaperia veteen ja söivät sitä,että maha täyttyi,kun kodin jääkaapissa oli vain valot!!!!!
Sais kyllä nyt nuo SOSIAALITANTAT herätä huomioimaan muitakin ,ku mustalaisia ,ulkomaalaisia ja juoppoja PERKELE!

Piiloverotuksessa ovat häviäviä pienituloiset
Valtion tuloverosta poiketen kunnallisveroprosentti ei muutu tulojen mukaan, mutta eri vähennysten vuoksi pienituloisemmat maksavat ansiotuloistaan vähemmän kunnallisveroa kuin enemmän ansaitsevat. Esimerkiksi 24 000 euron vuositulolla kunnallisvero on noin 85 % nimellisen kunnallisveroprosentin mukaisesta verosta.Kunnallisvero on näin efektiivisesti osittain progressiivinen vero.
Progressiivinen vero 0-60 %;
Palkat, eläkkeet, korvaukset, metsänhoidosta saatu tulo, elinkeinonharjoittamisesta saatu tulo - verotusprosentti nousee tulojen noustessa.

Taloustutkimus Oy; 67 % Suomalaisista haluaa pakkoruotsin pois peruskoulusta.

Dosentti Osmo Virrankoski; Suuri osa peruskoulun yläasteen oppilaista suhtautuu Suomen ruotsinkieliseen väestöön nurjasti ja osin kielteisesti (tytöistä 14 % ja pojista peräti 40 %). Tutkimuksessa selvitettiin peruskoulun yhdeksäsluokkalaisten asennoitumista Suomen ruotsinkieliseen väestöön ja ruotsin kielen opiskeluun. Peruskoulun yläasteella ruotsin kielen opiskelua vastusti tytöistä 56 % ja pojista 81 %. Tampereen oppilaat suhtautuivat kielteisimmin Suomen ruotsinkielisiin, Turussa myönteisimmin. Myönteisesti suhtautuvia oli Turussa 30 % ja Tampereella 5 %. Noin puolet oppilaista oli sitä mieltä, että Rkp on epäisänmaallinen.

Tämän takia myös muut puolueet , eniten vasemmistoliitto, SDP, sekä Keskustapuolue menettävät kannatustaan, koska Perussuomailaiset ovat ainut puolue joka vastustaa kielilakia.
Tästä seuraa että näillä häviävillä puolueilla, myös puoluetuet vähenee, sen myötä kunnalinen poliittinen verkosto heikkenee.

Voikin sanoa että RKP:n itsekkyys kielilaissa, vie polittisen suunnan uusiin asetelmiin.

Yhteiskuntakritiikki on yhteiskunnan toimintaan, ja sen eri osa-alueisiin kohdistuvaa arvostelua. Sen tarkoituksena on yleensä pyrkiä kehittämään yhteiskuntaa, sekä korjaamaan vallitsevia epäkohtia että mahdollisesti torjua niitä ennakolta.Nykytekniikka /internet/Facebook sivut on oiva keino saada vuorovaikutuskeskustelua aikaan. Myöskin kuvataiteita voidaan käyttää ilmaisukeinoina yhteiskuntakritiikin osoittamisessa. Protestoiminen on yksi tapa osoittaa yhteiskuntakritiikkiä. Kritiikin katsotaan kuuluvan olennaisena osana nykyaikaiseen yhteiskunnalliseen demokratiaan.Eikä sitä pidä pitää pahana.

Näinhän se on ollut kautta aikojen.että vaalilupaukset on tehty petettäväksi heti vaalien jälkeen ,varsinkin sosdemeillä!

mustien tarvi kärsiä ainakaan rahallisesti suomessa.

Minä viis veisaan mustista! Siis tässä tapauksessa,että rahaa ei tullut vanhusten hoitoon lisää ja lapset kärsivät,siis syntyperäiset suomalaiset!Jotain rotia pitäis asioiden hoidossa olla!Olen senverran paljon kuunnellut lapsena isoisäni juttuja sodassa olemisesta 40 asteen pakkasella,kevyet kamppeet päällä,henki vaarassa koko ajan,muutama vuosi siellä!Moniko nykynuori kestäis?! Ja vielä viisi pientä lasta kotona! Hän kertoi,että luoteja tuli joka suunnalta ja AINA oli lapset mielessä!
Oli ne kovia miehiä ja myös naisia,jotka yksin hoitivat kaiken kotona!Ei ollut tasa-arvoa,ainoastaan pelko,milloin pappi tuo surusanomaa,ja pelko myös kotona,jouduttiin ikkunat peittämään,ku venäläiset pommittivat Kokkolankin seudulla,kertoi isäni,silloin jotain 8 vuotias!Että eikö nämä ois parempaa nyt ansainnut,vaan ennemmin Kreikka,Espanja ja tänne isiemme pelastamaan Suomeen tervetulleet ulkomaalaiset! EN HYVÄKSY!

Sääliksi käy,ei voi mitään:/ Kunnia Heille ja Todella ansaitsisivat kunniakkaan hyvän hoidon loppuvuosinaan! Mutta,kun ei mee perille tuolla Hallituksessa,hävetkää!!!!!!!!

Niimpä....Soini ois ainoa järkevä,mutta ku ei pärjää yhteistyössä noitten MAANPETTUREIDEN kans!

Miltähän se mahtaa noista vanhuksista tuntua,ku kellään ei oo heille aikaa!
Ite ovat raataneet ikänsä ja OLISIVAT TODELLA ANSAINNEET hyvän hoidon loppuvuosinaan!Ei vaatis suurta matikkataitoa,ku pistäs nuoret työttömät auttamaan ja vaikka seurustelemaan vanhojen kanssa!

neeekeristä tuntua,seistä minnarissa pelaamassa pelikonetta aamusta iltaan? On auto,verovaroin kustannettu ajokortti samaan kasaan,löytyy viimeisin malli nokian puhelimesta,on viimeisen päälle verkkarit ja ilmapatja lenkkarit,asunto,käyttörahaa ja saa vielä vitttuilla ja haukkua kaikki suomalaiset rasiteiksi.

TÄMÄN KAIKEN KUSTAA SUOMALAINEN VERONMAKSAJA TUHANSILLE JA TAAS TUHANSILLE MUSTILLE JOKA PÄIVÄ SUOMESSA !

HUOM ! Suomi myönsi äskettäin 1 000 000 euroa (MILJOONA €) neeekerien harrastuksiin suomessa.

TERVETULOA KESKUSTELEMAAN, KOKKOLA KUNTAVAALI 2012 SIVULLE.
SIVU ON PUOLUEISTA RIIPPUMATON SIVUSTO.
TULEVILLE EHDOKKAILLE YM.



https://www.facebook.com/groups/342833302476125/

Kunnan tasolla näille asioille ei kovin paljon mahda!

Nyt kansanedustajat toimeksi,että saatte nämä oman maan epäkohdat korjatuiks!
Olette pitkän loman jälkeen levänneitä,joten keskinäinen väittely ei johda mihinkään,nyt vaaditaan tekoja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Työttömät nuoret päivärahaa vastaan puolipäiväisiksi vanhusten avustajiksi/seuralaisiksi! Ei siinä tarvita lähihoitajan koulutusta,jos auttelee arjen askareissa,käy kaupassa jne.Eikä ois syrjäytymisvaara niin suuri....
Kaksi kärpästä yhdellä iskulla ,eikä sitä rahaa ennenkään kotiin maksettu,ellei sitä vastaan jotain tehnyt!

Voi vitttu mikä idea.Tummujen vähäisetkin rahat lähtis samantien mustien moniosaaja / työttömän matkaan.

Siis..meinasin nämä suomalaiset nuoret,jotkaa valvoo yöt ja nukkuu päivät!Äkkiä siinä syrjääntyy! Tosi on,ei sitä rahaa ennenkään mistään tullut,ellet tehnyt töitä!Joutui asua vanhempien nurkissa niin kauan,että siivet alkoi kantaa!
Varmasti tuo esittämäni idea pistäis ajattelemaan,että yritämpä kokopäivätyötä tai haen koulutukseen....

Miten mahdollista?

Kaksikielisyyden kustannukset kannattaa laskea
Suomen kielipoliittinen keskustelu jatkaa junnaamistaan jo tutuiksi tulleissa juoksuhaudoissaan. Keskustelun osapuolet eivät lähene toisiaan, pikemminkin keskittyvät vain kaivamaan asemiaan syvemmiksi.
Eräs mainio tapa keskustelun edistämiseksi olisi pyrkiä esittämään mahdollisimman selviä tosiasioita vuoropuhelun pohjaksi. Keskustelun tasoa laskee erityisesti yhden faktatiedon täydellinen puuttuminen: kaksikielisyyden taloudellisten kustannusten. Vaikuttaa jopa siltä, että kaksikielisyyden kustannusten laskemista on vältelty tietoisesti.

Erityisen selvä esimerkki tästä oli vuoden 2004 kielilaki, joka valmisteltiin ja hyväksyttiin Lipposen toisen hallituksen aikana.

Kielilain tarkoitus on varmistaa, että perustuslain mainitsemat kielelliset oikeudet toteutuisivat myös käytännön tasolla niin suomenkielisille (90,4% suomalaisista) kuin ruotsinkielisille (5,4%). Lain valmisteli kielilakikomitea, jonka puheenjohtajana toimi korkeimman hallinto-oikeuden presidentti Pekka Hallberg.

Komitean kokoonpano paljasti nopeasti kumman kansalliskielen asiasta oltiin suhteessa enemmän huolissaan: 60% komitean jäsenistä oli ruotsinkielisiä, mukaan lukien pääsihteeri. Komitean kuulemista 51 asiantuntijasta 25 oli ruotsinkielisiä. Lisäksi ainoana ulkomaalaisena asiantuntijana kuultiin ministeri Mona Sahlinia Ruotsista. Kielilaki koskee koko maata paitsi yksikielisesti ruotsinkielistä Ahvenanmaata, josta silti kuultiin peräti viittä asiantuntijaa.

Komitea teki pääosin perusteellista työtä ja sen jättämä mietintö käsitti 257 sivua. Kuitenkin yhdessä kohdin ahkeruus unohtui täysin. Taloudelliset vaikutukset jätettiin lähes kokonaan arvioimatta. Kustannuksia pohdittiin vain 4 sivua ja nekin lähinnä verbaalisesti ilman numerotietoja. Ainoa konkreettinen rahamääräinen arvio oli: "Ehdotuksen mukaan kaksikielistä tienviitoitusta lisättäisiin valtateillä. Ehdotuksen toteuttamisen on arvioitu maksavan 20 miljoonaa markkaa, ja se toteutetaan välittömästi siten, että kaikki kilvet uusitaan heti."

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10684973

TÄNNE RAHAA RIITTÄÄ, PIIKKI AUKI ON OLLUT VUOSIKYMMENIÄ

Maailma on muuttunut niin paljon muutenkin,että nuo ns. ruotsinkieliset Suomessa
saisivat opetella suomen kielen! Pois tuommoset pykälät kaksikielisyydestä,rahaa tarvitaan muuallekin!

Vanhuksille pitäis olla kaikille loistohoito,ovat sen ansainneet omalla työllään!
Toisin,ku nämä tahallaan työttömät nuoret,mamut,mustalaiset ym!

Ihmettelen miksi eläkeläiset tuhlaavat rahansa noihin peliautomaatteihin ?Niissä ei voita mitään ostakaa pelikortit kotiin ja pelatkaa siellän niin ette menetä niitä pieniä eläkkeitä .