doping-kulttuuri, eikä sitä noin vain voi lopettaa.
Pervitiinistä se aikoinaan alkoi. Urheilijat ovat
itse omilla nimillään kertoneet. Silloin doping
ei ollut kielletty, mutta kun kielto tuli, jatkui sa-
ma meininki.
http://www.iltasanomat.fi/maastohiihto/art-1288496223043.html
Pervitiinistä se aikoinaan alkoi. Urheilijat ovat
itse omilla nimillään kertoneet. Silloin doping
ei ollut kielletty, mutta kun kielto tuli, jatkui sa-
ma meininki.
http://www.iltasanomat.fi/maastohiihto/art-1288496223043.html
Vastaukset 16
Vanhimmat
Olihan kansakin aikoinaan maailman
johtavia huumeen käyttäjiä. Miksi ei
sitten urheilijat. Tuo Pervitiinihän oli
amfetamiinia.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Heroiini oli pula-ajan Suomen suosittu superlääke/1135244950759
Siis meillä halutaan vain jotenkin vaikka vilpin avulla päästä nauttimaan huipulla olosta, sitä ei mitenkään himmennä se että se kuuluisi jollekin toiselle joka on todellisuudessa parempi kuin itse?
Jos suomessa on vahvana tuo niin sanooko jotain maamme asenteista, olisiko siis muillakin aloilla sama juttu että siellä luovitaan asiat ja ne tekijät ja taitajat jää varjoon?Olisimmekin todellisuudessa paljon heikompia kuin ulospäin luullaan?
Miksi se esilläolo kiehtoo niin paljon että siihen pyritään keinolla millä tahansa?
Meillähän ei osata kiitellä paljoa tai hyväksyä toista sellaisena kuin se on, siinäkö se syy, pitää jostain saada arvontuntoa?
Ehkäpä me halusimme heroiinilla
lisätä sitä sotashurmosta.
Vei se heroiini ainakin kuoleman pelon.
Sotilaat kuolivat hymyssä suin.
hyvä kun kirjoitit tuon, pistää taas miettimään tarkemmin.
Kun sinne "joutuu" jonkun takia ihmiset tappamaan toisiaan että se tai ne jotkut saa siten ratkotuksi kumpi voittaa niin ei se ihme että tosiaan on valmis ottamaan
mitä vain helpottaakseen oloaan ja sitä mitä joutuu näkemään ja tekemään
Olisikohan meidän sodanmyönteisyyteemme syynä salattu tieto,
että siellä saa kunnon jysyjä:
http://www.studio55.fi/oikeusjakohtuus/artikkeli.shtml/1403098/vaiettu-salaisuus-suomalaiset-sotilaat-koukuttuivat-huumeisiin
Sillä maailmalla, jossa me elämme, ei ole
mitään tekemistä sen kanssa, jossa me
luulemme elävämme!
Doping ei ole kyllä mitenkään erityisesti suomalainen ilmiö.
Kukaties olimme siinäkin edelläkävijöitä.
Sodan aikana ja sen jälkeen Pervitin-tabletteja oli varsin yleisesti tarjolla mustassa pörssissä. Sotien jälkeen Suomessakin Pervitin-nimellä kuluttajille myyty lääke ei enää sisältänyt metamfetamiiniä, vaan lähinnä kofeiinia ja aspiriinia. Aihetodisteiden perusteella suomalaishiihtäjien arvellaan käyttäneen pervitiiniä jo 1930-luvun hiihtokilpailuissa
Sinistä sisua vaan, se on parasta dolpingia
Tapsa Rautavaara ei käyttänyt huumeita, mitä nyt viinaa.
http://www.youtube.com/watch?v=wwdhqMjKZ5g
Kuinka paljon uskaltaa syödä lihapullia kun treenaan maratonille 50v-sarjaan? Eikös siinä lihassa ole nykyään hormoneja yms ympäristömyrkkyjä, vai ollaanko tässä siellä harmaalla alueella?
Järvi-Suomen särkikaloja on syötävä
vähän varovammin. Särkylääkepitoi-
suudet hyvin korkeita. Mutta osa
lääkkeistä on sallittuja.
http://yle.fi/uutiset/ts_kaloissa_tiedettya_enemman_laakejaamia/5055015
Topinki tavallaan naurettava asia.
Jokaikinen enenpi urheilua harrastava käyttää jotain aineita. Jos ei muuta, niin vitamiineja tai jotain ihme proteiinivalmistetita. Ja ihmeellisesti kaikilla urheilijoilla on astma, mihin tarvitaan lääkitystä.
Suomi pärjäsi sodissa loistavasti sellaisenkin pikkujutun takia. Suomalaiset veti amfetamiimia, itänaapuri votkaa. Ei hajuakaan, mitä on mietitty nykyarmeijalle tarpeen vaatiessa jakaa, mutta oletan, kyse muusta kuin kotimaisista porkkanoista. Tupakkikin tehty tavallaan laittomaksi, annosviinoja ei ole jne.
Topinki asiassa ihan sama, kuin huumeissa muutenkin. Kaikkea saa käyttää, jos erikseen ei ole kiellettyä. Nykyään kehittelevät luemma kilpaa desing- huumeita. Joitten kanssa viranomaiset ei pysy mukana. Jokin aine on laillista, siihen asti kun se laittomaksi todistetaan. Ja kun joku aine on julistettu laittomaksi, onkin uusi aine kaupalla. Jonkinlainen ikiliikkuja.
=DW=
Tiedä tuosta pärjäämisestä. Karjala meni ja Petsamo.
Lisäksi kovat korvaukset ilkivasllasta.
Mutta olihan siinä huumoria mukana. Vastapuoli olisi
voinnut ottaa koko maan, mutta otti vain sen, jota vaa-
ti ennen sotaa, ja jonka luovuttamalla olisimme selvin-
neet ilman sotaa.
Jatkan pikkasen.
Kun oli puheena pervitiini. Hah, meitsi kun on vanha lääkintämies, tavallaan tiedän asiasta taas vauhteeksi kokemuspohjaisesti jotein. Siis pervitiiniä saatiin maahan saksasta sotavuosina ja sen avulla sittten sodittiin.
Seuraukset oli, mitä oli, suunnilleen koko armeija amfetamiinikoukussa. Pervitiinä riitti vielä pitkäksi aikaa, mutta kun se määriteltiin huumausaineeksi, sitä ei voinut enää myydä laillisesti, eikä sitä enää ollut olemassakaan. Noh, tekivät tilalle lumelääkkeen, jota myytiin pervatiinin nimellä. No se oli jonkinlainen piriste, siinä oli kofeiinia ja mitä lie asperiinia ollut. Ja koukussa olevat entiset sotilaat popsi sitten niitä ja Hota- pulveria. Päinvastoin kuin väitetään, hotapulveri ei ollut huumausaine, se vaan oli vahva särkylääke. Mutta Hotan ja pervitiini, se viinan avulla sotilaat saatiin suurin piirtein vieroitettua.
Niin siis. Nykyään armeijassa määrätään tautiin kuin tautiin pekroraalista. Sellaisia ruskeita pillereitä. Ei niillä mitään vaikutusta oikein mihinkäään ole, mutta niissä kai kans kofeiinia ja toisekseeen hyvän makuisia, sellaista salmiakkiaromia. Siitä ei ole kenelläkään tietoa, mitä pillereitä sitten tositilanteessa aletaan jakamaan. Oletettavasti jotain ruskeita pillereitä, joissa muutakin kuin kofeiinia.
Että kahta jäi intistä ikävä, pektoraalista ja panssarinäkkileipää.
=DW=