Hei ! Onko kellään kokemusta otsikkoveneellä purjehtimisesta, kannataako ostaa. Tietääkö joku lehtiartikkeleja ko veneestä.
Kiitos
Kiitos
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
kaverit liimailleet jatkopaloja peräsimeen.
Riippuu hinnasta ja kunnosta, nopeampi kuin Guy 22
Tarkoitatko, että peräsinpinta on ollut liian pieni aluperäisessä, tai rakenteeltaan heikko (värisee). Tiedätkö ketään jolla olisi purjehduskokemusta ko veneestä.
lian matala, kunnon puuskassa menettää pidon veteen ja hupsista, keula tuulessa.
Osta purjehtijankalenteri, sieltä vaan selaamaan.
Itse asiassa ihan hyvä vinkki kenelle tahansa ostoa harkitsevalle, jos jokin mietityttää ko venetyypissä!
Ajatko venettä vähintään 40 asteen kallistumalla.
Esperanza on parhaimmillaan 20 -25 asteen kallistumalla, jos kallistuma 30 astetta niin nopeus kärsii.
Vertaatko todella 35 jalkaista venettä 22 jalkaiseen??????????
Jopa SWAN 42 on tuskastunut Esperanzan nopeuteen.
Tilasin tuon VENE lehden artikkelin ja siinä kiiteltiin peräsimen hyvää pysyvyyttä vedessä, mutta arvosteltiin peräsinlavan tasapainoitusta ja veneen luoviherkkyyttä. Kehuttiin venettä vakaaksi ja nopeakulkuiseksi.
Esperaadolla ei taida olla virallista, arvioisin sen olevan luokkaa 1.12.
Arvioni on siis kiistaton Gyun suhteen.
Swan 42 on suunniteltu avomerelle ei näsijärvelle,
kipparissa vika jos Esperaadon vielä tunnistaa vanaveden suunnasta tunnin purjehduksen jälkeen.
näyttäis olevan 1.16, kyllä se Swanin perässä vielä hyvin näkyy, tai sitten on kipparissa vikaa...
Mistä löysit tuon LYS kertoimen esperanzalle, minä en ole onnistunut etsinnöissä. Onko sinulla enempää vihjeitä mistä löytyy tietoja ko. veneestä. VENE -lehden artikkelin olen saanut. Mistä vuodesta alkaen veneet tehtiin Turussa ?
En tunne venettä lainkaan, mutta myynti ilmoituksen näin ja vähän haeskelin tietoja. Noin isolle veneelle LYS 1,16 ei ole kovinkaan kummoinen (esim. Inferno 31 1,15). Kolmelle veneelle löytyy LYS-todistus tuolla luvulla: http://www.avomeripurjehtijat.fi/lys/lystodistukset2003.pdf
Pikaisella haulla löytyneet kilpailutulokset näyttävät lähinnä jumbosijoja ko. luvulla:
http://www.kolumbus.fi/savk/uutiset.html
http://www.pcuf.fi/~ade/htps/tulokset/ems2000.html
http://www.pcuf.fi/~ade/htps/tulokset/emas98.html
http://tuomas.kulve.fi/cgi-bin/showrace.pl?race=esp-suur-1999
http://tuomas.kulve.fi/cgi-bin/showrace.pl?race=esp-suur-2000
Joko vene on siis selkeästi hitaampi kuin 1,16 edellyttää tai purjehtijat ja/tai varusteet selkeästi keskimääräistä huonompia.
Yleisesti ottaen LYS-todistuksista ei voi hirveästi päätellä, ellei lisäksi ole myös selvää näyttöä edes keskinkertaisesta kilpailumenestyksestä. LYS-todistus on kuitenkin aikamoinen arvaus, joka voi olla jopa 10% pielessä, varsinkin harvinaisille ja lisäksi IMS-mittaamattomille veneille kuten Esperanza 35.
Purjehduskokemusta Esperanzalla ei ole, mutta se on koepurjehdittu Vene-lehdessä 3/85. Juttukopionhan saa tilattua toimituksesta http://www.vene-lehti.com/
Kiitos vinkistä, tilasin ko jutun.