Eläinlääkärin palkkio

Voisihan kaikki olla edullisempaa jotta kaikilla olisi varaa ostaa mitä haluaa. Ikävä kyllä niin vaan ei voi olla, koska tuote mikä myydään on monelle se millä kyseinen henkilö itse pystyy sitten hankkimaan elantonsa.

Jos hinnat olisi halvemmat eläinklinikoilla, se tarkoittaisi myös hoidon tason alenemista. Eli lääkärillä ei olisi varaa hankkia laitteita ja välineitä joilla pystyisi hoitoa antamaan. Hänellä ei olisi varaa maksaa hoitohenkilökunnan palkkoja, joten hänellä ei olisi hoitajia eikä hän voisi hoitaa potilaita kunnolla tai riittävän montaa jotta pystyisi pitämään edes klinikan pystyssä.

Eläinlääkäri ei voi tehdä työtään "hyvästä sydämestä" ja alhaisilla hinnoilla vain jotta kaikilla olisi varaa hoidattaa lemmikkinsä. Se on hänen työnsä josta hänen on saatava palkka itselleen. Klinikan kulut vuosittain on erittäin suuret, sillä kaikki mitä siellä on, on maksettava klinikan tuloista. Tilavuokrat ellei ole oma tila josta sitten on yleensä velkaa ja velka on maksettava takaisin. Laitteet joiden hankinta ja uusiminen tietyin väliajoin maksaa myös. Jokainen neula, lanka, leikkausterä, leikkausliina, sidokset, rauhoitteet, nukutusaineet, herätteet, muut lääkkeet jne. on oltava klinikalla jo ennen kuin yksikään asiakas on maksanut sinne mitään. Lääkäreiden koulutus on pitkä ja kovien opintolainojen kautta hankittu, ne lainat on maksettava takaisin. Sitten kaikesta vielä maksetaan veroa, joten se vie osansa lääkärinkin tuloista.

Eli jos lääkäri ei itse pysty omaa elämäänsä kustantamaan, ei hän pysty klinikkaa ylläpitämään vain jotta kissan omistajalla olisi varaa hoidattaa sairas eläin. Lääkärinkin on syötävä ja maksettava omat kulunsa, sen lisäksi myös klinikan kaikki kulut. Jos sinä teet töitä ja palkkasi on vaikka 10 euroa tunnilta, et saa käteesi siitä kuin osan, koska verot ja muut kulut otetaan siitä päältä pois. Sen lisäksi työnantaja maksaa kuluja jokaisesta työtunnista sen sinulle maksettavan palkan päälle, eli työnantaja ei maksa vain 10 euroa jonka sinä palkkalaskelmassasi näet.

Näistä johtuen ne hinnat on sellaiset joilla sitä klinikkaa ja henkilökuntaa voidaan pitää ja lemmikit saavat hoitoa. Kuntien ja kaupunkien klinikat on vähän eri asia, niiden kulut maksaa kunta tai kaupunki, mutta ne taas kustannetaan suurelta osin asukkailta perityillä veroilla ja osin klinikalle maksetuilla toimenpiteillä.

Eli niin se vaan menee, että eläimen omistajan on varauduttava siihen etukäteen, että hoitoa voi joskus joutua hakemaan. Siihen on varat oltava valmiina, jos ei ole niin sitten pitää miettiä eläimestä luopumista. Ei kenenkään muitakaan kuluja kukaan muu maksa, miksi lemmikin hoidon pitäisi tulla lääkärin "selkänahkasta". Varsinkin kun se lemmikin hankkiminen ei ole mitenkään pakollista, vaan vapaasta tahdosta tehty.

Omat käynnit lääkärissä taas on osin verovaroin ylläpidettyä toimintaa. Eli osan siitä käyntimaksusta maksaa yhteiskunta eli taas ne veronmaksajat. Kela on sitä varten ja kelan maksut tulee yhteiskunnan kukkarosta. Yksityisen lääkäriaseman hinnat on kyllä ihan yhtä korkeat ilman kelan maksamia etuuksia, ellei jopa korkeammat. Sitä vaan ei ymmärretä kun sillä hetkellä ei tarvitse olla raha kourassa.

Jos Suomessa oltaisiin jenkkilän mallissa, niin mitään palvelua ei saisi ilmaiseksi kuten nyt saa. Kaikki maksut olisi suoraan sen mukaan mitä kulut on ja mitä tuottoa ylläpitoon tarvitaan. Meillä veroilla kustannetaan aika paljon sellaista mitä ihmiset ei sitten osaa ajatella. Eli AINA joku maksaa siitä, että sinäkin voit mennä terveykeskukseen ilmaiseksi tai halvalla. Jenkeissä asuurin osa sairaaloista ei hoida potilaista joilla ei ole vakuutusta joka maksaa hoidon. Vakuutukset taas maksaa niiden ottajat eli jokainen ihminen itse omalta osaltaan. Siis vähän sama juttu kuin se, että kissan omistaja laittaisi raha sivuun pahan päivän varalle, on sitten mistä ottaa kun sitä hoitoa tarvitaan.