Pakolliset lääkkeet

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288496267529.html

Edellisen perusteella/ansiosta kysyisin Teiltä onko lääkitys "kohdillaan" vai koetteko lääkärin määränneen turhaa/toimimatonta jatkuvaa lääkitystä?!

Oletteko päässeet eroon turhista pillereistä?

Itse olen ainakin kokenut, että erilaisia särkylääkkeitä määrätään ihan liikaa, eikä oteta selvää mistä kipu johtuu...Itselläni oli hermopinne, eikä siihen mikään särkypilleri auttanut (sain neljä eri reseptiä kuukauden aikana) - kortisoni (allergiakohtauksen vuoksi otettu) oli ainoa helpottaja. Itse kipu meni ohi omia aikojaan parissa kuukaudessa. Käsikirurgi paljon tämän jälkeen toisen ongelman yhteydessä kertoi syyn edelliseen vaivaan.

Ko lääkkeet kyllä ostin, kun hinta ei päätä huimannut, mutta kutakin vuorokauden kokeiltuani totesin ne tehottomiksi.

Myöntää täytyy, että muutama tuttavani sai ilmaista lääkettä sellaiseen vaivaan, johon sen ennestään tiesi tehoavan...koko purkin.
486
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Nykyisin hyvin kielteisesti moniin asioihin suhtautuvana olen tätäkin omassa mielessäni pähkäillyt minäkin siten että ei ihme että niitä lääkkeitä niin paljon tungetaan ja tyrkytetään koska tosiaan: ei pahemmin tutkita eikä pahemmin anneta sairaslomia. Siinä.

Äänestä

Pari reseptiä.

Ite aloin karttaa terkkaria, kun menin sinne utelemaan sokereistani. Se dtsnsn käkkärepermasnetti mimmi alkoi huutaan jo tiskin takaata verenpainelääkkeistä....

Käytän muutamaa lääkettä, totta. Mutta harvakseen, tarvittaessa. Viimeksi kun kävin uusimassa reseptejä, lekurin pokka ei ollut pitää. Itellä piti oikein hyvin, nyt on kai kymmenelle vuodelle antibiootti resehti kirjoitettuna :D

Liikaa kirjoittavat lääkkeitä, se nykypäivän trendi. Ja kipulääkkeissä kitsastelllaan, sekin nykypäivän trendi. Mä en ala syömään lääkkeita, kun sitten, kun vasta on pakko alkaa syömään. Ja sen olen päättänyt, jos kivut tulee koviksi, opettelen käyttämään sitten huumeita, jos lekuri ei määrää tarpeeksi tehokkaita kipulääkkeitä.


=DW=

Äänestä
  • Ilmeisesti eräs huume (minä tyhmä en muista oliko hasa vai mari...?) saa Suomessakin oikeutuksen lääkinnälliseen kivun hoitoon. Se on hyvä asia - kovissa kivuissa söisi vaikka "hevosen pään", kunhan vähän helpottaisi.

    Itse olen aina vieroksunut särkylääkkeitä, mutta paha migreeni tai viisaudenhampaan vihoittelu kyllä pistävät popsimaan.

    Äänestä

Pari Buranaa silloin tällöin toimii mainiosti, varsinkin kun tietää takuulla mistä päänsärky on peräisin. D-vitamiini ja kalanmaksaölkki on toistaiseksi riittänyt vakavampien lääkitysten ehkäisyyn.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minea44 kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288496267529.html

Edellisen perusteella/ansiosta kysyisin Teiltä onko lääkitys "kohdillaan" vai koetteko lääkärin määränneen turhaa/toimimatonta jatkuvaa lääkitystä?!

Oletteko päässeet eroon turhista pillereistä?

Itse olen ainakin kokenut, että erilaisia särkylääkkeitä määrätään ihan liikaa, eikä oteta selvää mistä kipu johtuu...Itselläni oli hermopinne, eikä siihen mikään särkypilleri auttanut (sain neljä eri reseptiä kuukauden aikana) - kortisoni (allergiakohtauksen vuoksi otettu) oli ainoa helpottaja. Itse kipu meni ohi omia aikojaan parissa kuukaudessa. Käsikirurgi paljon tämän jälkeen toisen ongelman yhteydessä kertoi syyn edelliseen vaivaan.

Ko lääkkeet kyllä ostin, kun hinta ei päätä huimannut, mutta kutakin vuorokauden kokeiltuani totesin ne tehottomiksi.

Myöntää täytyy, että muutama tuttavani sai ilmaista lääkettä sellaiseen vaivaan, johon sen ennestään tiesi tehoavan...koko purkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu