"Vain hupsu käyttää muuta kuin Linuxia"

Put it all together: the need for top-of-the-line security, high-end PC performance, and the flexibility to meet the desktop needs of both genius developers and newly-hired sales representatives, and it's no wonder that Google uses Ubuntu for its desktop operating system of choice.

To quote, Bushnell, “You'd be a fool to use anything but Linux.”

http://www.zdnet.com/the-truth-about-goobuntu-googles-in-house-desktop-ubuntu-linux-7000003462/
9133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Onko hän hupsu vaii peräti Hupu Hupsik?

Äänestä

Linuksia käyttää hyvä jos 0,76%, niin onko ne muut 99,24% sitten "hupsuja"? Kaiken maailman hullut ne vaan puheitaan pitää.

Promillekerho pysyy promillekerhona.

Äänestä

hupsu kuin sillä avuttomalla linkkuralla jossa ei ole tietoturvasta tietoakaan huijattu hupsu, sille kokemukselle tulee helposti hintaa jos sitä suojatonta linkkuraa vaikka raha-asioiden hoitamiseen sattuisi joskus netissä hyväuskoisuuttaan erehtymään käyttämään !

Äänestä
  • >...huijattu hupsu...

    Wintoysin tietoturva paranee heti kun pistää pään pensaaseen. ;)

    Äänestä

  • Just näin kirjoitti:

    >...huijattu hupsu...

    Wintoysin tietoturva paranee heti kun pistää pään pensaaseen. ;)

    urpo sitä linkkura-rypistystä 50 x kryptaamattomana ja ei anonyyminä käyttää ?

    Äänestä

  • Linux on huimasti turvallisempi kuin MIKÄÄN Windows ikinä. Turvallisuuden takuuna toimii se, että linuxin lähdekoodi on kaikille avoin. Jokainen näkee itse jos lähdekoodissa on takaportti tai jotakin muuta kakkaa ja sittenhän kakka poistuu äkkiä. Siksi toiseksi Linux on niin laajasti muunneltu ja varioitu, että mikään haittaohjelma ei edes toimi saati tartu Linuxiin.

    Poliisin kannalta Linux on täysi painajainen. Avoimuus estää takaporttien asentelut ja haitakkeiden levittämisen Linuxiin. Niinpä poliisin nettivalvonta kohdistuukin käytännössä vain Windowsiin, jossa on takaportit valmiina poliisillekin.

    Nettipankkiasioinnissa linux on AINOA turvallinen vaihtoehto. Siksi poliisi ja pankit suosittelevat Linuxin käyttämistä nettipankkiasiointiin. Windowsilla lähtee rahat tililtä alle aikayksikön kun joku rosvo tyhjentää tilin haittaohjelman avulla. Windows on nettirosvojen maalitaulu nro 1.

    Windows-käyttäjiä on huijattu, ei meitä Linux-käyttäjiä. Meillä on huipputurvallinen käyttöjärjestelmä, jonka tietoturvaa ei murra edes poliisi. (koetapas murtaa TrueCryptillä ja vahvalla salasanalla sekä tor-onion verkolla suojattu Linux). Ei onnistunut edes FBI:ltä TrueCryptin murtaminen kun erään nettirikollisen konetta yritettiin FBI:n toimesta murtaa:

    http://news.techworld.com/security/3228701/fbi-hackers-fail-to-crack-truecrypt/

    Yhdistelmä Linux + TrueCrypt+Tor-onion = 110% tietoturva. Sen voi vielä terästää asettamalla palomuurin asetukset paranoidille tasolle. Kukaan ei tule lankoja pitkin koneelle silloin.
    Ja jos oikein 200% varma haluaa olla, niin selaimista ja käyttöjärjestelmästä estetään vielä lokien tallentaminen kuten mä olen Ubuntussa tehnyt. Ei sitten jää mitään käytön jälkiä koneelle koskaan.

    Äänestä

  • turvallinen linux kirjoitti:

    Linux on huimasti turvallisempi kuin MIKÄÄN Windows ikinä. Turvallisuuden takuuna toimii se, että linuxin lähdekoodi on kaikille avoin. Jokainen näkee itse jos lähdekoodissa on takaportti tai jotakin muuta kakkaa ja sittenhän kakka poistuu äkkiä. Siksi toiseksi Linux on niin laajasti muunneltu ja varioitu, että mikään haittaohjelma ei edes toimi saati tartu Linuxiin.

    Poliisin kannalta Linux on täysi painajainen. Avoimuus estää takaporttien asentelut ja haitakkeiden levittämisen Linuxiin. Niinpä poliisin nettivalvonta kohdistuukin käytännössä vain Windowsiin, jossa on takaportit valmiina poliisillekin.

    Nettipankkiasioinnissa linux on AINOA turvallinen vaihtoehto. Siksi poliisi ja pankit suosittelevat Linuxin käyttämistä nettipankkiasiointiin. Windowsilla lähtee rahat tililtä alle aikayksikön kun joku rosvo tyhjentää tilin haittaohjelman avulla. Windows on nettirosvojen maalitaulu nro 1.

    Windows-käyttäjiä on huijattu, ei meitä Linux-käyttäjiä. Meillä on huipputurvallinen käyttöjärjestelmä, jonka tietoturvaa ei murra edes poliisi. (koetapas murtaa TrueCryptillä ja vahvalla salasanalla sekä tor-onion verkolla suojattu Linux). Ei onnistunut edes FBI:ltä TrueCryptin murtaminen kun erään nettirikollisen konetta yritettiin FBI:n toimesta murtaa:

    http://news.techworld.com/security/3228701/fbi-hackers-fail-to-crack-truecrypt/

    Yhdistelmä Linux + TrueCrypt+Tor-onion = 110% tietoturva. Sen voi vielä terästää asettamalla palomuurin asetukset paranoidille tasolle. Kukaan ei tule lankoja pitkin koneelle silloin.
    Ja jos oikein 200% varma haluaa olla, niin selaimista ja käyttöjärjestelmästä estetään vielä lokien tallentaminen kuten mä olen Ubuntussa tehnyt. Ei sitten jää mitään käytön jälkiä koneelle koskaan.

    ei sitä vuotavaa linkkuran-reuhkaa urpokaan uskalla kun anonyyminä käyttää ensin tietenkin järjestelmän 50 x kryptattuaan 65536 merkkiä pitkällä salasanalla, siinä se totuus linkkuran olemattomasta turvallisuudesta jälleen tuli esille urpon linkkuran käyttäjän ihan itsensä kertomana !

    viruksetkaan ei avuttomaan linkkuraan siis tartu :

    http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware
    http://wiki.answers.com/Q/Can_Ubuntu_get_a_virus

    tai ainakin urpot yrittää niin uskotella !

    Äänestä

Ja Microsoft muuten rikkoo yksityisyydensuojalakia sekä postisalaisuus lakia Suomessa sallimalla takaportit ja rikostorjunnalliset vakoiluohjelmat poliisille. Linuxiapa ei voikaan vakoilla eikä linux-yhteisö anna poliisille takaportteja, vaan takaportit poistuvat äkkiä lähdekoodista. Linuxin tekijöiden joukossa on sen verran kovan luokan ammattirikollisia, että heitä ei juurikaan kiinnosta jäädä poliisille kiinni. Niinpä käyttöjärjestelmä pidetään turvallisena - pitämällä poliisi ulkopuolella.

Äänestä
  • sitä aitoa linkkuraa jota urpot aina vaan väsymättä latelee :

    "Ja Microsoft muuten rikkoo yksityisyydensuojalakia sekä postisalaisuus lakia Suomessa sallimalla takaportit ja rikostorjunnalliset vakoiluohjelmat poliisille. Linuxiapa ei voikaan vakoilla eikä linux-yhteisö anna poliisille takaportteja, vaan takaportit poistuvat äkkiä lähdekoodista. Linuxin tekijöiden joukossa on sen verran kovan luokan ammattirikollisia, että heitä ei juurikaan kiinnosta jäädä poliisille kiinni. Niinpä käyttöjärjestelmä pidetään turvallisena - pitämällä poliisi ulkopuolella."

    kannattaa huomioida että linux-yhteisöön siis kuuluu niitä rikollisia !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maasika-Tauno kirjoitti:

Put it all together: the need for top-of-the-line security, high-end PC performance, and the flexibility to meet the desktop needs of both genius developers and newly-hired sales representatives, and it's no wonder that Google uses Ubuntu for its desktop operating system of choice.

To quote, Bushnell, “You'd be a fool to use anything but Linux.”

http://www.zdnet.com/the-truth-about-goobuntu-googles-in-house-desktop-ubuntu-linux-7000003462/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu