"Elän itsekin velkavankeusavioliitossa. Olemme korvia myöten lainaveloissa ja myymme nykyistä asuntoa. Vaikka saisimme talon myytyä, jäisi vielä niin paljon velkaa, ettemme pystyisi molemmat hankkimaan omaa asuntoa. On siis pakko katsella sitä samaa tyyppiä, jota inhoan yli kaiken. Olemme vain kämppiksiä nykyään."
Tuija
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1288495786956.html?ref=ts-tf-promo5
Tuija
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1288495786956.html?ref=ts-tf-promo5
Vastaukset 13
Vanhimmat
sulla on tosi kurja kohtalo itse en uhraisi elämääni noin..voisimpa auttaa sinua jotenkin.
"sijoitukset" jaksaa ?:) Näytti hinnat olevan alamäessä ihan kaikkialla.
Nimimerkistä "hyvä olo..." en lähde arvailemaan, mutta minulla sijoitukset voivat oikein hyvin, kiitos vaan. Ei ihan 10% alkuvuodessa plussaa keskimäärin, muttei paljoa puutukaan.
Mitenkäs siellä?
Niin makaa kuin petaa. Pitää näyttää, että hyvin menee. Oppikaa se, että todellisilla rahamiehillä ei ole mitään näyttämisen pakkoa. Me olemme irti sellaisista Ameriikan malleista. Kulut pitää minimoida aina kun mahdollista. Säästäminen pitää olla ykköstavoite. Pienilläkin kuukausisäästöillä saa mojovia summia ajan kanssa! Sitten voi välillä repäistä ja antaa palaa oikein kunnolla! Poltella liikoja! Autot pitää ostaa käteisellä, ei luotolla, vaikka sitten tonnin kotteron. Elämä on sitä helpompaa, mitä vähemmän velvoitteita on. Työnteko maistuu ihan erillaiselta, kun tietää että tässä on hyötyä, säästötili. Eikä kaikki mene "orjan" velkoihin. Ja parisuhde kukoistaa, kun vaatimattomat puitteet ovat kunnossa.
"Kulut pitää minimoida aina kun mahdollista."
Näin on, eli vuokralla ei kannata asua, kun omassa asuminen on samalla myös säästämistä.
Aivan oikein! Se on sellaista piilosäästämistä ja ihan hyväksyttävää. Kuitenkin kritisoisin tätä nuorta sukupolvea, kun kaikki pitää laittaa isolle. Niistä sitten koituu isot menot, kulutusluotot, autot sun muut. Sitten kun tulee palkkapäivä, niin kaikki poltellaan ja loppukuu kärvistellään. Sellaista kontrolloimatonta menoa. Itse teen niin että käyttömenot pitää jakaa taskulaskimella, mitä voi päivässä tuhlata. Jos on palkkapäivä kerran kuussa, se raha pitää jakaa 31:llä päivällä, pakollisen menojen jälkeen, sillon pysyy kontrolli. Jos taskulaskin näyttää että vähän on kulutettavaa, niin silloin suitsia kiristetään, kuin hevosella ratsastusta! Yleensä loppukuusta on kuitenkin enemmän tuhlattavaa, ainakin omalla kohdalla. Itse olen pitkän linjan säästäjä ja se on minun tie, joka tuntuu hyvältä. Käteisellä on kuiten voimaa, kun menee ostamaan mitä tahansa. Siinä tulee myyjän kasvoille monesti hymy ja palvelu paranee.
No se saarnoista. Lomalla ollan ja olutta juodaan. Taitaa Budjetti paholainen revetä!
Minulla on helpompi keino. Maksan käytännössä kaiken visalla. Visalasku tulee palkkapäivää seuraavana päivänä. Palkasta maksetaan visalasku. Jäljelle jääneestä summasta vähennetään kuukaudessa tulevat laskut (vesi, sähkö, verot, vakuutukset, jne). Se mitä tämän jälkeen jää yli, sijoitetaan jonnekin.
Jos jossain kuussa palkka ei riitä visan laskujen maksuun, pitää joko tyytyä lyhentämään laskua tai purkaa sijoituksia. Tätä joudun itsekin miettimään lokakuussa, kun tulee noin 4000 euron visalasku... Olen kovasti kahden vaiheilla.
Käteistä tarvitaan vain, jos tehdään harmaata kauppaa - tai ostettaessa torilta, ulkomailta, tms. missä visa ei kaikkialla kelpaa.
Sitä tässä on muutamat ihmetelleetkin että miten työtön saa naimisissa olevia, ok-talossa asuvia naisia tuosta vaan. Helposti, kun pystyy tarjoamaan sitä mitä naiset todellisuudessa kaipaa, enkä puhu nyt pelkästään kunnon meisselin käytöstä, vaikka sitäkin ne tuntuvat kaipaavan kipeästi.
Näin nimenomaan, kun Ok-läski ei jaksa mitään, niin vaimot hakeutuu kuppilaan ja hakee kassumiehen seuraa.
"Vaikka saisimme talon myytyä, jäisi vielä niin paljon velkaa, ettemme pystyisi molemmat hankkimaan omaa asuntoa."
Ilmeisesti tämän kirjoittaja on ostanut talonsa jostain muuttotappiopaikkakunnalta, muutoin en tuota lausetta ymmärrä. Asuntojen hinnat kun ovat tuplaantuneet 10 vuodessa, joten miten ihmeessä heille jäisi vain velkaa, jos nyt lähtisivät asuntoaan myymään. No, varmasti tällaisiakin tapauksia löytyy, mutta SUURIN osa asuntovelkaisista jäisi taatusti plussalle, jos tulisi sellainen tilanne eteen, että asunto olisi pakko myydä.
Siis tuossa sanotaan, että asunnon myymällä ei saisi ostettua kahta uutta. Tämä voi hyvinkin pitää paikkansa. Nimen omaan asuntojen hintojen kallistuminen on nostanut välirahaa.
Esimerkki, asunto on maksanut 10 vuotta sitten 100 000 euroa. Nyt 200 000 euroa saa myymällä. Ostettu 100% lainalla, josta jäljellä vielä 70 000 euroa.
Käteen tulee 130 000 euroa.
Kaksi uutta asuntoa maksaisi 400 000 euroa, eli lainaa tarvittaisiin 270 000 euroa. 135 000 per nuppi.
Jos asuntojen hinnat eivät olisi nousseet, käteen tulisi 30 000 euroa ja kaksi uutta asuntoa maksaisivat 200 000 euroa. Lainaa tarvittaisiin 170 000 euroa, eli vain 85 000 per nenä. Halpaa.
Mitäs jos Tuuli on sössinyt raha-asiansa muuten? Vai miltä kuullostaa 70 000€ kulutusluottoa ja autolaina? Ainoa laina mikä on hyväksyttävissä on se asuntolaina. Jos ei osaa rahaa käsitellä, niin silloin pitää asua vuokralla. Sitäkin ihmettelen, että jos tulot ovat kovat, niin miksi miksi mitään ei jää säästöön? Kuitenkin on ihmisiä, jotka pienilläkin tuloilla pärjäävät ja ylikin jää.
Näitä vetelyksiä paskahousuja, jotka joka pankin koukkuun tarttuvat. Kreikan meininkiä, joka ei pääty hyvin. Oppirahat on maksettava jokaisen sukupolven kerrallaan.
Äkkisilmäyksellä näyttäisi, että Tuulilla on velkaa liian vähän! Ei muuta kuin kipinkapin pankkiin ja lisää pyytämään. Sitten ei muuta kuin loma Naimaahan hermoja lepuuttamaan! Pikku shoppailua siinä sivussa! Sitten kun pankki sanoo Njiet njiet, niin ukko pihalle ja alkaa Yh-$ossuäidiksi kaupungin tilavaan kolmioon. Ex-ukko joutuu yksiöön, muovimatoilla ja ruokot riesanaan. Ei mitään hätää Tuuli! Tämä on täydellinen Win win tilanne!