Aamulehti kirjoittaa Lempäälän

Itse ihmettelen, että kuinka Lempäälän Ry:n jäsenet ovat katsoneet vierestä neljä vuotta tuollaista nöyryyttämistä ennen kuin puuttuivat asiaan.

http://gostaja.blogspot.fi/

Miksi ylipäänsä vl-yhteisössä kidutetaan ihmisiä itsemurhaan saakka? Mikä on motiivi?
341001
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Ihmisten painostusta tähän asiaan liittyen, onko annettu oikeita sanoja suuhun....

Äänestä
  • Viimeaikaisten "rippisaarnojen" jälkeen tuskin kukaan uskaltaa ähteä todistamaan uhrin puolelle ja johtokuntaa vastaan. Uhrin puolustajan sähköposti on tuomittu sielunvihollisen tekeleeksi, koska siinä tuodaan esiin heikomman osapuolen näkemys asiasta ja hänen kärsimyksensä. Pitäisi vaan hiljaa kärsiä kun "jumalanvaltakunta" kiduttaa...

    Äänestä

  • Ei löydy rehellisiä! kirjoitti:

    Viimeaikaisten "rippisaarnojen" jälkeen tuskin kukaan uskaltaa ähteä todistamaan uhrin puolelle ja johtokuntaa vastaan. Uhrin puolustajan sähköposti on tuomittu sielunvihollisen tekeleeksi, koska siinä tuodaan esiin heikomman osapuolen näkemys asiasta ja hänen kärsimyksensä. Pitäisi vaan hiljaa kärsiä kun "jumalanvaltakunta" kiduttaa...

    Takavarikoitu tietokoneita tai käyty penkomassa paikkoja, onko poliisi julkaissut mitään väliaikatietoja

    Äänestä

Pitää puhua Totta, eikös muuten tule mittavia sanktioita....

Äänestä
  • Vanhoillislestadiolainen "totuus" on kovin suhteellista. Kun alamaiset ottavat mallia esimerkiksi Olavi Voittosen "totuuden puhumisesta", saattaa tapahtua ihan mitä vaan:(

    Äänestä

Ihmeellistä että EVLUT KIRKKO sallii paikalliseurakunnan jäsenen kiduttamisen.
Kirkon jäsenillä ei ole OIKEUS TURVAA kun sen jäsenet ottavat Jumalan vallan toiseen ihmiseen.

Äänestä
  • Viis evlutista, mutta miksi ry:llä ei kenenkään päähän pälkähdä puuttua kiusaamiseen??? Miten uskovaisiksi itseään nimittävät voivat katsoa vain sivusta, kun yhtä rääkätään?

    Äänestä

  • Kysymys kuuluu, että millä SRK kiristää kirkkoa, kun piispatkaan eivät uskalla ottaa mitään kantaa vl-uskonnon sairaisiin oppeihin ja kulttuuriin!

    Äänestä

  • Millä SRK kiristää? kirjoitti:

    Kysymys kuuluu, että millä SRK kiristää kirkkoa, kun piispatkaan eivät uskalla ottaa mitään kantaa vl-uskonnon sairaisiin oppeihin ja kulttuuriin!

    Asia on tosi hankala. Vl-liike voi lähteä kirkosta "milloin huvittaa", joten piispoilla ei ole julkisesti paljon nokan koputtamista jos haluaa pitää liikkeen sisällä. Toisaalta yksityisesti taas voidaan "epäuskoiset piispat" ohittaa.

    Vl-liikkeessä on kyllä pitkä perinne, että ollaan kirkon suojassa. Ihan herkästi pois ei lähdetä, mutta tietääkseni Ruotsissa on aika lailla jo eroamassa ellei erottu.

    Kyllähän liikkeen jäsenet jäisi vielä enemmän mielivallan alle, jos ei olisi edes kirkkoa vähän katsomassa perään. Tosin nyt kirkko tietyllä tavalla antaa siunauksensa vl-liikkeen sekoilulle. Hankala juttu.

    Mutta kyllä minusta piispojen pitäisi sanoutua tästä touhusta irti paljon suorasanaisemmin. Minusta vähän sellaista virkamiesmäistä hymistelyä tämä touhu.

    Äänestä

  • tautihinen kirjoitti:

    Viis evlutista, mutta miksi ry:llä ei kenenkään päähän pälkähdä puuttua kiusaamiseen??? Miten uskovaisiksi itseään nimittävät voivat katsoa vain sivusta, kun yhtä rääkätään?

    Lauma on oppinut ettei johtokunnan hampaisiin joutunutta saa puollustaa.
    Siitä joutuu itsekin samanlaiseen kurmootukseen.
    Pelko on liian suuri tavan rivi-vl:llä, jotka ovat aiemmmin nähneet mitä tapahtuu, erehtyy puolustamaan jotain.
    Johtokunta on aina oikeassa verrattuna rivijäseniin.

    Äänestä

  • Vl-evlut kirjoitti:

    Asia on tosi hankala. Vl-liike voi lähteä kirkosta "milloin huvittaa", joten piispoilla ei ole julkisesti paljon nokan koputtamista jos haluaa pitää liikkeen sisällä. Toisaalta yksityisesti taas voidaan "epäuskoiset piispat" ohittaa.

    Vl-liikkeessä on kyllä pitkä perinne, että ollaan kirkon suojassa. Ihan herkästi pois ei lähdetä, mutta tietääkseni Ruotsissa on aika lailla jo eroamassa ellei erottu.

    Kyllähän liikkeen jäsenet jäisi vielä enemmän mielivallan alle, jos ei olisi edes kirkkoa vähän katsomassa perään. Tosin nyt kirkko tietyllä tavalla antaa siunauksensa vl-liikkeen sekoilulle. Hankala juttu.

    Mutta kyllä minusta piispojen pitäisi sanoutua tästä touhusta irti paljon suorasanaisemmin. Minusta vähän sellaista virkamiesmäistä hymistelyä tämä touhu.

    Sanoit että VL:t voi lähteä millon vain , se on valhe Kirkosta eroominen on
    ykityiskohtainen asia ,sitä ei voi SRK. päättää , tai voi , mutta ero on oma
    kohtainen , ja jäsen kerrallaan . Tämä on totuus,

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Sanoit että VL:t voi lähteä millon vain , se on valhe Kirkosta eroominen on
    ykityiskohtainen asia ,sitä ei voi SRK. päättää , tai voi , mutta ero on oma
    kohtainen , ja jäsen kerrallaan . Tämä on totuus,

    Kyllä SRK voi päättää kirkosta eroamisen kaikille alamaisilleen ehdottomana käskynä, kuten on päättänyt rikosten rippisalailu-oppinsa olevan EHDOTON.

    Jos SRK päättää, että eroamme kaikki kirkosta ja perustamme oman "rikkaan ja raikkaan" kirkon, lähtevät alamaiset silloin kirkosta. Jos ei lähde, heitetään saa.tanalle ja otetaan taivaspaikka pois. Näin helppoa.

    Äänestä

tämän sairaan lahkon toimintatavoista. Itselleen oikeutta hakeva ihminen leimataan kaiken maailman nimillä.

Juuri nämä hoitokokousten järjestäjät ovat itse niitä luonnevikaisia mielisairaita, jotka terrorisoivat muita rivijäseniä. Se järjestö on todellinen susien ja sortajien lahko.

Itseään jumalina pitävät luonnevikaiset ja suuruudenhullut paikallisjärjestöjen jäsenet ovat SRK:n tuella järjestäneet näitä "siunauksellisia" hoitokokouksia, joissa sorrettuja ja väärinkohdeltuja ihmisiä hiostetaan ja painostetaan ja jopa ajetaan itsemurhan partaalle.

Kysymys kuuluu: millaisia ihmisiä tällaiset ovat - suora vastaus: murhaajia.

Äänestä
  • Katsokaapa SRK:n johtajia viimeisten 30 vuoden ajalta, niin näette, että lähimmäisten kiduttamisesta saa lisäpisteitä, jotka oikeuttavat SRK:n johtopaikoille... VL-uskonnossa on aivan päinvastainen arvomaailma kuin tavallisilla ihmisillä -mitä julmempi ja häikäilemättömämpi olet, sitä arvostetumpi!

    Äänestä

Vanha tuomarin ohje kuuluupi, että ennen tuomion julistamista/ antamista pitää kuulla molempia osapuolia...............
Onkohan se ohje muuttunut nykyaikana , siltä tuntuu, kun palstaa lukee .

Tietysti se oikea tuomiovalta on jossain muualla, (( onneksi ! )), mutta käsittäkseni se ohjeistus pitäisi päteä tasapuolisuuden nimissä täälläkin ?

Äänestä

Joo, totta että oikea tuomiovalta on muualla, onneksi. Ja onneksi ei enää edes maallisessa mielessä SRK:lla. Mutta tällaisia tilanteitahan väkisin tulee kun joku on eri mieltä ja olisi kova tarve näytellä että ollaan kaikki yhtä mieltä. Silloinhan on eri mieltä olevat savustettava ulos tai saatava taipumaan "samanmielisiksi" keinolla millä hyvänsä.

Onneksi nykyään on netit ja muut niin tiedot ry:iden ja srk:n sekoiluista alkaa tulla ilmi.

Äänestä
  • VL-uskonto on nyt Lempäälässä päättänyt tuhota ja polkea jalkoihinsa erään uskovaisen naisen. Näin se homma etenee vl-jumalan valtakunnassa.

    Äänestä

Niin, sinullako on jo kaikki oikea tieto ** sfgfgfdgfdgdfgfdgdfg
3.9.2012 16:31 ** ??
Sen käsityksen saa, kun lukee viestiäsi.
Tuomio annetaan jo nyt tääl palstalla kirkkain silmin.
Epäilen kuitenkin, että sinullakaan ei ole kaikkea asiaan liittyvää tietoa, ei hetikään.
Oman ennakkoasenteen varassa on niin makeeta ja ------ helppoa heitellä tuomiotaan muille,,,,,,,,,, joita syyttää vääristä teoista ja asenteista.
Se on aikalailla paradoksista, noloakin tehdä itse sitä, mistä muita syyttää..

Huomaatko edes itse viestisi paljastavaa asennatta sinusta.

Moneskohan viesti oli sinulta aiheen ympärillä ?

Äänestä
  • Sinusta nim. "tark. manipulointia" taas paistaa läpi se, että et voi myöntää "jumalan huoneenhallituksen" ja ry:n johtokunnan virheitä, vaikka ne olisi kirkossa kuulutettu.

    Äänestä

  • 2+2 kirjoitti:

    Sinusta nim. "tark. manipulointia" taas paistaa läpi se, että et voi myöntää "jumalan huoneenhallituksen" ja ry:n johtokunnan virheitä, vaikka ne olisi kirkossa kuulutettu.

    Kyseiset johtokunnat ovat sellaisia, joiden voidaan ajatella olevan jollakin tapaa "erehtymättömiä". Voi kuulostaa oudolta, mutta kyse on uskon asiasta. Ja jos tutustut uskoomme tarkemmin, huomaat, että asiat todella ovat näin.

    Äänestä

  • harri vaan kirjoitti:

    Kyseiset johtokunnat ovat sellaisia, joiden voidaan ajatella olevan jollakin tapaa "erehtymättömiä". Voi kuulostaa oudolta, mutta kyse on uskon asiasta. Ja jos tutustut uskoomme tarkemmin, huomaat, että asiat todella ovat näin.

    harri vaan, oletko tosissasi...? selitähän tarkemmin, mitä tarkoitat. :)

    Äänestä

  • 15+13 kirjoitti:

    harri vaan, oletko tosissasi...? selitähän tarkemmin, mitä tarkoitat. :)

    Uskon asiat ovat uskon asioita. Ja niitä ei ole pakko uskoa. Usko on lahja, lahja Jumalalta. Ensimmäisiä kristittyjä uskovaisia olevat jeesuksen 12 opetuslasta. Heistä oli yksi kavaltaja, Juudas Iskariot. Asia on aivan sama nykyään, arviolta nykyisessäkin opetuslapsijoukossa on vajaat 10 % juudaksia.

    Äänestä

  • harri vaan kirjoitti:

    Uskon asiat ovat uskon asioita. Ja niitä ei ole pakko uskoa. Usko on lahja, lahja Jumalalta. Ensimmäisiä kristittyjä uskovaisia olevat jeesuksen 12 opetuslasta. Heistä oli yksi kavaltaja, Juudas Iskariot. Asia on aivan sama nykyään, arviolta nykyisessäkin opetuslapsijoukossa on vajaat 10 % juudaksia.

    jospa niitä onkin 90 prosenttia. ja vain kymmenen on oikeilla jäljillä.

    jos niitä olisi vain kymmenen prosenttia juudaksia, niin miten on mahdollista että niillä on niin suuri vaikutus lopputulokseen, kuin nyt vaikuttaa olevan.

    jos johtokunta on todellisia Jumalan ihmisiä, se jo yksin vakauttaa hengellisen liikkeen toiminnan niin, ettei siinä ole paljoa sanottavaa ulkopuolisilla ilman valhetellen puhumista.

    seurakunnan johdon vastuullahan on ihan täysin millaista oppia siellä opetetaan, ja jko soppi on terve, kuuulijoista tuleepakostakin terveitä.

    ja siihen ei kuulu pelot, ei kyttäämiset ei hoitokokoukset ei taatusti salli minkäänlaista kiusaamista eikä väärintekoa.

    Äänestä

  • perämela kirjoitti:

    jospa niitä onkin 90 prosenttia. ja vain kymmenen on oikeilla jäljillä.

    jos niitä olisi vain kymmenen prosenttia juudaksia, niin miten on mahdollista että niillä on niin suuri vaikutus lopputulokseen, kuin nyt vaikuttaa olevan.

    jos johtokunta on todellisia Jumalan ihmisiä, se jo yksin vakauttaa hengellisen liikkeen toiminnan niin, ettei siinä ole paljoa sanottavaa ulkopuolisilla ilman valhetellen puhumista.

    seurakunnan johdon vastuullahan on ihan täysin millaista oppia siellä opetetaan, ja jko soppi on terve, kuuulijoista tuleepakostakin terveitä.

    ja siihen ei kuulu pelot, ei kyttäämiset ei hoitokokoukset ei taatusti salli minkäänlaista kiusaamista eikä väärintekoa.

    Näyttää tuloksien perusteella todellakin siltä, että nämä kaikki vl-uskonnon 10%:n juudakset ovat hankkiutuneet SRK:n johtokuntaan ja Lempäälän Ry:n johtokuntaan sekä kaikkiin muihinkin johtotehtäviin vl-uskonyhteisössä.

    Mikä taito näillä vl-uskovaisilla oikein on poimia joukostaan kaikki juudaat ja asettaa heidät johtotehtäviin? Ei sellainen taito ainakaan Jumalalta tule.

    Äänestä

Niin se vaan on että kaikki uskonnot on syntyneet valtaapitävien avuksi hallita rahvasta ja huijarit huijaavat herkkäuskoisia.

Äänestä
  • Uskonnot eivät ehkä ole syntyneet valtaapitävien avuksi, vaan pahat vallankäyttäjät ovat kaapanneet ne käyttöönsä; omineet käsikassarakseen. Kautta historian pahat vallankäyttäjät ovat muokanneet uskontoja tai luoneet uskonnon kaltaisia tiukkoja ajatusjärjestelmiä oikeuttaakseen yhä suuremman vallankäytön alamaistensa elämässä. Myös julmimmat ideologiat tekevät / tekivät samaa: nöyryyttivät alamaisensa orjikseen, joiden tehtävä on pelkästään totella. Heillä ei ole lupa edes kysellä oikeuksiensa perään.

    Äänestä

Jumala tuppaa olemaan useesti vahvemmanpuolella.

Äänestä
  • Ei se ole Jumalan Rooli, se on paremminkin se toisen puolen Nimittäin
    Jumala hoitaa pieniä , väsynitä , väärin ymmärrettyjä .. Jos ihminen
    on nöyrä ja anoo omia asioita anteeksi , toien puolesta ei voikkaan
    tehdä muutako raksataa lähimmäistään kuin itseään tahi enemmän
    mutta kaikki lähtee siitä, että niin on Jumala Maailmaa rakastanut ,
    että Hän antoi Ainokaisen Poikansa , ettei yksikään hukkuisi joka
    Häneen uskoo , vaan saisi iankaikkisen elämän. Joh. 3:16..

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Ei se ole Jumalan Rooli, se on paremminkin se toisen puolen Nimittäin
    Jumala hoitaa pieniä , väsynitä , väärin ymmärrettyjä .. Jos ihminen
    on nöyrä ja anoo omia asioita anteeksi , toien puolesta ei voikkaan
    tehdä muutako raksataa lähimmäistään kuin itseään tahi enemmän
    mutta kaikki lähtee siitä, että niin on Jumala Maailmaa rakastanut ,
    että Hän antoi Ainokaisen Poikansa , ettei yksikään hukkuisi joka
    Häneen uskoo , vaan saisi iankaikkisen elämän. Joh. 3:16..

    VL-uskonnossa paikallisjohto puolestaan etsii käsiinsä nämä heikoimmat a puolustuskyvyttömimmät ja hyökkää heidän kimppuunsa, sillä niin he saavat itselleen absoluuttisen vallan tunteen. Lempäälän johtokunta teki virhearvion viimeisimmän uhrinsa valinnassa, sillä uhripa ei alistunutkaan kaikkeen nöyryytykseen ja lisäksi hänelle löytyi puolustajia. Tämän Lempäälän johtokunta oli jättänyt huomioimatta. Valitsivat siis väärän uhrin tällä kertaa ja joutuivat valtakunnanjulkisuuteen julmuuksineen. Ensi kerralla valitsevat taas jonkun yksinäisen leskimummon, niin saavat nöyryyttää ilman yhtään vastaväitettä...

    Äänestä

Siitä Sarin kiduttamisen aloittamisesta on muuten juri yhtä pitkä aika kuin siitä, että Johanna Hurtig kävi kertomassa SRK:n johdolle vl-lastenraiskaamistutkimustensa tuloksista. Olisiko SRK tarkoituksella aloittanut alamaistensa kiduttamisen viedäkseen huomion pois tulevasta vl-lastenraiskaamisen paljastumisesta?

Äänestä
  • Kuka on Johanna Hurtig ? ei kerro mulle mitään , anteeksi vaan ..

    No tietenkin voi olla mutta kaukaa haettu , jos Sarin ei ole todettu
    mitenkään siihen osallistuneen , paremminkin taitaisi olla että .
    Ukkosa on sellaiseen joutunut ja sitä kautta vänkää asioita
    aivan toiseksi kun ne on , eli juudas työskentelyä .

    Kysymys Sarille , onko äitisi , Sirkka -liisa .

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Kuka on Johanna Hurtig ? ei kerro mulle mitään , anteeksi vaan ..

    No tietenkin voi olla mutta kaukaa haettu , jos Sarin ei ole todettu
    mitenkään siihen osallistuneen , paremminkin taitaisi olla että .
    Ukkosa on sellaiseen joutunut ja sitä kautta vänkää asioita
    aivan toiseksi kun ne on , eli juudas työskentelyä .

    Kysymys Sarille , onko äitisi , Sirkka -liisa .

    Johanna Hurtig on yhteiskuntatieteiden tohtori, tutkija, joka tutkii lasten hyväksikäyttöä uskonnollisissa yhteisöissä. Hän sai runsaasti yhteydenottoja vl-uskovaisilta vl-lastenraiskaamisen uhreilta, koska Johanna oli vielä viime kevääseen saakka itsekin vl-uskovainen.

    Lapsena raiskattujen vl-uskovaisten määrä yllätti ja järkytti Hurtigin ja hän kävi keskustelemassa asiasta SRK:n johdon anssa vuonna 2008 ja uudelleen vuonna 2009. Hänet yritettiin vaientaa ja hänen aineistonsa sekä tutkimustuloksensa mitätöitiin johdon toimesta.

    Syksyllä 2009 paljastui Lappeenrannassa vl-pedofiliatapaus, jossa vl-uskovainen isä oli raiskannut kahta tytärtään kahdeksan vuoden ajan tyttärien ollessa 8-14-vuotiaita. Tästä tapauksesta SRK:n pääsihteeri Tuomas Hänninen linjasi Lahdessa, ettei kahden tyttären kahdeksan vuoden mittainen raiskaaminen ole yhtään sen pahempi synti kuin se, mihin me jokainen olemme sydämessämme valmiit. Johanna Hurtig oli kuuntelemassa tätä SRK:n linjapuhetta ja hän otti asiasta yhteyttä uudelleen SRK:n johtoon varoittaen erittäin vakavien rikosten arkipäiväistämisestä. Turhaan jälleen... Loppu onkin historiaa...

    Äänestä

Hoitokookusten paihmmissa vuosissa tapahtui näitä traagisia asioita. Itse tiedän yhden itsemurhatapauksen vanhempieni tuttavapiiristä noilta ajoilta.

Jokin hinta on myös sillä kärsimyksellä ja kivulla jota henkisestä/hengellisestä painostuksesta ja ahdistuksesta kärsivä ihminen kokee ja joutuu monivuotiseen terapiaan.

Äänestä
  • Erästä mielisairaalassa työskentelevää psykiatria haastateltiin televisiossa viime synkynä ja hän kertoi mielisairaaloissamme olevan runsaasti vl-uskovaisia, jotka kärsivät uskontonsa aheuttamista traumoista.

    Tämäkö on todella SRK:n tarkitus?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


rikosilmoituksesta. kirjoitti:

Itse ihmettelen, että kuinka Lempäälän Ry:n jäsenet ovat katsoneet vierestä neljä vuotta tuollaista nöyryyttämistä ennen kuin puuttuivat asiaan.

http://gostaja.blogspot.fi/

Miksi ylipäänsä vl-yhteisössä kidutetaan ihmisiä itsemurhaan saakka? Mikä on motiivi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu