Isä teki pioneerin hommia sodassa minunkin edestä.
Mie vietin armeijassa tasan 2 viikkoa
kruununraakki-
9108
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kävin intin läpi.
Munkin faija oli ollut pioneeri sodassa. Mä en ole erityisemmin militaristi, mutta mulla tietojeni mukaan ainoa omarahoittein Leopardin painon kestävä silta Pulavedellä. Että jotain pioneerihenkeä täältäkin löytyy ties monennessako polvessa.
http://www.youtube.com/watch?v=R3me6ifiaNY&feature=related
=DW=
Yleensä noista "ongelmista" vaietaan visusti.
On tainnut raakilla vika pahentua, kun kehtaa julistaa asiaa.
Minun isäni oli pohjoisen kaukopartioporukoissa 4 vuotta 9 kk 18 pv.
Hän haavoittui kaksi kertaa.
Ei olisi tullut mieleenikään, että isäni olisi tehnyt maamme puolustamisessa minunkin osuuteni.
11 kuukautta siellä rämmin ja alikessuna sieltä palasin. Enkä reissuani ole koskaan katunut. Jos en olisi kelvannut palvelukseen, olisin hävennyt silmät päästäni. Se palvelus oli siihen aikaan miehuuden merkki. Ruunun raakki oli häpeäpilkku.
Pakko kommentoida.
Tässä melkolailla isänmaallista ihmistä oltu ja ollaan edelleen. Mutta olemassa oikeasti ihmisiä, joille asepalvelus ei sovi. Mun aikoihin tuli siviilipalvelus hyväksytyksi. Hyvin monet tutut kävi sen läpi. Se sopi niille, ainahan sodissa tarvitaan kodinturvajoukkojakin ja muuta kotirintamanihmistä.
Aloituksessa oli vaan hyvin esillä tunnettu asia, ei sen kummallisempaa. Nykyisin armeijan keskeyttäneitten määrä kasvaa valtavasti jatkuvasti. ei keskeyttämisessä ole kyse epäisänmaallisuudesta, kaikki ei vaan sovi inttiin. Tuleepi paha törmöyskurssi. Yks syy on mun mielestä nykykakaroitten itepäisyys, net ei ole ikinä ennen kohdanneet auktoriteetteja ennen armeijaa. Olen paapattanut aiheesta tavallaan noissa nuorisoa koskevissa aloituksissani.
Korostan, en ole militaristi. Vaan onhan tuota isänmaan eteen tullut itekkin tehtyä kaikenlaista, muutakin kuin käytyä armeija. Muijan kanssa pian 50 vuotta sillä asialla.yhteensä. Sitä voi palvella isänmaata muutenkin, kuin leikkimällä sotasta puupyssyjen kanssa. Se on se asia. Kysy keltä tahansa upseerilta, millä asialla sitä ollaan. Ja mä en ole upseeri, olen lääkintäjääkäri noin sotilaskoulutukseltani.
http://www.youtube.com/watch?v=R3me6ifiaNY&feature=related
=DW=
DW /Niinpä niin. Ei ole kohdattu auktoriteetteja. Intissä mamma ei ole kuorimassa perunoita, eikä lohduttamassa kun vääpeli käskee juoksemaan, tai kaverit tunaria moittivat. Siellä vapaan kasvatuksen hedelmät putoilevat takaisin omana mitättömyytenään, olkoot arvoltaan vaikka Professori.
Siviilipalveluksesta ei aloituksessa puhuttu sanaakaan, vai löysitkö sellaista aloituksesta.
Isänmaallisuudella ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.
Sitä ei tarvitse mainita eikä korostaa, en edes epäile asiaa.
Helppolla elämisen haluksi ja laiskuudeksi moista epäilen, tai jospa siviilissä saa paremman palkan kun intissä. Nuori ihminen sopeutuu, jos haluaa.
Jepjep.
No avaudutaan sen verran, muija lähdössä valtakunnalliselle maanpuolustuskurssille. Se ei ole astunut montaa kertaa varuskuntaan, eikä käynyt inttiä. Vanha vitsi "paperikorini on täynnä, lähettäkää joku eversti tyhjentämään se".
Mutta siviilipalvelus liittyy mun mielestä aloitukseen oleellisesti. Kaikki tosiaan ei sovi armeijaan, kaikille edes pidä myöntää aseenkantolupaakaan. Mulla itellä muuten ei ole kantolupia kuin halkoihin mökillä. Mutta mä kyllä ite olen valmis lähtemään könyämään vaikka heti jsp:lle, jos käsky käy. Paljon mihinkään meikäläisestä ei ole enää, mutta ainahan sitä pitää koittaa parhaansa tehdä. Kait meitsi saa kaminaan tulen aikaan, jos ei muuta.
Hö, sotkeennuin asiasta. Siis siviilipalvelus on palvelemista isänmaalle. Monet sivarit on enenpi isänmaallisia, kuin joku raivotautinen reserviläinen- Sivumennen mainiten, muakin udeltiin kotikylän reserviläisten jäseneksi. Kieltäydyin ja siitähän se meteli nousi. Mutta net vähät veteraanit, joita elossa, ne ilmoitti tukevansa mun vakaumusta. Mä siis en ole aseista kieltäytyjä, mua ei vaan pyssyleikit tai rintamerkit kiinnosta pätkääkään. Vaikka, onhan tuolla piironkin laatikossa kasa prenikoita, joille kenelläkään ei ole yhtään mitään käyttöä.
Mieti nyt vähän mä siis olen reserviläinen, ei mun tarvi alkaa erikseen reserviläiskerhoon.
Ja mainitaan nyt sekin. Mä olen siitä harvinainen tyyppi, olen käynyt intin, mutta en ole vannonut ikinä sotilasvalaa. Passi kyllä on. Syy asiaan oli hupaisa, valapäivänä olin pyrkimässä raukkiin. Jotenkin jäi asia ilmoittamatta kapiaisille, mutta net kattoi kai, että eiköhän se vala hoitunut tollakin lailla. Eikä mua kyllä jostain syystä huolittu aliupseerikouluun. Olin muuten ainoa meitin kumipääkomppanjasta, joka pyrki sinne :D
Intin käyminen on samalla lailla kansallisvelvollisuus kuin sivarin käyminen. Jos tulee vapautus armeijasta, se ei ole vapautus isänmaallisuudesta. Aloittajahan nimenomaan kertoi olevansa isänmaallinen, vaikka intti jäikin iteltä kesken, jostain syystä.Mutta eipäs kaveri häpeile asiaa, se vaan kertoi, miten asia sillä meni.
=DW=
=DW=
Minä olen osallistunut maanpuolustuskoulutustapahtumiin ja väestönsuojelukursseille. Mielestäni ne kuuluvat kansalaisvelvollisuuksiin.
Just joo, isäni oli armeijan leivissä ja olen kasvanut kasarmialueella. Itse valitsisin siviilipalveuksen, pääsee paljon helpommalla ja on enemmän hyödyksi. Niin, omena voi pudota kauas puusta.
En ole osallistunut minkäänlaiseen maanpuolustuskoulutkseen. Ei vois vähempää kiinnostaa. En välitä edes isänmaastani. Repikää siitä.
Kun ei revitä.
Kun tiukka paikka tulee, ei tarvitse repiä. Kyllä sä rintamassa olet, sisu ainakin löytyy.
http://www.youtube.com/watch?v=qJhnWgs5Okc&bpctr=1346621483
=DW=
NÖSSÖ!