Havaintoja kentältä

Jotta realiteetit pysyisivät yllä, kirjoitan tähän raportin viime viikonlopun aikana tekemistäni havainnoista.

Minusta käveleminen on mukavaa puuhaa. Toimiva tapa pitää yleiskuntoa yllä, niin henkistä kuin fyysistäkin. Kävelyreittini kulkee kaupunkimme "ghettoalueen" läpi kiertäen puisto ja pientaloalueiden kautta.

Paikallinen pikkuräkälä pitää terassia kesäisin käytännössä jalkakäytävällä. Kapakka avaa ovensa aamuvarhaisella ja sulkee ovensa pikkutunneilla. Kävellessäni sen ohitse, koitin olla hengittämättä koska en yksinkertaisesti voi sietää sitä imelää virtsan hajua mikä tuohon kompleksiin ja sen asiakkaisiin liittyy. Puhumattakaan vanhan viinan ja kiljun löyhkästä. Meluhaitta oli huomattava, tämä siltikin vaikka kyseessä oli sunnuntai-aamupäivä. Pakko huomauttaa..oikeasti..että tämä kaikki kuuluu kuvioon jonka te, hyvät suomalaiset, sallitte nikottelematta tämän maan kansalaisille siitäkin huolimatta että asiaan liittyvät välittömät haitta-asteet ovat huomattavat!

Jatketaan.. Puolessa välissä lenkkiä törmään puoleen tusinaan ykiä ja arskoja kiljunjuontipuuhissa. Mukana yksi pöhöttynyt "kiertopalkinto" ja meteli oli mitä mojovin. Huolimatta siitä että ryhmärämä oli minusta lähimmillään varmaan 20 metrin päässä, siltikin nenään eksyi kipakka ripulip**kan käry.

Loppureissu sujuikin paremmissa merkeissä. Puisto ympärillä laittoi mielen rennoksi, ja raikas tuuli helli kulkijaa. Muutama perhe päiväkävelyillään, iäkkäämpi pariskunta, kolmen teinin skootterijengi ja parit koirat omistajineen. Tavallista, normaalia, ok minulle.

Loppumetreillä kävelen ristiin parin nuoren miehen kanssa joiden keskustelua kuulin hetken. "Saitsä?" "Joo, meni pari kybää" "Käydääks tos metäs ekoilla?" "ookoo".. Vilkaisen kauempaa perään ja miehet tarpovat ryteikköön. Huomattava oli se, että kaverit olivat ehkä reilu parikymppisiä siistejä tapauksia ja minulla on käsitys siitä mikä oli heidän kuvionsa nimi. Panen pääni pantiksi siitä että he olivat käyneet "ostoksilla" ja menivät metsään jointille. Jälleen kerran huomautan teille, arvon suomalaiset..että tämä vaihtoehto on se, mitä te ette halua sallia kenellekkään meistä.

Eikö monesta muustakin teistä tässä kuviossa ole olemassa selkeää ristiriitaa joka sotii yleistä oikeudentajuanne vastaan? Jopa ympäristölle vähähaittaisin, puhumattakaan yksilölle oleva vaihtoehto halutaan kynsin ja hampain pitää laittomana.

Miettikääpä miten näiden pultsarien elämään vaikuttaisi se, jos he saisivat antabuspiikin jälkeen marijuanareseptin käteensä? Kuinka paljon näiden syrjäytyneiden elämä paranisi, ja kuinka moni heistä saattaisi jopa palata työelämään, kun sekä järjellinen että operatiivinen kunto palautuisi puhumattakaan yleisestä motivaatiosta elämään ylipäätään. Näin kokonaisuutena minua ei haittaisi pätkääkään vaikka nämä sankarit hiisaisivat "hasaa" 24 tuntia vuorokaudessa, ja olisivat "koukussa" tähän "rappiohuumeeseen" oikein isolla Koolla.

Totuus on kuitenkin se, että ko. addiktion hoito tällä alternatiivisella myös osin addiktoivalla aineella..olisi mahdollista, ja myös efektiivistä. Sen sijaan että tämä mahdollisuus suotaisiin, on linja tyly. Maatkoon pa**oissaan. Kuolkoot pois. Unohdetaan, että nuokin putoajat ovat joidenkin isiä ja äitejä, ja myös joidenkin lapsia. Mutta katsokaas, kun eihän kukaan väkipakolla viinaa heidän kurkkuunsa kaada. Lopettaminen on niin yksinkertaista että ei vain enää juo. Voiko monotonisempaa ajattelutapaa enää olla? Suomen oikea märkärupi. "Mukahyvinvointiyhteiskunta" ja sen "mukamoraali" *prkl*

Lopettelen tältä erää. En todellakaan kaipaa yhdenkään "hörhöttelijän" "syväanalyysiä savuapinoista", vaan sitä ihan oikeaa ja aitoa keskustelua siitä kuinka maamme vähäosaisien elämää voitaisiin helpottaa, kuinka syrjäytymistä voitaisiin ennaltaehkäistä ja kuinka myös vaihtoehtoisin ratkaisuin tässä maassa voisi elää pää pystyssä ilman salaisuuksia.

Kiitos ajastanne.

Naapurin äijä
kannabismyönteinen
huumevastainen
191478
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kaikkein hölmöintä on että suurin osa suomen kansasta ei ollenkaan tiedosta alkoholin vaaroja, vetävät vaan viinaa, kun kerran on laillista niin tuskin nyt kauhean vaarallista.

Tunnen monen monta henkilöä jotka ovat jossain vaiheessa nuoruuttaan vetäneet viinalla hengenvaaralliset överit ja ilman kaverien apua ei oltaisi hengissä selvitty. Isoisäni ryyppää nyt jo neljättäkymmenettä vuottaan ja näky on jo aika kammottava.. Itse juon harvoin, enkä voi sietää ihmisiä jotka romantisoivat viinan käyttöä tyyliin että kyllä sitä pitää nuorena juoda ja riehua ja naida, tällaisia ihmisiä oikeasti on, ihan jo omassa suvussani. Samaan aikaan saadaan suunnilleen sydäri jos kuullaan että joku on 10 vuotta sitten kokeillut kannabista ja kerrataan että kyllä se viina pitää miehen tiellä, ei tarvitse mitään päätä sekottavia HUUMEITA käyttää. (Ihan oikeasti olen kuullut näinkin sanottavan, jotkut tosiaan eivät tunnu tajuavan että viina sekoittaa pään aika moninkerroin pahemmin kun monet huumausaineet)

Kannabiksen haittavaikutukset kyllä tiedetään ja niitä ahkerasti kerrataan täälläkin, kannabispsykoosi varmaan päällimmäisenä... Samaan aikaan ei kuitenkaan tajuta että alkoholi voi myös aiheuttaa psykoosin sille alttiille henkilölle, eikä tajuta että alkoholi oikeasti tuhoaa ne aivosolut ja ne ei palaa sieltä enää koskaan. Sama kohtalo maksalla. Ja käsittämättömin on se että ei tajuta krapulaa myrkytystilaksi. Jos joisin jotain tuntematonta nestettä josta tulee seuraavana aamuna järkyttävä päänsärky, oksentelua ja yleistä voimattomuutta niin olisin HYVIN huolissani, mutta ah, se onkin vain alkoholia, tämä kuuluu asiaan, vaikka todellisuudessa on hätähuuto keholta.

Vaikka juon harvoin, pidän alkoholin tuomasta humalasta... harmi vaan että reagoin siihen todella voimakkaasti ja yleensä jo pienestä määrästä alkoholia alkaa ennen puolta yötä oksentelu joka päätyy siihen että nukahdan ja aamulla olo on niin hirveä että oksennan jo pelkästä ajatuksesta. Jollain ihmisillä asiat on näin, tiedän kyllä kavereita jotka voivat vetää korillisen kaljaa, sammua ja aamulla herätä ilman sen kummempaa krapulaa, pikkasen saattaa heikottaa.

On käsittämätöntä miten aikuisetkin ihmiset oikeasti pitävät alkoholia turvallisena vaan sen takia että se on laillista. Samaan aikaan kaikki laitoin = vaarallista, vaikka kukaan ei ole niin sanonut. Monet asiat ovat laittomia vaikka ovat vaarattomia. Joskus vaan on tehty päätös, että jotain asiaa ei saa tehdä ja sillä siisti. Täysin mielivaltaisia lakeja on aina kumottu ja muutettu ja niin tehdään jatkossakin. Jos asioita ei koskaan oltaisi muutettu olisi homoseksuaalisuuskin varmaan vielä rangaistava rikos ja orjakauppa sallittua.

Tulipas pitkä ja ehkä vähän asian vierestäkin, onneksi suomessa on sananvapaus.

Äänestä
  • Kiteytit varsin neuvokkaasti perisuomalaisen tavan ajatella päihteistä. Kuinka minimitiedoin ja ennakkoasentein pidetään yllä yleisesti hyväksyttyä asenneilmapiiriä, johon ei kuulu poikkeavuuksien ymmärtäminen puhumattakaan siitä että "kaatuneet nostettaisiin".

    Koska kehtaan tarjota kannabista ratkaisuksi rappioalkoholismin hoidossa, järjenjuoksuani arvostellaan. Ihan kuin samomallani ei olisi todellisuuspohjaa lainkaan.

    Yleinen asenneilmapiiri ei halua hyväksyä sellaista tosiasiaa, kuin että ei addiktioiden hoidossa saavuteta tuloksia vain yksinkertaisesti estohoidolla (alkoholi>antabus). Hetkellinen raittius saatetaan kokea, mutta siihen se jää koska yksilön päihtymistarve on edelleen jäljellä.

    Tämä kieltämättä selittääkin hyvin sen, miksi tässä maassa on ollut niinkin hankalaa saada heroinistit korvaushoidon piiriin. Näin vertauksena varsin toimiva.

    Valtakunnallisella tasolla asiaan liittyvä problematiikka alkaakin olla jo käsinkosketeltava. Sitä mukaa kun ihmisten olot vielä entuudestaan huononevat (turha kuvitellakaan että toisin kävisi), sitä enemmän syrjäydytään ja alkoholisoidutaan. Se käsien levittely ei niitä ongelmia kuitenkaan poista, se on varmaa!

    Mitä alkkiksille pitäisi sitten tarjota korvikkeeksi? Diapamejako? Muita kolmiolääkkeitä? Ainakin minusta olisi suuri edistys jos sekä fyysinen että psyykkinen riippuvuus konvertoituisi vain psyykkiseen riippuvuuteen. Tuota taas sitten voidaan asteittain työstää lievemmäksi ja taas lievemmäksi. Viimeistely ehkäisylääkinnällä jossa ajoittaiset päihtymistarpeet hoidettaisiin aineella jonka addiktiopotentiaali olisi alhainen. Siirtyminen alkoholiin estettäisiin antabuksella. Asia ei onnistu mikäli korvikkeella on fyysisen riippuvuuden aiheuttavia ominaisuuksia. Tämän takia kannabis on tähän ongelmaan varsin hyvä ratkaisu, toisin kuin yksikään tuntemani lääketehtaan valmiste.

    Tämä taitaa olla vaan asia josta ei yksinkertaisesti saisi puhua tässä maassa. Niin lukossa oleva kansa että se mielummin kuolee kännissä kuin eläisi pitkään oikean lääkityksen turvin.

    Naapurin äijä
    kannabismyönteinen

    Äänestä

Mikäli joku haluaa vetää viinaa niin juokoon niin paljon kuin sielu sietää onko se muka jotenkin sulta pois?

Vaihda ulkoilureittiäs, jos et juoppoja siedä nähdä.Naurettavaa saivartelua tulla itkemään, kun aikuiset ihmiset juovat baareissa/ulkoilmoissa kaljaa tai viinaa.

Kannabis taasen on huume ja huumeet on laittomia, joten niitä en suosittele kenellekkään.

Äänestä
  • "Mikäli joku haluaa vetää viinaa niin juokoon niin paljon kuin sielu sietää onko se muka jotenkin sulta pois?
    "

    Tuostahan ei ollut kyse. aivoilla ajatella saa tyhmemmätki. Taas näkee miten laaja ajatusmaailma kaverilla


    T: nuori mies
    cannabismyönteinen

    Äänestä

  • Jos kannabiksen poltto olisi sallittua joutuisimme me terasilla kiljua juomassa olevat kunnon kansalaiset kärsimään hörhöjen jointtien ällöttävästä kärystä, yök yök YÖK.

    Menköön vaan häntä koipien välissä lepikkoon käryämään, näin on kaikille parempi.

    Äänestä

  • hoi kirjoitti:

    "Mikäli joku haluaa vetää viinaa niin juokoon niin paljon kuin sielu sietää onko se muka jotenkin sulta pois?
    "

    Tuostahan ei ollut kyse. aivoilla ajatella saa tyhmemmätki. Taas näkee miten laaja ajatusmaailma kaverilla


    T: nuori mies
    cannabismyönteinen

    Nuori mies, tunge jointti anukseesi!

    Äänestä

  • banana kirjoitti:

    Jos kannabiksen poltto olisi sallittua joutuisimme me terasilla kiljua juomassa olevat kunnon kansalaiset kärsimään hörhöjen jointtien ällöttävästä kärystä, yök yök YÖK.

    Menköön vaan häntä koipien välissä lepikkoon käryämään, näin on kaikille parempi.

    Sinä et voi olla tosissasi...

    "me terasilla kiljua juomassa olevat kunnon kansalaiset kärsimään hörhöjen jointtien ällöttävästä kärystä, yök yök YÖK."

    - Minä koitan avata asiallista keskustelua vakavasta ongelmasta ja epäkohdista, ja tämäkö on se millä asia kuitataan?

    Edes vitsillä tämä ei mene läpi. Ehkä olet niitä onnekkaita joiden suvussa/lähimmisten joukossa EI OLE ainuttakaan rapa-juoppoa, tai sitten vaihtoehtoisesti olet itse sellainen.

    Naapurin äijä
    kannabismyönteinen

    Äänestä

  • banana kirjoitti:

    Jos kannabiksen poltto olisi sallittua joutuisimme me terasilla kiljua juomassa olevat kunnon kansalaiset kärsimään hörhöjen jointtien ällöttävästä kärystä, yök yök YÖK.

    Menköön vaan häntä koipien välissä lepikkoon käryämään, näin on kaikille parempi.

    Jouduttehan nytkin kärsimään röökin hajusta ( kaikki muut juoppojen aihettamat hajuhaitat)
    Joten mikään ei käytännössä muuttuisi tuon käryn hajun suhteen.

    Äänestä

  • Minulta ei ole pois, vaikka jokainen suomalainen joisi alkoholia. Vaikka sinun baarissasi.

    Minulta ja monelta muulta on pois silloin, kun juotatte asiakkaitanne ILMAN TOLKKUA ja tuloksena on aamuvarhaiselle jatkuva rähinä pihalla, ulosteita katukäytävällä, rikottuja pulloja, virtsaa rappukäytävissä, ja sammuneita mallikansalaisia portaissa ja jalkakäytävillä.

    Tämä kaikki on pois siitä normaalijärjestyksestä ja turvallisuudesta mikä oletusarvoisesti ollaan haluttu jokaiselle suomalaiselle taata.

    Pelkällä reitinvalinnalla ei ole apua näihin ongelmiin. Ghetto on aina ghetto. Mutta voit olla varma että heti kun puitteet ovat kunnossa, vaihdan maisemaa oitis.

    Ymmärrän toki huumevastaisuutesi. Kukapa baarinpitäjä muuta olisi?

    Naapurin äijä
    kannabismyönteinen

    Äänestä

  • banana kirjoitti:

    Nuori mies, tunge jointti anukseesi!

    Minä en ole edes kovin nuori enään, pitäisikö minunkin työntää jointti anukseen?

    Äänestä

"En todellakaan kaipaa yhdenkään "hörhöttelijän" "syväanalyysiä savuapinoista", vaan sitä ihan oikeaa ja aitoa keskustelua siitä kuinka maamme vähäosaisien elämää voitaisiin helpottaa"

Jointti vähäosaisille huuleen, siitähän se elämä helpottuu. Voi prkl on joillain järjenjuoksu.

Äänestä
  • Huomaan näkemyksessäsi selkeää ennakkoasenteisuutta, sekä mahdollisia tietoaukkoja liittyen addiktioihin, niiden hallintaan ja hoitoon. Myös tiedot haitta-asteista näyttävät olevan hukassa.

    Tutustu hyvä ystävä aihepiiriin. Lähde sitten vasta moittimaan järjenjuoksuani!

    Kiitos.

    Naapurin äijä
    kannabismyönteinen

    Äänestä

Hauska huomata sinun olevan jälleen asia linjoilla. Itse olen kelannut samoja juttuja ja tehnyt valintani huolimatta paineesta jonka yhteiskunta minuun kohdistaa. Ei krapulaa, ei vitutusta, ei turtunutta oloa, jäljellä elämän ilo ja usko omiin hyviin puoliin.

Äänestä
  • Mukava kuulla että jaat samaa ideologiaa kuin mitä minäkin. Kumpa perisuomalaiseen ajattelumalliin saataisiin istutettua edes muutamia tosiasioita alkoholiin ja kannabikseen liittyen, rahtunen suvaitsevaisuutta, pari hipullista myötäelämisen taitoa, tujaus lähimmäisenrakkautta ja laatikollinen auttamisenhalua.

    Niin moni inhimillisyyteen liittyvä asia on nykymaailmassa unohtunut. Ihmisestä on tullut kertakäyttötuote jolla on uudistumisvelvollisuus ja sietämisvelvollisuus kaikkiin, ylitsepääsemättömiinkin vastoinkäymisiin.

    Selitäppä se vaikka nuorena leskeksi jääneelle perheenäidille jolla kaatuu omakotitalon velat niskaan ja elämäntyö valuu sormien välistä hukkaan. Makaa vain p**koissasi, terveisin kotimaasi Suomi.

    Hyvää jatkoa sinulle
    Naapurin äijä
    kannabismyönteinen

    Äänestä

Näin se on kuten kirjotit. Järkyttävää kaksinaismoralismia muka-edistyksellisessä maassa.Suomessa jos missä pitäis edes oman marihuanan viljely tässä vaiheessa olla täysin laillista, jonku katuhatsin perään vois vähän kattoo et mistä se tulee ja edes tutkia sen laatua. Kaikki kiinniotetut hashiserät vois toimittaa VTT:lle joka analysoisis ne ja kattos onks ne kuin myrkyllisii jos lainkaan. Todellisuudessahan edes katulätkä ei tapa ihmisiä silleen ku kärpäsiä kuten alkoholi.
Ite oon myös seuraillu kuvaamasi kaltasta elämää; ja ollu aikoinani jossain määrin myös ite mukana sellasessa helvetillisessä menossa. Krooninen alkoholisti joka on täysin rappiolla ei paljoo eroo heroiiniaddiktista, tosin täytyy tehdä huomio et jälkimmäiset on vähän paremmassa kunnossa noin päällisin puolin, vaikee sanoo kumpien elämä on kullonki vaikeempaa.

Nyt ku viina on puolet halvempaa meno senku yltyy.
Munki kaunpunginosassa on yks todellinen pieni örderäkälä jos on niin karmee pierun haju ja harmaa fiilinki ja löyhkä et siel ei pysty juomaan ees yhtä pullollista keskikaljaa. Syvästi ihmettelen niit joitaki melko järkevänki tuntusii keski-ikäsii esim naisii jotka sinne näyttää aina suuntaavan. Ehkä suomalaisia jossain määrin viehättää kuvatun kaltanen rappio?

Huvittavaa on myös tää et ku sanotaan et alkoholi ei oo mikään huume se on vaan alkoholia, niin jostain luin netistä, oisko ollu erowid.com, et myös alkoholia voi piikittää suoneen? Mitäs Suomen laki sanois jos densot kekkais tän keinon, sehän tulis halvemmakski. Vaikuttaa nimittäin nopeemmin ja pienemmin annoksin.

Äänestä
  • Narkkaus/narkoomaani huumeidenkäyttö on SAIRAUS.

    Äänestä

  • Äitisi kirjoitti:

    Narkkaus/narkoomaani huumeidenkäyttö on SAIRAUS.

    En tiedä kenen äiti olet muttet ainakaan mun. Mun äiti on tällä hetkellä Italiassa ja samaa mieltä ku minä siitä ettei kannabis oo yhtä vaarallista ku alkoholi tai kovat huumeet. Ciao!!!

    Äänestä

  • Äitisi kirjoitti:

    Narkkaus/narkoomaani huumeidenkäyttö on SAIRAUS.

    Tiesitkö sinä Äiti, että maailman käytetyin päihde on tänäkin päivänä kannabis?

    Tiesitkö sinä Äiti, että kannabista on käytetty päihteenä jo kauan ennen kuin koko alkoholia oli edes keksitty?

    Kyllä, minä olen samaa mieltä kanssasi siitä että narkomania on sairaus. Narkomaniaksi kutsutaan addiktiota joka on niin vahva että on valmis tekemään mitä tahansa saadakseen ainetta johon on riippuvainen.

    Tämän faktan valossa uskallan väittää että käsityksesi termistä narkomania on vähintäänkin vääristynyt, ellei jopa virheellinen. Samalla olen negatiivisessa mielessä huvittunut siitä että ruodit kovaan ääneen kannabista keskustelussa joka on painottunut alkoholinarkomamiaan, siihen liittyviin lieveilmiöihin sekä näkemyksiin sen kuriinsaattamiseksi.

    Koitan suomeksi sanottuna herättää sinua siitä illuusiosta, jonka mukaan kannabiksen satunnais / lääkekäyttäjä on paatunut narkomaani, sairas ihminen.

    Esimerkiksi minä olen narkomaani, mutten ole sitä kannabiksen käyttöni takia. Olen sitä koska olen aikaisemmassa elämanvaiheessani ollut pahasti lääkeriippuvainen, niin koukussa että koitin tappaa itseni sen takia. Samalla tavalla narkomaani kuin alkoholistikin on alkoholisti lopun ikäänsä, vaikka käytön lopettaisikin.

    Olen voinut kannabiksen avulla parantua addiktioistani, sekä kyennyt myös hoitamaan itseäni sillä niissä vaivoissa joihin minulle käyttämiäni lääkkeitä alunperin määrättiinkin. Tehnyt siinä samalla paluun työelämään, opiskellut pidemmälle ja luonut uran ja sitä kautta tulevaisuuden jota perheeni itseni ohella arvostaa ja tulee myös arvostamaan. Maksan joka kuukausi enemmän tuloveroa kuin mitä moni pienituloinen saa palkkaa. Kerro sinä minulle kuinka sairas ja syrjäytynyt minä olen, kerro ihmeessä kun asiasta tunnut niin paljon tietävän!

    Me olemme vain ihmisiä tässä elämän karusellissa. Ihmisiä jotka voivat palaa loppuun ellei niitä hoideta. Muista, samalla kun vastustat huumeitasi, moni meistä hoitaa itseään samaan juridiseen aineryhmään kuuluvalla tuotteella. Kannabismyönteiset haluavat nousta jonain aamuna päivään, jolloin heidän juridinen statuksensa ei ole rikollinen poikkeavan päihde/lääkevalinnan takia. Moraalisena syntinä se on pienempi kuin tanakka humala.

    Oliko sinulla vielä jotain muuta?

    Naapurin äijä
    kannabismyönteinen
    huumevastainen

    Äänestä

  • Naapurin äijä kirjoitti:

    Tiesitkö sinä Äiti, että maailman käytetyin päihde on tänäkin päivänä kannabis?

    Tiesitkö sinä Äiti, että kannabista on käytetty päihteenä jo kauan ennen kuin koko alkoholia oli edes keksitty?

    Kyllä, minä olen samaa mieltä kanssasi siitä että narkomania on sairaus. Narkomaniaksi kutsutaan addiktiota joka on niin vahva että on valmis tekemään mitä tahansa saadakseen ainetta johon on riippuvainen.

    Tämän faktan valossa uskallan väittää että käsityksesi termistä narkomania on vähintäänkin vääristynyt, ellei jopa virheellinen. Samalla olen negatiivisessa mielessä huvittunut siitä että ruodit kovaan ääneen kannabista keskustelussa joka on painottunut alkoholinarkomamiaan, siihen liittyviin lieveilmiöihin sekä näkemyksiin sen kuriinsaattamiseksi.

    Koitan suomeksi sanottuna herättää sinua siitä illuusiosta, jonka mukaan kannabiksen satunnais / lääkekäyttäjä on paatunut narkomaani, sairas ihminen.

    Esimerkiksi minä olen narkomaani, mutten ole sitä kannabiksen käyttöni takia. Olen sitä koska olen aikaisemmassa elämanvaiheessani ollut pahasti lääkeriippuvainen, niin koukussa että koitin tappaa itseni sen takia. Samalla tavalla narkomaani kuin alkoholistikin on alkoholisti lopun ikäänsä, vaikka käytön lopettaisikin.

    Olen voinut kannabiksen avulla parantua addiktioistani, sekä kyennyt myös hoitamaan itseäni sillä niissä vaivoissa joihin minulle käyttämiäni lääkkeitä alunperin määrättiinkin. Tehnyt siinä samalla paluun työelämään, opiskellut pidemmälle ja luonut uran ja sitä kautta tulevaisuuden jota perheeni itseni ohella arvostaa ja tulee myös arvostamaan. Maksan joka kuukausi enemmän tuloveroa kuin mitä moni pienituloinen saa palkkaa. Kerro sinä minulle kuinka sairas ja syrjäytynyt minä olen, kerro ihmeessä kun asiasta tunnut niin paljon tietävän!

    Me olemme vain ihmisiä tässä elämän karusellissa. Ihmisiä jotka voivat palaa loppuun ellei niitä hoideta. Muista, samalla kun vastustat huumeitasi, moni meistä hoitaa itseään samaan juridiseen aineryhmään kuuluvalla tuotteella. Kannabismyönteiset haluavat nousta jonain aamuna päivään, jolloin heidän juridinen statuksensa ei ole rikollinen poikkeavan päihde/lääkevalinnan takia. Moraalisena syntinä se on pienempi kuin tanakka humala.

    Oliko sinulla vielä jotain muuta?

    Naapurin äijä
    kannabismyönteinen
    huumevastainen

    Kiitos viestistäsi; on hienoa että uskallat sanoa olevasi narkomaani lopun ikääsi vaikket enää bentsoja sun muita käytäkään, onhan riippuvuus niihin usein yhtä pahaa tai jopa pahempaa kuin moni muu huumeriippuvuus. Itselläni bentsojen käyttö on pysynyt kurissa melkein kymmenen vuoden ajan ja niistä ollut tosi paljon apua, toki myönnän olevani siinä mielessä eräänlainen narkomaani. Tosin alunperin termi narkomaani on tarkottanu vaan narkoottisten aineiden käyttäjää.
    Ne alkuperäset ongelmat joihin mulla Santtu on määrätty on edelleen olemassa mitä suurimmassa määrin enkä tiedä parempaa lääkettä. Sen kanssa joutuu kyllä harjottamaan itsekuria mutta sopii mulle kun en ryhdy koskaan popsimaan niitä enempää, mieluummin sitte pikkasen vaikka kärsin huonoo oloo välillä ku aikaansaan sen helvetin esikartano-tyyppisen riippuvuuden josta eroopääseminen on ollu monelle sairaalakeikka ja vähintään kuukausien kituminen.

    Itse en tällä hetkellä muita lääkkeitä enkä päihteitä käytä, koska pääni toipuu vieläkin alkoholi-nimisestä saatanallisesta myrkystä, en suunnittele kukan polttoa edes kokeilumielessä (nuorempana kyllä polttelin aina joskus katuhashista). En ota sitä riskiä nyt että sekin aiheuttas mulle jotain uutta päävaivaa.

    Olen kuitenki ilonen siitä että tää lievähkö huume toimii sun tapauksessa sekä lääkkeenä että rentouttajana, niinhän sen pitääkin. Ja suhtaumisesi omaan päihteeseesi on kohtuullista,hallittua, just sellasta miten esim alkoholiin pitäs suhtautua. Kunnioituksella, harkitusti, pieniä määriä tarpeeseen, sillon tällön ja niin et säilyttää selkeen ajattelukyvyn ja normaalin olemuksen, toki saa nauraa ja hihittää ja jutella mukavia ja vapautua. Mut ei nii et kulkee kadulla ripulipaskat housuissa ja sammuu johku virtsalätäkköön! Kyllä viina on luonnontuote, kuten eräs tuttavani aikoinaan totes. Reilua suomalaisen peruspäihdettä, vai pitäskö sanoa PERSpäihdettä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Naapurin äijä kirjoitti:

Jotta realiteetit pysyisivät yllä, kirjoitan tähän raportin viime viikonlopun aikana tekemistäni havainnoista.

Minusta käveleminen on mukavaa puuhaa. Toimiva tapa pitää yleiskuntoa yllä, niin henkistä kuin fyysistäkin. Kävelyreittini kulkee kaupunkimme "ghettoalueen" läpi kiertäen puisto ja pientaloalueiden kautta.

Paikallinen pikkuräkälä pitää terassia kesäisin käytännössä jalkakäytävällä. Kapakka avaa ovensa aamuvarhaisella ja sulkee ovensa pikkutunneilla. Kävellessäni sen ohitse, koitin olla hengittämättä koska en yksinkertaisesti voi sietää sitä imelää virtsan hajua mikä tuohon kompleksiin ja sen asiakkaisiin liittyy. Puhumattakaan vanhan viinan ja kiljun löyhkästä. Meluhaitta oli huomattava, tämä siltikin vaikka kyseessä oli sunnuntai-aamupäivä. Pakko huomauttaa..oikeasti..että tämä kaikki kuuluu kuvioon jonka te, hyvät suomalaiset, sallitte nikottelematta tämän maan kansalaisille siitäkin huolimatta että asiaan liittyvät välittömät haitta-asteet ovat huomattavat!

Jatketaan.. Puolessa välissä lenkkiä törmään puoleen tusinaan ykiä ja arskoja kiljunjuontipuuhissa. Mukana yksi pöhöttynyt "kiertopalkinto" ja meteli oli mitä mojovin. Huolimatta siitä että ryhmärämä oli minusta lähimmillään varmaan 20 metrin päässä, siltikin nenään eksyi kipakka ripulip**kan käry.

Loppureissu sujuikin paremmissa merkeissä. Puisto ympärillä laittoi mielen rennoksi, ja raikas tuuli helli kulkijaa. Muutama perhe päiväkävelyillään, iäkkäämpi pariskunta, kolmen teinin skootterijengi ja parit koirat omistajineen. Tavallista, normaalia, ok minulle.

Loppumetreillä kävelen ristiin parin nuoren miehen kanssa joiden keskustelua kuulin hetken. "Saitsä?" "Joo, meni pari kybää" "Käydääks tos metäs ekoilla?" "ookoo".. Vilkaisen kauempaa perään ja miehet tarpovat ryteikköön. Huomattava oli se, että kaverit olivat ehkä reilu parikymppisiä siistejä tapauksia ja minulla on käsitys siitä mikä oli heidän kuvionsa nimi. Panen pääni pantiksi siitä että he olivat käyneet "ostoksilla" ja menivät metsään jointille. Jälleen kerran huomautan teille, arvon suomalaiset..että tämä vaihtoehto on se, mitä te ette halua sallia kenellekkään meistä.

Eikö monesta muustakin teistä tässä kuviossa ole olemassa selkeää ristiriitaa joka sotii yleistä oikeudentajuanne vastaan? Jopa ympäristölle vähähaittaisin, puhumattakaan yksilölle oleva vaihtoehto halutaan kynsin ja hampain pitää laittomana.

Miettikääpä miten näiden pultsarien elämään vaikuttaisi se, jos he saisivat antabuspiikin jälkeen marijuanareseptin käteensä? Kuinka paljon näiden syrjäytyneiden elämä paranisi, ja kuinka moni heistä saattaisi jopa palata työelämään, kun sekä järjellinen että operatiivinen kunto palautuisi puhumattakaan yleisestä motivaatiosta elämään ylipäätään. Näin kokonaisuutena minua ei haittaisi pätkääkään vaikka nämä sankarit hiisaisivat "hasaa" 24 tuntia vuorokaudessa, ja olisivat "koukussa" tähän "rappiohuumeeseen" oikein isolla Koolla.

Totuus on kuitenkin se, että ko. addiktion hoito tällä alternatiivisella myös osin addiktoivalla aineella..olisi mahdollista, ja myös efektiivistä. Sen sijaan että tämä mahdollisuus suotaisiin, on linja tyly. Maatkoon pa**oissaan. Kuolkoot pois. Unohdetaan, että nuokin putoajat ovat joidenkin isiä ja äitejä, ja myös joidenkin lapsia. Mutta katsokaas, kun eihän kukaan väkipakolla viinaa heidän kurkkuunsa kaada. Lopettaminen on niin yksinkertaista että ei vain enää juo. Voiko monotonisempaa ajattelutapaa enää olla? Suomen oikea märkärupi. "Mukahyvinvointiyhteiskunta" ja sen "mukamoraali" *prkl*

Lopettelen tältä erää. En todellakaan kaipaa yhdenkään "hörhöttelijän" "syväanalyysiä savuapinoista", vaan sitä ihan oikeaa ja aitoa keskustelua siitä kuinka maamme vähäosaisien elämää voitaisiin helpottaa, kuinka syrjäytymistä voitaisiin ennaltaehkäistä ja kuinka myös vaihtoehtoisin ratkaisuin tässä maassa voisi elää pää pystyssä ilman salaisuuksia.

Kiitos ajastanne.

Naapurin äijä
kannabismyönteinen
huumevastainen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu