Minusta valinnanteko on helppoa, jos kannattaa nykyhallituksen politiikkaa,
niin äänestää jotain hallituspuoluetta, niissä ei kovin paljon eroja liene.
Miljonäärit= kansanvastainen kokoomus
Rkp=ruotsittajat
Muut=lienee samantekevää, eu:n ja euron kannattajia kaikki,maksoi mitä maksoi.
Keskusta= vähän eurossa, mutta ei selvää linjaa
PerusS=linja vaihtelee puhujan mukaan, Soinin pohjoinen euro, Saksa johtajana
Sitten on muutama pienpuolue, joista osa haluaa eroon eurosta, toivonkin että
nämä puolueet lähtisivät vaaleihin yhteislistoilla, ehkä se toisi joka kuntaan
ehdokkaita.
http://ipu.fi/itsenaisyyspuolueen-kunnallisvaaliohjelma-2012/
Itsenäiset kunnat itsenäisessä Suomessa, siinä on minun puolueeni.
Vaikka täällä väitetään, ettei kunnat voi vaikuttaa EU politiikkaan, niin ainakin
se kertoo päättäjille kansan mielipiteen, oli se mikä tahansa, muutenhan
meidän tahtoamme ei kysellä, vaan sanotaan, että nykyjohdolla on kansan
kannatus, ei minun ainakaan.
Eikö olisi omien periaatteidensa hylkäämistä äänestää puoluetta jonka
politiikkaa ei voi hyväksyä, jokaisella on vain yksi ääni, käytä se.
niin äänestää jotain hallituspuoluetta, niissä ei kovin paljon eroja liene.
Miljonäärit= kansanvastainen kokoomus
Rkp=ruotsittajat
Muut=lienee samantekevää, eu:n ja euron kannattajia kaikki,maksoi mitä maksoi.
Keskusta= vähän eurossa, mutta ei selvää linjaa
PerusS=linja vaihtelee puhujan mukaan, Soinin pohjoinen euro, Saksa johtajana
Sitten on muutama pienpuolue, joista osa haluaa eroon eurosta, toivonkin että
nämä puolueet lähtisivät vaaleihin yhteislistoilla, ehkä se toisi joka kuntaan
ehdokkaita.
http://ipu.fi/itsenaisyyspuolueen-kunnallisvaaliohjelma-2012/
Itsenäiset kunnat itsenäisessä Suomessa, siinä on minun puolueeni.
Vaikka täällä väitetään, ettei kunnat voi vaikuttaa EU politiikkaan, niin ainakin
se kertoo päättäjille kansan mielipiteen, oli se mikä tahansa, muutenhan
meidän tahtoamme ei kysellä, vaan sanotaan, että nykyjohdolla on kansan
kannatus, ei minun ainakaan.
Eikö olisi omien periaatteidensa hylkäämistä äänestää puoluetta jonka
politiikkaa ei voi hyväksyä, jokaisella on vain yksi ääni, käytä se.
Vastaukset 85
Vanhimmat
Minä äänestän puoluetta ja edustajaa, joka vastustaa hallituksen pakkokuntaliitoksia. Kokoomus-vetoisen kuntauudistuksen perusteet ovat valheelliset ja ratkaisuehdotukset typeriä. Todellisia alan asiantuntijoita ei ole haluttu tuossa harvainvaltaisessa hankkeessa käyttää. Sylettää.
Äänestän Persuja silmät ummessa. Jos menee ääni pieleen, niin se menee kaikkein vähiten ehdolla olevista ja vauriot ovat vähäisimmät.
Tuo ½ hoitajan sumutus siirrolla hamaan tulevaisuuteen oli viimeinen tappi, että ääneni saisi kumpikaan "isoista". Taas muut hallituspuolueet ovat vallanhimoisia takin vaihtajia, etten iki kuunaan erehtyisi tukemaan heidän valheellisuuttaan.
Perussuomalaiset. Helsinkiläinen poliisi.
Luotan Persuihin jo kolmatta kertaa.
Pitäköön Saarakkalakin vanhan lupauksensa jos pystyy tulevaisuudessa vaikuttamaan ja järjestäköön hoitajia lisää .Palkkaa samoiten.Ja nimenomaan vanhushoitoon.
Ja markka takaisin sekä irti EU:sta.
http://www.vaalikone.fi/kunta2012/vantaa/ehdokkaat/perussuomalaiset/tikka-paivi/
Vaihtoehto Vantaalla ;)
Älä nyt silmät ummessa äänestä.Vaalikoneista valitset kunnan .Teet mielipidekyselyt ja esille nousee ehdokkaita. Näistä valitset esille nousseet kannattamasi puolueen ehdokkat.Tarkastelemalla ehdokkasta, sivustoilla on esim yle vaalikoneessa linkit. Näitä ovat Facebook sivustot ja ehdokkaan kotisivut.
Ehdokkaiden kotisivuilta saat lisätietoa, heidän ajamistaan asioista,sekä ajatuksistaan. Joillan on myös jankohtaisista aiheista kommentteja sivuillaan blokeissa.
esim omat sivuni näyttävt tältä:
http://www.kuntavaalit.2012.kotisivukone.com/
Petri Alkio
Perussuomalainen kunnallisvaaliehdokas
Helsinki
Soini yksityistämisestä: "Ei silloin tarvita julkista taksia viemään demaria"
Timo Soini määritteli perussuomalaisten kannan yksityistämiseen.
SDP:n kansanedustaja Antti Lindtman vaati saada tietää, mikä on perussuomalaisten kanta yksityistämiseen.
Asia nousi esille kuntauudistusta koskevassa välikysymyskeskustelussa, kun perussuomalaisten kansanedustaja Pietari Jääskeläinen sanoi, ettei hän tiedä, miten hallitus suhtautuu yksityistämiseen.
- Minä en tiedä, miten perussuomalaiset siihen suhtautuu. Kun viime syksynä Timo Soini täällä vouhkasi siitä, kun Iivisniemeen tuli yksityinen siivooja, niin samaan aikaan Vantaalla perussuomalaiset olivat valmiit ulkoistamaan, sen jälkeen yksityistämään ja myymään tuhat työntekijää - keittäjää, siivoojaa, vahtimestaria - markkinoille, Antti Lindtman päivitteli.
Hän sanoi, että SDP haluaa vahvat kunnat juuri sen takia, ettei kuntalaisten palveluja tarvitsisi altistaa markkinoiden armoille.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini vastasi Lindtmanille ja sanoi, että perussuomalaisille tärkeintä on, että ihminen ja hänen asiansa tulevat hoidetuksi.
Soinin mielestä kilpailuttaminen on kaiken a ja o. Kilpailutuksessa hinta ei voi olla ainoa kriteeri, vaan pitää olla myös laatukriteeri.
- Ja jos yksityinen pärjää kilpailutuksessa, ei silloin tarvita erikseen julkista taksia viemään demaria jonnekin palveluun, vaan se voidaan kilpailuttaa niin, että parhaan tarjouksen saanut ihminen sen hoitaa, Soini totesi.
Hallituksen politiikkaa vastaan.
Rahaa on Kreikkaan. Rahaa on Espanjaan. Nolla korolla.
Ei rahaa palkankorotuksiin.
Ei rahaa oikeisiin perusturvan korotuksiin.
Pakko nostaa veroja!
Vastustan pakkokuntaliitosta jolla Kokoomus ajaa väkisin Espoon, Vantaan ja Helsingin yhdistämistä.
Espoo on ehdottomasti ilmoittanut että se ei halua eikä tarvitse kuntaliitosta naapureidensa kanssa. Espoo maksaa jo tällä hetkellä joka vuosi 200.000.000 eli siis 200 miljoonaa Euroa valtionosuusjärjestelmän kautta tukirahaa muille Suomen kunnille.
Espoo on ollut hyvä "vastuunkantaja" ja siis täysin elinvoimainen ja riittävän omavarainen kunta. Silti Kokoomus ja kuntaministeri Henna Virkkunen taas tänään Helsingin Sanomissa uhkaili, että myös Espoo liitetään väkisin muihin kuntiin mukaan.
Perusteluna käytti, että tänä vuonna säädetty uusi laki mahdollistaa tällaisen pakottamisen. Espoo pakkoliitetään "jos alueen kokonaisuuden kannalta on tarpeellista" tällainen pakkoliitos.
Totta kai pers-aukisen Vantaan perusteella voidaan aina vaatia mitä vaan, että alueen etu vaatii pakkoliitoksia. Varmasti Kokoomus tulee käyttämään tuota klausuulia, ja pakottaa Espoon ottamaan Vantaan ja Helsingin velkoja maksettavaksensa.
Minä äänestän Perussuomalaisia. Espoolaisena en voi Kokoomusta noiden pakkoliitoksien takia mitenkään äänestää.
Kokkelia nuuskaavia Kokoomuksen kokkeleita en meinaa äänestää.
Mikä tahansa muu puolue, vaikka sitten joku puna-kommunistikin mieluummin.
Todennäköisesti jätän kunnallisvaalit väliin kokonaan, koska ei näistä retkuista ole mihinkään. Perusongelma on kuitenkin se, ettei niitä valtuustoja valvo kukaan kunnolla. Tämä näkyy sitten rahankäytössä ja osallistumisissa kokouksiin.
Jos jotakuta kiinnostaa niin tässä listaa:
Kokkarit: Ei ikinä!
KePu: Ei mistään kotoisin. Väritön. Ei pelkällä Väyrysellä pitkälle mennä.
SDP: Missä on se jokin jota ei enää ole? Vastaus EI ole Lipponen, Heinäluoma eikä Tuomioja. Eikä edes Jutta.
PerSut: Ainoa, jota voisi harkita, mutta ehdokkaat ovat epäilyttäviä ja aitoja nobodyja.
RKP: Hurrikokkarit, ei siis sitäkään. Ruotsia puhuville tärkeä porukka.
Vasemmistoliitto: Voivoi. Miksi tämä puolue on olemassa?
Kristillisdemokraatit: Tämänkin puolueen olemassaolon syy on epäselvä. Entä ehdokkaitten kyky hoitaa asioita?
Vihreät: Nostivat profiiliaan kun vaihtoivat puheenjohtajan. Tilanne oikeastaan samanlainen kuin PerSuilla. Ei merkittäviä johtohahmoja kunallispolitiikkaan.
Täytyykö ehdokkaan olla julkkishenkilö ennenkuin uskallat äänestää?
Mitähän mahdat tarkoittaa tuolla "aitoja nobodyja.
Ei muutosta tule mihinkään jos aina äänestä samoja tunnettuja hahmoja, josku hekin ovat olleet tuntemattomia.
Valitettavasti olet oikeassa siinä, että kunnanvaltuusto on melko pitkälle kansanedustajien valtaama. He ovat ehdolla sen vuoksi että saisivat haalittua ääniä ja näin ollen, myös hallita kuntia.
Valtuustot pitäisi saada kokonaan uusiksi ja kansanedustajat pois, koska hei eivät muutenkaan ehdi paikalle, vaan varamies äänestää hänenkin puolesta tosin niinkuin on käsketty.
Ehdokas 675 Helsingistä ehdokkaana ensimmäistä kertaa ja sitoutumattomana PerusSuomalaisten listoilta. Huom! tänne ei kukaan asetu ehdolle rahan vuoksi palkkiot ovat pieniä ja niistäkin menee osa puolueelle.
Olen vain niin kyllästynyt tuohon tolkuttomaan rahankäyttöön jonninjoutaviin asioihin ja haluan ainakin yrittää tehdä asialle jotakin jo siihen annetaan mahdollisuus. Mutta äänestäjät päättävät ketä äänestävät ja kehen luottavat. On todella vaikeaa valita ehdokas jota ei tunne, mutta kannattaisi välillä ottaa riski ja kokeilla olisiko joillakin muutakin annettavaa kuin pelkät puheet.
http://www.eskoseppanen.net/index.php?option=com_content&view=article&id=729&Itemid=300020
"emussa ainoa joustoväline on sisäinen devalvaatio, jota ovat työttömyys,
palkanalennukset, eläke-etujen leikkaukset, ja julkisten palvelujen alasajo".
Tällaisen Suomenko me halusimme, emme varmaan, enkä käsitä miten
meidät on tämmöiseen viety, täysin tietoisesti, Koiviston johdolla ensin ja
muut jatkavat samaa linjaa.
Jos haluat eroon tästä,älä äänestä hallituspuolueita,kepu on samaa maata.
http://ipu.fi/mita-itsenaisyyspuolue-voi-antaa-ja-saada-kunnallisvaaleissa/
"Eurosta ja EU:sta eroamisen ja maamme oman päätösvallan vaatiminen
ovat parasta kuntalaisten etua ajavaa politiikkaa,tämä on sanottava,
vaikka noista asioista ei kunnissa päätetä".
Lähde IPU:n ehdokkaaksi kunnallisvaaleihin, listat jätettävä 18,9 mennessä.
Käy lukemassa koko juttu, sivustoilla paljon muutakin kiinnostavaa asiaa.
Perussuomalaiset tarjoamme aidon vaihtoehdon vanhojen puolueiden sijaan.
Olemme kansan asialla.Kun vanhat asetelmat murtuvat ,purkaantuvat suhmuroinnit ja asiat etenevät demokraattisempaan suuntaan.
Ratkaisuja ihmislähtöisesti:
http://www.kuntavaalit.2012.kotisivukone.com/
Ja tuossa on ehdokas Vantaalta
http://www.leikkainen.com/
Kyseessähän on kuntavaalit. Äänestetään siitä miten halutaan talous ja palvelut oman kunnan alueella järjestettävän. Ei näissä vaaleissa äänestetä eurosta eikä Natosta eikä palkankorotuksista.
Äänestän ihan omaa arkea ja lähielinympäristönä koskevien kysymysten ja vaihtoehtoisten näkemysten pohjalta: maankäyttö- ja kaavoitus omassa naapurustossa on ehkä ihan se ykkösjuttu. Muita ovat liikekeskustan/autottoman keskustan kehittäminen, julkisen/kevyen liikenteen kehittäminen, opetuksen järjestäminen, iltapäiväkerhot, kuntalisä ja tietysti veroäyrin korottamispaineet, korotettaanko vai lainaa vai mitä.
En äänestä puoluetta enkä ideologiaa vaan tyyppiä, joka visio oman kuntamme alueella vastaa omaani.
Tokihan on totta, ettei näissä vaaleissa äänestetä kansainväliseen politiikkaan kuuluvista asioista, jotka hoidetaan valtion tasolla. Mutta kyllä vaaleissa kuin vaaleissa voi pitää johtotähtenä puolueen yleistä toimintaa niin EU:ssa kuin valtakunnan politiikassakin. Tietyn puolueen ehdokas ajattelee samankaltaisesti asioista kuin muut puolueen jäsenet ja edustajat. Näin ollen puolueen yleisestä toiminnasta voi vetää johtopäätöksiä siitä, miten puolueen ehdokas toimii kunnallisella tasolla. Kokoomuksen johdolla ollaan purkamassa se kaikki hyvinvointi, mikä on rauhallisella talouskasvulla Suomeen sotien jälkeen luotu: terveydenhuolto, lyhyempi työaika, ilmainen koulutus. Esimerkki: Kokoomus haluaa, että 1. sairauspäivä on palkaton. Tästä voi päätllä, että Kokoomus vähät välittää sairaista ja vähäosaisista ja tavallisista pulliaisista, tärkeämpää on yritysten voitot. Kuntatasolla tämä tarkoittaa muun muassa sitä, että terveydenhuoltoa ulkoistetaan yrityksille minkä seurauksena veronmaksajien rahat menevät minkä tahansa, vaikka veroparatiisissa olevan yrityksen pussiin.
Ja lisään vielä, että äänestän ilman muuta persuja.
Kyllä kuntavaaleilla voi lähettää viestiä Jyrki-pojalle.
Kiusa se on pienikin kiusa ja varmasti kuntajytky harmittaa kokoomuslaisia.
Tottakai voi. ! Kun valtuustoissa on sellasta porukkaa joka laittaa hanttiin tyhmille päätöksille niin on se aika vaikeeta sieltä eduskunnasta vaan sanella että mitä pitää tehdä. Nyt tällä hetkellä siellä on suurin sellasta porukkaa joka tekee mitä käsketään.
Mä valitsen ehdokkaan yleensä vasta äänestyskopissa.
Valitse ehdokkaasi harkiten ennalta.Asioista päättämisen tulee olla vastuullisella pohjalla ja siihen kuinka niitä hoidetaan tulee pyrkiä vaikuttamaan.
http://www.kuntavaalit.2012.kotisivukone.com/
Kuntavaalien vaalipäivä on
t28.10 2012
Ennakkoäänestys alkaa 17.10
Jos haluaa käyttää edes hiukan järkeään sen puolueen valintaan, jonka ehdokasta aikoo äänestää, niin suosittelen vilkaisemaan eri puolueiden kunnallisvaaliohjelmia. Jos ei jaksa niitä kaikkia etsiä ja lukea, niin lyhyet yhteenvedot löytyvät esimerkiksi täältä:
http://politiikkaajarjella.blogspot.fi
On se vähän myöhäistä vasta vaaliohjelmien perusteella ratkaista äänestäminen; vaalikampanjahan alkaa heti vaalien jälkeen ja päättyy kun viimeisen kerran tehdään päätöksiä. Tietysti jos ei ole aiemmin perehtynyt mitenkään asioihin eikä seurannut päättäjien toimia niin voihan niistä ohjelmistakin jotakin, monesti vain hämäävää, tietoa saada. Ja tietysti uudet yrittäjät yrittävät saada ajamansa asiat esille vaaliohjelmiensa kautta varsinkin.
Jokin aika sitten julkaistiin joku gallup, jonka mukaan kansa olisi halukas maksamaan verojakin enemmän jos siten turvattaisiin hyvät palvelut. No nyt olisi sitten tilaisuus osoittaa miten tosissaan noissa gallupeissa ollaan, vai vastaillaanko niissä vain kuin lämpimikseen ja häveliäisyys huomioiden; ja sitten äänestyskopissa kun kukaan ei ole näkemässä niin ajatellaan lähinnä omaa vain sen hetkistä kukkaroa, suuta ja masua, eli pidetään noita gallupkyselyjä vain hupijuttuina
Rakentamisen kelvottomuus ja sen aiheuttamat kustannukset kuntien talouteen, verojen nousuun ja terveyteen aiheuttaa minulla valtapuolueiden hyljeksintää. Eivät aiokkaan puuttua epäkohtiin. Ovat valinneet valvontaviranomaiset - eivät puutu epäkohtiin.
Itse etsin rakentavia, osaavia ehdokkaita joiden käsissä kunnan talous ja tulevaisuus on vakaalla pohjalla. Esimerkiksi Helsingissä on jo ryhdytty jenkkien tyyliseen lokakampanjoitiin, ehdokkaiden mustamaalaamiseen ja stereotypioihin tarttumiseen. Lasse Männistö tuntuu olevan usein maalitaluna, eikä alla oleva YouTube video ole ainut.
http://www.youtube.com/watch?v=7Atx7GSRglM
Minä äänestän itseäni, eli Kokoomusta. En ole rikas vaan keskiluokkainen.
Ajatukseni on, että pidä ystävät lähellä ja viholliset lähempänä.
Moni talouspuolenpäätös iskee juuri keskiluokkaiseen. Asetetut tulorajat ovat lähes aina niin alhaisia, että suuri osa tulonsaajista linkitetään korkeimpaan maksuluokkaan. Me, jotka pärjäämme kohtuullisesti, mutta ei ole ylimääräistä millä mällätä.
Mm. näihin päätöksiin haluan päästä vaikuttamaan.
Tai siihen, että mitä järkeä oli laskea linja-auton kuukausilipun hintaa ennenkuin julkisen liikenteet yhteydet oli saatettu kunnolliselle tasolle.
Nyt verovähennystenpuitteissa muutama kymppi vähemmän taskuuun kuukaudessa, koska matkavähennykset kutistuivat huomattavasti.
Kokoomusta äänestämällä et todellakaan pääse tavallista ihmistä koskeviin veroratkaisuihin vaikuttamaan. Sinä keskituloisena, etkö ole huomannnut, että Kokoomus nostattaa koko ajan arvonlisäveroa ja muita välittömiä veroja. Sinun ostokykyysi se vaikuttaa paljon enemmän kuin tuloveroon tehtävä korotus. Kokoomuksen politiikkahan on juuri sitä, että hyvätuloisten verotusta alennetaan ja verot kerätään pieni- ja keskituloisilta kulutusveroina. Vaikka kuntavaaleissa ei valtionveroista äänestetäkään, kannattaa ottaa huomioon puolueen yleinen asenne. Äänestämällä Kokoomusta pieni- ja keskituoinen ampuu itseään polveen.
Koossa on vasemmistolaisesti ajattelevalle kolme puoluetta. Mikä pitäisi valita? Varmasti monet arpoo juuri näiden välillä.
* SDP; hyvä kuntapolitiikka maanlaajuisesti
paljon valinnanvaraa
- demarijärjestöjen politikointi
* Vas.; peruspalvelupolitiikka
tavallisten ihmisten puolue
- puolueessa vanhanaikaisuutta
* Vihr.; idealistisia näkemyksiä
- puolueen taipumus takinkääntöihin
Tällä hetkellä läheisimmältä vaihtoehdolta tuntuu Vasemmistoliitto.
minulla täysin sama tilanne. Tällähetkellä vasemmisto tuntuisi olevan lähempänä omaa sydäntäni. Kunnallisvaaleista kun on kyse, niin ajattelin valita jonkun nuoren, jolla mahdolisesti olisi lapsia/lapsi. Lasten asiat täytyy saada kuntoon ehdottomasti, erityislapsille kunnon mahdollisuudet hyvään elämään, mielenterveyspotilailtakaan ei saa leikata ja vanhuksia kunnioitettava hoidossa. Ehkä joku tavallinen ihminen on minun ehdokkaani, ei korkeakoulutettuja kirjaoppineita pääse minun listalleni. Uskon vahvasti, ett'ä suorapuheinen nuori vasuri on tarpeellinen ja varmasti tuo uusia näkökulmiakin.
Helsingissä lasten ja vähäosaisten, tavallisten ihmisten asialla on ainakin Jarmo Kelo. Hyvä tyyppi
Ja mistä sitten maksamme EU:lle? Kun katsotaan EU-jäsenyyden seurauksia,
maksamme EU:lle yhä enemmän yhteiskuntamme tuhoamisesta. EU-jäsenyys ei ole tuonut Suomelle mitään sellaista hyvää, mitä emme olisi saaneet EU:n
ulkopuolella. Sen sijaan EU-jäsenyyden aiheuttamat vahingot ovat laajat myös
ilman eurokriisin tukipaketteja.
Puutteellisen julkisen keskustelun takia monet suomalaiset eivät vieläkään
tiedä, että Euroopan talousaluesopimus (Eta) takaa samat liikkumisen ja
kaupankäynnin olosuhteet (elintarvikekauppaa lukuun ottamatta) kuin EU-jäsenyys ja Suomi voi siirtyä Eta-sopimukseen koska tahansa"
.
IPU.n sivustot, linkkejä ylempänä esim alotus, käy lukemassa"
http://timosoini.fi/2012/09/lisaa-rahaa-moolokin-kitaan/
Porvari Stubb huolissaan kun englanti haluaa EU:sta irti.
Niinpä PS ja päästään meki...
Liechtenstein ja Norja. Perustamisensa jälkeen ETA on laajentunut EU:n uusien jäsenmaiden myötä.
[muokkaa] Maailman suurimmat markkinat
Ne 30 maata, jotka muodostavat ETA:n, muodostavat suurimmat yhtenäiset markkinat koko maailmassa. Markkinat ulottuvat Pohjoiselta jäämereltä Välimerelle asti. Alueella asuu yli 500 miljoonaa kuluttajaa. ETA:n ansiosta Euroopan sisämarkkinoiden neljä perusvapautta - tavaroiden (maataloustuotteita lukuun ottamatta), palvelujen, henkilöiden ja pääoman vapaa liikkuvuus - on laajennettu koskemaan ETA-maita."
Tässäpä tämä
"
Valitsen asemyönteisen ehdokkaan. Luultavimmin äänestän yhdistyksemme puheenjohtajaa kun hän on supliikkimies. Saa nähdä, kuka minua äänestää.
Äänestän parhaimman näköistä Kokoomus-naista, kiva katella ja ääni ei mene hukkaan.
Äänestän perussuomalaista ehdokasta. En ole löytänyt kaikista persujen ehdokkaista mitään tietoja, nimen ja ammatin lisäksi. Jollen löydä parempaa, äänestän nelikymppistä miestä, joka vaikuttaa kuvassaan järkevältä. Niin, tarvitsisin hiukan enemmän tietoa. Onkohan jossain ehdokkaiden esittelyä? Ehkä jotain kokouksia tulee olemaan lähempänä vaaleja?
http://www.vaalikone.fi/kunta2012/vantaa/ehdokkaat/perussuomalaiset/tikka-paivi/
Vaihtoehto Vantaalla !!!
En koskaan äänestä porvaripuolueita, eli Kokoomusta, Keskustaa tai RKP:ta.
Muista puolueista teen valintani. Nämähän ovat puoluevaalit joten puolueen valinta on ensisijainen ja sieltä sitten sopiva ehdokas. (Presidenttivaalit olivat taas henkilövaalit jossa puolueella ei ollut niin suurta merkitystä.)
Papukaija Urpilainen SDP ja Kattaisen Kok veijarit veivät suomen sellaiseen suohon, että siitä ei nousta
Suomen osuus EVM:n peruspääomasta on 12,5818 miljardia euroa. Suomi maksaa osakepääomaa (1,43792 mrd. €) kerralla heti EVM:n toiminnan alkaessa heinäkuun 2012 alussa (varattu ensimmäisen lisätalousravioon 2012. Lisätalousarvion lopussa on todellakin maininta tästä summasta) ja EVM-sopimuksen mukaisesti Suomi sitoutuu noin 11,14 miljardin euron suuruisen vaadittaessa maksettavan osakepääoman maksamiseen
http://ohohupsis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/106390-evm-suunnaton-huijaus-vai-euroopan-pelastus
Näyttää siltä, että Urpilaisen SDP ei välitä suomen syrjäytyneistä nuorista
eikä työttömistä.
Minun ystävä on ollut velkavankeudessa jo yli 20 vuotta, eikä sitä ole suomen valtio tulossa vapauttamaan...
ÄÄnestän ei hallituspuoluetta eli perussuomalaisia...
Hallitus teki näistä EU vaalit.
Perussuomalaiset saa kannatuksen.
http://www.vaalikone.fi/kunta2012/vantaa/ehdokkaat/perussuomalaiset/tikka-paivi/
Vaihtoehto Vantaalla !!!
Huolestuttaa alhainen äänestysinto. Tässä selkeä ehdotus, joka nostaa äänestysprosentin yli 70 prosentin.
* *
Tiitisen listan julkistamisesta kansanäänetys kuntavaalien yhteyteen?
* *
← Huonoja uutisia – kirjasta
Tiitisen lista 2
http://suomi2017.wordpress.com/2012/09/29/tiitisen-lista-2/
Julkaistu syyskuu 29, 2012
"Hyviä uutisia numero 17 – artikkelista löytyy halutessanne mielenkiintoista taustatietoa Tiitisen listasta. Nyt tasavallan presidentti Sauli Niinistö on esittänyt Tiitisen listasta oman kantansa. Ja tämä ulostulo on erinomaisen hyvä asia, jos se johtaa todelliseen toimintaan."
* *
- Valta on karannut kansalta -
Suomalainen demokratia kaipaa Aaltosen mielestä niin ikään uusia ajatuksia. Nykyinen demokratia on illuusio.
- Ihmiset saavat äänestää, mutta sillä mandaatilla on rakennettu erilaisia instituutioita, joissa tehdään tärkeitä päätöksiä.
Aaltonen kertoo esimerkkejä kokeiluista, joissa kuntalaisten annetaan päättää suoraan osasta budjettia. Silloin nuoret ja vanhat saataisiin kiinni yhteiskuntaan nykyistä paremmin.
- Olen aivan varma, että suomalaiset pystyvät sanomaan mielipiteensä muustakin kuin siitä, kuka laulaa tai tanssii parhaiten, Aaltonen provosoi.
Yle Uutiset 29.9.2012
Tulevaisuudentutkija: Suomen poliittisesta keskustelusta puuttuvat faktat
Äänestän ihmisiä, joilla on kykyä ymmärtää kuntien taloutta kokonaisuutena ja suhteuttaa päätökset kokonaisuuden kannalta oikeudenmukaisesti.
Siis Kokoomusta.
PS. Kapuloita rattaisiin meiningillä valtaan pääsevät vähän kaikkea vastustavat henkilöt. Kiitos ei huonoa asennetta valtuustoihin.
Raha ja valta.
Nyt sairausajallekin karenssia lisää?
Hoitajia ei lisää?
Kyllä se kokoomus haluaa työläisen lytistää.
Oikeassa olet. Sairaslomakarenssi oli viimeinen pisara. Ei se ripuli ilman palkkaa paremmin parane.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194770230108/artikkeli/laakari ripuli ei parane paremmin palkatta ihmiset tulevat sairaana toihin .html
Sekoomus on näyttönsä antanut. Ei ainakaa sitä enää. Ennemmin vaikka PerusS kuin kokoomus.
Äänestän puoluetta, jonka kunnallisvaaliohjelman voin allekirjoittaa, ja jolla ei ole historiaa sekoilusta. Valintani on Piraattipuolue, ja äänestän toki itseäni. :D Kannattaa perehtyä, mitä eduskuntapuolueita haastavilla olisi tarjottavana, liian usein nimittäin tyydytään vain toistamaan aikaisempia virheitä ja sitten valittamaan kun mikään ei koskaan muutu.
Vasemmistoliittoa en pysty enää äänestämään viime eduskuntavaalien jälkeen. Arhinmäki valehteli ja lupasi esimerkikis olla tukematta Kreikkaa. Itse tulen äänestämään perussuomalaisia.
Vaalilupaukset 6.4.2011 muistin virkistämiseksi
http://www.youtube.com/watch?v=FI9qHASYvI4
Eihän tuossa jää jäljelle kuin PS.
Tärkeintä on äänestää. Perussuomalaiset löytää varmimmin YLE vaalikoneesta ja http://vaalit.perussuomalaiset.fi/ osoitteesta. Mtv 3 vaalikoneeseen on saatu tunnukset, mutta profiilit eivät esim. Nokian ehdokkailla näy olenkaan sivuilla.
Allekirjoittaneen löytää lisäksi osoitteesta www.perusjuha.ehdolla.fi .
Perussuomalaiset käyttävät perinteisiä puolueita vähemmän rahaa vaalimainontaan, kansa osaa päättää ilman tyrkyttämistä. Toki tämä vaikeuttaa asioiden esille tuontia. Tulevat teot puhuvat puolestaan. Ehdolla olo on alkua työlle jonka valituksi tulevat tekevät, omasta mielestäni yhteydenpito kuntalaisiin, tulee jatkua myös vaalien jälkeen. Mielestäni kunnan asioista voisi keskustella rakentavasti esim. Nokian uutisten verkkosivuilla tai Nokian kaupungin omilla sivuilla. Kunta ja hyvinvointi rakennetaan yhdessä.
Äänestän ehdokkaan kuvan perusteella. Kuvahan kertoo enemmän kuin tuhat sanaa
http://www.suomi24.fi/yhteisö/k0rh0nen/kuvat/9114367
Miksi ihmeessä menisin äänestämään täysin tyhjänpäiväisissä ns vaaleissa? Valikossa on paikkakunnan jakojäännös joka jatkaa edellisen jakojäännöksen sekoilua. Ei paljon kiinnostta saati innosta.
Ei kun äänestään.PS
Haetaan uutta kun vanha ryssii...
Täällä Raumalla on ollut valtuustossa kaikennäköistä saamatonta porukkaa. Lähinnä Kokoomuslaisia etc. Mää haluan muutoksia ja avoimuutta kunnallispolitiikkaan! Kerrotaan reilusti OMILLA nimillä mitä äänesti ja minkätakia.
Minä äänestän Keskustalaista ehdokasta. Asiansa osaavaa ja aikaansaapaa. Sitä en ymmärrä miten ministerit voivat olla ehdolla. Omassa kotikunnassani Kokkolassa Jutta Urpilainen on ehdolla. Ministerikiireiden kanssa ei voi jäädä aikaa kuntapolitiikalle. Ei voi olla järkeä äänestää henkilöä joka ei ole koskaan kokouksissa. Kansanedustajaehdokkaat ovat vallan kelpoja, mutta ministerit sulkisin pois.
VAALIKONEEN Esim tämän perusteella:
Http://9ox.net/J
Kokoomuksessa järjen käyttö on sallittua.
Miten? Tsekkaa 38 sekunnin video!
http://www.youtube.com/watch?v=KI2-LJJHK6U
Kunnallisvaaleissa päätetään paikallisista asioista.
Ei siis mitkään EU- vaalit.
Kun kerran kuntien asioita hoitavat juuri ne ihmiset jotka sinne valitaan, niin ihan vaan sotkemista on se, että äänestetään muulla perusteella.
Nyt on esimerkiksi kuntien liitoksista kyse.
Jos sillä on merkitystä, että hoitaako asiat lähellä vai joutuuko aina menemään kauas (menee rahaa ja aikaa yksinkertaisiinkin asioihin), niin kannattaa äänestää kuntavaaleissa.
Erityisesti siinä tapauksessa että oman elämän asiat merkitsee.
Tietysti jos nyt kiinnostaa enemmän laajemmat asiat, niin kannattaa pantata siihen asti, kun niistä asioista päätetään.
Suosittelen: äänestäkää niitä, jotka on valmiita käärimään hihat kotikunnan asioiden puolesta.
Hallitus niin pahasti sotkenut asiat että järki käskee äänestään jo EU vaaleja ajatellen eli Eduskuntavaaleja silmälläpitäen.
Työläinenkin jo alkaa herämään kusetukseen...
PS suurimmaksi...
Vantaan kaupungilta löytyy väkisinkin muitakin säästökohteita. On kaiken näköisiä erilaisia projekteja mistä ei ole ollut mitään hyötyä. Rahaa on siis heitetty kankkulan kaivoon. Nämä täytyy kaikki selvittää ja arvioida uudelleen.Näitä ovat mm:ssa kehityshankkeet. Joudumme ottamaan velkaa näiden hankkeiden toteuttamiseen. Oopperataloa tuetaan 2,5 miljoonalla 5 vuodessa. Tuo voidaan aivan hyvin lopettaa kokonaan. Kiina-yhteistyö kustantaa myös miljoonia. Miksi ihmeessä näitä tuetaan ja samalla halutaan ottaa pois Vantaalaisilta lapsilta sekä vanhuksilta.?
Vantaan kaupungin rahat kannattaa sijoittaa sellaisiin kohteisiin mistä on oikeasti jotain hyötyäkin. Eli laitetaan rahaa tuottavaan toimintaan!
Lisäksi jos minut valitaan valtuustoon niin aion antaa kokouspalkkioni hyväntekeväisyyteen Vantaan kaupungin alueella.
Kun menet äänestyskoppiin niin laita siihen lappuun numero 406
http://leikkainen.com/
Rekrytoiko PS jäsenensä pubeista vai käyvätkö läpi syrjäkylien aikamiespoikia?
http://per-looks.tumblr.com/
Ei tietenkään niitä mistään pubeista haetakkaan, ei kai niin kukaan tee.
Ja miltä luulet ikääntyneen ja kokeneen elämän kouliman ihmisen näyttävän?
Onhan PS riveissä nuoriakin, itseni mukaan lukien.
Tiina Sonninen # 86
PerusSuomalainen
Espoo
Ei tietenkään heitä mistään pubeista haetakaan, ei kai niin kukaan tee?
Ja miltä luulet ikääntyneen, kokeneen ja elämän kouliman ihmisen näyttävän?
Onhan PS:n riveissä nuoriakin, minä mukaan lukien.
Sori viilaus
Moi,
äänestäkää nuorempaa verta valtuustoon ja yrittäjiä =). Olen Rkp:n ehdokas, mutta en ole niin sanottu ruotsittaja!
http://ceciliahoffren.sfpval.fi/
Kokoomus ja Rkp= Äärikapitalistiset maanpetturit ja pakkoruotsittajat
Vasemmistoliitto= kommunistinen maanpetturipuolue
Sdp= Äärikapitalistien ja kommunistien ruumiista kokoonkursittu zombiepuolue ja myös pakkoruotsittavia maanpettureita
Vihreä liitto= Suomen edun kaikin tavoin hylänneet viherpiipertäjät ja maanpetturit
Kristilliset= WTF????
Keskusta= Tuuliviiri, eilen tuota mieltä, tänään tätä ja huomenna taas uusi mielipide, KEPU PETTÄÄ AINA!!!!!
Perussuomalaiset= Suomen toivo!!!!!
Jep.
10 PS Lapista ok ukko...
ketä oikeasti kiinnostaa ? äänestää yleensä missään vaaleissa
Tämä taitaakin olla PS:n vaalikone?
Paikkakunnallamme kuntaliitos tarjoaa em. populalle haaveen 1/3 paikoista ja tällä hetkellä taitaapi olla 0.
Kantani on kuitenkin sydämestään kotikuntansa etua rakastava valtuustoehdokas. Kukkopoikien on käytävä kynittävänä ennen tunkiolle nousemistaan.
KD1-2-3
Jos oot stadista,niin löytyi tosi hyvä ehdokas!
Meinataan muijan kanssa äänestää Katriinaa Persuissa 689 ,lue sen jutut,ihan super!
Huomenna mennää tosin pistää se ahtaalle malmin markkinoilla,ei kato helpolla sitä ääntä anneta.
EI EU
Ja lukekaa puolueen periaatteet niin saattaa valinta olla helppo.
Lappi 10 PS.
Tavallista ihmistä joukkoon...
Ketä äänestän?
Äänestän aatetta eli en ketään ihmistä.
Miksi?
Se pitää vaalilupaukset
Se kuuntelee huolenne
Se auttaa köyhiä ja työttömiä
Se välittää
Jos kukaan ei ole päättämässä asioistamme se olisi parempi meille kaikille
Se kertoo totuuden.
Äänestin ehdokasta, joka ei esitä mitään lisäystä menoihin.
Helsinki elää velaksi. Ehdokkaiden mainoksista käy hyvin ilmi, ettei suomalaisilla ole pienintäkään kykyä oppia toisten virheistä. Olemme tasan yhtä tyhmiä kreikkalaisten kanssa.
Jopa kokoomuslaisista suurin osa on täysiä tuhlareita. Kestävästä kehityksestä puhuttaessa tahtoo unohtua taloudellinen ulottuvuus. Velaksi eläminen ei ole kestävää kehitystä.
Se joka haluaa lisätä kuluja tänään, vastustaa tulevaisuuden sosiaaliavustuksia ja ympäristöhankkeita. Katsokaa miten Kreikalla menee nyt, onko se oikeasti köyhien kannalta hyvä juttu?
Helsingissä on tuhat Kreikan mallia apinoivaa ehdokasta. Minulle tämä seikka on erityisen painava, joten sopiva ehdokas piti hakea huolella joukosta.
Äänestin Helsingissä 261, Wille Rydman. Puolueelle ihan sama, kunhan touhuun saataisiin edes hieman järkeä.
Mä äänestän Vainio-Rossia, sopivasti esillä ja hyvät mielipiteet. Kummallinen puolue, mutta mitä siitä https://www.facebook.com/Marjukka1
Valtionosuudet on vähennetty kunnista roimasti 90-luvun alusta lähtien. Silloisen talouskriisin takia piti säästää koska valtion oli pakko antaa isoja summia suomalaisille pankeille, jotka olivat (samalla tavalla kuin Kreikan, Espanjan, Italian y.m. tänä päivänä) antaneet ylisuuria lainoja yrityksille ja yksityisille ilman vastaavia vakuuksia. Kuten kaikki tietävät, Suomi on tukenut Kreikan pankkeja samalla tavalla isoilla summilla ja pelko oli suuri, että joudumme mukaan tukemaan Espanjaa, Portugalia ja Italia lähiaikoina.Kunnes syyskesällä 2011 EU:n politikot tapasivat Yhdysvaltojen politikkoja ja saivat sieltä uuden idean: "Miksette ottaisi käyttöön samaa järjestelmä kuin me käytämme, eli Federal Reserve System? Silloin kaikki huolenne ovat poissa. Aina kun kassa on tyhjä, määrätkää vain se summa mitä kulloinkin tarvitaan, ja antakaa Keskuspankkinne painattaa vastaavan summan seteleitä!" Ja kuinka olikaan, EU:n keskuspankille annettiin rahanpainotusoikeuden syksyllä vuosi sitten. Ja Euroopan valtiovarainministerien polvet tutisivat hieman vähemmin, koska nyt oli saatu ovela keino "vahvistaa palomuureja" aina tarpeen mukaan!!!
Minä en vain ymmärrä, että jos on näin helppoa saada rahaa ja tukea rahaa tarvitsevia pankkeja, niin mistä syystä tällöin kuitenkin toitotetaan että jokaisen EU:hun kuuluvan valtion pitää säästää (ja aina otetaan "säästämistä" varten kouluille, sairaaloille ja vanhainkodeille kuuluvista rahamääristä). Tämä menettely taitaa kuulua juuri mainittuun FRS:iin. Tästä järjestelmästä on tehty dokumentti nimeltään "Talouden madonluvut" ja se on nähtävissä YouTube´ssä ja siinä on suomenkielinen teksti. Dokumentissä haastatellaan 23 entistä ekonomistiä, jotka omantunnon takia ovat sanoutuneet irti ko. järjestelmästä.
Tämän lisäksi voi netistä lukea koko kirjan tästä FRS:stä.
Kuinka monta kansanedustajista tai kunnanpolitikoista tietää tästä????
Äänestin pakkoruotsin vastustajaa.
Itse testasin muutamaa vaalikonetta ja sitten tsekkasin vaalikoneiden mitalisijoille päässeiden kotisivuilta tarkempia tietoja. Noista vaalikoneiden tuloksista kannatta vielä lukea tarkemmin, mitä ehdokkaat ovat kommenteiksi kysymyksiin kirjoittaneet. Erottuu aika selvästi arvomaailma. Itsekin opettajana päädyin opettajataustaiseen henkilöön, eli löysin ehdokkaakseni Sirpa Tikkalan. Sirpan olen tavannut livenäkin muutaman kerran ja olen saanut kuvan vastuuntuntoisesta ja tekevästä tyypistä. Ennen vaalikonetta en vain ollut hoksannut, että hän on ehdokkaana. Kunta on siis Oulu. Kannattaa vilkaista: www.sirpatikkala.fi
Puskaradio kertoi, että täällä oli kannatusviesti. Kiitokset siitä! Yritän olla luottamuksesi arvoinen!
Haluatko Uraanikaivoksia tai ydinvoimaloita?
Äänestä Kokomusta.
jos et niin etsi jonkun muun puolueen ehdokas.
Myydään yritykset kiinaan. Palkataan halpaa työvoimaa kiinasta. Ja virosta. Pistetään valtion kassa kilisemään. Rahaa tulee kuin roskaa. Myydään suomea palsta palstalta ulkomaisille. Rahaa tulee. Leikataan sosiaalituet, ja muutkin tuet. Kassa senkuin kilisee. Viedään poliiseilta kaikki edut. Ja osa heistä pihalle. Ei LP:ia tarvita kun kyllä se luonto kaaharit ja rattijuopot korjaa. Ja muutaman sivullisen samalla, mutta amerikkalaiseen tyyliin "collateral damages" on ihan ok. Noh, sitten nostetaan korkoja, ja katotaan, että miten muuten voisi suomalaisia lypsää, että kassa kilisee. Noh, suomalaisesta viis, laitetaan rahat muiden EU-maiden tilanteiden kohentamiseen. Suomessahan on kaikki hyvin, ei tänne tarvii investoida. Mitä väliä työttömistä, kun ne on korvattu kiinalaisilla riisinpoimijoilla. Eihän se mitään vaikka bisnes sairastuu esim. valtion toimintatapojen vuoksi. Kohta ollaan itänaapurin tasolla... rikollisuus, harmaa talous jne. Eihän siinä kunhan rahamiehet saa pitää rahansa ja statuksensa. Pikkuhiljaa tässä köyhän kyykky on jo niin syvä, että ainoa näkyvä on kivi ja nimi siinä. Näin rakennetaan suomesta hyvinvointivaltiota. VlTTU!
Mistä vihreä puolue sai rahat Hesassa metromainontaan? Paljonko se maksoi?
Maksoiko ulkomaalainen raksamafia pottiin. Vihreät ovat raksarikollisuuden suurimpia edesauttajia olemalla asioista vaiti. Onko HSL ja Hesan kaupunki välillisesti suosinut vihreää puoluetta antamalla >90% vain heille mainostilaa?
HSL syyllistyy positiiviseen syrjintään Hesan kaupungin työhönotossa, siis ulkomaalaiset tahot ja heidän suosijansa ovat lähellä vihreää kermaa
Joo, joka metrovaunussa oli vihreiden mainoksia eikä juuri muiden. Eikös nämä vihreät halunneet perustaa työvoiman värväystoimiston Afrikkaan Tollo-Sinnemäen aikana. Eipä juuri työministerinä älähtänyt kun eestiläiset dumppasit palkat raksoilla ja zuomalaiset nuoret syrjäytetiin