Lapsiasiavaltuutettu Maria Kaisa Aula vaatii laajaa, puolueetonta tutkintaa tapahtumista, jotka johtivat 8-vuotiaan tytön kuolemaan Helsingissä.
- Rikostutkinnan ja oikeuskäsittelyn lisäksi on arvioitava laajemmin eri viranomaisten toimintatapoja sekä yhteistyön toimivuutta, Aula vaatii tiedotteessaan.
- Laajemmasta tutkinnasta voitaisiin ottaa opiksi ja uudistaa lapsi- ja perhepalveluiden toimintamallia, ammattilaisten koulutusta ja tarpeen mukaan myös lainsäädäntöä niin että vastaava ei pääsisi toistumaan, hän perustelee.
Aulan mukaan vertauskohtaa voi hakea Englannista, jossa 2000-luvun alkupuolella lastensuojeluasiakkaana ollut lapsi kuoli viranomaisten virhearvioiden seurauksena.
- Victoria Climbien tapauksesta tehty parlamentaarinen tutkinta johti Englannissa laajoihin uudelleenarviointeihin myös lainsäädännössä, palveluiden rakenteissa ja johtamisessa.
Suomessa vastaavia tutkintoja on tehty suuronnettomuuksista.
- Tämän tapauksen laajempaa tutkintaa puoltaa se, että poikkeuksellisen monet viranomaiset olivat jo asian kanssa tekemisissä.
- Julkisuudessa olleen tiedon perusteella huomio kiinnittyy siihen, että monien viranomaisten toimista huolimatta, kukaan heistä ei ole päässyt lapsen kanssa sellaiseen luottamukselliseen vuorovaikutukseen, että hän olisi kertonut kotona kokemastaan kaltoinkohtelusta. Kokonaisuus ei hahmottunut yhdellekään toimijalle, Aula toteaa.
Hän korostaa, että lastensuojelun toimintatavoista pitää kyetä myös julkisesti keskustelemaan ilman, että viranomaiset heti pakenevat salassapidon suojamuurin taakse.
- Toimintaperiaatteiden ja -mallien tasolla pitäisi kyetä kertomaan, miten vastaavissa tilanteissa yleensä toimitaan.
Lapsiasiavaltuutetun toimistoon on tullut lukuisia yhteydenottoja 8-vuotiaan tytön kohtalon vuoksi.
- Kansalaisia hämmentää, miten tällaista voi tapahtua Suomessa. Lasta rangaistaan kotona epäinhimillisesti eivätkä viranomaiset kykene sitä estämään. Kansalaiset pohtivat, menevätkö vanhempien oikeudet meillä lapsen oikeuksien edelle, Aula kertoo yhteydenottojen sisällöstä.
IS
- Rikostutkinnan ja oikeuskäsittelyn lisäksi on arvioitava laajemmin eri viranomaisten toimintatapoja sekä yhteistyön toimivuutta, Aula vaatii tiedotteessaan.
- Laajemmasta tutkinnasta voitaisiin ottaa opiksi ja uudistaa lapsi- ja perhepalveluiden toimintamallia, ammattilaisten koulutusta ja tarpeen mukaan myös lainsäädäntöä niin että vastaava ei pääsisi toistumaan, hän perustelee.
Aulan mukaan vertauskohtaa voi hakea Englannista, jossa 2000-luvun alkupuolella lastensuojeluasiakkaana ollut lapsi kuoli viranomaisten virhearvioiden seurauksena.
- Victoria Climbien tapauksesta tehty parlamentaarinen tutkinta johti Englannissa laajoihin uudelleenarviointeihin myös lainsäädännössä, palveluiden rakenteissa ja johtamisessa.
Suomessa vastaavia tutkintoja on tehty suuronnettomuuksista.
- Tämän tapauksen laajempaa tutkintaa puoltaa se, että poikkeuksellisen monet viranomaiset olivat jo asian kanssa tekemisissä.
- Julkisuudessa olleen tiedon perusteella huomio kiinnittyy siihen, että monien viranomaisten toimista huolimatta, kukaan heistä ei ole päässyt lapsen kanssa sellaiseen luottamukselliseen vuorovaikutukseen, että hän olisi kertonut kotona kokemastaan kaltoinkohtelusta. Kokonaisuus ei hahmottunut yhdellekään toimijalle, Aula toteaa.
Hän korostaa, että lastensuojelun toimintatavoista pitää kyetä myös julkisesti keskustelemaan ilman, että viranomaiset heti pakenevat salassapidon suojamuurin taakse.
- Toimintaperiaatteiden ja -mallien tasolla pitäisi kyetä kertomaan, miten vastaavissa tilanteissa yleensä toimitaan.
Lapsiasiavaltuutetun toimistoon on tullut lukuisia yhteydenottoja 8-vuotiaan tytön kohtalon vuoksi.
- Kansalaisia hämmentää, miten tällaista voi tapahtua Suomessa. Lasta rangaistaan kotona epäinhimillisesti eivätkä viranomaiset kykene sitä estämään. Kansalaiset pohtivat, menevätkö vanhempien oikeudet meillä lapsen oikeuksien edelle, Aula kertoo yhteydenottojen sisällöstä.
IS
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lapsiasiavaltuutetun kannaotto Yle uutisissa.
Lapsiasiavaltuutettu: 8-vuotiaan tytön surma on tutkittava puolueettomasti ja perusteellisesti.
Lapsiasiavatuutettu ehdottaa erillistä tutkintaryhmää.
Mitä tarkoittaa "puolueeton tutkinta"?
Yle uutiset 3.9.2012.
http://yle.fi/uutiset/lapsiasiavaltuutettu_8-vuotiaan_tyton_kuolema_tutkittava_puolueettomasti_ja_laajasti/6279751
----------
Jee, perustetaan työryhmä, komitea ja lopulta vaikka eu-ra(j/h)oitteinen projekti.
Eihän noilla saa muuta kuin rahaa palamaan,
Onko tällaisissa tapauksissa viranomaisilla terveen järjen käyttö kiellettyä? Vai oliko tyky-päivien ja pikkujoulujen suunnittelu niin raskasta ettei pikkutytön hätään jaksettu puuttua. Olisiko ollut liikaa paperityötä tiedossa vai oliko pomojen kanta että antaa olla. Tutkinnassa selvinnee.
Kaikki lastensuojeluun liittyvät viranomaiset luonnetestiin, kyllä tuohon alaan vaaditaan kutsumusta eikä pelkästään jäsenkirjaa. Ei viraston pomoasemaan saa tulla poliittisen peränuolennan meriiteillä. VISTOTTAA!
Aula sitten pomsahti julkisuuteen vaatimuksiaan esittelemään vaikka on tiedotettu ettei Aula puutu yksittäistapauksiin, kun ihmiset ovat ottaneet häneen yhteyttä. Aula on jättänyt ties miten monta lasta virumaan henkitoreissaan sijaishuollon armoille.
Ottaisi nyt käsiteltäväkseen kaikki muutkin yksitttäistapaukset jotka viruvat henkitoreissaan sijaishuollossa. Ei saata Aulaa kiinnostaa lastensuojelun kaltoinkohtelemat, jotka syrjäytyvät tai tekevät itsemurhan pois häiritsemästä Aulaa.
Eipä tuosta kovin monta vuotta ole, kun suomalais-venäläisen pojan tapauksessa Aula ehätti ensimmäisten joukossa valehtelemaan, että: "Meillä on HYVÄ lastensuojelulaki, jota noudatetaan."
Ja juu, Aulan johtoteemoja on ollut myös se, että yksittäistapauksiin ei puututa. VANHEMMAT ovat vaatineet jo vuosia, että muutama tai EDES YKSI tapaus pitäisi tutkia joidenkin muiden kuin ls-viranomaisten. Mutta ei, aulat, paloniemet ja muut roskasakki ovat vaan jatkaneet omien valheidensa huutamista.