Se kun kertoo totuuden siitä, että lähes jokaisella on tietokone täynnä vaarallisia tietoturva-aukkoja, kuten se Java uutisointi hiljattain?
Vai onko se kielletty puheenaihe, että niitä vaarallisia vikoja ohjelmistoista löytyy noin 5pv välein ja niitä ohjelmia tarvisi jatkuvasti päivittää turva-aukoista ennen kuin rikolliset ehtii hyödyntämään?
Vai onko se kielletty puheenaihe, että jos rahat viedään pankkitilitä tai muuta vastaavaa niin siitä vastaa loppukäyttäjä itse?
Onko se kielletty puheenaihe, että turvallisuudestaan valehdellut Apple lakkauttaa kaikki korjaukset hyvin nopeasti ja että pitäisi ostaa aina uusi kallis laite, että olisi turvallista?
---
Jostain syystä se tuntuu hölmöläisiä niin kovasti kauhistuttavan tai se on mukamas joku vääryys, että ovat ottaneet käyttöön tietokoneohjelmistot joissa on yhteensä vikoja esim. miljoona ja valmistajatkin tiesivät niistä jotain kymmeniä tuhansia kun julkaisivat? Tämäkin viesti lähtee poistetaan varmaan tosi nopeasti ettei hölmöläiset säiky ja nouse barrikadeille "huijauksesta" :D :D
Vai onko se kielletty puheenaihe, että niitä vaarallisia vikoja ohjelmistoista löytyy noin 5pv välein ja niitä ohjelmia tarvisi jatkuvasti päivittää turva-aukoista ennen kuin rikolliset ehtii hyödyntämään?
Vai onko se kielletty puheenaihe, että jos rahat viedään pankkitilitä tai muuta vastaavaa niin siitä vastaa loppukäyttäjä itse?
Onko se kielletty puheenaihe, että turvallisuudestaan valehdellut Apple lakkauttaa kaikki korjaukset hyvin nopeasti ja että pitäisi ostaa aina uusi kallis laite, että olisi turvallista?
---
Jostain syystä se tuntuu hölmöläisiä niin kovasti kauhistuttavan tai se on mukamas joku vääryys, että ovat ottaneet käyttöön tietokoneohjelmistot joissa on yhteensä vikoja esim. miljoona ja valmistajatkin tiesivät niistä jotain kymmeniä tuhansia kun julkaisivat? Tämäkin viesti lähtee poistetaan varmaan tosi nopeasti ettei hölmöläiset säiky ja nouse barrikadeille "huijauksesta" :D :D
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kaikki viat, haittaohjelmat ja virukset sekä tietoturva-aukot kerääntyvät vain yhteen käyttöjärjestelmään: Windowsiin. Fiksu valitsee turvallisen Linuxin.
Microsoftin paskasofta elättää ja työllistää sitten kaiken maailman huuhaa-tietoturvafirmojen työntekijöitä, kuten F-secure, McAfee jne, jne... Linux ei työllistä ketään näistä firmoista, koska Linuxille ei ole haittaohjelmia eikä viruksia.
Windowsilla on tosiaan työllistävä vaikutus, se työllistää loisia jotka ryöväävät tietämättömien Windows-käyttäjien rahoja.
Linuxilla on tässä kohtaa terve yöpaikkoja karsiva vaikutus. Loiset pois työelämästä tai uusille urille tekemään oikeaa työtä.
Höpöhöpö. Linuxia käyttävät käyttöjärjestelmät sisältävät myös vikoja. Joitakin hyvin testettuja komponentteja joissa ei pahemmin vikoja ole, toki löytyy. Se kyllä on huuhaata, että bugit ja tietoturvareiät olisi vain Windowsin juttu.
K.o. Java aukko koski myös linukseja.
Höpö höpö. Linuxeissa käytetään avoimen lähdekoodin versiota Javasta. Siksi toiseksi Linuxissa Javaa ei tarvita, poistin itsekin Javan Ubuntusta kokonaan.
Jos Oracle on tehnyt laillisen, suljetun lähdekoodin Javan, niin Linux-yhteisö varasti idean ja teki avoimen javan tyyppisen ohjelmiston. Niin Linux-yhtisö toimii. Tee sinä kaupallinen ohjelma, niin me varastamme sen tekniikan ja teemme ilmaisen, avoimen lähdekoodin ohjelman. vrt. Ms Office (maksullinen) ja ilmainen Open Office, avoimen lähdekoodin ohjelmana. Idea varastettiin Microsoftilta ja sitten tehtiin avoimen lähdekoodin ilmainen versio, jolle Microsoft ei mahda mitään. Linux toimii varastamisen voimalla.
Eihän tuossa mitään ennenkuulumatonta ole, totta kaikki.
Java juttu oli kyllä sikäli poikkeuksellisen paha koska:
- Java löytyy arviolta miljardista koneesta selaimen lisäosana joissa käyttöjärjestelmää ajetaan masentavan usein järjestelmänvalvojan oikeuksin.
- Höykkäyskoodi oli sisällytetty maailman eniten käytettyyn hyökkäystyökaluun, Blackhole exploit kittiin, jolla kuka tahansa poropeukalo pystyy tekemään itsekseen tarttuvan haittaohjelman kun hyödynnettävä aukko oli käytössä.
Tehokkaat 0-päivä aukot ovat kuitenkin suhteellisen harvinaisia vaikka bugeja ja tietoturva-aukkoja jatkuvasti korjataankin.
No ei nyt niin kovinkaan poikkeuksellinen. Vastaavia reikiä ollut Windowsissa (IE:t, Outlook Express), Firefoxissa, MS Exchangessa, Adobe Readerssa, Adobe Flash Playerissa jne. Näitäkin on miljoonilla ihmisillä.
Eikä ne Javan reiät ole vieläkään tukossa: http://www.tietokone.fi/uutiset/tutkijat_javan_turvapaikkaus_ei_tepsi
Saivat vain osan vioista korjattua.
Kyllä se on ihan toivottavaa saada totuutta kerrottua niistä vioista tietokoneohjelmistot ovat ihan täynnä, ja se että jotain Windowsiakin julkaistaan vaikka on ollut tiedossa kymmeniä tuhansia vikoja. Saapahan siitäkin vähän viihdettä kun hölmöläiset itkee siitä miten se on niiiin väärin kun ohjelmat julkaistaan vikoineen.
"Saapahan siitäkin vähän viihdettä kun hölmöläiset itkee siitä miten se on niiiin väärin kun ohjelmat julkaistaan vikoineen. "
Joo, en tiedä yhtään käyttöjärjestelmää tai weppiselainta josta ei olisi korjattu tietoturva-aukkoja.
Onkohan Lynxistä koskaan korjattu?
Luultavasti. Tarkista vaikka changelog:sta jos kiinnostaa.
Mullakin tuli tubuttimeen aina niitä "tärkeitä turvallisuuspäivityksiä". Ja ongelmia saman tein.
Silloin saattoi joku lakata toimimasta, kun oli päivitykset ottanut ja uudelleenkäynnistänyt!
Se on vain siten, ettei tietotekniikka ole sillä tasolla, että se kelpaisi kriittisiin tehtäviin. Asia olisi paljon helpompi hoitaa, jos tietokone olisi alkuperäisen tarkoituksensa mukainen laskin, eikä mediaplayer.
Kyllä kelpaa. Se vaan yleensä maksaa silloin enemmän. Esimerkiksi lentokoneiden järjestelmissä ohjelmistovirheiden takia ei ole vielä kertaakaan menetetty ihmishenkiä sen jälkeen kun otettiin käyttöön tietyt standardit jolla tähdätään virheettömyyteen. Ja siitä on jo vuosikymmeniä aikaa.
Ja itseasiassa kuka tahansa loppukäyttäjäkin pystyy myös merkittävästi vaikuttamaan tietokonejärjestelmänsä luotettavuuteen jos niin haluaa..