Kannattaako muuttaa Kontiolahdelle?

Kuulin, että Joensuu liittää Kontiolahden itseensä. Käykö silloin samalla tavalla kuin muissa vastaavissa tapauksissa, että liitetty jääpi mopen osalle? Ja kaikki palvelut huononee tai peräti siirtyvät kaupunkikeskustaan.
Putoaako kontiolahtelaisten asuntojen arvot silloin? Saisiko niitä alehinnoilla liitoksen jälkeen?
Liitos voi olla ajankohtainen hetikin kun Joensuun budjettivaje on 11 miljoonaa ensi vuonna.
50756
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Muuta Lehmoon, niin palvelut on ihan yhtä lähellä ollaan sitten osa Joensuuta tai ei. Asuntojen arvokaan ei varmasti laske jos ja kun yhdistyminen on toteutunut.
On myös asfaltti kunnossa Joensuun suuntaan ja kadutkin ok.

Kirkonkylän osalta en menisi takaamaan kumpaakaan tarkoitan palvelujen toimivuutta ja asunnon hintojen säilymistä...ehkä Kontioniemeä kannattaa myös harkita.

Kirkonkylällä halutaan laittaa kunnan rahat ihan muualle...mm. ampumahiihdon tukemiseen vaikka veroäyrin korottamisen uhallakin.

Äänestä
  • Jos Kontiolahti liittyy Joensuuhun asuntojen hintojen käy kuin Reijolassa joka liitettiin Joensuuhunn ne nousevat kun ei ole enää rajaa välissä.

    Mutta Kontiolahti on lehtitietojen mukaan myös vaikeuksissa koska PK:n prikaatin lakkautuksen takia satoja työpaikkoja katoaa ja verotulot eivät riitä kattamaan kasvavia menoja.
    Samoin joudutaan nostamaan veroprosenttia ja jostain nyhtämään säästöt koska valtio vähentää kuntaosuuksia rajulla kädellä.
    Toivottavasti sentään vatio antaa Kontiolahdelle jotain rakennemuutosrahastosta koska prikaatin lakkauttaminen 2013 aiheuttaa rajun iskun kunnalle ja pahimmillaan myydään pilkkahintaan taloja kun ihmiset muuttavat työn perässä muualle.

    Äänestä

läksin työttömyyttä karkuun -75 enkä ole senjälkee pitäjässä käynyt.

Äänestä
  • Minäkin lähin pois Kontiolahdelta -samasta syystä.Kun jään eläkkeelle,muutan takaisin.Kontiolahdella on juureni ja siellä on rauhallista ja esim. satama on nykyisin tosi viihtyisä paikka.

    Äänestä

Maalle tahtova kysy Reijolaisilta mitä he menettivät kuntaliitoksen myötä.
Nyt Joensuuhun liittämisen jälkeen on vahat Pyhäselän aikaiset katut remontoitu ja remontti jatkuu.
Samoin asuntoja on rakennettu yhä kiivaampaan tahtiin.
Asuntojen hinnat ovat nousseet ja nousevat kun moottoriliikennetie valmistuu jonkun ajan kuluttua koska Reijolasta silloin pääsee esteettömästi autolla muutamassa minuutissa keskustaan.

Äänestä

Joensuu ei sitä liitosta tee vaan valtio diktatuurimaisesti vastoin perustuslakia pakottaa jos joku liitos syntyy. Kontiolahdella on P-Karjalan parhaat päivähoitopaikat ja koulut koska kunta on käyttänyt niiden rakentamiseen paljon rahaa. Kontiolahti ei ole niinkään suuressa velkakierteessä kuin Joensuu joka rakentaa verorahoillaan turhanpäiväisyyksiä kuten kaksi siltaa Pielisjoen yli.
Tervetuloa Kontiolahteen!

Äänestä
  • Joensuu ei todellakaan ole tekemässä kuntaliitosta jos Kontiolahti ei halua.
    Tosin Joensuu on ottanut vetovastuun jos joku kunta haluaa liittyä kuten Outokumpu on tekemässä kun heidän itsenäisyyden eväät on syöty.
    Toisaalta jos ja kun Kontiolahti luisuu talousahdinkoon mikäli ei nyt löydy tulevalta kunnanvaltuustolta vastuullisia päätöksiä jolla kevennetään kuluja, joutunee Kontiolahti kerjäämään että Joensuu ottaisi vastatakseen Kontiolahden velat ja muut vastuut.
    Mutta sitten pelimerkit on jo syöty ja Joensuu määrää ehdot.
    Jospa nyt kannattaisi vielä neuvotella kun on vielä vähän varaa mitä hyötyä olisi kuntaliitoksesta.
    Viimeksi rohkeus petti pahan kerran.
    Olisi ainakin vertailupohja johon verrata mikäli päätyisi myöhemmin pakkoliitokseen.

    Äänestä

  • järkevä valinta kirjoitti:

    Joensuu ei todellakaan ole tekemässä kuntaliitosta jos Kontiolahti ei halua.
    Tosin Joensuu on ottanut vetovastuun jos joku kunta haluaa liittyä kuten Outokumpu on tekemässä kun heidän itsenäisyyden eväät on syöty.
    Toisaalta jos ja kun Kontiolahti luisuu talousahdinkoon mikäli ei nyt löydy tulevalta kunnanvaltuustolta vastuullisia päätöksiä jolla kevennetään kuluja, joutunee Kontiolahti kerjäämään että Joensuu ottaisi vastatakseen Kontiolahden velat ja muut vastuut.
    Mutta sitten pelimerkit on jo syöty ja Joensuu määrää ehdot.
    Jospa nyt kannattaisi vielä neuvotella kun on vielä vähän varaa mitä hyötyä olisi kuntaliitoksesta.
    Viimeksi rohkeus petti pahan kerran.
    Olisi ainakin vertailupohja johon verrata mikäli päätyisi myöhemmin pakkoliitokseen.

    Miten Joensuu vastaa kenenkään vlkoja kun sillä itsellään on sitä älyttömästi ja lisää tulee kun turhuuksia rakennetaan??? Kontiolahti sentään on investoinut perheiden eteen ne rahat! Joenuussa räjähtää sellainen eläkepommi että oksat pois.

    Äänestä

  • 23423453 kirjoitti:

    Miten Joensuu vastaa kenenkään vlkoja kun sillä itsellään on sitä älyttömästi ja lisää tulee kun turhuuksia rakennetaan??? Kontiolahti sentään on investoinut perheiden eteen ne rahat! Joenuussa räjähtää sellainen eläkepommi että oksat pois.

    Onneksi Kontiolahti ei rakenna mitään turhuuksia vaan panostaa mm. AH-stadioniin jolla pidetään MM kisoja ja kunnan tunnettavuus on taattu.
    Ainoastaan jotkut murisevat kun ei saisi panostaa ihmisten virkistäytymiseen ja vapaa-aikaan.

    Vaikka Kontiolahdella on hirveästi velkaa
    http://yle.fi/uutiset/katso_osuutesi_oman_kunnan_velasta/6185142
    KONTIOLAHTI 2 764 € asukasta kohden ja
    JOENSUU 1 253 € asukasta kohden.
    Velka on helppo hoitaa nostamalla kiinteistö ja tuloverot Kontiolahdella pari pykälää ylöspäin.
    Silloin voidaan itsenäisen kunnan palvelut pitää entisenä vaikka prikaati lakkaakin työllistämästä ihmisiä.

    Äänestä

  • AH on OK kirjoitti:

    Onneksi Kontiolahti ei rakenna mitään turhuuksia vaan panostaa mm. AH-stadioniin jolla pidetään MM kisoja ja kunnan tunnettavuus on taattu.
    Ainoastaan jotkut murisevat kun ei saisi panostaa ihmisten virkistäytymiseen ja vapaa-aikaan.

    Vaikka Kontiolahdella on hirveästi velkaa
    http://yle.fi/uutiset/katso_osuutesi_oman_kunnan_velasta/6185142
    KONTIOLAHTI 2 764 € asukasta kohden ja
    JOENSUU 1 253 € asukasta kohden.
    Velka on helppo hoitaa nostamalla kiinteistö ja tuloverot Kontiolahdella pari pykälää ylöspäin.
    Silloin voidaan itsenäisen kunnan palvelut pitää entisenä vaikka prikaati lakkaakin työllistämästä ihmisiä.

    Tarkoittanet, että jokaisen kiinteistön omistajan Kontiolahdella on pistettävä X-euroa omia rahojaan AH-stadionin kehitykseen...jotta joku AH-hihhuli euroopassa tietää kunnan nimen....vai ymmärsinkö väärin?
    Minä en ainakaan halua rahoittaa yhtään enempää tuota molokin kitaa, menee taas yli miljoona euroa tänä vuonna...mitähän muuta sillä saisi...24 henkilötyövuotta kunnalle esimerkiksi.
    12 henkilötyövuotta menee pelkästään valaistuksen luximäärien korottamiseen tänä vuonna.

    Äänestä

  • Lehmolainen kirjoitti:

    Tarkoittanet, että jokaisen kiinteistön omistajan Kontiolahdella on pistettävä X-euroa omia rahojaan AH-stadionin kehitykseen...jotta joku AH-hihhuli euroopassa tietää kunnan nimen....vai ymmärsinkö väärin?
    Minä en ainakaan halua rahoittaa yhtään enempää tuota molokin kitaa, menee taas yli miljoona euroa tänä vuonna...mitähän muuta sillä saisi...24 henkilötyövuotta kunnalle esimerkiksi.
    12 henkilötyövuotta menee pelkästään valaistuksen luximäärien korottamiseen tänä vuonna.

    Toki Kontiolahtelaiset mukaan lukien Lehmolaiset tarvitsevat myös muuta kuin pelkän tontin talonsa alle.
    Vai pitääkö muut palvelut hakea Joensuusta. Eikö riitä että ollaan Joensuun puolella päivä ja sitten vielä pitäisi ängetä iltasella takaisin samaan suuntaan

    Äänestä

  • AH on OK kirjoitti:

    Toki Kontiolahtelaiset mukaan lukien Lehmolaiset tarvitsevat myös muuta kuin pelkän tontin talonsa alle.
    Vai pitääkö muut palvelut hakea Joensuusta. Eikö riitä että ollaan Joensuun puolella päivä ja sitten vielä pitäisi ängetä iltasella takaisin samaan suuntaan

    Tarvitaan kyllä muutakin kuin tontti... mutta kysmyksenihän olikin tarvitaanko AH-stadionia. Tahallaanko vaihdoit puheenaihetta AH:n järkevyydestä?

    Äänestä

  • Lehmolainen kirjoitti:

    Tarvitaan kyllä muutakin kuin tontti... mutta kysmyksenihän olikin tarvitaanko AH-stadionia. Tahallaanko vaihdoit puheenaihetta AH:n järkevyydestä?

    Tottakai tarvitaan AH-stadion. Sitten vielä toimintaa stadionilla.
    Näin on toimintaa ja raha liikkuu samalla joku saa töitä.

    Äänestä

  • edelliselle kysyjäll kirjoitti:

    Tottakai tarvitaan AH-stadion. Sitten vielä toimintaa stadionilla.
    Näin on toimintaa ja raha liikkuu samalla joku saa töitä.

    Ei sinne ah-stadionille muista toimijoita päästetä. kontun eläkeläis-armeja siellä mesoo, oikea puuhamaa heille. Vai toimintaa hah hah haa!

    Äänestä

Kyllä Kontiolahti tarvitaan maksamaan joensuulaisten budjetin alijäämät.

Äänestä
  • Eiköhän hoideta ensin Kontiolahden bujetit tasapainoon ja ruveta maksamaan lainoja takaisin. Vai luuletko prikaatin lakkauttamisen nostavan verotulot kunnassa uuteen ennätykseen.

    Äänestä

Onko Kontiolahtella karhuista haittaa? Sanovat jotta niitä esiintyy paljonkin ainakin Jakokosken ja Ukkolan suunnalla? Käypikö ne roskiksia tonkimassa vai saapiko puhas ne hoitaa? Meillä menee jonkun verran ruokia roskiin kun ei kaikkia jaksa ite syyvä. Nykynaapurit on aika outoja kun ei voi tarjota niille vaikka viime myyntipäivä on tänään. Ovat muka rikkaita kun on mersu.

Äänestä

kIRKOKYLÄÄN tule kaikki palvelut äärellä . Tyytyväinen helsingistä muutin 15v sitten, oma-asunto kaikki hyvin ,nuoret tulivat perässä ,heille töitä löytyi.



ONNEA JA TERVETULOA..

Äänestä
  • Hevat nimimerkki: Mistäpäin lapset löysivät työpaikan kun muutitte Kontiolahden kirkonkylälle.
    Olisi tarvetta löytää töitä kun ei tunnu kaupungin puoleltakaan löytyvän ja linja-autot kulkee miten sattuu.

    Äänestä

  • Töitä ja heti kirjoitti:

    Hevat nimimerkki: Mistäpäin lapset löysivät työpaikan kun muutitte Kontiolahden kirkonkylälle.
    Olisi tarvetta löytää töitä kun ei tunnu kaupungin puoleltakaan löytyvän ja linja-autot kulkee miten sattuu.

    Ei kule linja-autot miten sattuu. Kyllä pysyvät raviojien välissä.

    Äänestä

  • Töitä ja heti kirjoitti:

    Hevat nimimerkki: Mistäpäin lapset löysivät työpaikan kun muutitte Kontiolahden kirkonkylälle.
    Olisi tarvetta löytää töitä kun ei tunnu kaupungin puoleltakaan löytyvän ja linja-autot kulkee miten sattuu.

    Kyllä niillä linja-autoilla aikataulut on kontiolahdellakin. Ne löytyvät matkahuollon sivuilta. Vaikka ollaan Kontiolahdella ei kontiooista ole haittaa. kyllä niitä on mutta syövät tänä syksynä metsän marjoja ja sieniä.

    Juuri oli radiossa että jos kunta käyttää lainat investointiin niin se on jäkevää lainanottoa. Syömävelkaan lainan otto taas ei ole. Kannattaa muistaa mitä kontiolahti on tehnyt lainarahoilla, investoinut kouluihin ja päivähoitopaikkoihin. Monella kunnalla on investoimattomien kohteiden pommi odottamassa, kuten joensuulla joka rakentaa kaikkea turhuutta.

    Äänestä

  • 2398670964 kirjoitti:

    Kyllä niillä linja-autoilla aikataulut on kontiolahdellakin. Ne löytyvät matkahuollon sivuilta. Vaikka ollaan Kontiolahdella ei kontiooista ole haittaa. kyllä niitä on mutta syövät tänä syksynä metsän marjoja ja sieniä.

    Juuri oli radiossa että jos kunta käyttää lainat investointiin niin se on jäkevää lainanottoa. Syömävelkaan lainan otto taas ei ole. Kannattaa muistaa mitä kontiolahti on tehnyt lainarahoilla, investoinut kouluihin ja päivähoitopaikkoihin. Monella kunnalla on investoimattomien kohteiden pommi odottamassa, kuten joensuulla joka rakentaa kaikkea turhuutta.

    Mittee turhuutta se Joensuu on menny rakentamaan. Tiedepuistoa vai mitä joutavaa ?

    Äänestä

  • Minnee vaan kysyn kirjoitti:

    Mittee turhuutta se Joensuu on menny rakentamaan. Tiedepuistoa vai mitä joutavaa ?

    Areena ei sinänsä ollut turhuutta, mutta huonosti rakennettuna korjaamiseen mennut euroja. Penttilänrannan rakentaminen saatuneelle maalle on turhuutta, kuka oikeasti uskoo paikan puhdistuneen? siihen sitten tehdään miljoonasilta joen yli, toinen kimmelin kohdalle. Tiedepuiston taakse rakennettiin tyhjillään oleva parkkitalo. Nyt suunnitellaan uusia kävelykatuja. Kaupunki rakentaa miljööseen mutta unohtaa ihmiset.

    Äänestä

  • 245341 kirjoitti:

    Areena ei sinänsä ollut turhuutta, mutta huonosti rakennettuna korjaamiseen mennut euroja. Penttilänrannan rakentaminen saatuneelle maalle on turhuutta, kuka oikeasti uskoo paikan puhdistuneen? siihen sitten tehdään miljoonasilta joen yli, toinen kimmelin kohdalle. Tiedepuiston taakse rakennettiin tyhjillään oleva parkkitalo. Nyt suunnitellaan uusia kävelykatuja. Kaupunki rakentaa miljööseen mutta unohtaa ihmiset.

    Eiköhän nämä sillat tule tarpeeseen. Suvantosilta rakennettiin 1970 luvulla ja se on ruuhkainen.
    Nyt Sirkkalan silta tulee tarpeeseen jotta etelästä ruutukaavalle ajavat eivät tarvitse kiertää aamuruuhkissa muita teitä kautta.
    Samoin tämä Penttilänrannan kevyenliikenteen silta helpottaa monen ruutukaava-alueen puolella kävijän liikennetarvetta.
    Se lyhentää matkaa hyvin huomattavasti.
    Nämä kulut saadaan kevyesti peitettyä tonttimyynneillä, joiden tuottoa voit seurata kaupungin sivuilta. Nytkin on tullut jo muutaman tontin myynnillä rahaa takaisin huomattavasti.
    Joten jos askarruttaa kysy Joensuun kaupungin virkamiehiltä mikä on sinua jäänyt askarruttamaan.

    Äänestä

  • Minnee vaan kysyn kirjoitti:

    Mittee turhuutta se Joensuu on menny rakentamaan. Tiedepuistoa vai mitä joutavaa ?

    No siinä Tiedepuistossa käy monta Kontiolahtelaista töissä.
    Pitäskö ne häätää ja palkata Joensuulaiset tilalle ?

    Äänestä

  • Tietoa löytyy kirjoitti:

    Eiköhän nämä sillat tule tarpeeseen. Suvantosilta rakennettiin 1970 luvulla ja se on ruuhkainen.
    Nyt Sirkkalan silta tulee tarpeeseen jotta etelästä ruutukaavalle ajavat eivät tarvitse kiertää aamuruuhkissa muita teitä kautta.
    Samoin tämä Penttilänrannan kevyenliikenteen silta helpottaa monen ruutukaava-alueen puolella kävijän liikennetarvetta.
    Se lyhentää matkaa hyvin huomattavasti.
    Nämä kulut saadaan kevyesti peitettyä tonttimyynneillä, joiden tuottoa voit seurata kaupungin sivuilta. Nytkin on tullut jo muutaman tontin myynnillä rahaa takaisin huomattavasti.
    Joten jos askarruttaa kysy Joensuun kaupungin virkamiehiltä mikä on sinua jäänyt askarruttamaan.

    Minä en ole kyllä vielä tähän päivään mennessä nähnyt ruuhkia Joensuussa. En millään sillalla enkä millään tiellä. Pientä jonoutumista saattaa esiintyä klo 1600-1615 välisenä aikana mutta ruuhkiksi en niitä alkaisi kutsumaan.

    Äänestä

  • Töitä ja heti kirjoitti:

    Hevat nimimerkki: Mistäpäin lapset löysivät työpaikan kun muutitte Kontiolahden kirkonkylälle.
    Olisi tarvetta löytää töitä kun ei tunnu kaupungin puoleltakaan löytyvän ja linja-autot kulkee miten sattuu.

    kysyit hevat vastaan valiolta ja keskus-sairaalata ,pohjia oli olen 75v

    Äänestä

Eiköhän tuo ole viisaampi liittää Koli Kontiolahteen.

Äänestä

ei kannata ainakaan kontiolahdelle kun kelpaa rosvoille jo vesikauhatkin.....on todella köyhää ja vähäälyisen hommaa tulla toisten pihaan varkain.luulitko jopa rikastuvasi kyseisestä kauhasta.osta naru ja muuta vuorille....

Äänestä

Paiholankin jo lopettivat

Äänestä

Kuulit että Joensuu liittää Kontiolahden itseensä? Kylläpä repesin nauruun :) Elä suotta tuommosia ajattele. Emme me Kontiolahtelaiset halua Joensuuhun joten tervetuloa itsenäiseen kuntaamme asumaan! :)

Äänestä
  • Ei kannata muuttaa Kontiolahelle asumaan ainakaan vielä. Odotellaan prikaatin lakkauttaminen ja paljonko nostavat veroja ja miten paljon asuntojen hinnat laskee kun väkeä lähtee töiden perässä muualle.

    Äänestä

  • Minkä takia muuten Karjalainen propagandoi jatkuvasti Kontiolahden Joensuuhun liittämisen puolesta? Ei ole sellaista numeroa olemassa, jossa ei olisi pääkirjoituksessa toitotettu että voi helvetti kun nuo kontiolahtelaiset ovat tyhmiä kun eivät älyä Joensuun parasta ja älyä liittyä Joensuuhun. Samoin julkaistaan haastatteluja, joissa joku kahdeksankympin ja kuoleman välillä sijaitseva kunnallisneuvos manailee Kontiolahden tuhoa, jos ei älyä liittyä Joensuuhun. Ja sitten uutisoidaan jatkuvasti joitsakin Joensuun valtuuston kokouksista, joissa puheenaiheena on se, että ovatpa helvetib tyhmiä nuo Kontiolahtelaiset kun eivät älyä liittyä Joensuuhun, mutta sen sijaan outokumpulaiset ovat oikeastaan yli-ihmisiä, kun ymmärtävät liittyä Joensuuhun.
    Jotkut naiivit henkilöt ovat ilmoittaneet, että kun Joensuuhun liitetään Liperi, Outokumpu ja Kontiolahti jo aiemmin liittyneiden Pyhäselän, Enon ja Tuupovaaran lisäksi, tulee Joensuusta kerralla Kuopiota vetovoimaisempi kasvuksekus. Sen jälkeen luultavasti Hätäkeskus siirretään takaisin Joenuuhun, Ikea muuttaa Joensuuhun, Yliopisto muuttaa kokonaisuudessaan Joensuuhun, Savo-Karjalan tiepiiri päättää korjata Ahvenisen tien. Myöskin Puijon tornin siirtämisestä Joensuuhun on puhuttu. Toriparkki siirretään myöskin Joensuuhun.
    Paavo Arhinmäki oli kuulema puhunut, että kun Joensuun väkiluku kasvaa yli sadan tuhannen, Radion Sinfoniaorkesterin kotipaikaksi tulee Joensuu. Jos Joensuuhun liitetään vielä Huhus, Juuka, Vieki, Valtimo sekä Petsamo niin luullakseni Elintarviketurvallisuusviraston omena- ja päärynäloistorjunnan sivuyksikkö siirtyy Joensuuhun, kaavaillun Kuopion sijaan. Toivo Sukari kuulema meinaa perustaa maailman suurimman Ideaparkin Joensuuhun mutta vasta sitten, kun Joensuuhun on liitetty 36 000 neliömetriä suota ja 64 mummonmökkiä lisää jostakin Kontiolahden ja Kuhmon välimaastosta ja jos tilastokeskuksen mukaan Joensuun väkiluku ylittää 121 327 maagisen rajan. Kannattaa muistaa, että myös Walmartin toimitusjohtaja tarkkailee jatkuvasti tilastokeskuksen nettisivuja, josko Joensuuhun tulisi lisää asukkaita esim. yhden Öllölällisen verran ihmisiä (jotka toki sijaitsevat n. sadan kilometrin päässä Joensuusta). Sitten se Suomen ensimmäinen Walmart tulisikin Kuopion sijaan Joensuuhun. Käykääpä kaikki kuntaliitosfanaatikot siellä Kuopiossa. Onhan se ihan oikeasti isompi kaupunki kuin Joensuu. Kun vastapainoksi vierailee Joensuun autiolla torilla niin ei siinä hirveästi yritysjohtajaa lämmitä ne joensuuhun nimellisesti kuuluvat 23 211 lisäihmistä, jotka tilastojen mukaan kuuluvat joensuun populaatioon. Omasta mielestäni Joensuun väkiluvun tilastollinen kohoaminen keinotekoisesti ei lisää kenenkään mielenkiintoa kaupunkia kohtaan, kun kaupunki ei näytä kaupungilta ja ihmisiä ei ole missään. Perkele.

    Äänestä

  • aapapapa kirjoitti:

    Minkä takia muuten Karjalainen propagandoi jatkuvasti Kontiolahden Joensuuhun liittämisen puolesta? Ei ole sellaista numeroa olemassa, jossa ei olisi pääkirjoituksessa toitotettu että voi helvetti kun nuo kontiolahtelaiset ovat tyhmiä kun eivät älyä Joensuun parasta ja älyä liittyä Joensuuhun. Samoin julkaistaan haastatteluja, joissa joku kahdeksankympin ja kuoleman välillä sijaitseva kunnallisneuvos manailee Kontiolahden tuhoa, jos ei älyä liittyä Joensuuhun. Ja sitten uutisoidaan jatkuvasti joitsakin Joensuun valtuuston kokouksista, joissa puheenaiheena on se, että ovatpa helvetib tyhmiä nuo Kontiolahtelaiset kun eivät älyä liittyä Joensuuhun, mutta sen sijaan outokumpulaiset ovat oikeastaan yli-ihmisiä, kun ymmärtävät liittyä Joensuuhun.
    Jotkut naiivit henkilöt ovat ilmoittaneet, että kun Joensuuhun liitetään Liperi, Outokumpu ja Kontiolahti jo aiemmin liittyneiden Pyhäselän, Enon ja Tuupovaaran lisäksi, tulee Joensuusta kerralla Kuopiota vetovoimaisempi kasvuksekus. Sen jälkeen luultavasti Hätäkeskus siirretään takaisin Joenuuhun, Ikea muuttaa Joensuuhun, Yliopisto muuttaa kokonaisuudessaan Joensuuhun, Savo-Karjalan tiepiiri päättää korjata Ahvenisen tien. Myöskin Puijon tornin siirtämisestä Joensuuhun on puhuttu. Toriparkki siirretään myöskin Joensuuhun.
    Paavo Arhinmäki oli kuulema puhunut, että kun Joensuun väkiluku kasvaa yli sadan tuhannen, Radion Sinfoniaorkesterin kotipaikaksi tulee Joensuu. Jos Joensuuhun liitetään vielä Huhus, Juuka, Vieki, Valtimo sekä Petsamo niin luullakseni Elintarviketurvallisuusviraston omena- ja päärynäloistorjunnan sivuyksikkö siirtyy Joensuuhun, kaavaillun Kuopion sijaan. Toivo Sukari kuulema meinaa perustaa maailman suurimman Ideaparkin Joensuuhun mutta vasta sitten, kun Joensuuhun on liitetty 36 000 neliömetriä suota ja 64 mummonmökkiä lisää jostakin Kontiolahden ja Kuhmon välimaastosta ja jos tilastokeskuksen mukaan Joensuun väkiluku ylittää 121 327 maagisen rajan. Kannattaa muistaa, että myös Walmartin toimitusjohtaja tarkkailee jatkuvasti tilastokeskuksen nettisivuja, josko Joensuuhun tulisi lisää asukkaita esim. yhden Öllölällisen verran ihmisiä (jotka toki sijaitsevat n. sadan kilometrin päässä Joensuusta). Sitten se Suomen ensimmäinen Walmart tulisikin Kuopion sijaan Joensuuhun. Käykääpä kaikki kuntaliitosfanaatikot siellä Kuopiossa. Onhan se ihan oikeasti isompi kaupunki kuin Joensuu. Kun vastapainoksi vierailee Joensuun autiolla torilla niin ei siinä hirveästi yritysjohtajaa lämmitä ne joensuuhun nimellisesti kuuluvat 23 211 lisäihmistä, jotka tilastojen mukaan kuuluvat joensuun populaatioon. Omasta mielestäni Joensuun väkiluvun tilastollinen kohoaminen keinotekoisesti ei lisää kenenkään mielenkiintoa kaupunkia kohtaan, kun kaupunki ei näytä kaupungilta ja ihmisiä ei ole missään. Perkele.

    Suuri on kaunista Aapapa, siksi ilmeisesti järkisyin ehdotteletkin uutta lähijunaliikennettä pesrustettavaksi suur-Joensuun alueelle minkä pääpysäkki(asema) olisi AH-stadion Jaamankankaalla.

    Kun nyt olet niin fiksu ja tiedät ettei kuntaliitokset kannata niin ilmeisesti tiedät faktana ja mieluummin ihan euroina kuinka kannattavaa on ollut syytää miljoonia tuonne Jaamankankaan pohjattomaan stadionin tapaiseen rahanreikään. Paljonko tuli voittoa?

    Taidat olla itse päättämässä noista rahoista ja selkäpiissä kiirii pelko siitä, jos ison kuntaliitoksen myötä et enää pääsekkään päättämään pienen piirisi kanssa näistä rahoista. Niin ja et ehkä saakaan sitä VIP takkia ja lippua seuraavissa kisoissa..nyyh... eikä Kontiolahden nuoret enää kansainvälisty...eikä seutukunta ole tunnettu Saksan AH-piireissä...voi voi

    Äänestä

  • Lehmolainen kirjoitti:

    Suuri on kaunista Aapapa, siksi ilmeisesti järkisyin ehdotteletkin uutta lähijunaliikennettä pesrustettavaksi suur-Joensuun alueelle minkä pääpysäkki(asema) olisi AH-stadion Jaamankankaalla.

    Kun nyt olet niin fiksu ja tiedät ettei kuntaliitokset kannata niin ilmeisesti tiedät faktana ja mieluummin ihan euroina kuinka kannattavaa on ollut syytää miljoonia tuonne Jaamankankaan pohjattomaan stadionin tapaiseen rahanreikään. Paljonko tuli voittoa?

    Taidat olla itse päättämässä noista rahoista ja selkäpiissä kiirii pelko siitä, jos ison kuntaliitoksen myötä et enää pääsekkään päättämään pienen piirisi kanssa näistä rahoista. Niin ja et ehkä saakaan sitä VIP takkia ja lippua seuraavissa kisoissa..nyyh... eikä Kontiolahden nuoret enää kansainvälisty...eikä seutukunta ole tunnettu Saksan AH-piireissä...voi voi

    Kerropa nyt mitä hyötyä siitä Joensuuhun pakkoliittymisestä sitten olisi? Muuta kuin että meidän verorahoilla rahoitettaisi Rantakylän ja Noljakan narkkareiden ja puliukkojen päiväkemut. Lisäksi toki Lehmosta menisi terveyskeskus ja kirjasto. Kontiolahden lukiokin lakkautuisi, koska olis järkevämpää kuljettaa oppilaat uuryksikköön Joensuuhun kuin Kontiolahdelle. Lehmolainenhan sinä et oikeasti ole vaan Joensuulainen. Lehmossa asuu järkeviä ihmisiä.

    Äänestä

  • Aapapapa kirjoitti:

    Kerropa nyt mitä hyötyä siitä Joensuuhun pakkoliittymisestä sitten olisi? Muuta kuin että meidän verorahoilla rahoitettaisi Rantakylän ja Noljakan narkkareiden ja puliukkojen päiväkemut. Lisäksi toki Lehmosta menisi terveyskeskus ja kirjasto. Kontiolahden lukiokin lakkautuisi, koska olis järkevämpää kuljettaa oppilaat uuryksikköön Joensuuhun kuin Kontiolahdelle. Lehmolainenhan sinä et oikeasti ole vaan Joensuulainen. Lehmossa asuu järkeviä ihmisiä.

    Taistelkaa te Lehmolaiset Kontiolahden itsenäisyyden puolesta niin Reijolaiset saavat ennen kuntanne lopettamista kadut kuntoon ja paikat siisteiksi.
    Sillä jonkun vuoden kuluttua köyhempi Joensuu johon liitetään vielä köyhtyneempi eikun velkaantuneepi Kontiolahti, niin ne teidän kadut saavat olla rauhassa
    http://www.karjalainen.fi/fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/13169-kataisen-veikkaus-tulevaisuudessa-90-120-kuntaa

    Äänestä

  • Itseppäisyyttä ja kirjoitti:

    Taistelkaa te Lehmolaiset Kontiolahden itsenäisyyden puolesta niin Reijolaiset saavat ennen kuntanne lopettamista kadut kuntoon ja paikat siisteiksi.
    Sillä jonkun vuoden kuluttua köyhempi Joensuu johon liitetään vielä köyhtyneempi eikun velkaantuneepi Kontiolahti, niin ne teidän kadut saavat olla rauhassa
    http://www.karjalainen.fi/fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/13169-kataisen-veikkaus-tulevaisuudessa-90-120-kuntaa

    Velkarahalla ollaan tehty kouluja, jotka ovat nyt uusia ja hyväsä kunnossa. EI mitään homekouluja. Suurempia korjausinvestointeja ei ole lähivuosina tulossa, toisin kuin joensuussa, jossa on vanhoja kouluja joka puolella. Mm. Pyhäselän ja Tuupovaaran koulut ovat lakkautusuhan alla vaalien jälkeen. Toki Kontiolahdenkin uudet koulut lakkautetaan Joensuuhun liittymisen jälkeen.

    Äänestä

  • Lehmolainen kirjoitti:

    Suuri on kaunista Aapapa, siksi ilmeisesti järkisyin ehdotteletkin uutta lähijunaliikennettä pesrustettavaksi suur-Joensuun alueelle minkä pääpysäkki(asema) olisi AH-stadion Jaamankankaalla.

    Kun nyt olet niin fiksu ja tiedät ettei kuntaliitokset kannata niin ilmeisesti tiedät faktana ja mieluummin ihan euroina kuinka kannattavaa on ollut syytää miljoonia tuonne Jaamankankaan pohjattomaan stadionin tapaiseen rahanreikään. Paljonko tuli voittoa?

    Taidat olla itse päättämässä noista rahoista ja selkäpiissä kiirii pelko siitä, jos ison kuntaliitoksen myötä et enää pääsekkään päättämään pienen piirisi kanssa näistä rahoista. Niin ja et ehkä saakaan sitä VIP takkia ja lippua seuraavissa kisoissa..nyyh... eikä Kontiolahden nuoret enää kansainvälisty...eikä seutukunta ole tunnettu Saksan AH-piireissä...voi voi

    Viha viepi viljan maasta, kateus kalat vesistä.

    Äänestä

Eiköhän näiden kuntien itsenäinen eläminen ja kaupungin puolen työpaikoista elävien taru ala olla loppu.
Eikös kuntarajat aikoinaan muodostuneet työssäkäyntialueen pohjalta. Tosin silloin kunnat olivat pieniä koska ei hevosella tai kävellen kerennyt kirkonkylälle asioille tai töihin.
Vain hyvin tärkeissä asioissa mentiin kaupungin tai kauppalan puolelle. Ehkä markkinat olivat hyvä syy myös.
Mutta verotus on laahannut jäljessä kun ei voida maksaa verot työssäkäyntikunnan ja asumiskunnan kesken.
No nyt on valtio laittamassa niitä kuntia jotka loisivat toisen kunnan kylessä yhteen.
Joten se siitä.
Mitäs itsenäistä on enää Kontiolahden kunnalla jos terveyspalvelutkin hoidetaan Joensuun toimesta ja työpaikat ovat suurelta osin Joensuun puolella. Ai niin AH stadion taitaa olla omaa ja jäähdytetty latu. Antoikohan Joensuu näihinkin avustusta ?

Äänestä
  • Joensuun uimahallia me käytämme. Toisaalta myös harrastamme ostosmatkailua Joensuuhun. Suurin osa hankinnoista tehdään Joensuun puolelta. Minkä takia Joensuulle ei kelpaa kontiolahtelaisten ostosmarkat mutta sen sijaan venäläisille shoppailijoille ollaan levittämässä punaista mattoa heti kun savuttava Lada kaartaa Tokmannin parkkipaikalle. Me kontiolahtelaiset sentään maksamme ostoksista verot, toisin kuin venäläiset matkailijat, joten ostoksemme hyödyttävät myös yhteiskuntaa huomattavasti. Venäläisten tekemät ostokset hyödyttävät pelkästään kansainvälisten kauppaketjujen (esim. Gigantti, Tokmanni) omistajia.

    Äänestä

Tervetuloa Kontiolahteen täällä on rauhaisa maaseutu vierellä....

Äänestä

Mitkä hemmetin Kontiolahden palvelut. Lehmossa 32 vuotta asuneena en ole vielä törmännyt Kontilahden palveluihin. Kehitettävässä kuntakeskusessa olen tuona aikana joutunut käymään kokonaista 8 kertaa, ellei ohiajamisia oteta lukuun.
Töissä olen aina käynyt Joensuussa ja sieltä saanut sieltä työterveyshuollon, hammaslääkäri palveluja olen muutaman kerran tiedustellut, kun ne kuulema ovat lakisääteisiä, mutta aina on ohjattu yksityiselle.
Toisaalta mitä järkeä olisi ajaa Kontiolahdelle saamaan palveluita kun siellä ei ole muutenkaan mitään asioitavaa.
Kontilahden kunnalla on kuulema ollut joskus terveyskeskus vastaaottoa Joensuussa, tuo olisi edlleen kannatettava asia, sillä suurin osahan meistä käy työssä Joensuussa.
Tietääkö kukaan onko mahdollista muuttaa veronmaksukuntansa asuinpaikasta riippumatta, jos hakee palvelut veronmaksu kunnastaan.
Joensuuhunhan kaikki kuntapolitikotkin muuttavat kun jäävät eläkkeelle.

Äänestä
  • Mitä palveluita sinä joensuultakaan saat jos kaikesta omalla massilla maksat? Vuoden alustahan jokainen voi valita sen terveyskeskuksen jossa asioi. Kunnan verovaroilla katettavia palveluita Lehmossa ovat mm. Kirjasto, päivähoito, vanhushuolto, katuverkko valaistus, liikuntapaikat, koulut, kunnallistekniikka, mutta eihän itseään täynnä oleva sitä ymmärrä. Minulle heti kaikki tänne.

    Asuinpaikka määrää veronmaksu kunnan. Olisi parempi kuin muutat sinne Joensuun eldoradoon niin saadaan kuntaan todellisia veronmaksajia, eikä valittavia persaukisia!

    Äänestä

elää Kontiolahdella maisemia katsellen ja luonnosta nauttien, hyvät täytyy olla osaketulot.

Äänestä

Eipä osunut vieläkään kuntapalvelut kohdalle, en käytä kunnan katuja, valtion tieltä auraan tieni itse, ilman kunnan tukia, valaistuksen järjestän itse.
Vesikin tuli aiemmin vesiosuuskunnan putkesta, joks sittemmin sosialisoitiin kunnalle tuotamaan tuloja kunnan kassaan. Tiesitkö? Vesilaitos on kunnan tuottavimpia yksiköitä, eikä sitä suinkaan rahoiteta verovaroista.
Verojakin olen maksanut ihan koko ajan, ikinä en ole ollut päivääkään työttömänä.
Jopa rakentaessani maksoin vastoin aitolehmolaista tapaa kaikista töistä myös verot. Silloinen kunnnanvaltuutettu urakoitsija kun ei suostunut teklemään kuitilla yhtään mitään, niin otin senkin työn sitten Joensuulaiselta urakoitsijalta ihan kuitin kanssa.

Mutta toiveesi toki toteutuu, Joensuu saa mitättömät veroroposeni heti vuodenvaihteesta alkaen , sen verran on kuitenkin jäänyt sukanvarteen, että ostan jo nyt sen eläkeasuntoni Joensuusta ja muutan kirjat sinne siihen eläkeläisloukkooni saadakseni ne kuntapalvelut joita Sinäkin joskus tulet Joensuusta haalimaan kun työelämä jää taaksesi.

Äänestä
  • Viisas mies, menee vaivaisena eläkeukkona Joensuuhun loisimaan. Kiitos verorahoita ja hyvästi!

    Äänestä

muuttaa Kontiolahdelle siellä joutuu ampumaan ja hiihtämään sekä latutalkoisiin

Äänestä
  • Elähän vielä, jospa männööpi kiinni koko rahareikä.
    Ei tartte hiihellä. eikä tehä ilimasta työtä talkoissa.
    Sitten kannattaa muuttaa, muuten ehkä ei.

    Äänestä

Tämähän on toimivin ja yritteliäin kunta .kurssilla opetetaan nytkin ilmaisesti ATK
näille vanhuksille ,jos se on jäänyt oppimatta. Huom... ilmaiseksi....

Äänestä

Kuntaan muutaville on syytä tietää se, että Pohjois-Karjalainen ystävyys saattaa olla ihan jotain muuta kuin Pohjois-Karjalaiset iste antavat ymmärtää.
Ystävyys saattaa olla vaikka se, että sinun tonttisi otetaan omaan käyttöön sinulta kysymättä ja lumet työnnetään tontillesi tietenkään sinulta kysymättä.
Mutta auta armias jos satut kävelemään tämän ystävällisen naapurin tontilla vaikka vain kerran, se muistetaan lopun ikää ja loputkin tontistasi pyritään ottamaan lopullisesti omaan käyttöön.
Jotenkin on painunut mieleen kuva "pikku ryssälästä" jossa pahat- tavat ovat rajan takaa ja hyviä ei juurikaan löydy.
Luotettavuus puuttuu näistä laukkuryssän jälkeläisistä tyystin, aina kun on tilaisuus puukotetaan selkään ja oma etu ajaa kaiken muun edelle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maalle tahtova kirjoitti:

Kuulin, että Joensuu liittää Kontiolahden itseensä. Käykö silloin samalla tavalla kuin muissa vastaavissa tapauksissa, että liitetty jääpi mopen osalle? Ja kaikki palvelut huononee tai peräti siirtyvät kaupunkikeskustaan.
Putoaako kontiolahtelaisten asuntojen arvot silloin? Saisiko niitä alehinnoilla liitoksen jälkeen?
Liitos voi olla ajankohtainen hetikin kun Joensuun budjettivaje on 11 miljoonaa ensi vuonna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu