BB-Sarah ei muista lemmenyötä Tommin kanssa
Sarah ei ole varma, harrastiko seksiä Tommin kanssa
Sarah voitti nukkumapaikan miesten makuuhuoneesta talossa lauantaina järjestetystä muotinäytöksestä.
Humalainen Sarah nukkui yön Tommin kanssa saman peiton alla.
Nyt Sarah pohtii, mitä peiton alla tapahtui yöllä.
Sarah sanoi ettei muista kaikkea illan tapahtumista humalansa takia.
Sarahilla on poikaystävä talon ulkopuolella.
http://www.iltalehti.fi/bigbrother/2012090316032566_bb.shtml
Jos he olivat yhdynnässä, niin OLIKO SE RAISKAUS?
Tämän palstan naisten mielestä se ilmeisesti olisi raiskaus???
Sarah ei ole varma, harrastiko seksiä Tommin kanssa
Sarah voitti nukkumapaikan miesten makuuhuoneesta talossa lauantaina järjestetystä muotinäytöksestä.
Humalainen Sarah nukkui yön Tommin kanssa saman peiton alla.
Nyt Sarah pohtii, mitä peiton alla tapahtui yöllä.
Sarah sanoi ettei muista kaikkea illan tapahtumista humalansa takia.
Sarahilla on poikaystävä talon ulkopuolella.
http://www.iltalehti.fi/bigbrother/2012090316032566_bb.shtml
Jos he olivat yhdynnässä, niin OLIKO SE RAISKAUS?
Tämän palstan naisten mielestä se ilmeisesti olisi raiskaus???
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos nainen on sammunut ja mies panee tätä, lain mukaan käsittääkseni on vain hyväksikäyttö tai vastaavaa. Siinähän käytetään hyväksi toisen sammumista/sekavaa tilaa. Mene ja tiedä sitten mitä käynyt, en seuraa ohjelmaa, enkä aio.
Tällainen linkki löytyi. Se on raiskaus, ei hyväksikäyttö.
Ja en tosiaan minäkään aio seurata tuota ohjelmaa, enkä tiedä mitä on tapahtunut tai ei.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Sammuneen raiskauksesta ei voi selvitä enää sakoilla/1135266116965
Nää on näitä känni"raiskauksia":
http://www.youtube.com/watch?v=VBihvh_UhnU
Kumpi mielestänne on oikea raiskaus, se kun mamusiivoja sitoi ja raiskasi työkaverinsa töissä vai känniläisen suomalaisnaisen käyttäjä?
Nyt jos jätetään kokonaan huomioimatta se että keskustelu alkoi BB Saran tapauksesta, ja keskitytään siihen mikä on "oikea raiskaus"..
Väitätkö että se ei ole oikea raiskaus, jos toinen on puolustus kyvyttömässä tilassa, eikä siis voi päättää/antaa suostumustaan seksiin ja siis ihan riippumatta siitä onko uhri suomalainen tai vaikka intialainen.
Ja jos mennään vielä syvemmin tähän aiheeseen, sammuneen raiskaus on yhtälailla raiskaus, siitä ollaan kuitenkin samaa mieltä että ne kuitenkin eroavat siinä määrin että yleensä tajuissaan olevan raiskauksessa käytetään muutakin väkivaltaa, koska uhri luultavasti laittaa vastaan (koska sehän ei siis muuten olisi raiskaus) Sammunutta taas ei tarvitse erityisemmin uhkailla tai käyttää väkivaltaa, kun uhri on jo valmiiksi siinä tilassa ettei pysty/tajua laittaa vastaan.
pointti on se että sammuneen raiskauksella on kuitenkin samankaltaisia henkisiä seurauksia kuin tajuissaan olevalla, tosin sammuneella on kuitenkin pienempi mahdollisuus kärsiä tapahtuman jälkeen rajummista pelkotiloista...
JA laitetaan nyt vielä laki määrityskin raiskaukselle, niin ei jää kenellekkään enää epäselväksi;
Rikoslaki
20 Luku
1§ Raiskaus
Joka pakottaa toisen sukupuoliyhteyteen käyttämällä henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai uhkaamalla käyttää sellaista väkivaltaa, on tuomittava raiskauksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.
Raiskauksesta tuomitaan myös se, joka käyttämällä hyväkseen sitä, että toinen tiedottomuuden, sairauden, vammaisuuden, pelkotilan tai muun avuttoman tilan takia on kykenemätön puolustamaan itseään tai muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan, on sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan.
Niin mutta miten sä TODISTAT että se toinen on ollut SAMMUNUT, eikä vaan itse ratsastanut hulluna toisella, kun kännissä on ollut niin löyhämoraalinen, ja sitten joskus viikkoja, kuukausia ja vuosia myöhemmin tullut katumapäälle ja VÄITTÄNYT tulleensa raiskatuksi?
Eikai toisia voi tuomita vain sen perusteella että joku VÄITTÄÄ niiden syyllistyneen johonkin?
BB:ssä on sentään kamerat ja jää videotodisteet teosta, mutta aikas harvassa yksityiskämpässä hommat on talletetty videolle jota voidaan käyttää todisteena?