Pohjanmaalla on menossa Autiosta asutuksi -hanke. Tyhjillään olleita rakennuksia otetaan uudelleen asumiskäyttöön.
Minä ihan täällä Hämeessä hitaana mietin, että kannattaako ostaa neljä vuotta tyhjillään ollut hirsirunkoinen omakotitalo. Hinta on kohtuullinen, tontti on mukava ja hel***isti työtä edessä. Sillä asenteella liikkeellä, että jos tästä ei kotia tule, niin kesämökki ainakin...
Kuulisin mielelläni kokemuksia tämmöiseen projektiin lähteneiltä!
Autiosta asutuksi
kissanminttu
14
307
Vastaukset
- Kokemusta on!
http://puusuutari.blogspot.fi/
Jos et pelkää työtä, niin ehdottomasti kannattaa. - kissanminttu
Todella kiva blogi, kiitos! :)
Mulla / meillä on edessä ehkä vielä enemmän haastetta, kun ei kumpikaan olla rakennusalan ammattilaisia eikä edes harrastelijoita, vaan ihan konttorirottia :)- Puusuutari
Työ tekijäänsä opettaa! ;-)
- Siperia opettaa
..ja työn opettaman pitäisi kyetä jakamaan kokemuksiin pohjautuva tieto siitä, ettei rakentaminen käytännön tasolla vastaa haavekuvia vaan on raakaa raskasta työtä lannistamatta sillä haaveilevaa..
- Raakaa ja raskasta?
Mikä sitten kenellekin on raskasta? Rakentaminen tai korjausrakentaminen ei ole raakaa ollenkaan.
Pari neuvoa kuitenkin haaveilijoille. Tunne itsesi ja muista kohtuus!
tv, Puusuutari-bloggaaja - gqwf
Raakaa ja raskasta? kirjoitti:
Mikä sitten kenellekin on raskasta? Rakentaminen tai korjausrakentaminen ei ole raakaa ollenkaan.
Pari neuvoa kuitenkin haaveilijoille. Tunne itsesi ja muista kohtuus!
tv, Puusuutari-bloggaajaNo olisko esim. konttorirotalle hiukan raskasta/raakaa kun alkaa täysin ummikkona kengittämään taloa ja lapioimaan puruja vintiltä tms? Fyysisesti ja psyykkisesti
Ei riitä itsetuntemus jos on pienintäkään aikomusta välttää tekemästä peruskorjaamisesta perinteistä peruspilaamista. Kyllä siihen tarvitaan perinnerakentamisen hallitseva konsultti tai kirvesmies tulkkaamaan materiaali- sekä työtapoja yms. jos ei aio ensimmäiset kolme vuotta istua kirjastossa tms?
On hiukan ihmeellistä kun asiat joita ensin itse opiskelet vuosikausia jonka jälkeen toimit ammattilaisena, kerrot kaiken olevan lastenleikkiä..SInulle se sitä voi olla mutta et huomioi avaajan olevan täysin kuutamolla. Tuollaisten haavekuvien yllyttämisen seuraus voi olla se, että avaaja marssii pankiin hakemaan lainaa tms. ymmärtämättä yhtään mitään mihin on ryhtymässä?
Mutta ihan vapaasti, Suomi on vapaa maa. Tahtoo olla vain itselle suurimpia työllistäjiä avaajan kaltaiset joille arkitodellisuus on ihan ymmärrettävästi ihan liikaa. Puolesta vuodesta kahteen vuoteen ja puhelin soi tilanteessa missä kaikki on revitty auki ja avioerohakemuksia täytellään..
- Puusuutari-blogi
En ole vuosikausia opiskellut alaa, mutta olen elänyt ja kasvanut vanhoissa taloissa. Talonrakentamisen perustutkinnon suoritin aikuisiällä, mutta korjausrakentaminen on tullut ammatiksi kiinnostuksesta.
Vanhan talon korjaaminen ja siinä asuminen on elämäntapavalinta, ja se onkin blogissani kantavana teemana. Korostan siellä säästävän korjausrakentamisen puolesta, eli purut jätetään vintille, ehkä sitä samaa vähän lisätään. Kaikkea lahoa ei tarvitse olla korjaamassa. Muutama tupajumi hirsissä ei haittaa, vaan asustellaan taloa niiden kanssa yhdessä. Vanhan tiilikaton voi pestä ja maalata, ja vaihtaa vain ne rikkinäiset tiilet.
On hyvä pyytää perinteisen korjausrakentamisen ammattilaisen mielipidettä jo ennen talon ostoa. On niitä ihmisiä, jotka haukkaavat liian suuren palan kakkua kaikesta toppuuttelusta huolimatta. Mutta on niitäkin, jotka innoissaan rapsuttelevat nurkkiaan, maalaavat ja tapetoivat kaiken remonttisekamelskan keskellä vuosikausia ja elävät vielä sopusoinnussa perhe-elämää.
Puhun myös vaatimattomamman ja vanhanaikaisemman elämäntavan puolesta, eli kiire olisi hyvä unohtaa. Pihanperän saunakin on vielä kesken vaikka useampi vuosi ollaan jo täällä asuttu. Eli ei ammattilainenkaan ihmeitä ehdi. Kaikesta tästä olen blogissani kirjoittanut, mutta nettisukupolvi ei aina jaksa lukea kuin otsikot ja katsoa kuvat. - kissanminttu
Hyvähän ihmisiä on tiputella maanpinnalle välillä ;)
Meillä oli yksi tietty kohde mielessä: nelja vuotta tyhjillään ollut hirsirunkoinen -30-luvun talo. Välittäjä jo etukäteen varoitteli kohteen vaatimattomuudesta - ihmiset kuulemma tulevat näyttöihin suurin odotuksin, ja pettyvät kohteen nähdessään. Minusta talo oli paremmassa kunnossa kuin mitä kuvien perusteella odotin. Mutta, tästä kohteesta tarjouksemme ei mennyt läpi. Etsintä siis jatkuu, tai ehkä tarjoamme tuosta myöhemmin uudelleen... Eikä meillä ole mitään fiksaatiota juuri autiotaloa hankkia, mutta vanha talo kylläkin :)
Olen maalta vanhasta talosta kotoisin, ja vaikka olenkin jo vuosia kaupungissa asunut, niin kyllä minulla mielestäni kuitenkin on suht realistinen käsitys vanhassa talossa / maalla asumisesta.
Korjaaminen on sitten asia erikseen. Meidän on tosiaankin tarkoitus konsultoida perinnekorjaamisesta jotakin tietävää ihmistä (vaikkapa puusuutaria ;) eikä kiirekään ole yhtään minnekään. Ajatuksena on remontoida huonetta, korkeintaan kahta kerrallaan, ja samaan aikaan asua 1-2 huoneessa suht vaatimattomasti. Emme epäröi ottaa ulkopuolista apua, esim. kylpytiloja ei tulisi mieleenkään lähteä itse tekemään. Enemmän huolestuttaa, ettei ammattitaitoista apua löydykään.
Tässä ei enää ihan nuoria olla, joten jos tämän pitkäaikaisen haaveen aikoo toteuttaa, niin se on nyt tai ei koskaan. Elämänmuutosta haetaan, rauhaa, vähemmän kaupallista ja vähemmän kilpailtua elämäntapaa. Liian tiukille ei ole tarkoitus hermoja eikä taloutta vetää, eli jos tulee haukattua liian iso pala, niin sitten muutetaan takaisin taajamaan...- kissanminttu
Olisin vielä tältä toiselta vastaajalta (ei puusuutarilta) kysynyt, että minkäslaiseen taloprojektiin konttorirotan mielestäsi sitten pitäisi ryhtyä, jos tämmöiseen ei rahkeet riitä?
- Siperia opettaa
kissanminttu kirjoitti:
Olisin vielä tältä toiselta vastaajalta (ei puusuutarilta) kysynyt, että minkäslaiseen taloprojektiin konttorirotan mielestäsi sitten pitäisi ryhtyä, jos tämmöiseen ei rahkeet riitä?
No jos kerrot avauksessa ettei rakentamisesta ole minkäänlaista kokemusta (hel***isti työtä) niin mitä luulet, suosittelenko hankkimaan vanhaa hirsitaloa jonka kunto on tasolla joka voi edellyttää hirsien vaihtoa vai hirsitalon joka kuntonsa puolesta kaipaa maksimissaan pientä pintafiksaamista? Arvostelu oli kohdistettu lähinnä ammattilaiselle joka antoi mielestäni kuvan rakentamisesta joka ei vastaa arkitodellisuutta "kokemattomille".
Luokittelen itseni siis jonkintason perinnerakentajaksi ja itselleni työ on paitsi verissä, helppoa kuin heinänteko. Tai siis ei todellakaan ole helppoa, nyt menin samaan halpaan kuin arvosteluni kohde. Otetaampa uudestaan (heh). Siis työ mikä on minulle helppoa perustuu lähinnä siihen, että kokemusta alalta on vuosikymmeniä erinäisine koulutuksineen mutta..se että minä menen sanomaan työn olevan helppoa tarkoitin sillä vain itseäni. Ihmiselle joka ei ole koskaan vasaraa tms. nähnytkään, vanhan korjaaminen (oikeaoppisesti) ei ole todellakaan se helpoin tapa tehdä tuttavuutta rakennusalalla. Ottaisi ammattilaisen luonnolle jos asiat mitä on pitänyt (saanut) opiskella koko työuran ajan niiden hallitsemiseksi, tulisi sivusta täydellinen ummikko ja suoriutuisi samoista työtehtävistä samalla tavalla työnjälkeä myöten mutta sitä päivää ei tule. Tarkoitus ei ole siis arvostella vaan arvostaa kädentaitajia. "Ammattilaisen" tulisi ainakin omasta mielestäni myös kertoa asiat sellaisina kuin ne on. - Siperia opettaa
Siperia opettaa kirjoitti:
No jos kerrot avauksessa ettei rakentamisesta ole minkäänlaista kokemusta (hel***isti työtä) niin mitä luulet, suosittelenko hankkimaan vanhaa hirsitaloa jonka kunto on tasolla joka voi edellyttää hirsien vaihtoa vai hirsitalon joka kuntonsa puolesta kaipaa maksimissaan pientä pintafiksaamista? Arvostelu oli kohdistettu lähinnä ammattilaiselle joka antoi mielestäni kuvan rakentamisesta joka ei vastaa arkitodellisuutta "kokemattomille".
Luokittelen itseni siis jonkintason perinnerakentajaksi ja itselleni työ on paitsi verissä, helppoa kuin heinänteko. Tai siis ei todellakaan ole helppoa, nyt menin samaan halpaan kuin arvosteluni kohde. Otetaampa uudestaan (heh). Siis työ mikä on minulle helppoa perustuu lähinnä siihen, että kokemusta alalta on vuosikymmeniä erinäisine koulutuksineen mutta..se että minä menen sanomaan työn olevan helppoa tarkoitin sillä vain itseäni. Ihmiselle joka ei ole koskaan vasaraa tms. nähnytkään, vanhan korjaaminen (oikeaoppisesti) ei ole todellakaan se helpoin tapa tehdä tuttavuutta rakennusalalla. Ottaisi ammattilaisen luonnolle jos asiat mitä on pitänyt (saanut) opiskella koko työuran ajan niiden hallitsemiseksi, tulisi sivusta täydellinen ummikko ja suoriutuisi samoista työtehtävistä samalla tavalla työnjälkeä myöten mutta sitä päivää ei tule. Tarkoitus ei ole siis arvostella vaan arvostaa kädentaitajia. "Ammattilaisen" tulisi ainakin omasta mielestäni myös kertoa asiat sellaisina kuin ne on.Vielä kommenttina kysymykseen "mikä olisi sopiva kohde jne" suosittelisin ensimmäisenä teettämään (jos sitä ei ole?) kuntoarvion kohteesta jota edes harkitsee ostavansa. Sen jälkeen vasta voi tehdä johtopäätöksiä onko kohde itselle soveltuva
- Simon says
Siperia opettaa kirjoitti:
Vielä kommenttina kysymykseen "mikä olisi sopiva kohde jne" suosittelisin ensimmäisenä teettämään (jos sitä ei ole?) kuntoarvion kohteesta jota edes harkitsee ostavansa. Sen jälkeen vasta voi tehdä johtopäätöksiä onko kohde itselle soveltuva
Kuntoarviot myyjän kustantamina voivat olla työn tilaajan toivomuksien mukainen?Hyvä ajatus mutta toteutuspuoli tökkii. Parhaimmillaan tulee vastaan kuntoarvioita joiden laatija ei tunne edes rakenneosien nimityksiä. Sokkeliperustukset vaihtuu pilariperustuksiin, lauta hirreksi jne jne. Kuntoarvion laatija ei ole korvausvelvollinen jos hänen arviossa jonka perusteella kiinteistö vaihtaa omistajaa, on puutteita. Omistajan tilaaman kuntoarvion laatijan kirjatessaa kaikki löytämänsä puutteet raporttiinsa, on nopeasti työtön. Kiinteistövälittäjillä on usein "suosikkinsa" joilta saavat myyntiä edistäviä kuntoarvioraportteja yms. hauskaa vaikka ilmiön olemassa olo kielletään
Minimissään ammattilaisen kanssa tutustumaan kohteeseen, oli kuntotutkimusta tai ei. Kaikkia "yllätyksiä" ei tietenkään löydä vasta kuin rakenteita purkamalla. Jos kiinteistöä myydään sen hetkisessä kunnossa tai purkukuntoisena, voi siitä jo tehdä omia johtopäätöksiä - Näkemystä on!
Siperia opettaa kirjoitti:
No jos kerrot avauksessa ettei rakentamisesta ole minkäänlaista kokemusta (hel***isti työtä) niin mitä luulet, suosittelenko hankkimaan vanhaa hirsitaloa jonka kunto on tasolla joka voi edellyttää hirsien vaihtoa vai hirsitalon joka kuntonsa puolesta kaipaa maksimissaan pientä pintafiksaamista? Arvostelu oli kohdistettu lähinnä ammattilaiselle joka antoi mielestäni kuvan rakentamisesta joka ei vastaa arkitodellisuutta "kokemattomille".
Luokittelen itseni siis jonkintason perinnerakentajaksi ja itselleni työ on paitsi verissä, helppoa kuin heinänteko. Tai siis ei todellakaan ole helppoa, nyt menin samaan halpaan kuin arvosteluni kohde. Otetaampa uudestaan (heh). Siis työ mikä on minulle helppoa perustuu lähinnä siihen, että kokemusta alalta on vuosikymmeniä erinäisine koulutuksineen mutta..se että minä menen sanomaan työn olevan helppoa tarkoitin sillä vain itseäni. Ihmiselle joka ei ole koskaan vasaraa tms. nähnytkään, vanhan korjaaminen (oikeaoppisesti) ei ole todellakaan se helpoin tapa tehdä tuttavuutta rakennusalalla. Ottaisi ammattilaisen luonnolle jos asiat mitä on pitänyt (saanut) opiskella koko työuran ajan niiden hallitsemiseksi, tulisi sivusta täydellinen ummikko ja suoriutuisi samoista työtehtävistä samalla tavalla työnjälkeä myöten mutta sitä päivää ei tule. Tarkoitus ei ole siis arvostella vaan arvostaa kädentaitajia. "Ammattilaisen" tulisi ainakin omasta mielestäni myös kertoa asiat sellaisina kuin ne on.Otan kommenttisi rakentavana kritiikkinä. Olen joiltain osin kanssasi samaa, mutta joiltain osin kuitenkin eri mieltä.
Kun aikuisille täysivaltaisille ihmisille tarinoita kirjoitellaan, niin on siinä vastuu vähän lukijallakin. Toisaalta tätä romantisointia on harrastettu paljon ja kauan naistenlehtien sivuilla, kuvakirjoista tv-sarjoihin ja Strömsöstä Perinnemestareihin. Näissä tarinoissa yleensä entisöidään ja konservoidaan vanhoja herraskartanoita ja huviloita. Itse en pidä tällaisesta romantisoinnista, koska rakennushistoriaa ja -kulttuuria on paljon enemmän meille tavalliselle rahvaalle pienessä ja vaatimattomassa.
Minua puusuutarina viehettää kaupunkien työläiskorttelit, maaseudun torpat, muonamiehenmökit ja mäkituvat. Näissä vielä se vanhanaikaisempaan ja vaatimattomampaan elämäntapaan tyytyminen ja ryhtyminen.
Omasta mielestäni juuri vanhan korjaaminen on parempi tapa tehdä tuttavuutta rakennusalan kanssa, kuin ryhtyä ummikkona rakentamaan uutta. Voi vielä käydä kuin Gösta Sundqvistille kappaleessa "vasara ja nauloja".
Minulle vanhempi mestari sanoi joskus, että "rakentaminen on tavallisten ja yksinkertaisten miesten ja naisten helppoa ja yksinkertaista hommaa". Hän sanoi myös, että "ei ole niin viisasta ja kokenutta ammattilaista, etteikö olisi hyvä kysyä aina välillä neuvoa ja mielipiteitä toisilta tekijöiltä".
Ei ole myöskään tarkoitus vähätellä toisten tekijöiden osaamista ja työtä. Kuitenkin usein näyttää siltä, että perinne- ja korjausrakentamisesta on haluttu tehdä vaikeaselkoista salatiedettä, ettei siihen voisi ryhtyä kuin alalle vihkiytynyt.
Haluan rohkaista muitakin täyttämään unelmaansa asustaa vanhassa talossa, tai pelastaa vielä autioituva talo asutuksi.
Eli jos ei pelkää työtä, niin ehdottomasti kannattaa, kunhan muistaa kohtuuden ja tuntee itsensä!
Puusuutari
- erämaja100 000e?
jahas, vittuilijan paluu osa....?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"
Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota3252695Vernu Vasunta
On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?872022En kelpaa sinulle
Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v1201590Taidat vanhempi nainen
Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin731134- 71992
- 61963
Voi nainen...
Kun luovutit meistä liian aikaisin, just kun aloin oppimaan sinua. Jos oisin alussa jo lukenut aiheesta oisin voinut toi41930Venäjä aikoo yksipuolisesti muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa
Venäjä aikoo muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa Venäjän saarten eteläpuolella. Ylen jutussa kerrotaan mm.143863Suomi lähettää tarkkailijoita merialueelle
Venäjä on ilmoittanut aikovansa ylittää Suomen merialueen rajat kysymättä lupaa kertomalla että Suomen merialueen raj290822- 40724