Lähetin oheisen kirjeen paperikirjeenä Kelalle:
Kansaneläkelaitos
Miksi lakimiehenne Mari Köngäs harhauttaa luulemaan että kassoihin kuulumattomien maksamat pakolliset työttömyysvakuutusmaksut hyödyttäisivät heitä itseään perusturvan kautta? Pidän sitä törkeänä valehteluna.
Aiemmin työttömyyskassoihin kuulumattomien maksamat pakolliset työttömyysvakuutusmaksut siirrettiin kokonaisuudessaan hyödyttämään kassoihin kuuluvien ansiosidonnaista työttömyyskorvausta. Tämä oli niin härskiä, että siitä nousseen kohun takia tämä siirto lopetettiin. Kun vakuutusmaksujen nykyistä kohtaloa tiedustelee työttömyysturvalainsäädännön kehittämisestä vastuussa olevalta Sosiaali- ja terveysministeriöltä, niin he antavat ymmärtää, että niillä rahoitetaan peruspäivärahaa. (STM/3667/2007.) Myös työttömyysturvalainsäädännön toimeenpanosta vastaava Kela eli te vastaatte täsmälleen samalla tavalla. (Kirjeenne allekirjoittaneelle 28.3.2012. Tämä oli vastaus 8.3.2012 päivättyyn kirjeeseeni.)
Todellisuudessa ne siirretään valtion kassaan, josta maksetaan sekä peruspäiväraha että valtion virkamiesten palkat. Miksi tätä ei voida sanoa suoraan, vaan vakuutusmaksujen perään kyseleviä harhautetaan kuvittelemaan, että vakuutusmaksut siirretään hyödyttämään maksajaa itseään perusturvan kautta?
Jos työvoimaa on noin 2,4 miljoonaa joista joka kahdeksas ei kuulu työttömyyskassoihin, työttömyysprosentti 8, keskiansio 3000 €/kk, ansiosidonnaiset vakuutusmaksut 0,6 0,8%, peruspäiväraha 674 €/kk ja valtion vuosibudjetti noin 50 miljardia, niin tästä on helppo laskea, että kassoihin kuulumattomien vakuutusmaksut hyödyttävät heitä itseään vain noin 2 €/kk työttömyyden sattuessa! Jos juristi ansaitsee tyypillisesti 3000-7000 €/kk, niin tästä seuraa se että nämä vakuutusmaksut hyödyttävät valtion leivissä olevia juristeja luokkaa 10-20 €/kk, siis paljon enemmän kuin työttömiä itseään. Ja heidän hyöty on jatkuvaa, ei vain työttöminä.
Lakimiehenne Mari Köngäs huiputtaa ihan saman kaavan mukaan kuin STM:n johtaja Anja Kairisalo. Mari Köngäs sanoo kirjeessään allekirjoittaneelle: "Työttömyysvakuutusmaksuilla ei rahoiteta ainoastaan ansiopäivärahaa, vaan myös Kelan maksama peruspäiväraha rahoitetaan osittain työttömyysvakuutusmaksujen tuotoista."
Tämä väite on 99,7 prosenttisesti valhetta, se on vain 0,3 prosenttisesti totta, sillä peruspäivärahasta rahoitetaan vain noin 0,3 prosenttia työttömyysvakuutusmaksuilla kerätyillä tuotoilla! (Laskelma alempana.) Sen sijaan ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen ansiosidonnainen osuus rahoitetaan käytännössä lähes kokonaan ansiosidonnaisilla työttömyysvakuutusmaksuilla. Juristien kielenkäytössä tämä ei ole valehtelemista, kun heidän väitteessään on 0,3 % totta. Arkikielessä tälle on kuitenkin monta kuvaavaa sanaa: Törkeä valehtelu, huijaus, harhautus, totuuden piilottaminen jne.
Kelan ja STM:n vastaukset ovat niin yhdenmukaisia, että herää kysymys mistä alkuperäinen harhaanjohtava väittämä on peräsin. Olen kysynyt tätä, mutta en ole saanut vastausta. Olen kysynyt myös sitä että miksi kyselijöitä harhautetaan kuvittelemaan, että kassoihin kuulumattomien vakuutusmaksut menisivät heidän itsensä hyväksi perusturvan kautta. Tähänkään en ole saanut vastausta.
Kun virkamiehet valehtelevat kansalaisilleen, niin on ylitetty yksi kriittinen raja! Kun valtio ja sen virkakoneisto kääntyy kansalaisiaan vastaan, niin siitä on leikki kaukana.
Jos te olisitte olleet vilpittömiä, niin he olisitte kertoneet totuuden, että nämä vakuutusmaksut menevät valtiolle ja siten käytännössä hukkaan maksajan itsensä kannalta. Miksi te valehtelette? Oletteko te niin ammattiyhdistysliikkeen talutusnuorassa että ette uskalla kertoa totuutta? Vai mikä on syynä? Joku yhteinen lähde teidän ja STM:n teksteillä on, jota te toistatte kuuliaisesti kuin papukaijat. Koska ja missä on sovittu että kansalaiselle valehdellaan näin? Niiden nimet esiin jotka tämän päätöksen tekivät! Keitä he ovat?
On ihmisiä jotka eivät pärjää työttömyysturvakiemuroissa esim. ADHD:n tai kielivaikeuksien takia. Tätä osaamattomuutta ja tietämättömyyttä käytetään härskisti hyväksi. Ja jos joku epäilee systeemin oikeudenmukaisuutta, niin hänet pannaan ruotuun antamalla tahallaan harhaanjohtavia vastauksia. Kuten te teette.
Lukekaa lisää aiheesta: http://tinyurl.com/oikeutta
Alkuperäinen Kelan kirje on luettavissa myös näiltä sivuilta
Helsingissä 4.9.2012
___________________
Xxxxxx Xxxxxxx
Xxxxxx 99X9
999999 Helsinki
Sähköposti: [email protected]
Kansaneläkelaitos
Miksi lakimiehenne Mari Köngäs harhauttaa luulemaan että kassoihin kuulumattomien maksamat pakolliset työttömyysvakuutusmaksut hyödyttäisivät heitä itseään perusturvan kautta? Pidän sitä törkeänä valehteluna.
Aiemmin työttömyyskassoihin kuulumattomien maksamat pakolliset työttömyysvakuutusmaksut siirrettiin kokonaisuudessaan hyödyttämään kassoihin kuuluvien ansiosidonnaista työttömyyskorvausta. Tämä oli niin härskiä, että siitä nousseen kohun takia tämä siirto lopetettiin. Kun vakuutusmaksujen nykyistä kohtaloa tiedustelee työttömyysturvalainsäädännön kehittämisestä vastuussa olevalta Sosiaali- ja terveysministeriöltä, niin he antavat ymmärtää, että niillä rahoitetaan peruspäivärahaa. (STM/3667/2007.) Myös työttömyysturvalainsäädännön toimeenpanosta vastaava Kela eli te vastaatte täsmälleen samalla tavalla. (Kirjeenne allekirjoittaneelle 28.3.2012. Tämä oli vastaus 8.3.2012 päivättyyn kirjeeseeni.)
Todellisuudessa ne siirretään valtion kassaan, josta maksetaan sekä peruspäiväraha että valtion virkamiesten palkat. Miksi tätä ei voida sanoa suoraan, vaan vakuutusmaksujen perään kyseleviä harhautetaan kuvittelemaan, että vakuutusmaksut siirretään hyödyttämään maksajaa itseään perusturvan kautta?
Jos työvoimaa on noin 2,4 miljoonaa joista joka kahdeksas ei kuulu työttömyyskassoihin, työttömyysprosentti 8, keskiansio 3000 €/kk, ansiosidonnaiset vakuutusmaksut 0,6 0,8%, peruspäiväraha 674 €/kk ja valtion vuosibudjetti noin 50 miljardia, niin tästä on helppo laskea, että kassoihin kuulumattomien vakuutusmaksut hyödyttävät heitä itseään vain noin 2 €/kk työttömyyden sattuessa! Jos juristi ansaitsee tyypillisesti 3000-7000 €/kk, niin tästä seuraa se että nämä vakuutusmaksut hyödyttävät valtion leivissä olevia juristeja luokkaa 10-20 €/kk, siis paljon enemmän kuin työttömiä itseään. Ja heidän hyöty on jatkuvaa, ei vain työttöminä.
Lakimiehenne Mari Köngäs huiputtaa ihan saman kaavan mukaan kuin STM:n johtaja Anja Kairisalo. Mari Köngäs sanoo kirjeessään allekirjoittaneelle: "Työttömyysvakuutusmaksuilla ei rahoiteta ainoastaan ansiopäivärahaa, vaan myös Kelan maksama peruspäiväraha rahoitetaan osittain työttömyysvakuutusmaksujen tuotoista."
Tämä väite on 99,7 prosenttisesti valhetta, se on vain 0,3 prosenttisesti totta, sillä peruspäivärahasta rahoitetaan vain noin 0,3 prosenttia työttömyysvakuutusmaksuilla kerätyillä tuotoilla! (Laskelma alempana.) Sen sijaan ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen ansiosidonnainen osuus rahoitetaan käytännössä lähes kokonaan ansiosidonnaisilla työttömyysvakuutusmaksuilla. Juristien kielenkäytössä tämä ei ole valehtelemista, kun heidän väitteessään on 0,3 % totta. Arkikielessä tälle on kuitenkin monta kuvaavaa sanaa: Törkeä valehtelu, huijaus, harhautus, totuuden piilottaminen jne.
Kelan ja STM:n vastaukset ovat niin yhdenmukaisia, että herää kysymys mistä alkuperäinen harhaanjohtava väittämä on peräsin. Olen kysynyt tätä, mutta en ole saanut vastausta. Olen kysynyt myös sitä että miksi kyselijöitä harhautetaan kuvittelemaan, että kassoihin kuulumattomien vakuutusmaksut menisivät heidän itsensä hyväksi perusturvan kautta. Tähänkään en ole saanut vastausta.
Kun virkamiehet valehtelevat kansalaisilleen, niin on ylitetty yksi kriittinen raja! Kun valtio ja sen virkakoneisto kääntyy kansalaisiaan vastaan, niin siitä on leikki kaukana.
Jos te olisitte olleet vilpittömiä, niin he olisitte kertoneet totuuden, että nämä vakuutusmaksut menevät valtiolle ja siten käytännössä hukkaan maksajan itsensä kannalta. Miksi te valehtelette? Oletteko te niin ammattiyhdistysliikkeen talutusnuorassa että ette uskalla kertoa totuutta? Vai mikä on syynä? Joku yhteinen lähde teidän ja STM:n teksteillä on, jota te toistatte kuuliaisesti kuin papukaijat. Koska ja missä on sovittu että kansalaiselle valehdellaan näin? Niiden nimet esiin jotka tämän päätöksen tekivät! Keitä he ovat?
On ihmisiä jotka eivät pärjää työttömyysturvakiemuroissa esim. ADHD:n tai kielivaikeuksien takia. Tätä osaamattomuutta ja tietämättömyyttä käytetään härskisti hyväksi. Ja jos joku epäilee systeemin oikeudenmukaisuutta, niin hänet pannaan ruotuun antamalla tahallaan harhaanjohtavia vastauksia. Kuten te teette.
Lukekaa lisää aiheesta: http://tinyurl.com/oikeutta
Alkuperäinen Kelan kirje on luettavissa myös näiltä sivuilta
Helsingissä 4.9.2012
___________________
Xxxxxx Xxxxxxx
Xxxxxx 99X9
999999 Helsinki
Sähköposti: [email protected]
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kirjeen liitteenä oli laskelma:
Oletetaan että työllisiä on Suomessa 2,4 miljoonaa ja työttömyysprosentti on 8. Tällöin työttömiä voisi olla suuruusluokkaa 200000. Kelan mukaan pelkällä peruspäivärahalla olevia oli vuonna 2011 tarkalleen 25501 kpl. Siis noin joka kahdeksas työtön ei kuulu kassaan. (Tai on muusta syystä pelkällä peruspäivärahalla. Mutta tämä laskelma on pelkkä suuruusluokka-arvio, joten ei takerruta siihen.)
Jos oletetaan että keskipalkka on 3000 euroa/kk ja työttömyysvakuutukset tuloista yhteensä 1,4%, niin työttömyysvakuutusmaksuja tulisi n. 100 miljoonaa kuukaudessa. Jos joka kahdeksas on kassoihin kuulumaton, niin tästä summasta palautetaan kahdeksasosa valtiolle eli 12,5 miljoonaa/kk. Jos valtion budjetti on noin 50 miljardia vuodessa, niin kuukaudessa se on noin 4 miljardia. Tällöin tämä valtiolle palautettu summa muodostaa noin 12,5M / 4000M = 0,3% koko summasta. Tyypillinen peruspäiväraha on 674 euroa kuukaudessa. Tästä 0,3% on sitä työttömyysvakuutusmaksuilla maksettua rahaa, joka hyödyttää myös työtöntä itseään. Eli kassoihin kuulumattomien työttömyysvakuutusmaksut hyödyttävät heitä itseään noin 2 euroa kuukaudessa!
Jos noin 0,3 % valtion tuloista muodostuu kassoihin kuulumattomien työttömyysvakuutusmaksuista, niin jokaisen valtiolta palkkaa saavan palkassakin on 0,3 % osuus näistä rahoista. 0,3 % 3000-7000 eurosta on 9-21 euroa.