Lääkäri tarjosi

oma-aloitteisesti minulle jotain todistusta, että ei tarvitse tehdä töitä kuin rajoitetusti tms. En nyt kysellyt tarkemmin, mitä hän tarkoitti, mutta hän kyseli, olenko ollut onnettomuudessa, kun näytti niin pahalta ikäisekseni nuo luut jostain kohdin.
- Otanko tuon tarjouksen vastaan, kun menen ensi kerralla vai mitä teen? Tällä hetkellä olen työttömänä ja työkkärin kirjoilla täysin työkykyinen.

Voinko saada eläkettä vai mitä hittoa? Yleensä kai on niin päin, että ihmiset pyytävät helpotusta töihinsä ja lääkärit pitkin hampain niitä myöntävät.
23108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Käsitykseni

Net, jotka parkuu sairaseläkkeelle pääsemistä, ei pääse ikinä. Lekurit hoiteleepi mieluusti helpompia asiakkaita.

Sä olet ilmeisesti sen ikäinen vielä, että lekuri koitti niinkuin antaa itsesi ymmärtää, että työikää jäljellä ja ammatinvaihto edessä.

Se on pelkkää matematiikkaa. jotain 15 vuotta yhteiskuntaan veroja maksava ihminen, se laitetaan kuntoon, ja siis töihin. Muutaman vuoden kuluttua olet vain soskun riesa, jos et ole saanut kehitettyä itteäs johonkin työhön, mihin kykenet.

Nämät vähän niitä asioita, mitä ei virallisesti sanota koskaan suoraan.

Niettä lekurin todistuksen kanssa työkkäriin selvittelemään uudelleekoulutusmahdollisuuksia.

=DW=

Äänestä
  • Uudelleenkoulutus vaatisi motivaatiota enkä usko sitä minulta löytyvän. Ehkä jatkan nykyisellä linjalla, näennäisesti terveenä ja haen tarvittaessa saikkua...

    Ehkä olisin sen eläkkeen voinut ottaa vastaan, mutta se ei ehkä ollut se ydinajatus.

    Äänestä

Ensi kerralla mihin menet?

Amerikoissakin oli monta kautta pressa, joka istui pyörätuolissa, joten kaikki on suhteellista. Halusta kiinni.

Äänestä
  • Uudelleen erikoislääkärille. Magneettikuvia otetaan vielä.

    Äänestä

  • uusi asia kirjoitti:

    Uudelleen erikoislääkärille. Magneettikuvia otetaan vielä.

    Toivottavasti löytyy syy ja seuraus.

    Äänestä

  • -ä kirjoitti:

    Toivottavasti löytyy syy ja seuraus.

    Olin varautunut siihen etukäteen, että mihinkään lisätutkimuksiin ei lähetetä, joten tästä voi olla jopa tyytyväinen.

    Äänestä

Osteoporoosi ei oikeuta työttömyyskorvauksiin, eikä jatkettuun löhöilyyn.
Nykytrendin mukaisesti sinut pitää laittaa sossun tiukkaan valvontaan, ettet mene tukkimaan ratikoiden jarruja Luujauhollasi, tai muuten mene hankkimaan viinasta kallonmurtumia.
Sijaismummoperhe on sinulle oikea osoite.
Ilman palautusoikeutta.

H.

Äänestä
  • Jaa, mutta minä olin eräänlaisessa 'onnettomuudessa'.

    Äänestä

  • uusi asia kirjoitti:

    Jaa, mutta minä olin eräänlaisessa 'onnettomuudessa'.

    "uusi asia"

    Jatka, ole hyvä.

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "uusi asia"

    Jatka, ole hyvä.

    H.

    Ajattelin, että voisin jatkaa siinä työssä, mitä olen tähänkin asti tehnyt, mutta osa-aikaisesti. Onkohan sellainen mahdollista...

    Äänestä

  • uusi asia kirjoitti:

    Ajattelin, että voisin jatkaa siinä työssä, mitä olen tähänkin asti tehnyt, mutta osa-aikaisesti. Onkohan sellainen mahdollista...

    "uusi asia"

    Nykyaika antaa suosiolla mahdollisuuksia vain onnettomuuksiin.
    Jopa KELA ja työkkärikin kannustavat niihin.
    Heiltä kannattaa aina kysyä enste.

    H.

    Äänestä

Minullekin lääkäri tarjosi,
mutta enpä sano mitä.

Äänestä

Sulle on tarjottu kait mahdollisuutta päästä sairauseläkkeelle. Osa-aikaeläkkeelle et pääse jos olet työtön.

Äänestä
  • Tunnen muutaman työttömän jotka ovat oasa-aikaeläkkeellä.

    Äänestä

  • Mun mielestä pääsee. Eläkepaperit työkkäriin ja muutetaan, etttä hakee vain osa-aikaisia hommia.

    Byrokratiaa tulee lisää, kun joutuu junailemaan useampia juttuja. Ja juokseehan työttömät soskusssa, epäilyttää, että tossa joutuu laukkaamaan sitten kolmella luukulla.

    Kakspiippuinen juttu voi hankaloittaa työn saamista, mutta voi helpottaakkin. Monia hommia, mitä ei edes tahdo olla tarjolla täysaikaisena. Kaupanala yks sellanen ainakin.


    =DW=

    Äänestä

  • * kirjoitti:

    Tunnen muutaman työttömän jotka ovat oasa-aikaeläkkeellä.

    Ai jaa. Mä en kyllä tajua miten työtön voi silleen olla eläkkeellä. Pitää varmaan käydä lukeen noita eläkesivuja uudestaan. Sen mä tajuun jos on pitkään ollu työttömänä niin senkin perusteella pääsee jollekkin työttömyys eläkkeelle. Ai niin ja saanhan mäkin tienata jotain 700€ kuukaudessa sairauseläkkeeni päälle mutta se ei ole osa-aikaeläke.
    Itse hain nimenomaan osa-aikaeläkettä kun olin työtön mutta pistivät suoraan sairauseläkkeelle koska en ollut töissä.
    Sain tosin eläkkeeni suurimmalta osin sairauksieni takia enkä ehkä siksi että olin ollut työttömänä monia vuosia.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mun mielestä pääsee. Eläkepaperit työkkäriin ja muutetaan, etttä hakee vain osa-aikaisia hommia.

    Byrokratiaa tulee lisää, kun joutuu junailemaan useampia juttuja. Ja juokseehan työttömät soskusssa, epäilyttää, että tossa joutuu laukkaamaan sitten kolmella luukulla.

    Kakspiippuinen juttu voi hankaloittaa työn saamista, mutta voi helpottaakkin. Monia hommia, mitä ei edes tahdo olla tarjolla täysaikaisena. Kaupanala yks sellanen ainakin.


    =DW=

    Ei eläke papereita työkkäriin laiteta vaan kelaan. Työkkäriin voi sitten päätöksen jälkeen ilmoittaa että päätös on tämä, mutta hakee kuitenkin osa-aikaista työtä. Se vaan helpottuu ettei tarvii niitä työkkärin "työtön" lappuja räknätä.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    Ai jaa. Mä en kyllä tajua miten työtön voi silleen olla eläkkeellä. Pitää varmaan käydä lukeen noita eläkesivuja uudestaan. Sen mä tajuun jos on pitkään ollu työttömänä niin senkin perusteella pääsee jollekkin työttömyys eläkkeelle. Ai niin ja saanhan mäkin tienata jotain 700€ kuukaudessa sairauseläkkeeni päälle mutta se ei ole osa-aikaeläke.
    Itse hain nimenomaan osa-aikaeläkettä kun olin työtön mutta pistivät suoraan sairauseläkkeelle koska en ollut töissä.
    Sain tosin eläkkeeni suurimmalta osin sairauksieni takia enkä ehkä siksi että olin ollut työttömänä monia vuosia.

    Tyttömyyseläkkeelle ei pääse enää 50-luvulla syntyneet.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    Ai jaa. Mä en kyllä tajua miten työtön voi silleen olla eläkkeellä. Pitää varmaan käydä lukeen noita eläkesivuja uudestaan. Sen mä tajuun jos on pitkään ollu työttömänä niin senkin perusteella pääsee jollekkin työttömyys eläkkeelle. Ai niin ja saanhan mäkin tienata jotain 700€ kuukaudessa sairauseläkkeeni päälle mutta se ei ole osa-aikaeläke.
    Itse hain nimenomaan osa-aikaeläkettä kun olin työtön mutta pistivät suoraan sairauseläkkeelle koska en ollut töissä.
    Sain tosin eläkkeeni suurimmalta osin sairauksieni takia enkä ehkä siksi että olin ollut työttömänä monia vuosia.

    Minäkin sain sairauseläkkeeni useiden sairauksieni kautta. Ehdin olla viimeisestä työpaikasta 9 kk sairauslomalla. Katsottiin etten kykene enää tekemääni työhön.


    Viime aikoina olen kuullut useammaltakin jotka ovat vuosia yrittäneet hakea työkyvyttömyyseläkettä että ovat laitettu osa-aikaiselle. Iältään alle 60-kymppisiä.

    Äänestä

  • * kirjoitti:

    Tunnen muutaman työttömän jotka ovat oasa-aikaeläkkeellä.

    Tässä linkki ja siinä kyllä kerrotaan ihan toisin kun sulle sitten on kerrottu.

    http://www.tyoelake.fi/Page.aspx?Section=39111

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    Ei eläke papereita työkkäriin laiteta vaan kelaan. Työkkäriin voi sitten päätöksen jälkeen ilmoittaa että päätös on tämä, mutta hakee kuitenkin osa-aikaista työtä. Se vaan helpottuu ettei tarvii niitä työkkärin "työtön" lappuja räknätä.

    Juu tosiaan, kelan kautta.

    Meitsi vältellyt työkkäriä pitkään. Ihmettelin jos sillloin, että toi paperirumbaan jatkuu ja jatkuu, kyllä tollanen asia ois voitu ihan hyvin sähköisesti jo ties kuinka kauan.

    =DW=

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    Ei eläke papereita työkkäriin laiteta vaan kelaan. Työkkäriin voi sitten päätöksen jälkeen ilmoittaa että päätös on tämä, mutta hakee kuitenkin osa-aikaista työtä. Se vaan helpottuu ettei tarvii niitä työkkärin "työtön" lappuja räknätä.

    En mää mihkään Kelaan eläkepapereitani laittanut, vaan Ilmariselle.

    Äänestä

  • ¨¨''' kirjoitti:

    En mää mihkään Kelaan eläkepapereitani laittanut, vaan Ilmariselle.

    Minä kun soittelin kelaan, et miten tässä edetään, niin sanoivat että paperit ensin sinne ja he sieltä lähettävät ne muille vakuutusyhtiöille kelle tarvii.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uusi asia kirjoitti:

oma-aloitteisesti minulle jotain todistusta, että ei tarvitse tehdä töitä kuin rajoitetusti tms. En nyt kysellyt tarkemmin, mitä hän tarkoitti, mutta hän kyseli, olenko ollut onnettomuudessa, kun näytti niin pahalta ikäisekseni nuo luut jostain kohdin.
- Otanko tuon tarjouksen vastaan, kun menen ensi kerralla vai mitä teen? Tällä hetkellä olen työttömänä ja työkkärin kirjoilla täysin työkykyinen.

Voinko saada eläkettä vai mitä hittoa? Yleensä kai on niin päin, että ihmiset pyytävät helpotusta töihinsä ja lääkärit pitkin hampain niitä myöntävät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu