Suomen päättäjistö ja islam

Mitä tulee islamiin, Suomen päättäjät ovat täysin hukassa. Kukaan ei uskalla sanoa mitään kriittistä islamista.

Nykyään pidetään sivistyneenä sitä, että ihmisten uskomuksia kohdellaan loukkaamattomina - olivat ne sitten miten väkivaltaan lietsovia ja potentiaalisia uhkia ihmisten terveydelle hyvänsä.

Poliittinen korrektiuskin tulee vielä kokemaan renesanssin. Kaikki, mikä vääristelee totuutta, tulee aikanaan häviämään. Miksi? Siksi, että on olemassa sellaisia ihmisiä kuten JH ja minä, jotka inhoamme valehtelua, vääristelyä ja tiedon pimittämistä ja taistelemme näitä vääryyksiä vastaan.


1-2 kk sitten Tampereen imaamia ei syytetty lasten sukuelinten silpomisesta, vaan vedottiin tavan uskonnolliseen perustaan (mikä on aina nykyään loukkaamaton). Mitäs niistä lääketieteellisista perusteista.


Kaiken lisäksi säännöllisin väliajoin tulee ehdotuksia uskonnollisten ympärileikkausten asettamisesta terveyskeskuksien ja kunnallisen sektorin maksettavaksi. Tällaisia ehdottelevat suomalaiset korkeasti koulutetut ihmiset.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
22.12.1999: “POIKALASTEN YMPÄRILEIKKAUKSIA YLIOPISTOLLISISSA SAIRAALOISSAMME EI VOI PITÄÄ SELKEÄSTI LAINVASTAISINA, MUTTA NIIHIN PITÄISI SUHTAUTUA ERITTÄIN SUURELLA VARAUKSELLA”

Eduskunnan apulaisoikeusasiamies Riitta-Leena PAUNIO ei pidä selkeästi lainvastaisina ympärileikkauksia, joita eri sairaanhoitopiireissä on tehty poikalapsille uskonnollisten perinteiden vuoksi ja ilman lääketieteellistä perustetta.

Lisätiedot: Esittelijä Merja HAARANEN, puh. 09-432 3341

http://www.eduskunta.fi/fakta/eoa/eoa8m.htm
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

2004

Kristina Stenman
Poikien ympärileikkaus -
Selvitys kansainvälisistä ja kotimaisista
käytännöistä:

"Selvityshenkilö katsoo, että pojille tulisi voida turvata ympärileikkauksen suorittaminen turvallisissa olosuhteissa
ja yhtäläisin perustein eri puolilla maata. Ruotsin kaltainen lainsäädäntö voisi olla tapa selventää tilannetta."

http://www.stm.fi/Resource.phx/publishing/store/2004/02/pr1075361153807/passthru.pdf
16673
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

ei etenekään J.Wn linjan mukaisesti. Suomen päättäjistö ja intellektuellit ovat eri mieltä kuin J.W. hmm..

Äänestä

ehtisitkö etsiä Kaari Utrion islam-kriittisen artikkelin, ja sen kuuluisan tamperelaisen (Aben tuttu) säveltäjän kirjoituksen, joka oli julkaistu Tampereen alueen paikallislehdessä? En saa nyt millään päähäni hänen nimeänsä... :/

Äänestä

...likinäköisten kirurgien katras oiva apu moisen kauhistuksen leviämisen estokäyttöön,kö ?!?
"Oho...sorry,että vedin tuubit katki...",kö ?!?
Vai olisikohan vaikkapa koulutuksen edelyttäminen ehkä yksi tie parempaan yhteiskuntaan,kö ?!?
lol
;-)

Äänestä

Ei Suomalainen päättäjä ole koskaan uskaltanut ottaa kunnolla kantaa niiden toimintaan. Luulevat olevansa sivistyneitä hyväksymällä kritiikittä kaikki niiden oikut. Valtiolliset, kunnalliset ja sosiaaliset päättäjät ovat aivan yhtä hukassa. Kansan ääni ei oikein kuulu heille asti. Minusta on sääli, että asiallinen ja kriittinen keskustelu islamin kaksinaismoraalista ja sen ihmeellistä tavoista saadaan aina leimattua rasistien puuhasteluksi. Kenen etu voi olla tuollainen hyssyttely, ei ainakaan Suomalaisten. Tämä "sivistyneistö" tulee maksamaan meille vielä paljon erilaisten ongelmien muodossa. Viha ja katkeruus vain lisääntyy, koska monesta tuntuu, että laki suojelee maahanmuuttajia enemmäm kuin oman maan kansalaisia. Samoin katkeruutta lisää maahanmuuttajien parempi asema sosiaaliturvan suhteen. Kyllä suomalainen "sossu"asiakas elää paljon huonommissa oloissa kun maahanmuuttajat. Jos haluamme edes yrittää sopua, niin kyllä vanha neuvo"maassa maan tavalla" on aikas hyvä ohjenuora.

Äänestä
  • Onhan siellä päätäntäelimissä Tony Halmekin! Eikö hän edusta juuri kaipaammaanne kansan syvää ääntä. Mutta..kappas, hän sekosikin pillereihinsä ja istuu oikeudessa vähän väliä.

    Ai että maahanmuuttajilla parempi asema suomalaisiin nähden? Suomalainen sossunsa totisesti ansaitseva arvokas juoppolalli tosiaan kärsii kun ei saa tarpeeksi rahaa elämiseen hukutettuaan sossurahansa ensin viinaan ja kun noi perkeleen somalit ei edes juo viinaa vaan saavat rahoilla tehdä mitä haluaa, ostavat jopa uusia vaatteita ja tuoksuvat puhtailta! Kyllä se niin pitäiksi olla että sossurahat ois pakko käyttää viinaan tupakkaan ja huumeisiin ja riehua sitten kulkuvälineissä ja kuseksia puiston nurkissa ja sammuilla katujen varsille ja rappukäöytäviin, säästyttäisiin asumiskustannuksiltakin, maassa maan tavalla ja sillä lailla suomi taas nousuun! On se kumma uskonto se islam kun ei tuollaiseen rohkaise!

    Äänestä

  • kansalainen kirjoitti:

    Onhan siellä päätäntäelimissä Tony Halmekin! Eikö hän edusta juuri kaipaammaanne kansan syvää ääntä. Mutta..kappas, hän sekosikin pillereihinsä ja istuu oikeudessa vähän väliä.

    Ai että maahanmuuttajilla parempi asema suomalaisiin nähden? Suomalainen sossunsa totisesti ansaitseva arvokas juoppolalli tosiaan kärsii kun ei saa tarpeeksi rahaa elämiseen hukutettuaan sossurahansa ensin viinaan ja kun noi perkeleen somalit ei edes juo viinaa vaan saavat rahoilla tehdä mitä haluaa, ostavat jopa uusia vaatteita ja tuoksuvat puhtailta! Kyllä se niin pitäiksi olla että sossurahat ois pakko käyttää viinaan tupakkaan ja huumeisiin ja riehua sitten kulkuvälineissä ja kuseksia puiston nurkissa ja sammuilla katujen varsille ja rappukäöytäviin, säästyttäisiin asumiskustannuksiltakin, maassa maan tavalla ja sillä lailla suomi taas nousuun! On se kumma uskonto se islam kun ei tuollaiseen rohkaise!

    kyllä bussiriehujat ovat todella usein maahanmuuttajia. Huoritellaan siellä vanhoja ihmisiä. Tarkoitin kyllä sossuasiakkailla ihan tavallisia suomalaisiatyöttömiä perheitä. Vaikka ne ei viinaa joisikaan, niin ei ne kalliimpia muotivaatteita silti käytä. Itse tunnut olevan äärimmäisyyksiiin aina vetoava henkilö. Jos niin paljon niitä kerran arvostat, niin pakkaa tavarasi ja muuta niiden kotimaahan. Siella sinua varmasti arvostetaan paljon. Luuletko olevasi kauhean fiksu, kieltämällä tosiasiat. Omaan pakkiin kusijoita ei hyvällä katsota edes somaliassa.

    Äänestä

  • ovat usein somaleja kirjoitti:

    kyllä bussiriehujat ovat todella usein maahanmuuttajia. Huoritellaan siellä vanhoja ihmisiä. Tarkoitin kyllä sossuasiakkailla ihan tavallisia suomalaisiatyöttömiä perheitä. Vaikka ne ei viinaa joisikaan, niin ei ne kalliimpia muotivaatteita silti käytä. Itse tunnut olevan äärimmäisyyksiiin aina vetoava henkilö. Jos niin paljon niitä kerran arvostat, niin pakkaa tavarasi ja muuta niiden kotimaahan. Siella sinua varmasti arvostetaan paljon. Luuletko olevasi kauhean fiksu, kieltämällä tosiasiat. Omaan pakkiin kusijoita ei hyvällä katsota edes somaliassa.

    ainoa äärimmäisyyksiin menijä tällä palstalla, yritän vain vaihtaa näkökulmaa! Ei minun tarvitse kotimaastani mihinkään lähteä ja arvostan kaikkia ihmisiä, suomalaisia ja somalialaisia. En muuten helsinkiläisenä ole ikinä kuullut somaleiden huorittelevan kulkuvälineissä, tämä on tosiasia. Onko hyve olla käyttämättä muotivaatteita? Minusta se on kyllä ihan fiksua, mutta ei sentään hyve. Käyttäköön ihmiset rahansa mihin haluavat. Mitä EN arvosta, on viinaan rahansa kuluttavat. Se on ihan vain oma mielipide. Omaan pakkiin kusijoita ei katsota hyvällä täälläkään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Jake.Waits kirjoitti:

Mitä tulee islamiin, Suomen päättäjät ovat täysin hukassa. Kukaan ei uskalla sanoa mitään kriittistä islamista.

Nykyään pidetään sivistyneenä sitä, että ihmisten uskomuksia kohdellaan loukkaamattomina - olivat ne sitten miten väkivaltaan lietsovia ja potentiaalisia uhkia ihmisten terveydelle hyvänsä.

Poliittinen korrektiuskin tulee vielä kokemaan renesanssin. Kaikki, mikä vääristelee totuutta, tulee aikanaan häviämään. Miksi? Siksi, että on olemassa sellaisia ihmisiä kuten JH ja minä, jotka inhoamme valehtelua, vääristelyä ja tiedon pimittämistä ja taistelemme näitä vääryyksiä vastaan.


1-2 kk sitten Tampereen imaamia ei syytetty lasten sukuelinten silpomisesta, vaan vedottiin tavan uskonnolliseen perustaan (mikä on aina nykyään loukkaamaton). Mitäs niistä lääketieteellisista perusteista.


Kaiken lisäksi säännöllisin väliajoin tulee ehdotuksia uskonnollisten ympärileikkausten asettamisesta terveyskeskuksien ja kunnallisen sektorin maksettavaksi. Tällaisia ehdottelevat suomalaiset korkeasti koulutetut ihmiset.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
22.12.1999: “POIKALASTEN YMPÄRILEIKKAUKSIA YLIOPISTOLLISISSA SAIRAALOISSAMME EI VOI PITÄÄ SELKEÄSTI LAINVASTAISINA, MUTTA NIIHIN PITÄISI SUHTAUTUA ERITTÄIN SUURELLA VARAUKSELLA”

Eduskunnan apulaisoikeusasiamies Riitta-Leena PAUNIO ei pidä selkeästi lainvastaisina ympärileikkauksia, joita eri sairaanhoitopiireissä on tehty poikalapsille uskonnollisten perinteiden vuoksi ja ilman lääketieteellistä perustetta.

Lisätiedot: Esittelijä Merja HAARANEN, puh. 09-432 3341

http://www.eduskunta.fi/fakta/eoa/eoa8m.htm
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

2004

Kristina Stenman
Poikien ympärileikkaus -
Selvitys kansainvälisistä ja kotimaisista
käytännöistä:

"Selvityshenkilö katsoo, että pojille tulisi voida turvata ympärileikkauksen suorittaminen turvallisissa olosuhteissa
ja yhtäläisin perustein eri puolilla maata. Ruotsin kaltainen lainsäädäntö voisi olla tapa selventää tilannetta."

http://www.stm.fi/Resource.phx/publishing/store/2004/02/pr1075361153807/passthru.pdf

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu