Nyt kun mulla ei enää ole rellua voin rehellisesti sanoa että ei ne rellut sen huonompia ole kuin muutkaan merkit. Arvon aleneminen tosin on suurempaa kuin monilla muilla merkeillä. Olen omistanut Volvoja, relluja, fordin, citroenin, vw, mazdan.
Mainettaan parempi
7
387
Vastaukset
- ex Lagunisti
Lähes totta mitä kirjoitat minullakin oli vm:98 Laguna ei kovin suuria murheita
tosin alkoi olla osiltaan Made in Motonet, mittarissa 300tkm vaihtoarvo 500e. - pitoautoksi
"Arvon aleneminen tosin on suurempaa kuin monilla muilla merkeillä."
Käytetyn ostajalle erinomainen asia. Esim. vuoden 2005 VW Jetta on karkeasti arvioiden reilusti yli 5000 euroa kalliimpi kuin Renault Megane, pitää kuitenkin verrata varustelua, moottoria ja ajomäärä sekä huoltohistoriaa ajoneuvokohtaisesti.
Tällä hetkellä 1,6 manuaalibensa-Jetta maksaa samoilla ajokilometreillä saman minkä itse maksoin automaattidiesel-Meganesta neljä vuotta sitten.
Silloin tällöin sitä kuvittelee ajavansa vanhalla autolla kun se ei ole arvokas, mutta sitten tulee taas verrattua muihin merkkeihin jolloin vaihtoauton arvottomuus katoaa. Huono markkina-arvo on asia mikä pitää tietää, muutoinhan auto on oikein mukava matkustaa ja nykyaikaisen tyylikäs.- tieetooneen
Toi ero taitaa olla likempänä 10 000 euroa.
Juuri ostin kakkosautoksi -05 Meganen kohtuu kilometreillä alle 3000 euron.
Mielestäni sain rahoille todellakin vastinetta ja vastinetta jää vaikka joutuisi hieman korjaamaankin.
Eli jos ego kestää rellulla ajamisen niin on käytettynä hyvä valinta. - mieeelikuvia
tieetooneen kirjoitti:
Toi ero taitaa olla likempänä 10 000 euroa.
Juuri ostin kakkosautoksi -05 Meganen kohtuu kilometreillä alle 3000 euron.
Mielestäni sain rahoille todellakin vastinetta ja vastinetta jää vaikka joutuisi hieman korjaamaankin.
Eli jos ego kestää rellulla ajamisen niin on käytettynä hyvä valinta.Minäkin ostin aikoinaan megane farkun (halvalla kun sain) ja se oli km-kustannuksiltaan kallein auto mitä mulla ikinä ollut. Mutta kyllä edullinen hankintahinta tuota korjaamorumbaa kompensoi, ettei siinä sen kummempia ja voihan olla että minulle sattui se maanantaikappale. Mutta en ihan heti uutta rellua ottaisi, sen verran jäi hampaankoloon.
- 12+5
Rellu ei voi olla mainettaan huonompi.
On se maine sen verran huono...- 16+14
Parempi se on noin päin. Ei ole kuin esimerkiksi toyotalla, että maine on hyvä mutta tuote ei kaikilta osin ole ihan maineensa veroinen...
- hyvät ajo-ominaisuud
Rellut sisältävät yleensä enemmän sähkö- ja alustan vikoja kuin muut automerkit. Urbaanilegenda on toisaalta se, että katsastajat tahallaan hylkäävät enemmän Relluja, koska saavat Rellujen hylkäämisestä helpommin bonuksia palkkaansa. Rellujen huonouteen on ehdottomasti vaikuttanut huolto-organisaation heikkous ja huono asiakaspalvelu. Osittain tähän liittyy myös itse ranskalaisten oma heikko yhteistyökyky ranskankielisen alueen ulkopuolisiin maihin. Toisaalta sekään ei voi täysin pitää paikkaansa, sillä esim. Englannissa ja Saksassa Relluja on vuosikymmenien ajan ollut hyvinkin paljon. Voisiko siis kyse olla suomalaisten ja ranskalaisten kontaktien kulttuuris-kielellisistä yhteistyöongelmista? Muistetaan rasistinen kommentti: Euroopalla on apinansa ja Ranskalla omansa. Ehkä se pitää paikkaansa, kun katsoo, miten Rellut ovat epäluotettavia autoja. Sittenkään kokonaiskuva on monimutkaisempi: erityisen tärkeä on Suomen vaativat luonnonolosuhteet ja em. heikko huolto-organisaatio sekä varaosien saatavuus, jotka joissain tapauksissa luovat kestämättömän tilanteen Rellun omistajalle. Japanilaisten autojen paremmuus on heikentynyt, joten Rellun haukkumisessa ei kannata mennä japsien ihasteluun. Japsithan eivät ole koskaan osanneet tai halunneet tehdä ruostesuojattuja autoja, toisin kuin on ranskalalsten kanssa. Esim. oma Meganeni on nyt jo 15 vuotta vanha ja pohjassa ei ole mitään ruostetta, tosin on sitä myös ruostesuojattu pariin kertaan huolellisesti. Helppo on myös päättää pohdinnat perussuomalaiseen asenneilmaisuun: RELLU ON IHAN PASKA. RANSKALAISET EI OSAA MUUTA KUIN RAKASTELLA JA SYÖPÖTELLÄ JA NIISSÄKIN RANSKALAISET OVAT OMITUISEN MONIMUTKAISIA
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv2004363"Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?
Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?1002902Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin
Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m212845Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin
Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p922654Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!
Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am15223476 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta
Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark572295Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %
Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.332107- 202072
Mahonselän jäät - Saaristokunta Lieksa brutaalisti kriisin partaalla!
Lieksan loppuvuoden hyvän kehityksen jälkeen ei olisi uskonut että palstan ahkerista kommentoijista huolimatta matkailu1372001- 871999