Nyt kun mulla ei enää ole rellua voin rehellisesti sanoa että ei ne rellut sen huonompia ole kuin muutkaan merkit. Arvon aleneminen tosin on suurempaa kuin monilla muilla merkeillä. Olen omistanut Volvoja, relluja, fordin, citroenin, vw, mazdan.
Mainettaan parempi
paljonajava
7
309
Vastaukset
- ex Lagunisti
Lähes totta mitä kirjoitat minullakin oli vm:98 Laguna ei kovin suuria murheita
tosin alkoi olla osiltaan Made in Motonet, mittarissa 300tkm vaihtoarvo 500e. - pitoautoksi
"Arvon aleneminen tosin on suurempaa kuin monilla muilla merkeillä."
Käytetyn ostajalle erinomainen asia. Esim. vuoden 2005 VW Jetta on karkeasti arvioiden reilusti yli 5000 euroa kalliimpi kuin Renault Megane, pitää kuitenkin verrata varustelua, moottoria ja ajomäärä sekä huoltohistoriaa ajoneuvokohtaisesti.
Tällä hetkellä 1,6 manuaalibensa-Jetta maksaa samoilla ajokilometreillä saman minkä itse maksoin automaattidiesel-Meganesta neljä vuotta sitten.
Silloin tällöin sitä kuvittelee ajavansa vanhalla autolla kun se ei ole arvokas, mutta sitten tulee taas verrattua muihin merkkeihin jolloin vaihtoauton arvottomuus katoaa. Huono markkina-arvo on asia mikä pitää tietää, muutoinhan auto on oikein mukava matkustaa ja nykyaikaisen tyylikäs.- tieetooneen
Toi ero taitaa olla likempänä 10 000 euroa.
Juuri ostin kakkosautoksi -05 Meganen kohtuu kilometreillä alle 3000 euron.
Mielestäni sain rahoille todellakin vastinetta ja vastinetta jää vaikka joutuisi hieman korjaamaankin.
Eli jos ego kestää rellulla ajamisen niin on käytettynä hyvä valinta. - mieeelikuvia
tieetooneen kirjoitti:
Toi ero taitaa olla likempänä 10 000 euroa.
Juuri ostin kakkosautoksi -05 Meganen kohtuu kilometreillä alle 3000 euron.
Mielestäni sain rahoille todellakin vastinetta ja vastinetta jää vaikka joutuisi hieman korjaamaankin.
Eli jos ego kestää rellulla ajamisen niin on käytettynä hyvä valinta.Minäkin ostin aikoinaan megane farkun (halvalla kun sain) ja se oli km-kustannuksiltaan kallein auto mitä mulla ikinä ollut. Mutta kyllä edullinen hankintahinta tuota korjaamorumbaa kompensoi, ettei siinä sen kummempia ja voihan olla että minulle sattui se maanantaikappale. Mutta en ihan heti uutta rellua ottaisi, sen verran jäi hampaankoloon.
- 12+5
Rellu ei voi olla mainettaan huonompi.
On se maine sen verran huono...- 16+14
Parempi se on noin päin. Ei ole kuin esimerkiksi toyotalla, että maine on hyvä mutta tuote ei kaikilta osin ole ihan maineensa veroinen...
- hyvät ajo-ominaisuud
Rellut sisältävät yleensä enemmän sähkö- ja alustan vikoja kuin muut automerkit. Urbaanilegenda on toisaalta se, että katsastajat tahallaan hylkäävät enemmän Relluja, koska saavat Rellujen hylkäämisestä helpommin bonuksia palkkaansa. Rellujen huonouteen on ehdottomasti vaikuttanut huolto-organisaation heikkous ja huono asiakaspalvelu. Osittain tähän liittyy myös itse ranskalaisten oma heikko yhteistyökyky ranskankielisen alueen ulkopuolisiin maihin. Toisaalta sekään ei voi täysin pitää paikkaansa, sillä esim. Englannissa ja Saksassa Relluja on vuosikymmenien ajan ollut hyvinkin paljon. Voisiko siis kyse olla suomalaisten ja ranskalaisten kontaktien kulttuuris-kielellisistä yhteistyöongelmista? Muistetaan rasistinen kommentti: Euroopalla on apinansa ja Ranskalla omansa. Ehkä se pitää paikkaansa, kun katsoo, miten Rellut ovat epäluotettavia autoja. Sittenkään kokonaiskuva on monimutkaisempi: erityisen tärkeä on Suomen vaativat luonnonolosuhteet ja em. heikko huolto-organisaatio sekä varaosien saatavuus, jotka joissain tapauksissa luovat kestämättömän tilanteen Rellun omistajalle. Japanilaisten autojen paremmuus on heikentynyt, joten Rellun haukkumisessa ei kannata mennä japsien ihasteluun. Japsithan eivät ole koskaan osanneet tai halunneet tehdä ruostesuojattuja autoja, toisin kuin on ranskalalsten kanssa. Esim. oma Meganeni on nyt jo 15 vuotta vanha ja pohjassa ei ole mitään ruostetta, tosin on sitä myös ruostesuojattu pariin kertaan huolellisesti. Helppo on myös päättää pohdinnat perussuomalaiseen asenneilmaisuun: RELLU ON IHAN PASKA. RANSKALAISET EI OSAA MUUTA KUIN RAKASTELLA JA SYÖPÖTELLÄ JA NIISSÄKIN RANSKALAISET OVAT OMITUISEN MONIMUTKAISIA
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1041656
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.801285- 921200
- 1421148
Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras31136Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt5861049- 211031
Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8952Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum12937Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida11824