Uudetkin lumiat ovat reilun sukupolven muita jäljessä. Nokia lähestyy huippumallillaan jo Sampan S kakkosen laatua. Tosin Sampan S-kolmoseen jää vielä hurjasti matkaa......
Win-fonet ei muuten koskaan tule menestymään. Windows-maailman virusongelmat ovat niin valtavia, että ihmiset kaikkialla maailmassa jo pelkäävät ja vihaavat koko systeemiä. Win on nykyisin synonyymi roskalaadulle. Se on yhtä kuin kirosana, stressi, huonous, toimimattomuus, pugisuus, identiteettivarkaus, vakoiluohjelma, kaappaus etc.. Windows on käyttäjiä orjuuttava ja kiusaava pakkovalta, jota rikolliset jo täysin vapaasti ja mielivaltaisesti hallinnoivat ylintä johtoa myöten. Windows on roskaväen suosikkisysteemi. Se on on kuin kutsu rikolllisuuteen, turvattomuuteen. Windows on hälyttävä esimerkki ihmisen rappiosta, älyllisestä ja moraalisesta ala-arvoisuudesta.
Win-fonet ei muuten koskaan tule menestymään. Windows-maailman virusongelmat ovat niin valtavia, että ihmiset kaikkialla maailmassa jo pelkäävät ja vihaavat koko systeemiä. Win on nykyisin synonyymi roskalaadulle. Se on yhtä kuin kirosana, stressi, huonous, toimimattomuus, pugisuus, identiteettivarkaus, vakoiluohjelma, kaappaus etc.. Windows on käyttäjiä orjuuttava ja kiusaava pakkovalta, jota rikolliset jo täysin vapaasti ja mielivaltaisesti hallinnoivat ylintä johtoa myöten. Windows on roskaväen suosikkisysteemi. Se on on kuin kutsu rikolllisuuteen, turvattomuuteen. Windows on hälyttävä esimerkki ihmisen rappiosta, älyllisestä ja moraalisesta ala-arvoisuudesta.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Windows phone ja työpöytäwindowsilla ei ensinnäkään ole muuta tekemistä toistensa kanssa kuin Windows- nimi. Win7/8 tehdyt haitakkeet eivät toimi puhelin winukassa, koska ne ovat aivan eri arkkitehtuureille tehty.
Haittaohjelmista ja tietoturvaongelmista puhuttaessa Android -fanien kannattaa pitää turpansa kiinni. Pinkanttina lisänä Googlen vakoilu mitä se harrastaa Androidin kautta. Android tasan yhtä reikäinen kuin muut puhelinkäyttikset, ja haittaohjelmia löytyy tonneittain johtuen siitä samasta syytä miksi Windowsiin niitä kirjoitetaan. Siis suuresta suosiosta.
"Pinkanttina lisänä Googlen vakoilu mitä se harrastaa Androidin kautta."
Puhuu M$ikkisoftan hehkuttaja;)
Googlen vakoilu pitää täysin paikkansa, ja se että Android on reikäinen ja siihen on tonneittain haittaohjelmia. Varmasti myös Mikro$oft ja etenkin Apple harrastavat tiedonkeräämistä käyttäjältä kysymättä. Omassa puhelimessa on vanhanaikainen Symbian joka taitaa olla tällä hetkellä tietoturvaltaan parhaasta päästä verrattuna muihin mobiilikäyttiksiin.
kyllä se pyyhiksen e7 riittää,ei tarvi mitään sgs3
Siis pskapuhetta!
http://www.mobiiliblogi.com/2012/06/22/windows-phone-8n-uudistukset-koottuna/
"Windows Phone 8 sama kernel ku Windows 8"! ... Elikkäs saat kaupanpäällisiks kaikki viruksetkin ku kytket Win8 luuris Win8 (tai mihin vaan Win-koneeseen?)
Ja toi etähallinta tullaan murtamaan Win8 ekana, että siinähän sitten arvailet että kuka luurias milloinkin tai anelet häkkereiltä pääsykoodia OMAAN puhelimees et: "Hei saanks MINÄKIN käyttää sitä välillä jooko!" ... Joten todellakin "Something Amazing!"
Siinä se huono puoli tulikin. Ekosysteemiä ei ole, kun softat ei toimi. Ainoa mikä Windowssissa yleensäkkään ketään kiinnostaa, on Windows sovellukset. Jos niitä ei olisi, niin miksi kukaan käyttäisi Windowssia?
Vai ei toimi. Eikö Lumiat muka toimi. Kyllä muuten toimi ja kovaa. Virukat laittaa niitä jo nyt ahteriin kuin eefloppi Nokiaa. Koko laite täynnä viruksia ja bakteereja kuin kuin flopin ruskea reikä
Kirosana!;) Et olisi paremmin voinut sanoa. Itselläni on ollut Applen tuotteet käytössä niin puhelin- kui tietsikkapuolellakin. Winukoista luovuin totaalisesti siihen asti, kun jostakin kumman mielenoikusta hankin itselleni Sonyn Vaio koneen. En muistanut, kuinka monta kertaa olin kironnut winukat maan rakoon juurikin aloittajan kertomien ongelmien vuoksi. Nyttemmin tuo Windows-Sony on liki käyttämättömänä tuossa, jatkan Mac:in kanssa.
Kokemusta ei ole nykyisistä Windows puhelimista enempää, mitä nyt kaupoissa olen räplännyt, eikä ensi kosketus suinkaan ole huono, päinvastoin. Odotan innolla Nokian julkaisua tänään uusista win8 käyttiksellä olevista puhelimista, en kuitenkaan ihna heti sitä ole ostamassa. Windowsin pitää kertakaikkiaan pestä kasvonsa ja näyttää, ettei enää puhuta samasta tuotteesta, mitä Windows on aina ollut.
Mulla itselläni oli joskus hetken aikaa vanhan polvnl, olikos se nyt windowsmobile6 puhelin, eikä sen hankalampaa puhelinta ollut itselläni koskaan ollut. Ominaisuuksia oli, vaikka muille jakaa, vaan se käyttökokemus oli karmaiseva! Kasellaan mitä tuleman pitää, seurataan käyttäjien kokemuksia ja harkitaan sitten uudestaan laitteen hankintaa. Nokioita minulla on ollut kymmeniä, laatu on muuten mielestäni ihan jees, symbian vaan oli mitä oli, aikansa elänyt. Appleilla menty jo vuosia, ihan jees nekin. iPhoneen olen jo hieman kyllästynyt, sieltä päin uutta tulossa, katsotaan nyt mitä tulee? Huhut eivät lupaa kovin suurta uudistusta niin raudan, kuin iOS kutosenkaan puolelta. Androidit tuli kokeiltua parin Samsungin valmistaman paremman luokan luurin myötä - roskaa!! Epävakainen, buginen, monimutkainen, tosin raudaltaan ihan hyviä pelejä. Kiitos, ei enää androideja.
Jään mielenkiinnolla odottamaan uusia Lumioita.
Androidit on täysin tunnetusti yhtä alttiita virushyökkäyksille, kuin winukatkin. Muodikasta hehkuttaa aidan takaa milloin Linuxia, milloin Androidia, milloin Mäkkäreitä. Ihan jokainen käyttis on rikollisten kannalta kiinostava, kunhan suuri osa ihmisistä käyttää sitä. Kiinostavuus taas luo hyökkäyksiä. Mäkkärit tulee suosionsa myöten kohtaamaan samat murheet, kuin Winukat. Turvallista on, jos pysyy pois netistä, ei avaa tekstareita ja sähköposteja, eikä lataa mitään.
Milloin I pohne tulee kohtamaan samat ongelmat kuin winukat ?
Tietokone puolella ei tule olemaan vuosikausiin yhtä turvallista ja helppoa järjestelmää mitä Mac osx on.
Hyökätään jo, kysymys ei siis kuulu "koska hyökätään" Koodi on koodia, ei se sen taianomaisempaa ole, riippuen siitä millä alustalla sitä pyöritetään.
Android on turvallinen käyttis, jos käyttäjä lataa vain tunnettuja/kommentoituja/ladatuimpia ohjelmia. Minulle ei ole tämän vuoden aikana tullut yhtään virusta omiini Android malleihin.
Milloinkaan ns. "vapaa" käyttöjärjestelmä ei ole turvallinen. Toisekseen, mistä tavallinen `pulliainen`tietää ja osaa ottaa selville mikä se on se "turvallinen" ohjelma? Kaikki eivät ole vapusia.....
Android on kaikenkaikkiaan aika sekava käyttis, tuli käytettyä sellaisia vajaat pari vuotta ja palasin iPhoneen tyytyväisin mielin. Toki, mielenkiinnolla oottelen uutta win kasia.....
Väitkö että "vapaa" käyttöjärjestelmä Linux on turvattomampi kuin Windows???
En. Väitän että android on turvattomampi, kuin Windows.
Miksi ei olisi?
Ainoa syy Linuxin turvallisuuteen taitaa olla sen epäsuosio. Jos se olisi maailman ykköskäyttis, se olisi vähintään yhtä turvaton kuin winukka. Nyt kun Linux on lähinnä nörttien leikkikalu, ei sitä vastaan paljon kannata hyökkäillä. Saamapuolella on melko vähän vaikka sen murtaisi onnistuneesti.
No eks Androidissa ole Linux-ydin (tai ainaki osia siitä) Kuten iOS:kin. Mikäs sitten tekee juuri luurikäyttöjärjestelmistä turvattomampia kuin Linux? Sekö että väität niin?
"Milloinkaan ns. "vapaa" käyttöjärjestelmä ei ole turvallinen."
Tutustupa OpenBSD:hen jos tunnet tietotekniikkaa niin leuat loksahtaa auki ja perut tuon väitteesi.
En väitä yhtään mitään. Tiedän tosin sen, että androidilla on ilmennyt huomattavan paljon tietoturvaongelmia. Androidmarketissa, tai mikä Playkauppa nyt lieneekin, on paljon ladattavissa appseja, joissa on piilossa pöpöjä ja viruksia ja tämä on taivahan tosi. En siis väitä yhtään mitään, huom!
iOS-appsit tarkastetaan, jolloin pöpön saamisen riski iPhoneen on huomattavan pieni, lähes olematon.
Itselläni on iPhone 4 S, kuka tietää, jos vaikka seuraava olisi LUMIA 920? Epätod.näk. joskaan ei pois suljettu vaihtoehto. Nokia on tuonut useinkin markkinoille puolivalmista tavaraa, katsotaan nyt sitten syssymmällä, onko Nokia tapojensa orja, käyttäjäkokemukset kertoo sen pian....
Edelleenkin korostan, etten väitä yhtään mitään, kaikki kokemuksen pohjalta kerrotaan.....
Kyllä tuo kovasti väittämiseltä kuulostaa. huom!
Kokemuspohja ei tee väitteestä ei-väitettä. Eikä sinulla ole kokemuspohjaa Play-kaupasta, jos et ole androidia omistanut.
Rautalangasta vääntäen: tarkistahan sanan "väittää" merkitys.
Itse olen käyttänyt Androidia jo yli vuoden ja ladannut varmaankin kymmeniä pelejä eikä haittaohjelmia ole vielä tullut.
Avaus oikeassa!
sukupolven jäljessä ja nokialla oli aikaa.
Jos avaaja ei trollaa niin ei kyllä vahvasti mene.
"Nokia lähestyy huippumallillaan jo Sampan S kakkosen laatua. Tosin Sampan S-kolmoseen jää vielä hurjasti matkaa......"
Mistä ihmeestä oikeen höpiset? Voitko täsmentää laadun vai oletko vielä siinä iässä, ettei koulussa ole opetettu miten se tavataan?
Lumian 'build quality' pesee täysin Galaxy SIII (jopa lumia 610:ssa). Tämän lisäksi näyttö jo ilmoitettujen speksien mukaan parempi, samoin kamera, samoin akkukesto. Käyttöjärjestelmä on huomattavasti paremmin optimoitu kuin Android joten puhelin pyörii sulavammin.
Joten missäs se Galaxy SIII nyt olikaan edellä? Enemmän ytimiä prosessorissa?
Ihan tiedoksi kaikille räkänokille - Android on sen verran huonosti ja hätäisesti väsätty sekamelska, että siihen on pakko tunkea tehokasta rautaa (lue moniydinprosessoreita) ettei töki. Tämä taas syö akkua melko lailla.
Rautalangasta väännettynä tämä on hiukan sama kuin jos tekisi auton rattia myöten valuraudasta. Pakkohan siihen olisi laittaa markkinoiden tehokkain moottori, että se edes moottoritiellä voisi moista ajaa.
Joo kyllähä se 900 näyttää tosi jouhevasti sitä kökön näköstä menuvalikkoa pyörittävän jossa on jopa TOOSI upee postimerkin kokone diakuva-animaatio! *WoW!! (kaverin kännyä koeajoin) Mut meneppäs erehdyksessä painamaan jotain SOVELLUSNAPPIA ni jo alkaa Nuukia hikoomaan! :/ Ne ton susirumat kartatki aukee 10 kertaa hitaammin ku paperikartta. Että se siitä sun "optimoinnistas". Ulkonäöltään ja ruudun kooltaan kyl onki iha asiallinen peli. Mut sitten ku kattoo ruudun resoluutioo ni ei tu mieleen ku sana "wanha".
Riippumatta siitä mikä käyttis Nokialla on, selitykset pysyvät samoina: "ei meidän puhelin tarvitsekaan parhaita speksejä, koska se toimii ilmankin, toisin kuin kilpailijoiden kököt käyttikset". Sitten Nokian luurit kuitenkin käytännössä tökkivät enemmän kuin parhaiden kilpailijoiden. Tämä sivuutetaan olankohautuksella.
Sillä mikä käyttis on oikeasti eniten tehoa vaativa, ei ole mitään merkitystä, koska sitä eivät tiedä kuin korkeintaan ammattilaiset. Fanipojat voivat siksi heittää näitä väitteitään vapaasti, kun muutenkaan eivät pysty faniluurinsa paremmuutta perustelemaan.
Uusien Lumioiden "build qualitya" on ehditty sanomaan muoviseksi, askeleeksi alaspäin edellisistä. Lisäksi tähän "qualityyn" sisältyy järkyttävä paino vs. SGS3, vaikka SGS3 on isommalla näytöllä.
Mikä speksi näytöstä tai kamerasta teki paremman ilmoitettujen tietojen mukaan? Sama pikselimäärä käsittääkseni kuin SGS3:ssa, kamerassa samat pikselit myös. Entä akusta? Taitaa sekin olla SGS3:ssa isompi.
Selvimmin SGS3 on parempi siinä, että sillä on suuren suosion ja vakiintuneen käyttäjäkunnan saavuttanut Android, jota myös suositellaan kavereille. Itsekin "myin" yhden SGS3:n kaverilleni joku aika sitten. Nokioita ei suostunut edes vilkaisemaan, vaikka vähän yritin niistäkin mainita.
Myös Nokian älypuhelinmaine vuosikausia kestäneiden takkuilujen jälkeen on niin ravassa, että suuri osa vanhoista Nokian käyttäjistä ei enää palaa, eikä kerro mitään hyvää Nokiastaan kavereilleen. Toisin kuin Andoidistit ja iPhonettajat yleensä.
20 miljoonaa myytyä puhelinta puhuu puolestaan =)
Ei puhu. Sinä aikana kun Nokia on myynyt 20 milj. Älypuhelinta, Apple on myynyt 50 milj. & Samsung 150 milj! (niin tai no ... Puhuu, muttei kuten kirjoittaja ilmeisesti tarkoitti?)
Nokia Windows=Ostin iPhonen. Tähän mennessä kaikki puhelimeni olleet Mokialaisia. Ja joihin olen ollut tyytyväinen. Kuten tähän nykyiseen omppuunkin. Mutta YHTEENKÄÄN Windows luuriin en koske edes pitkällä tikulla-PISTE. Se riittää että joudun repimään perseeni lähes päivittäin Winkun kanssa pöytäkoneellani. Jossa siis myös Linux. Ja mitä Googleen tulee niin: Kyllähän ne siis "vakoilee" käyttäjiä IIIHAN joka alustalla missä sitä käytät. Olkoon sitten vaikka Google hammasharja.
Täällä riittää paskapuhetta niin paljon, että sillä lannottaisi maapallon kolmeen kertaan.
Kaikki puhelimet on hyviä, samaa puhetta käydään autoista, pesukoneista, mankeleista, liesistä, hieromasauvoista yms.....
Ainoastaan trendipellet menevät tähän hypetykseen mukaan. Muut ajattelevat omilla aivoillaan ja ostavat itselleen sopivan puhelimen. Ei sitä mikä on "muotia" juuri nyt
Sitten nämä "analyytikot". He kertovat julkisuuteen juuri sen totuuden mistä heille maksetaan.
Jos tarpeeksi kauan toistetaan, että tämä tuote on paska niin valtaväestö ajattelee, että sen on pakko olla paska. Jos minä ostan sen niin kaverit nauraa mulle....aaarrrgggh.
Loppu kommentti. Totuus kärsii aina ensimmäisenä.
ps: Ja sitten vielä toivoisin, että tyhmät ihmiset eivät lisääntyisi niin paljon
Puhut vähän, mutta asiaa.
Kaverit mulle on kertoneet, että esimerkiksi E7 on läpipaska.
Ballmer teki Nokiasta Mokian ja nussi rahat omaan taskuuns ellet oo sattunnu huomamaan.
Löytyihän täältä yksi ihan järkeväkin mielipide, kiitos Örinän. Noin se vaan menee, se mikä on muotia on hyvä, esimerkkinä vaikka JOPO polkupyörä, vaikka paremman saisi paljon halvemmalla, silti muotifriikit haluaa sellaisen ostaa. Sama pätee myös puhelimiin, kaikilla voi soittaa ja tekstata, kaikkiin on haittaohjelmia.
Toisaalta jos mietitään, kuinka paljon Mokia on laittanut suunnittelijoita pihalle, ei ole ihme, etteivät tuotteet pysy muiden valmistajien vauhdissa mukana. Toki pitää miettiä, onko kaikille "keksinnöille" käyttöä ja pitääkö puhelin tosiaan vaihtaa vähintään vuoden välein????
Voisi tuo Elopkin pukeutua muihin kuin farkkuihin moisissa tilaisuuksissa, vanha mies jo.
Makuasioista turha kiistellä.. Itsellä Lumia 900 ja toimii loistavasti. Kaverilla Apple ja jumii ja Samsung huollossa jo toistamiseen.
Lumia muuten kömpelö käyttää ja jumissa
Vetelen näitä sieniä poskeen ja sekoilen joka päivä.
Mitä vittua te selitätte?
Siinä on paras näyttö mitä puhelimii saa, LANGATON LATAUS, helvetin loistava kamera, ja tarpeeksi suuri näyttö nopea Windows 8 puhelinkäyttöjärjestelmä.
JOTEN MITÄ VITTUA TE SAATANAN PYHÄPASKAT VIKISETTE?!
MISSÄÄN APPLEN TAI SAMSUNGIN LUURISSA EI OLE NOITA OLLUT JA SILTI TE JAKSATTE VIKISTÄ SIITÄ MITEN PASKA NOKIA MUKA ON KUN OOTTE NIIN SOKEITA NÄKEMÄÄN SEN ETTÄ SE ON PARAS PUHELIN TÄLLÄ HETKELLÄ SE 920!
sori, mutta vituttaa tämmöset tehopyhät paska-aivot ketkä ei ymmärrä HYVISTÄ ominaisuuksista mitään.
Pieksee mennetullen Iphonen tulevan ja Samsungin S3:mosen,
Sitä paitsi siinä on 1GB Ramia ja 1,5ghz tuplaydin prosessori..
Herätkää nyt oikeesti.
Onhan Sampalla kaikki (isompi näyttö samoilla pikseleillä, samat speksit omaava kamera, suositumpi käyttis) paitsi langaton lataus, joka sekin on aika marginaalinen etu, kun se luuri nyt pitää kuitenkin siihen "laturiin" asettaa ja laturi pitää olla johdolla kiinni seinässä.
Lisäksi Samppa kevyempi, nopeammalla prossulla, isommalla muistilla ja SGS3 6kk aiemmin kauppoihin tullut, joten puoli sukupolvea vanhempikin.
muuten hyvä mutta Windows on maailman käytetyin käyttöliittymä.
Kun sekaan tulee joku Applen ultrapaskan käyttiksen käyttäjä missä ei tarvita käyttäjältä mitään muuta kun osata klikata yhtä nappia niin kaikki järjestyy, niin luuletko että sua kuuntelee kukaan. Windows on nimenomaan hyvä käyttis kun siinä on myös haasteensa. Minä ainakin pidän siitä että fixailee ja uppaa Windowsia nopeammaksi ja paremmaksi.
Linuxit ja muutkin on ihan shaibaa.
Ja paljonko olet macceja käyttänyt?
En ole itsekään, mutta kaikki niitä käyttäneet ovat kuulostaneet hyvin tyytyväisiltä. Samaa ei voi sanoa winukan käyttäjistä.
W8 on erittäin vaikea, puginen ja sekava käyttis. W8 on erittäin käyttäjäepäystävällinen järjestelmä. Siksi siitä kukaan tule koskaan pitämään kun työaika menee käyttiksen opiskeluun ja pugien setvimiseen.
No sootki sitten varmaan maailman AINOO joka Winkkuaan NOPEAMMAKS "uppailalla" ja päivittelemällä sitä?!? Omani ku tuppaa aina vaa hidastumaan moisista? Varsinkin noi SP tiputtaa winkun vauhtia aina huomattavasti. Ja PS: se raivohullu kuka tätä edellisen tekstin kirjotti: pidäppäs pentu mölyt mahassas, koska: se on kyllä varma, että SÄ et ole vielä käsiis 920 saanu, jotenka et kyllä pysty sanomaa JUURIKAAN mitään että kuinka ihmeellisen hieno se todellisuudessa on! ... Ja uutta iPhonea ei o saanu sitten juuri kukaan muukaan tällä maapallolla, että siitä et takuulla tiedä sitäkään! ... Mut et onha tollai apinamainen teiniangstaus asioista josta ei tiiä hittojakaa pirun söpöä!
Tämähän on ollut Microsoftin masterplan: uusitaan käyttikset ja ohjelmat parin vuoden välein, niin voidaan myydä aina uusi erilainen ja lisäksi siihen koulutukset.
Tarkoituksena on siis lähinnä tehdä erilaista. Ei suinkaan välttämättä parempaa, vaan juuri sen verran erilaista, että tyhmimmistä tuntuu uudelta ja hienolta ja rahan arvoiselta. Älykkäämmistä taas kiusanteolta ja rahastamiselta.
Jos jatkossa alkaa olla pöytäkoneissakin kilpailua, tulee tuo kiusanteko loppumaan.
Itse en ole Linux-fanien leirissä MSFT vihassa, mutta riittävän usein Windowsiin ja Wordiin yms. ärsyyntynyt, että ilolla hankin Googlen käyttiksen pöytäkoneeseenkin jos sellainen tarjolle tulee. Tai sitten seuraava kone on Macci.
http://macmaa.com/2012/09/06/toimiva-iphone-5-videolla/
jaa ei sit tää vai :D
Nokia Lumia 920 on ruma ja epäonnistunut värikäs leikkikalu.
en ihan kaikkia viestejä jaksanut lukea, mutta jäi sellainen kuva kuin olis ollut automerkkien keskustelupalstalla jossa teinit väittelevät mikä auto on paras ja kommentteja se ja se automerkki ei ole auto jne :)
Vuoden jäljessä? Kännykkähän pesi kaikki kilpailijat ominaisuuksillaan! Itse olen android fani ja täytyi myöntää, että kyllä pikkuisen alkoi tekemään mieli vaihtaa puhelinta. Puhelin toimi paljon sulavemmin kuin yksikään android kännykkä tai iphone. Nyt kommentoidaan sitten tätä viestiä kympillä, että "Joo mut kohtahan se Iphone 5 julkistetaan ja se pesee kyllä nokian kaikki kännyt mennen tullen ja viel varmastikki palatessaankin". Iphone on lelu, joka myy pelkästään sillä että se on Iphone ihQ. Ja tuo uusi Iphonehan on vain venytetty vanha iphone paria pikku seikkaa lukuun ottamatta. Tehot eivät ratkaise mitään ja vanhoja lumioita ei kannata verrata uusiin millään tavalla. Kuinkakohan moni näistä ruikuttajista edes katsoi sen julkistus tilaisuuden? Todellisuudessa Lumia 920 on tämän hetken paras älypuhelin, joka on julkistettu. Nyt, kun tähän perään tulee vihaisia kommentteja kaikilta Apple ja Android faneilta (huomatkaa minullakin android ja pidän siitä) niin kertokaa vähintään 2 asiaa, jotka ovat parempia android lippulaivoissa ja iphonessa mitä lumiassa, koska lumiasta löytyy väh. kaksi parempaa asiaa kuin muissa. TEHOJA EI LASKETA NIILLÄ EI OIKEASTI OLE MITÄÄN MERKITYSTÄ!
Ei pessyt.
Miten niin toimi sulavammin, kun toimittajat eivät edes saaneet koekäyttää niitä kunnolla? Ruudun skrollaaminenkin oli kielletty.
Olkoon iPhone mikä vaan, mutta se myy ja tekee rahaa ja on aiheuttanut Nokian konkurssin.
Tehoja ei lasketa niin kauan, kun Nokia ei ole niissä ykkönen. Kyllä minä Android-käyttäjänä lasken tehot ja kiva olisi saada niitä vähän lisää.
SGS3:ssa parempaa keveys, mitat ja näytön koko. Tässä kaksi asiaa. Saatavilla 64gb mallina. Todennäköisesti parempi kuvanlaatu näytössä. Ilmeisesti pienempi SARS-luku, päätellen edellisistä Lumioista. Androidin levinneisyys eli ekosysteemi. Siinä muutama lisää.
Keveyttä, näytön kokoa, tilaa, ekosysteemin kokoa en kiellä. MUTTA netistä löytyy videoita, joissa on käyttistä 920:llä rullailtu ja kokeiltu. Minähän sanoin, että Iphone myy, en sitä kieltänyt, mutta Iphone myy brändillä ei ominaisuuksilla. PPI:hän oli parempi nokiassa ja todella hyvin näyttö näkyi kerkeävän, joten kyllähän se näyttö Nokiassa oli tarkempi. Värejäkään et voi ottaa esille, koska amoledeissa on paskat värit. Ja mitä sinä teet yli 32gb:llä kännykässä?! Näytön kokokaan ei paljoa tuossa vaiheessa pitäisi ostopäätöksiin vaikuttaa varsinkin, kun nokialaisessa oli isompi resoluutio. Heh tuo "Tehoja ei lasketa niin kauan, kun Nokia ei ole niissä ykkönen. Kyllä minä Android-käyttäjänä lasken tehot ja kiva olisi saada niitä vähän lisää." kohta sai minut varsin huvittuneeksi. Peleihin et lisää tehoa tarvitse, koska 100% varmasti 2-ytiminen prosessori on riittävä, kun minun 1,4 ghz 1-ydin prossukin pyörittää uusimmatkin kännykkä pelit. Ja kun pelit on pois luettu niin laite toimi sulavammin kuin yksikään android lippulaiva, jonka olen nähnyt. MIHIN HELVETTIIN SINÄ TARVITSET ENEMMÄN TEHOJA?! Sitten, kun saat faktat kuntoon niin tule takaisin kommentoimaan...
Ei se brändi tyhjästä synny.
PPI Nokiassa on parempi vain pienemmän näytön ansiosta. PPI:lläkään ei muuten ollut mitään merkitystä vielä N8:n aikoihin. Eihän ihmissilmän pitänyt nähdä eroa.
Sitten taas näitä samoja "mitä sinä teet sillä tai tällä" - eli kaikki ne ominaisuudet, joita kilpailijoilla on enemmän, ovat turhia. Kaksi vuotta sitten sellainen ominaisuus oli PPI, nyt sellainen ominaisuus on muistikapasiteetti. Vaihtelee aina sen mukaan, missä Nokia on alakynnessä.
Joo, en minä kyllä 64gb muistille käyttöä keksi, mutta en kyllä toisaalta paljon kännykameraakaan käytä, enkä nyt tiedä noista näyttöjen PPI:stäkään tai tyynylatureista. Mutta ei tässä ole vain minun tai sinun mieltymyksistäsi kyse, vaan siitä, että joiltain spekseiltään Nokia häviää jo kuukausia kaupasta löytyneelle SGS3:lle, toisin kuin siinä viestissä, johon vastasin, väitettiin. Lumia 920 ei siis edes nyt vastajulkaistuna ole spekseiltään ilmiselvä ykkönen. Ihan kilpailukykyinen kylläkin, sitä en kiistä.
Amoledien värejä on kehuttu. Itse en ole suoraa vertailua suorittanut.
Se, että tässä vaiheessa esittelypuhelimien näyttö vielä rullaa jossain valikossa smoothisti, ei paljon kerran siitä, mikä on totuus siinä vaiheessa kun oikeasti valmiita puhelimia on oikeassa käytössä. Eihän tuo nyt pahalta näytä, mutta jään odottamaan aitoja käyttäjäkokemuksia, joissa mukana myös esimerkiksi raskaita pelejä, google street viewtä tms, tehosyöppöä.
Sitäpaitsi tehojen osalta on kyse myös vähän siitä, että kerkeääkö 70 hv autolla vs. 200hv? No hyvinhän sillä kerkeää. Silti moni haluaa mieluummin sen 200hv auton, vaikka niille tehoille aika harvoin oikeasti on käyttöä. Ja jos yritetään samaan hintaan myydä, niin lähes kaikki ottavat 200hv auton, vaikka muuten heille 70hv riittäisikin. He vain eivät halua maksaa samaa hintaa hitaammasta. Ja vaikka ero olisi vain 200hv vs. 160hv, ovat nuo 40 lisäheppaa edelleen myyntivaltti. Eivät enää niin ratkaiseva, mutta pieni plussa kuitenkin kilpailijaan nähden.
100% varmasti pelit muuttuvat koko ajan enemmän ja enemmän tehosyöpöiksi, kuten on käynyt PC-puolellakin. Miksiköhän Nokiakin aina vaan tekee tehokkaampia ja tehokkaampia kännyjä, kun ei niitä tehoja kerran edes tarvita? Toisin kuin PPI:tä (nyt kun Nokia siinä ykkönen). Näytön kokokaan ei nyt ole niin tärkeä kuin PPI.
Miten se luurisi toimii sulavammin kuin android-lippulaivat, kun kaverin SGS3:n en ole nähnyt kertaakaan tökkivän? Lumia muistaakseni toimi valikoissa laatikoidensa kanssa hyvin, mutta heti kun alkoi tehdä jotain muuta, alkoi pieni lagaaminen.
Brändi ei synny tyhjästä ja Apple osaa brändäyksen paremmin kuin yksikään toinen yritys, mutta koska minä en brändiä katso niin kyllä se Iphone aika tyhjä on sen jälkeen (itsellä ipod touch 4).
Nokialaisessa on myös parempi resoluutio kuin SGS3:ssa, joten ei se pelkästä näytön koosta ole kiinni.
Jos jokin tuote olisi kaikilta ominaisuuksiltaan ylivoimainen niin tottakai kaikki sen ostaisivat, mutta Nokian uusi kännykkä nousi suurilta osin kilpailijoidensa edelle ja minun laskelmillani nokia on tuomassa tähän asti houkuttelevimman kännykän markkinoille lähinnä tarkan näytön, hyvän kameran ja sen asian takia, että puhelinta pystyy käyttämään kynnellä ja hanskan läpi.
Amoled näytöt käyttävät rgbg subpikseli järjestystä joten vihreää on 2x niin paljon kuin punaista ja sinistä. Näin kuvasta tulee vihertävä, eikä se näytä luonnolliselta.
"Se, että tässä vaiheessa esittelypuhelimien näyttö vielä rullaa jossain valikossa smoothisti, ei paljon kerran siitä, mikä on totuus siinä vaiheessa kun oikeasti valmiita puhelimia on oikeassa käytössä." hyvä pointti, mutta android lagaa jo aloitusnäytöllä jopa uusimmalla JB päivityksellä. Itsekkin kyllä haluaisin päästä ensin kokeilemaan laitetta luonnossa ennen kuin viimeisen johtopäätökseni teen.
No kyllähän se kuulostaa paremmalta, kun on 4 ydintä ja se varmasti monia ihmisiä houkuttaakin, mutta pitää silti pitää mielessä, että tehot eivät tuo sulavuutta.
Juu kyllähän ne pelit muuttuu, mutta itse en ainakaan tulisi ikinä mitään crysistä kännykällä pelaamaan ja onhan tuo 1,5 ghz 2-ydin prossu vielä kauan erinomainen peleissäkin. Tuo minun 1,4 ghz yksiytiminenkin pyörittää raskaimmatkin pelit. Tuo 4,5" näyttöhän on jo aika iso eikä 0,3" paljon muuta asiaa. SGS3 tökkii erittäin pahasti... Kannattanee laittaa JB päivitys siihen heti kun mahdollista. En ole Nokia fani, mutta haluan pitää faktat faktoina.
aTykkään tökkiä ja ole niitä miehiä.
No eipä teiltä 2000-luvun lapsilta voi tuon järkevämpää kommenttia odottaa. Hyvin lapsellista ja varmasti kaikki uskoo, että kyseessä ois sama henkilö... Ja opettele kirjoittamaan.
Ootko homo?
Kyllä Applessa maksetaan tosiaan brändistä ylimääräistä. Mutta se brändi syntyi vallankumouksellisella iPhonella. Ansaitusti. Nythän kaikki puhelimet ovat iPhone-kopioita, siitä näkee 2007-iPhonen vaikutuksen.
Resoluutio? Siis eikö niissä ole tasan sama pikselimäärä? Eli paremmalla resoluutiolla puhut taas siitä PPI-luvusta eli siitä, että pienemmässä näytössä pikselit ovat tiivimmässä.
Nokia Lumia 920 olisi tällä hetkellä kilpailukykyinen, kameraa ja navigaattoria painottavien ja WP:tä pelkäämättömien mielissä ymmärrettävästi jopa ykkösvalinta. Mutta tuollaiset ihmiset eivät ole enemmistö, suurimmalle osalle siirtyminen WP:hen on hyppy tuntemattomaan. Ja ennen kuin Lumia 920 on kauppojen hyllyissä, on siellä myös iPhone 5 ja Note 2 ja mitä lienee HTC:lta yms. Maailmanlaajuisesti 920 on saatavilla ilmeisesti vasta ensi vuonna, joten Nokian kannalta ei hyvältä näytä. Toki 920 pitäville ja sen jo tänä vuonna saaville on ihan yhdentekevää miten Nokialle firmana käy. Itseäni aihe kiinnostaa kuitenkin Nokian tulevaisuuden kannalta.
Kun 920 lopulta on laajalti saatavilla, on ilmeisesti vain muutama kuukausi jäljellä ennen seuraavan SGS:n tuloa.
En ole varma onko hanskalla käyttäminen lopulta suuri etu. Hanska tekee kosketuksesta väkisinkin epätarkemman. Lisäksi voisi kuvitella, että virhepainallukset vaatteista tai taskussa lisääntyvät. Itse olen tykännyt siitä, että ei ole tarvinnut välittää mikä milloinkin osuu näyttöön, kunhan se ei ole ihoa. Sitäpaitsi alle nollan lämmöissähän kännykän käyttö menee muutenkin vaikeaksi, kun tuppaavat kangistumaan ja sammumaan kylmän takia.
En ole huomannut amoled-näyttöjen vihertävän, ihan hyviltä ovat näyttäneet.
Kyllä ne tehot aika olennaisessa osassa ovat sulavuudessa.
Googlella löytää kyllä Lumia 900 lagistakin paljon juttua. Joidenkin mielestä tökkii, toisten ei. En tiedä eroaako tilanne SGS3:sta ja mihin suuntaan. Mahdotonta sanoa nettijuttujen mukaan, kun on sokeita fänejä suuntaan jos toiseen ja jopa maksettuja mainosmiehiä levittämässä disinformaatiotaan.
Nokialaisessa on 1,280 x 768 resoluutio ja sgs 3:ssa on 1,280 x 720. Kuvasuhdehan siinä myös muuttuu, mutta natiivi sovelluksissa se on hyvä asia, kun tulee pikseleitä lisää. Pikseleitä on myös vaikeampi saada saman verran pienempään kuin isompaan näyttöön.
Olihan IOS:kin joskus hyppy tuntemattomaan. :)
Marraskuussahan sitä 920:iä piti jo odotella, mutta se voi tietysti olla pelkkä yhdysvaltojen saatavuus aika. Nokian laite olisi silti vieläkin parempi jos siinä olisi androidi... Seuraava SGS tulee ensi kesän/loppukevään aikoihin.
Noh, toimiihan tuo hanskalla käyttö markkinointi kikkana ja kynnellähän on tarkempi painaa kuin sormella, tosin eipä itselläni ole sormellakaan painamisessa mitää ongelmaa ollut.
Amoled näytöissä kuvat näyttävät vihertäviltä ja, kun nyt otetaan pelitkin esille niin kyllä tuosta temple run:ista sen helpoiten huomaa. Suorastaan järkytyin, kun vertasin peliä iphonen vierellä...
Tehoa pitää olla, että saadaan sulavaksi, mutta WP pyörii kyllä paljon sulavammin kuin android se täytyy kaikkien myöntää... Se on vain yksinkertaisesti kevyempi kuin android ja optimoitu paremmin, joten vähemmän tehoa tarvitaan, jotta kännykkä toimisi sulavasti. JB kyllä oli tervetullut päivitys androidiin.
Androidissa on vieläkin tarvetta isommille prossuille ja muisteille, että saadaan sulavammaksi.
Lumia 900 nyt on vähän eri asia. WP8:ssa ja WP7:ssahan ei ole mitään yhteistä ja 900:ssa prossukin oli yksiytiminen 1,4ghz.
iOS oli hyppy tuntemattomaan, mutta se olikin vallankumouksellinen uutuus. Mitä WP8 on? Parhaimmillaan aavistuksen sulavampi, aavistuksen parempi siinä ja tässä. Todennäköisesti taas parempi yhdessä asiassa, huonompi parissa muussa. Eli sitä hyppyä ei kannata tehdä, saamapuolella on niin vähän. Vain intohimoiset kamerapuhelinmiehet tai Nokia / MSFTfanit voivat nähdä Lumiaa minkäänlaisena vallankumouksena tai edes selvänä parannuksena parhaisiin androideihin tai iPhoneen.
Tuo 768 vs. 720 on merkityksetön ero ja siitä voi lopulta oitua jopa haittaa Nokialle erikoisuutensa vuoksi. Tosin, kuten sanoit, parempi, että ero on tuohon suuntaan.
Uskotaan nyt sitten, että joissain tilanteissa amoledissa on ongelmia, mutta mitä niistä yleensä arvosteluissa kirjoitettu, on ollut vain positiivista.
Androidissa aika isoja eroja sen mukaan millaiseksi käyttöjärjestelmän muokkaa. Haluaako sinne taustalle kaikki tähtisumut räjähtelemään vai ei? Lumian peruslaatikot ovat niin simppeleitä, että lagia ei varmaan paljon voi olla.
Androidin raskaudesta en ole nähnyt mitään tutkitumpaa tietoa, joten tämä nyt jää väitteesi varaan. Voi olla, tai voi olla olematta. Sen tiedän, että oma androidini lagaa joskus. Sen tiedän, että WP7:aa netissä haukutaan lagaavaksi (kuten androidejakin).
Ainakin tietääkseni kaikissa vertailukelpoisissa nopeustesteissä androidit ovat jyränneet niin iPhonet kuin Nokiat. Tosin mitä nuo nopeustestit sitten kertovat arkikäytöstä vai kertovatko.. en tiedä.
Ok nääs kerron: 1. Nopee ja vaivaton luuri käyttää, jota jokanen idioottikkn osaa käyttää (nii no teijän mielestä täähän on tietty HUONO juttu) 2. iCloud varmuuskopiointi 3. iTunes synkronoi ja säilyttää AppStoren kamat automaattisesti kuhan tökkäät luurin kii. Ja voit paiskata vaikka luurin seinään ja ostaa vaikka seuraavan iPhonen ja saat ladattuu jo kerran ostamas softat/musat/mitkälie siihen. 4. 1080 HD videokuvaus 5. Luurin iTunes, josta voit vuokrata/ostaa leffoja ja musaa napin painalluksella 5. Voi kattella ilmaseks kymmeniä, jopa HD tasosia telkkakanavia. 6. Takuulla markkinoiden "Coolein" ja paras musasoitin (ja siihen päälle parin euron SoundHound ja Avot! 7. Järjetön määrä, myös ilmasia, sovelluksia ihan laidasta laitaan. Eikä suurin osa maksullisistaka o ylihinnoteltuja 8. Ja ku siitä 920 näytöstä kiljutte ni: Ei TODELLAKA o huono tämäkä. 9. Dedicated YouTube soitin (Koska 1 MIINUS täs kyl on toi itte selaimen huono Flashtuki) 10. Nopee käyttää kaikin puolin (säkättäkää sitte vaikka kuin TE, jotka ette o tällästä ikinä nähnykkä) Mutta tää ny pyörittää ja avaa softatki iha riittävän ripeesti ilman et alkais pännimään. Kyllähä ne nää Winkku-Lumiatki sit postimerkkimenuaan ripeesti rullaa, mut siihe se sitten jääkin. Noni et täs ois nyt jo 10 syytä et piisaiskohan nää nyt vaikka aluks herralle?
On totta, että Windows-käyttöjärjestelmissä on tietokonemaailmassa paljon viruksia ihan siitä johtuen, että WIN on kuitenkin selkeästi eniten käytetty käyttöjärjestelmä maailmassa. Runsaasti käytetty ohjelmisto/käyttöjärjestelmä ei ole pelkästään huono asia, vaan se tarkoittaa myös sitä, että ohjelmistoa kehitetään ja siitä tulee uusia päivityksiä.
Nokialla oli myös avoimen lähdekoodin N9-puhelin ("MeeGo"), mutta sitä ei enää valmisteta, vaikka käyttäjäkokemukset olivat ylistäviä. Se ei mennyt niin hyvin kaupaksi kuin Lumiat.
Suurin osa ihmisistä ostaa puhelimensa ennakkoluulojen ja epäoleellisten seikkojen takia.
N9 olisi hyvinkin voinut mennä kaupaksi yhtä hyvin kuin Lumiat, jos siihen olisi Nokia satsannut vastaavasti. Nythän se ei edes ollut myynnissä kuin muutamilla sivumarkkinoilla.
Tämän yhden suomalaisanalyytikon, Tomi Kuittinen (?) tms. mukaanhan N9 itseasiassa myi Lumioita paremmin, kun suhteuttaa markkina-alueisiin ja satsauksiin.
Entäs taas sitten se SYY, miks Lumiat meni paremmin kaupaks ku N9? Ei johdu varmaa yhtään siitä, et niit sai jenkeissä kytkynä jollain taalalla? Joo mä ostan kans IIIIHAN MINKÄ VAAN älyluurin toho hintaan!!
Hah! Ei todellakaan esim. 920:ssa on Snapdragonin S4, ja sekin ylilyöntiä, koska Windows Phone on kevyt alusta, toisinkuin Android. Ja kaikki jotka valittaa että olisin Nokia fanboy, löytyy taskusta Android luuri.
Millä sen keveyden perustelet?
Niinhän piti olla Symbianinkin niin kevyt, että ei tarvitse prosessoreita. Silti tökki armottomasti ja pilasi Nokian maineen.
Androidini ainakin alkanut iän myötä tökkimään enemmän ja enemmän, vähän kuin windows-tietokoneenikin. Eli ehkä ihan hyvä ylimitoittaa prosessori aluksi, kun kuitenkin tulee kaikenlaista sovellusta rasitteeksi myöhemmin.
Sillä että Lumia 900:ssa on yksiytiminen prossu ja pelittää sulavasti. Ja sille että kone hidastuu ei voi mitään, kaikki kuluu.
Millä mittarilla sulavasti?
Monenko SGS1 käyttäjän mielestä pelittää sulavasti?
Mitä on sulava? Nokiafänpoitsujen mukaan Symbbaritkin olivat aina sulavia.
Mitä pyörittää sulavasti? Niitä yksinkertaisia laatikoita vai graafisempaa käyttistä?
Olen hintti.
Alkaako Samsung poikaa ahdistaa, syystäkin... :D Huom. Samsung tekee myös WP8 puhelimia, mutta ne ovat naurettavan huonoja Lumia 920:aan verrattuna.
Samaa tasoa se äskettäin esitelty.
Suurimmalta osin samanlainen, Samsung kevyempi ja ohuempi, kai isommalla näytöllä, Nokialla toivottavasti parempi kamera ja erikoinen lataustapa.
Kestävä ja laadukas rakenne mitä Samsungilla ei ole koskaan ollut yhdessäkään puhelimessaan.
Tästäkään ei mitään näyttöä, vaan kyse lähinnä rasistisesta mielikuvasta.
Joo ok pietääs pien kertausharjoitus!:
Lumia 920 takapuoli: polykarbonaattia.
Samsung S 3 perse: polykarbonaattia.
Lumia etupuoli: Corning Guerilla klaasia.
Samppa S 3: (no AIVAN samaa tavaraa)
Pikänen vilkasu Samsungin foorumille:
Juuh! Ei siellä kyl pillitetä rikimenneitä laseja ees sitä vertaa mitä Applen puolella!
Seinään paiskatut 920:t: Ööö ... No toistaiseksi NOLLA (vissiin siks kun kellään ei viel OLE niitä?!?)
Loppukaneetti:
Mist tiiät et sen rakenne on vahvempi?!? Ooks sä joku ennustaja vai?
Nyt lähtee Android 4.1 Jally Bean -käyttöjärjestelmän sisältävä puhelin vaihtoon.
Tilalle tulee laadukas markkinoiden paras älypuhelin Nokia Lumia 920 aivan loistavalla Windows Phone 8 -käyttöjärjestelmällä.
Nokian lippulaiva on pitkästä aikaa maailman paras älypuhelin. Nokian nousu alkakoon...
Hold You Horses ny viel SEN AIKAA, kunha ekaks selviää että: A. Mistä niitä saa B. MILLON niitä saa. Ja ennenkaikkea: C. Paljon maksaa?
Aamen, onhan tämä ollut ärsyttävää seurata kun maailman paras puhelin valmistaja ei ole saanut mitään aikaan, ensimmäinen ostamisen arvoinen puhelin N95:n jälkeen oli Lumia 800, ja siitä se ylämäki alkoi. Tuo Lumia 920 on jo aivan omassa luokassaan verrattuna kaikkiin kilpailijoihin. Nokia teki oikein kun päättivät olla lähtemättä hämmentämään mukaan tähän kopiokimppaan Samsungin ja Applen kanssa.
Huhujen mukaan maksaisi n. 600 €.
Btw ... Ku täälläkin nyt on jo moneen kertaan haukuttu lyttyyn Sampan AMOLED näyttö "aivan paskaksi", niin mitenkäs just tähän asti monien parhaana Nokialaisina pitämät N9 & Lumia 800 ei olekkaan "vihreitä pskoja"?!? Kun noissa molemmissa kuitenkin on just toi samainen näyttö? Vai meneeks se NIIN, että ne vaan NOKIALLA ei viherrä tai ole huonoja, ku Nokia nyt vaan on niin hyvä!?
vastasit jo itse; nokia on vaan paras
No nii se vaan sitten on!!! Ihan se uskottava kun ite sanon!
Uudet lumiat tulevat marraskuussa Eurooppaan. Suomeen siis varmaan marraskuun loppupuolella. Hyvä että edes ennen joulua.
Reuters: Nokian Lumia 820- ja Lumia 920 -puhelimet myyntiin vasta marraskuussa
Uudet lumiat tulevat marraskuussa Eurooppaan. Suomeen varmaan marraskuun loppupuolella.
Reuters: Nokian Lumia 820- ja Lumia 920 -puhelimet myyntiin vasta marraskuussa
Miksei linkki toimi?
Tässä toimiva linkki: http://www.mobiiliblogi.com/2012/09/07/reuters-nokian-lumia-820-ja-lumia-920-puhelimet-myyntiin-vasta-marraskuussa/
Kyllä se mulla toimi jo noi 2 edellistäkin linkkiä? Se on vissii vaa ettei ne siinä sun NOKSUSSA toimi? :D ... Ja btw .. Tost artikkelista severran et: Sai taas varmaa Nokia PALJON uusia hyviä ja tyytyväisiä asiakkaita ku ekan polven Lumioita ei saa ees päivitettyy Windows Phone 8:ks? Applel sentäs saa päivitettyy vaik iKivikirveen ku uus Ossi ilmestyy!
Ja nähtäväksi jää tarkoittaako "myyntiin marraskuussa", että niitä saa alkaa silloin tilaamaan ja odottelemaan.. Vähän vielä viiveitä tuohon aikatauluun, niin joulu onkin taas kerran missattu.
Miten niin linkit toimivat sinulla. Eihän noissa viesteissä ole linkkejä!
Suomi24 poisti jostain syystä viestiin laitetut linkit.
920:n käyttis on kelvoton. Ei siinä muuta vikaa. Jengi ei osta sitä kelvottoman käyttiksen vuoksi. Tulette näkemään asian.