Mistäköhän löytäisi hyvän suunnittelijan kun olen rakentamassa Nokialle 120 m2 omakotitaloa. Yritin googlettaa mutta sielä löytyi ainakin 100 vaihtoehtoa eikä osaa päättää. Onko kenelläkään hyviä/huonoja kokemuksia?
Mistä hyvä sähkösuunnittelija Tampereelta (Pirkanmaalta)
Kaipaa apua
14588
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Pilipalisuunnittelijoita on paljon, enimmäkseen urakoitsijapuolella. Hyviäkin löytyy, ja erinomaisia, mutta ne eivät taas yleensä suostu tekemään omakotitaloja.
Ootko tosissasi? Ei kukaan hyvä suunnittelija jaksa käyttää aikaa noin pienien ok-talojen "suunnitteluun". Paremmin saat suunnitelman laadittua kun menet vaan jonkin nuoremman suunnittelijan puheille pohjakuvat kädessäsi. Piirtelet hieman pohjiin hahmotelmaa kuinka itse ajattelet lämmityksen, rasioiden ja valojen sijoittelun jne.. Se suunnittelija sitten käy pikaisesti läpi mitä sillä on mielessä.
Päätä jo tässä vaiheessa minkälaisilla kalusteilla haluat näkyvät osat olevan. Sillä suunnittelijalla on kyllä tarjolla erinäköisiä malleja. Ainakin esitteissä.
Jos tuossa pikakeskustelussa et saa mielikuvaa omien tarpeittesi täyttymisestä, niin siirry seuraavan puheille.
Silloin se on yleensä vähän kalliimpaa, jos asiakas on jo suunnitellut itse.
Suositteluna voisi sanoa Elplan:in sähkösuunnittelijat. Puskaradiolta kuultuna ottivat todella hyvin huomioon kaverin toiveet suunnittelussa ja oli helppo ideoida asioita eteenpäin. Tässä linkk josta voi pyytää vaikkapa tarjoukseni: http://elplan.fi/
Pitää itsekkin parinvuoden sisään ottaa heihin yhteyttä kun rakennus hommat alkaa :)
Oho tosiaan! Pahoittelut toimisto heillä tosiaan on pohjoosessa mutta tekevät hommia pitkin suomea. (Hyvä huomata tuo paikkakunta heti lähetyksen jälkeen) :)
Tekivät meillekin aivan fantsut sähkökuvat. Kyllä suosittelen.
Minäkin teetän näillä kuukausittain hommia. Ovat todella ammattilaisia.
Ovat ihania.
...ElPlanin pojat itse!
Ainahan sitä yhden trollin pitää käydä pätemässä viestissä huh huh..
Itse pidän heidän erinlaisesta lähestymistavasta, kun sivuilta löytyy muutakin kuin "Olemme niin vallan mainioita" jota nyt näkyy niin monella muulla samanlaisella sivulla. Tietääpähän että seuraavat ajankohtaisiakin asioita kun mielenkiintoisia artikkeleita näkyy sillointällöin =)
Moi! Älkää tehkö niinkuin me teimme, älkää kukaan palkatko sähkösuunnittelijaa kiireen alla ja ilman kunnollista perehtymistä asiaan. Ja jos Turussa/Raisiossa etsitte suunnittelua niin välttäkää Tommi Tuomea... Meidän kokemuksista voi käydä lukemassa tuolla:
http://kalliorinne.blogspot.fi/2012/08/note-to-self-luota-ensivaikutelmaan.html
Jospa tästä tulisi viisaammaksi :)
No eipä tuolla plokissa selvinnyt, mikä siinä meni pieleen?
Suosittelen omaani. Meillä riittää intoa suunnitella ihmisille omakotitaloja. Homma perustuu nähkääs valtavaan kokemukseen ja ihmisten asiakkaiden omien halujen paperillesaamiseen. Tästä: www.sahkosuunnittelua.com
Omakotitalojen sähkösuunnittelussa vain tuppaa näin sähkösuunnittelijan vinkkelistä katsottuna olla ongelmana se että työstä ei olla valmiita maksamaan, mökki kyllä maksaa sen 300-400k€ mutta suunnitelmista ei ole varaa maksaa edes muutamaa satasta.
Kun pidät asiakkaan kanssa suunnittelupalaverin, mietit ratkaisut ja sovitat ne arkkitehdin tai rakennesuunnittelijan antamiin raameihin, teet valaisin/tarvikevalinnat jne. niin siihen kuitenkin menee kohteesta riippuen jonkin verran aikaa, hyvässä suunnitelmassa kuitenkin noita dokumentteja tulee jonkin verran.
Mielestäni minimi on sähkötyöselitys, asemapiirustus, tasot erikseen sähköpisteille ja johdotuksille sekä tele/datalle, keskuskaaviot ja tarvittaessa vielä ohjauspiirikaaviot ja mahdolliset rakenne/periaate/detaljipiirustukset.
Omissa suunnittelemissani kohteissa ole sisällyttänyt yleensä pienimuotoista valvontaa, eli olen käynyt ainakin kerran pari rakennusaikana katsomassa miten työt on tehty ja huolehdin loppukuvat.
Loppudokumenteissa tahtoo vain olla että vaikka punakynäpiirustusten laadinta kuluu urakoitsijalle, harvassa on ne kohteet joissa ne on asianmukaisesti tehty, toinen asia jonka yleensä valvon että käyttöönottomittaukset on asianmukaisesti tehty, vaikka sekin kuuluu urakoitsijalle jo määräysten ja asetusten kautta niissä vain tahtoo olla paljon puutteellisuuksia