Olisi kiva tietää millä oikeudella lappeenrannan kaupunki meinaa alkaa asentamaan rengaslukot autoihin joista pysäköintivirhemaksut ovat maksamatta? Mihin lakiin tämä perustuu? Asentaako seuraavaksi K-kaupan Väiski rengaslukon jos piikki on pystyssä?
Rengaslukko
Urmas E. Salo
22264
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Rengaslukkoa käytetään siis maksamattomien pysäköintivirhemaksujen perinnässä? Taitaa mennä taas virkamieheltä vellit ja jauhot sekaisin. Aiotaanko rengaslukot ulottaa myös muuhun kaupungin saatavienperintään. Entä saavatko myös yksityiset perintäyritykset tai pysököinninvalvontayritykset käyttää rengaslukkoja maksujen perinnän tehostamiseen? Ehdotan myös kaupungille jalkapuunkäyttö oikeutta maksujen perinnän tehostamiseen.
Älkää helvetissä menkö kunnalliselle hammaslääkärille jos on aiemmat laskut maksamatta. Siinä voi nimittäin käydä niin, että lekuri harsii suun kiinni Nasan erikoislangalla. Suuta ei sitten avata ennen kuin on kaikki maksut maksettu.
Valtio ei pysty estämään ajoa vaikka tekijällä on kymmeniä tuomioita rattijuopumuksista, mutta kunta pystyy estämään maksamattomien pysäköintivirhemaksujen takia. Erikoista sanoisin..
paskapuhetta, alkolukko estää rattijuopon ajon! ja tämä rengaslukko on etenkin venäläisille hyvä!
Ainoa vika että venäläiset maksavat parkkisakot lähes poikkeuksetta. Ne jotka eivät maksa, eivät myöskään kerkeä keräämään kuudetta lainvoimaista sakkoa.
Autolla pystyy kyllä ajamaan rengaslukon kanssakin, vaatii vaan taitoa!
Totta, Homer Simpsonkin teki niin :-)
Kannatasko sakot maksaa eikä miettiä ja vinkua jos sattuuki tulemaan rengaslukko?HÄH?Jos useampi sakko maksamatta nii se osoittaa selvää piittaamattomuutta säännöistä. Miksi siinä pitäs olla joku laki että niin voi tehdä? Se selkeesti ilmoitetaan että näin käy jos sakot maksamatta.
Eipä ollut vaikea arvata, että palstalle ilmestyy heti idiootti, jonka maailmassa pikku virkamiehet saavat tehdä mitä haluavat. Muuta Pohjois-Koreaan, olet sinne ihan omiaan :-)
Ei se nyt ihan noinkaan ole. Ei tietenkään voi tehdä mitä haluaa. Eipä nyt vaan satu rengaslukot heilauttamaan elämää mihinkään suuntaan.Ei sakkoja, ei lukkoja.
Eipä ollut vaikea arvata että palstalle ilmestyy idiootteja jotka ovat sitä mieltä että voivat sen peltilehmänsä kanssa tehdä mitä haluaa, esimerkiksi pysäköidä sen minne sattu milloin sattuu ja jättää sakot maksamatta jos siltä tuntuu.
Tässä lista typeryksistä joita ei kannata kuntavaaleissa äänestää.
http://www.lappeenranta.fi/Suomeksi/Palvelut/Paatoksenteko/Lautakunnat/Tekninen_lautakunta.iw3
Näiden pysäköintivirhemaksun maksamatta jättävien rikollisten auton voisi takavarikoida ja viedä paalattavaksi, saisi kaupunki ainakin romuraudan hinnan korvauksena.
Lisäksi nämä rahattomat kuljettajat olisi laitettava pariksi päiväksi jalkapuuhun Oleksille kaikkien ohikulkijoiden nähtäville.
Lain positiivinen puoli on se, että pitää vaihtaa autoa useammin. Negatiivinen puoli on se, että joku ostaa sen auton jolla olen saanut viisi parkkisakkoa :-)
eipä haittaa miuta rengaslukkopellet.
Mie kun jätän auton parkkiin niin laitan renkaat takakonttiin siks aikaa.
Oletteko ihmiset ajatelleet autoa ostaessanne ettei edelliset omistajat ole keränneet pysäköintisakkoja. Jos näin on käynyt, joudutte maksamaan edellisen omistajan sakot rengaslukon käyttömaksun. Korvauksia voitte hakea siltä joka on pysäköintivirhemaksut jättänyt maksamatta. Tässäpä taas Päivi Räsäsen siunaama uusi laki!
Köyhä kansa kyykkyyn! Väärin pysäköintipaikat on varattu rikkaille joita ei pieni virhemaksu heilauta.
Tuntuu hieman ihmeelliseltä koko tuo pysäköintiovirhemaksukin. 40.- tulee maksettavaa, jos hieman aika ylittyy. Ja sitten tuon lukon poisto on 200.-.
Täytyy varmaan ostaa akkukäyttöinen rälläkkä. Kyllä sillä yksi lukko irtoaa, ja saahan siitä lukosta veneeseen ankkurin.
Jos tätä asiaa miettii maalaisjärjellä, niin kenelle se auto tekee pahaa, jos se seisoo kadun varressa. Silloin sillä ei ainakaan olla liikenteessä, joten liikenteen riskit minimoitu. Muutaman kuukauden kuluttua on sitten taas kadunreunat vuorattu lumikinoksilla, mutta eipä niistä sakoteta.
Tosin kinoksissa ei ole tuulilasinpyyhkijöitä.
Kannattaa heittäytyä työttömäksi ja ruveta ryyppäämään ja ajelemaan sitten katsastamattomalla autolla, josta käyttömaksut maksamatta, rekisterikilvet lainattu naapurin autosta ja kuski ilman korttia. Näin selviät pienemmällä sakolla. Päiväsakko 6 € ja liukuma siinä on 6-10 päiväsakkoa. Eli maksettavaa tulee 36 - 60 €. Eikä tartte lappuliisoja pelätä, kun on liikenteessä koko ajan. Pois lukien tietenkin sen ajan, kun poliisit noita päiväsakkoja rusnaa.
Mistähän ne lukot on hankittu. Ettei vaan Tom ja Seppo niitä ostelleet tuolla venäjän maalla käydessään. Tarjoilukuluthan ainakin täsmää. Venäläinen vaatii pitkän lounaan ja monta neuvottelua.
Täysin järjetön temppu! Ei pysäköinti ole lappeenrannassa ollut mikään ongelma, että mikä tämänkin tempauksen takana lopulta on? Ruuhka-suomen alueelta ei yksikään kunta ottanut rengaskahleita käyttöön. Mutta täällä jossa lääniä riittää ja lukemattomat invapaikat kauppojen edustoilla ammottavat tyhjyttään, aletaan pelleilemään rengaslukkojen kanssa. Eikö siellä teknisessä lautakunnassa ole sitä vertaa järkeä, että ymmärtäisivät rengaslukon olevan tarkoitettu ennaltaehkäisemään pysäköintivirheitä, eikä avustamaan velan perinnässä. Helvetinmoinen risukasa tekniselle lautakunnalle!
" Eikö siellä teknisessä lautakunnassa ole sitä vertaa järkeä, että ymmärtäisivät rengaslukon olevan tarkoitettu ennaltaehkäisemään pysäköintivirheitä, eikä avustamaan velan perinnässä."
Sie et nyt taida oikein ymmärtää,eikös tuo juuri ole ennaltaehkäsevää toimintaa? Järjettömät vastalauseet saanut koko asia. Lukko tulee vasta 2 vrk jälkee..Ja 5 maksamattoman sakon jälkeen.Tuntuu että ihmiset luulee sen tulevan jo 5 min ylityksestä.En tiedä miten muilla mut miusta ainakin tuntuu et jos 5 maksamatonta ni johan se tekee 200 euroa perintäkulut päälle. Se on jo aika kasa rahaa. Joutaa kyllä siinä tapauksessa vauhdittaa jo samalla velanperintääkin kun ei ne muuten tule näköjään hoidettua.
Perinnän tehostamiseen sitä käytetään ja ongelmat alkavat ilmaantumaan sitten kun käy ilmi, että kaupasta ostetulla autolla on ollut ennestään neljä pysäköintivirhemaksua. Siinähän sitten auton uusi omistaja maksaa maksut ja hakee korvausta entisiltä omistajilta. Tämä on laki pykälällä säädetty!
Ei tuollaiset pakkokeinot kuulu suomeen saatika sitten lpr:taan ja muihin savolaisiin kaupunkeihin joissa se otettiin käyttöön. Olisi jotenkin ymmärtänyt jos tuollainen olisi otettu käyttöön pks-seudulla, mutta juuri siellä ei renkaita lukita tulevaisuudessakaan.