Nyt nopeasti faktatietoa!

Eli ongelma on se että epäilen yhden tuttavani käyttävän huumeita. Kuinka nopesti esim sosiaalitoimi voi järjestää testit ihmiselle, jota epäillään käyttämisestä? Onko ilmoituksentekemisestä hyötyä, jos testit on esim 1-2 viikon päästä.

En halua katsoa vierestä enää pienten lasten elämän pilaamista, ainoa syy on vain se, että kyseessä oleva ihminen pääsee aina kuin koira veräjästä, koska toiminta on tuskallisen hidasta. Estääkö byrokratia todella pienen ihmisen onnen?
14361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ja lisänä edelliseen..
Voiko ilmoituksen tehdä nimettömänä ja niin ettei kerro tunnisteita "missä on nähnyt" ym, koska nämä tiedot paljastaisi varmasti minut ja saisin itselleni ja perheelleni aikamoisen uhkan ja pelon elämään. Täälläpäin nämä piirit on valmiita tekemään ns. vasikoille mitä vaan :(

Taustana sen verran että henkilö jota vahvasti epäilen on aiemmin käyttänyt ja menettänytkin väliaikaisesti lapsensa.

Äänestä
  • Eli olet huolissasi ilmeisesti omista lapsistasi ja näiden toisen vanhemman huumeidenkäytöstä? Toivottavasti et ole vain kiusaamassa exääsi siinä tapauksessa, vai minkä ihmeen takia tarvitsisi ilmoitus tehdä nimettömänä... Kyllähän lastenvalvoja tai poliisi on vaitiolovelvolinen, joten edelleen epäilen että teillä on meneillään huoltajuuskiista johon haluaisit lastenvalvojaa vaivata todennäköisesti perusteettomalla epäilyllä. Eihän mainitsemasi piirit mistään käyttäjän jutuista lähde kostamaan, joten edelleen ???

    Hetki peilin edessä ennen asiassa etenemistä? Mutta jos pelkosi ja epäilysii todellinen, niin eikö poliisilla ole vihjepuhelin johon voi soittaa ihan nimettömänäkin?

    Äänestä

Kerropa vielä minkä lain perusteella sossu voi ketään pakottaa testeihin. Ei taatusti löydy!

Äänestä
  • Vaikka sen lain perusteella, että huumeiden käyttö on laitonta?

    Äänestä

  • pöj kirjoitti:

    Vaikka sen lain perusteella, että huumeiden käyttö on laitonta?

    Silllä perusteella ei sossu voi pakottaa ketään testeihin.

    Äänestä

Mihin haluat faktatietoa? Siihen, että kuinka kauan teidän tilanteessa kestää puuttuminen? Vai siihen, että onko ilmoituksesta mitään hyötyä? Vai siihen, että estääkö byrokratia jotain?

Eihän noihin kysymyksiin ole mitään sellaista faktavastausta, jonka joku voisi kertoa sinulle. Joskus kestää kauemmin kuin joskus toiste. Joskus siitä voi olla apua, joskus ei. Eihän nyt edes ole varmaa, että mistään huumeista on kysymyskään. Ja vaikka olisi, niin ei ole varmaa se, että puuttuminen on lapselle parempi kuin puuttumatta jättäminen. Tai että ongelma löydetään, vaikka sellainen olisikin.

Sinä voit tehdä ilmoituksen nimettömänä, jos haluat. Muuta et voi tehdä, eikä asia sen enempää sinulle edes kuulukaan.

Äänestä

Tee ilmoitus nimettömänä, sillä huumeen alainen ihminen ei ole ihminen enää vaan peto itselleenkin, saatikka toisille.

Lapset pitää ehdottomasti saada pois huumekodeista.

Äänestä
  • Mikä meitä ihmisiä vaivaa? Ilmoituksen tekoon kannustetaan, vaikka toinen vasta epäilee. Lapset eivät todellakaan kuulu huumekoteihin, mutta tässähän on vasta epäilystä kyse. Juuri näin lynkkausmieliala kohoaa ja viattomiakin ihmisiä murskataan. Pelkkä epäily saattaa aiheuttaa hirveästi haittaa myös niille lapsille vaikka osoittautuisi perusteettomaksi.

    Ilmoittaa kannattaa, jos siihen päätyy, ehdottomasti poliisille ensisijaisesti.

    Äänestä

Pitäämiettiä tarkoin ja todella tietää että näin on. Perättömien ilmoitusten teko on rikos ja aiheuttaa pahaa enemmän kuin uskotkaan.

Kiusaaminen on erittäin typerää.

Äänestä

Mutta jos AITO epäily on niin tottakai teet ilmoituksen! En ota kantaa jos tilanne on joku naurettava kosto exälle.

Herätys ihmiset!! Kuinka monta lapsen surmaa ja pahoinpitelyä täytyy tässä uutisoida että ihmiset avaisivat silmät ja katsoisivat vähän ympärilleen ja muiden perään. Ei miksikään pihapoliisiksi tarvitse ryhtyä mutta uskoisin että täysjärkiset ihmiset tekevät ihan hyviä päätelmiä. Ei aina voida elää "ei kuulu mulle" periaatteella. Etenkään kun kyse on lapsista! Kiusallaan ilmoituksia ei saa tehdä mutta jos aito huoli on niin ehdottomasti, se on suorastaan velvollisuus.

Äänestä

Juu juu nyt ilmoittelemaan kaikista kuulopuheista, kannattaa ilmoittaa....käry käy

Äänestä

Jos oikeasti on tietoa jonkun huumeiden käytöstä, niin että käyttäjällä on lapsia huollettavanaan, voi ja kannattaakin tehdä ilmoitus sosiaalitoimelle.
Mielestäni kuitenkin asiasta pitää olla varma, jos kyseessä vain epäilys, sillä aiheutetaan tarpeetonta kärsimystä niin lapsille kuin vanhemmillekin.

Kyllä Suomessa voidaan vanhempi pakottaa testeihin.
Poliisin vihjepuhelin ei taida olla se oikea kanava, vaan lastensuojelu ilmoitus.

Ja seuloissa huumeet näkyvät kyllä jos ei ole kahta viikkoa ollut käyttämättä, ja harvempi narkkari pystyy olemaan. Siksi en tajua tota aloittajan "jos testi esim. 1-2 vkon päästä". Tuskin se tuttavasi on niin kauaa ilman jos huumeita käyttää.

Jos pelkosi on aiheellinen toimi.

Äänestä

ja varmasti voi sossu määrätä kun laset on kysymyksessä ja jos kieltäytyy menemästä testiin se on sama kuin positiivinen näyte meinaan kaveri joutu käymään

Äänestä
  • Valehtelet määräysvallasta, mutta sen hyvin uskon, että kaverisi ja tuttavapiirisi tarvitsee testejä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oikeasti huolissaan! kirjoitti:

Eli ongelma on se että epäilen yhden tuttavani käyttävän huumeita. Kuinka nopesti esim sosiaalitoimi voi järjestää testit ihmiselle, jota epäillään käyttämisestä? Onko ilmoituksentekemisestä hyötyä, jos testit on esim 1-2 viikon päästä.

En halua katsoa vierestä enää pienten lasten elämän pilaamista, ainoa syy on vain se, että kyseessä oleva ihminen pääsee aina kuin koira veräjästä, koska toiminta on tuskallisen hidasta. Estääkö byrokratia todella pienen ihmisen onnen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu