Kuvautanko uudelleen

Kyllä voit kuvauttaa uudelleen. Usein se lausunto tosiaan myös riippuu siitä eläinlääkäristä, joka antaa sen ensilausunnon. Joten, vie sellaiselle ell jolla kokemusta lonkkien kuvaamisesta:)

Koiraahan ei oikeastaan ole juurikaan järkeä kuvauttaa ennen 2 vuotta koska luu ja lihas muutoksia tulee kasvaessa. Itse kuvautin oman koirani lonkat myös yksi vuotiaana koska olin huomannut oireita raajaviasta ja halusin tietää ongelman suuruuden. Koira sai silloin tuloksen A/B(ehkä C) mutta eläinlääkäri sanoi minulle heti että tulos voi muuttua suuntaan tai toiseen joten odottele ja kuvauta 2 vuotiaana uudestaan. Tässä nyt sitten odottelemme koiran 2 v. synttäreitä että päästään näkemään miltä nyt näyttää. Koira on leikattu joten jalostuksellisesti sillä ei ole merkitystä mutta kyllä minä haluan tietää koirani terveydentilan vaikka sitä ei käytetäkään jalostuksessa.
Joten käy vain kuvauttamassa uudelleen tulos voi olla yllättävä! Ja tiedätpä sitten varmasti mikä tilanne on!

Joskus lonkka voi näyttää ajan myötä "parantuneen" ja lonkka istuu uusintakuvauksessa tiukemmin lonkkamaljassa. Tämä ei kuitenkaan välttämättä johdu siitä että luusto olisi kehittynyt; ja D tuskin muuttuu esim. B:ksi vaan kyllähän se luu joka on kasvaakseen, on jo vuoden iässä kasvamisensa pääasiassa kasvanut. Jotkut esikuvauttaa jopa puolivuotiaita, jos jos näillä on huonot lonkat lähtee koira kiertoon koska se ei ole jalostukseen käypä. Ilmiö johtuu siitä että lonkkavikaisessa lonkassa lonkkaluun pää alkaa rustottua joka näyttää äkkiseltään "parantuneelta lonkkavialta". Tämä rusto sitten alkaa jossain kohtaa tod.näk. halkeilla ja hangata lonkkamaljan luukalvoa rikki; syntyy nivelrikko.

Jos D:n lonkka on ainoastaan löysä eikä vanhempana kuvatussa lonkassa ole nivelrikon merkkejä, koiraa voi jossain roduissa käyttää poikkeusluvalla jalostukseen. Mutta en tarkoita seuraavaa kettuillakseni; jos belggareilla on terveluustoisiakin yksilöitä, miksi käyttää D-lonkkaista? Käyttö on perusteltua jos koirassa on jotain muuta annettavaa rodulle, esim. hyvä luonne tai muuten priima terveys. Näitä pitää aina katsoa rodun yleistilanteen mukaan; jos priimayksilöitä on paljon ja rotu ei ole sukupuuton partaalla, ns. "huonoa" ei kannata jalostukseen käyttää. Rodussa missä koiramäärä on pienempi tai rodulla on paljon sairauksia, voidaan pieniä vikoja katsoa "läpi sormien", jos esim. rodussa on paljon vaikkapa allergiaa, mutta lonkkavikaisen koiran suvusta ei sitä löydy ja tämä yksilö on suvun ainoa jatkoon käytettävissä oleva koira, pennuttamiseen on olemassa hyvä peruste.

Sinänsä lonkkavika on paljon pienempi vika kuin kyynärnivelen dysplasia, koska lonkkien kuntoa voidaan ylläpitää liikunnalla, kyynärien ei. Koiralla on myös iso osa painosta etupäässä ja kyynärät melko pienet nivelet ja alttiimpana rasitukselle. Onneksi belggari on hoikka ja urheilullinen koira joten yksilötasolla lonkkavika tuskin haittaa elämää.

Näyttelymenestys ei kerro koiran sopivuudesta jalostukseen, vaan näyttelyarvosana on aina tuomarin mieltymyskysymys ja omassa rodussani (molossi) näkee palkittavan täysin rotumääritelmästä poikkeavia yksilöitä vain, koska tuomari tykkää. Koiran jalostuskäyttöä suunnitellessa täytyy olla perillä myös sen vanhempien ja sisarusten terveydestä ja mielellään vielä aiempienkin sukulaisten. Jalostusarvo koirasta voidaan määrittää vasta sen jälkeläisten perusteella; mitä koira periyttää. Todellinen jalostusarvo tulee esiin kaikista parhaiten käyttämällä koiraa myös toisen pentueen vanhemmaksi eri yhdistelmästä tai linjaamalla koira, näin periytyvät ominaisuudet tulevat parhaiten esille.

Toivottavasti koira ei saa nivelrikkoa ja on kaikinpuolin hieno herra muutenkin :) Hyvää syksyä!

Oma koirani (reilu 10-kiloinen) kuvattin vuoden ikäisenä ja tulos oli C/D. Vuoden kuluttua kuvaustulos uusittiin ja nyt B/C. En nyt muista että oliko lausuja sama eläinlääkäri, koira kuitenkin kuvattiin eri paikoissa. Lausunnon antaneen lääkärin mukaan lonkissa ei ollut havaittavissa muutoksia eikä nuo lonkat estä harrastuksia.

Jos siltä tuntuu, niin ei muuta kuin lonkat kuvauttamaan uusiksi, ei siitä ainakaan haittaa ole.