Ave vaihtuu Sonataan

eli huomattavasti laadukkaampaan autoon.
33511
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Samanlaisia riisikiuluja molemmat. Tietty, jos ei olekoskaan ajanut oikeaa autoa, näissäkin voi nähdä jotain eroja.

Äänestä

Väität tietäväsi, että laadukkaampi? Eihän sinulla sitä ole.

Äänestä

Persaukinen näkee unia keskellä päivää.

Äänestä

Teit hyvän valinnan nimittäin Hyundai i40 on hyvä ja laadukas auto


Hyundai i40 voitti Tuulilasin parivertailun Avensista vastaan

Hyundain vahvuusalueet vertailussa olivat suorituskyky, ajettavuus, mukavuus ja etutilat.
”Hyundain valtit jo asemansa vakiinnuttaneita kilpailijoita vastaan ovat viiden vuoden takuu sekä kattava vakiovarustelu."Parivertailu julkaistiin Tuulilasi-lehdessä nro 4/2012.

Äänestä
  • Aja talvella!

    Äänestä

  • jos et kirjoitti:

    Aja talvella!

    Voi,voi tuota ääretöntä tietämättömyyttä.Itsellä kolmas Hyundai menossa ja voin sanoa että erittäin lämpimä auto.Ei minkäänlaisia ongelmia talvella.
    Hyundai Sonata valittiin vuoden talviautoksi vuonna 2006.

    Äänestä

  • jos et kirjoitti:

    Aja talvella!

    VAG dieselin omaavat tutut ovat olleet huuli pyöreänä, kun Sonata dsl:ssä tarkenee.
    Itseasiassa Sonata dsl lämpeää yhtä nopeasti kuin edellinen bensa autoni.

    Mitä ajo-ominaisuuksiin tulee niihin olen ollut erityisen tyytyväinen. Iso auto, joka myös omaa ison auton käytöksen. Ajokäytös on rauhallista ja ennalta-arvattavaa oli keli mikä tahansa.

    Näin ei ole ollut avensis kokoluokassa tai sitä pienempien autojen kanssa. Huono keli on vaikuttanut ajettavuuteen selvästi näissä.

    Äänestä

SONATA ON ERITTÄIN HYVÄ AJAA JA HILJAINEN MOOTTORI.
Tällä palstalla on pikkupoikia jotka aivät ole edes istuneet Sonatan kyydissä.

Äänestä

Täällä on aina noita Mb hulluja, valitettavasti se tähti ei tee autosta hyvää.
Itselläni takana 25 vuotta Mb:llä ajoa ja totista faktaa merkistä riittävästi.
Mb:stä ainoa kestävät olivat w115, w123 ja w124 sen jälkeen laatu on laskenut erittäin paljon ja vikoja ihan sama määrä kun muissakin merkeissä.

Toiset valittaa Hyundain takuusta, siellä pelaa kaikki ihan ok ja hyvää tahtoa löytyy vielä takuun jälkeenkin paremmin kun mersulla takuu aikana, valitettavaa mutta totta.

Äänestä
  • Ei! Ei Mersusta Hyundaihin. Vaan Toyotasta Hyundaihin. Toyotasta pois! Lue!

    Äänestä

toella vanhanaikainen auto. Koetaulukin kuin vanhassa Datsun Blebirdissä. Kolkko peli.

Äänestä
  • Ei minun mielestäni ole kolkko peli
    a=X&ei=qOFQUP_GLqbk4QSf14DIAg&sqi=2&ved=0CB8QsAQ&biw=960&bih=499#hl=fi&tbm=isch&sa=1&q=hyundai sonata interior&oq=hyundai sonata interior&gs_l=img.12...0.0.0.

    Äänestä



  • Kuvat ovat kuvia. Ei noita ole täällä yhtään kappaletta näkynyt. Siis ketjun aloittajalle: Sonata on h*****tin vanhanaikainen auto. Mutta, jos pidät siitä niin osta pois. En itse edes harkitsisi. Osta Auto!

    Äänestä

  • Vanhanaikainen se on kirjoitti:

    Kuvat ovat kuvia. Ei noita ole täällä yhtään kappaletta näkynyt. Siis ketjun aloittajalle: Sonata on h*****tin vanhanaikainen auto. Mutta, jos pidät siitä niin osta pois. En itse edes harkitsisi. Osta Auto!

    Etsippä sivukuvat seuraavista sedaneista 2006-2012:
    -Bmw 500 sarja
    -Accord
    -VW Passat
    -Audi A6
    -Sonata

    Kun jätät huomioimatta valot, huomaat autojen sivuprofiilien muistuttavan toinen toisiaan hyvin paljon. Sonatan muotoilua voisi kai sanoa konservatiiviseksi, mutta sen vanhanaikaisempaa muotoilu ei ole kuin muillakaan.

    Mikäli tarkoitat vanhanaikaisella tekniikkaa... niin kyllä, Sonatasta ei löydy mitään kaksoiskytkin automaatteja, sähköisiä tehostajia, hentoisia niveliä, tms. :)

    Sonatasta löytyy vain perinteisiä, moneen kertaan toimivaksi todettuja ratkaisuja.
    Nivelet ja alustan ratkaisut muutenkin ovat järeällä mitoituksella. Painoa myös autosta löytyy. Tällainen toimintavarma tekniikka tarkoittaa kai sitten vanhanaikaista.

    Itse arvostan autoja, jotka kestävät km kunnolla ilman suurempia korjauksia. Löyhiä uutuusratakaisuja sisältäväiä autoja en itselleni osta.

    Äänestä

  • Valinnan vapaus kirjoitti:

    Etsippä sivukuvat seuraavista sedaneista 2006-2012:
    -Bmw 500 sarja
    -Accord
    -VW Passat
    -Audi A6
    -Sonata

    Kun jätät huomioimatta valot, huomaat autojen sivuprofiilien muistuttavan toinen toisiaan hyvin paljon. Sonatan muotoilua voisi kai sanoa konservatiiviseksi, mutta sen vanhanaikaisempaa muotoilu ei ole kuin muillakaan.

    Mikäli tarkoitat vanhanaikaisella tekniikkaa... niin kyllä, Sonatasta ei löydy mitään kaksoiskytkin automaatteja, sähköisiä tehostajia, hentoisia niveliä, tms. :)

    Sonatasta löytyy vain perinteisiä, moneen kertaan toimivaksi todettuja ratkaisuja.
    Nivelet ja alustan ratkaisut muutenkin ovat järeällä mitoituksella. Painoa myös autosta löytyy. Tällainen toimintavarma tekniikka tarkoittaa kai sitten vanhanaikaista.

    Itse arvostan autoja, jotka kestävät km kunnolla ilman suurempia korjauksia. Löyhiä uutuusratakaisuja sisältäväiä autoja en itselleni osta.

    140 piti takuuehdot jo huonontaa?

    Äänestä

  • Vanhanaikainen se on kirjoitti:

    Kuvat ovat kuvia. Ei noita ole täällä yhtään kappaletta näkynyt. Siis ketjun aloittajalle: Sonata on h*****tin vanhanaikainen auto. Mutta, jos pidät siitä niin osta pois. En itse edes harkitsisi. Osta Auto!

    Mikäs automerkki on nykyaikaisen näköinen ? Samanlaisia ne tänä päivänä on pitkälti.Tampereella jakuvasti näkee Hyundai i40:entä.Usein taksina.

    Äänestä

  • kmclkpsdk kirjoitti:

    Mikäs automerkki on nykyaikaisen näköinen ? Samanlaisia ne tänä päivänä on pitkälti.Tampereella jakuvasti näkee Hyundai i40:entä.Usein taksina.

    Hyundait näköjään lisääntyvät takseissa koko ajan. Ilmeisesti muita merkkejä poistuu ja Hyundaita tulee tilalle, kun autot ovat vaihtovaiheessa.

    Äänestä

Rahattomalle ihan hyvä valinta.
Näin täytyy toimia silloin kuin raha asettaa esteen muille vaihtoehdoille.

Äänestä
  • Ostaa kytkimiä ja jarrulevyjä tiuhaan?

    Äänestä

  • mites perauki? kirjoitti:

    Ostaa kytkimiä ja jarrulevyjä tiuhaan?

    Miksei minulle osu tällaisia tapauksia. Netin provoilijoille vain.

    Äänestä

  • 155000 km kirjoitti:

    Miksei minulle osu tällaisia tapauksia. Netin provoilijoille vain.

    Netin provoilijoista ei suurin osa ole autoa nähnytkään. Naapurin kollin mopoautoa kuolaavat, ja sen jälkeen kirmaavat kirjoittelemaan tänne.

    Äänestä

  • mites perauki? kirjoitti:

    Ostaa kytkimiä ja jarrulevyjä tiuhaan?

    Vielä ei ole havaittu kulumista kummassakaan. Sonatalla nyt 368.000 km ajettu ympäri Suomea.

    Äänestä

  • H&K. kirjoitti:

    Vielä ei ole havaittu kulumista kummassakaan. Sonatalla nyt 368.000 km ajettu ympäri Suomea.

    Taitaa dieselsonata olla aika lähellä ikiliikkujaa. Juuri kyselin taksikuskilta, että mitä oli joutunut vaihtamaan 330tkm ajossa. Jarrupaloja. Ja oli siellä yksi pallonivel sentään vaihdettu. Että voiko tuollaisia käyttökuluja ihminen kestää?

    Äänestä

  • Baanalle... kirjoitti:

    Taitaa dieselsonata olla aika lähellä ikiliikkujaa. Juuri kyselin taksikuskilta, että mitä oli joutunut vaihtamaan 330tkm ajossa. Jarrupaloja. Ja oli siellä yksi pallonivel sentään vaihdettu. Että voiko tuollaisia käyttökuluja ihminen kestää?

    Näin se ihan yleisesti Hyundailla on, että lähinnä jarrupaloja pitää vaihtaa silloin tällöin, mutta kytkin ja jarrulevyt kyllä kestävät satoja tuhansia kilometrejä normaalia ajoa.
    Olen varma, että tällä palstalla suurin osa merkin mollaajista eivät omista eivätkä ole koskaan omistaneet minkään mallista Hyundaita.

    Äänestä

  • H&K: kirjoitti:

    Näin se ihan yleisesti Hyundailla on, että lähinnä jarrupaloja pitää vaihtaa silloin tällöin, mutta kytkin ja jarrulevyt kyllä kestävät satoja tuhansia kilometrejä normaalia ajoa.
    Olen varma, että tällä palstalla suurin osa merkin mollaajista eivät omista eivätkä ole koskaan omistaneet minkään mallista Hyundaita.

    Valmistajakin antaa takuuta kytkimelle 60thkm. Eivät usko sen enenpää kestävän.

    Äänestä

  • vahva kytkin.. kirjoitti:

    Valmistajakin antaa takuuta kytkimelle 60thkm. Eivät usko sen enenpää kestävän.

    Niin. Samasta syystäkö esim. Mersun takuu on 2v?
    Eivät usko sen enempää kestävän.

    Äänestä

  • H&K: kirjoitti:

    Niin. Samasta syystäkö esim. Mersun takuu on 2v?
    Eivät usko sen enempää kestävän.

    Kulutusosat tulevat kansainvälisiltä alihankkijoilta. Se voi nykyään teoriassa olla sama osa kytkimessä Hyundailla, Mersulla ja Tojolla. Ja kulutusosat kuluvat eri autoissa n. samalla tavalla. Laatuerojen arviointi täytyy tehdä muilla perusteilla. Hyundailla on kyllä tuo kestävyys ja luotettavuus hyvin kunnossa.

    Äänestä

  • Luotettavia kyllä kirjoitti:

    Kulutusosat tulevat kansainvälisiltä alihankkijoilta. Se voi nykyään teoriassa olla sama osa kytkimessä Hyundailla, Mersulla ja Tojolla. Ja kulutusosat kuluvat eri autoissa n. samalla tavalla. Laatuerojen arviointi täytyy tehdä muilla perusteilla. Hyundailla on kyllä tuo kestävyys ja luotettavuus hyvin kunnossa.

    Omistajien tyytyväisyys syntyy keskeisesti hyvästä kestävyydestä, luotettavuudesta. Sitä palkitaan siten, että Hyundai ja Kia nousevat myyntitilastoissa pykälä pykälältä. Ja tyytyväisyysgallupeissa ovat koko ajan kärjessä.

    Äänestä

  • Suositumpia kirjoitti:

    Omistajien tyytyväisyys syntyy keskeisesti hyvästä kestävyydestä, luotettavuudesta. Sitä palkitaan siten, että Hyundai ja Kia nousevat myyntitilastoissa pykälä pykälältä. Ja tyytyväisyysgallupeissa ovat koko ajan kärjessä.

    Kun nykyään autoissa on kaikenlaista sähköheepeliä, niin aika vaikea tehdä sellaista mallia, ettei joskus olisi jotain häiriöitä. Kaikki premiumit mukaanlukien vikoja tulee. Omien ja tuttavapiirin kokemusten mukaan Hyundai on käyttövarmuudeltaan tämän ajan kärkeä. Normitilanne näköjään on, ettei mitään vikaa!

    Äänestä

  • mites perauki? kirjoitti:

    Ostaa kytkimiä ja jarrulevyjä tiuhaan?

    Täällä joku louskutti jarrulevyistä ja kytkimistä joita pitää vaihtaa tiuhaan,paljonko on kokemusta,takapyörän jarrupalat ja levyt meni vaihtoon 150000 km.Etupyörän alkuperäiset palat vaihdoin 90000 km,koska automaatti kuluttaa jarrpaloja enemmän. Nokkahihnan vaihto 430 euroa.Jarrulevyt ja palat 65 euroa,asennus 1 tunti,itse.Entäs louskuttajan autossa?.

    Äänestä

  • tietämättömät vaijet kirjoitti:

    Täällä joku louskutti jarrulevyistä ja kytkimistä joita pitää vaihtaa tiuhaan,paljonko on kokemusta,takapyörän jarrupalat ja levyt meni vaihtoon 150000 km.Etupyörän alkuperäiset palat vaihdoin 90000 km,koska automaatti kuluttaa jarrpaloja enemmän. Nokkahihnan vaihto 430 euroa.Jarrulevyt ja palat 65 euroa,asennus 1 tunti,itse.Entäs louskuttajan autossa?.

    Näin se on, että provoilijoiden jutut ja todellisuus ovat kaksi eri asiaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ave--->Sonata kirjoitti:

eli huomattavasti laadukkaampaan autoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu