Sofi Oksasen Silberfeldt-kustantamoa olisi pitänyt kieltää julkaisemasta tuollaista entisen Neuvostoliiton vastaista propakandaa.
Miksi Sofi Oksanen meni murtamaan lehdistön ja kirjankustantamojen vakiintuneen perinteen, itsesensuurin?
Minusta eduskunnassa pitäisi tehdä myös kysely, mihin toimenpiteisiin hallitus ryhtyy estääkseen tuollaisen ulkopolitiikkaamme vahingoittavan toiminnan jatkumisen.
Meitä valveutuneita tuollainen toiminta loukkaa syvästi!
Miksi Sofi Oksanen meni murtamaan lehdistön ja kirjankustantamojen vakiintuneen perinteen, itsesensuurin?
Minusta eduskunnassa pitäisi tehdä myös kysely, mihin toimenpiteisiin hallitus ryhtyy estääkseen tuollaisen ulkopolitiikkaamme vahingoittavan toiminnan jatkumisen.
Meitä valveutuneita tuollainen toiminta loukkaa syvästi!
Vastaukset 3
Vanhimmat
20-30 vuotta myöhässä
Miksi sitä ei julkaistu jo silloin?
Pitivätkö kustantajat sitä kannattamattomana hankkeena.?
Ainoastaan suuret edelläkävijät ymmärtävät kritisoida Neuvostoliittoa. hohhooijaa...
Aihe on niin kulunut ja krikiikin kohde on niin helppo, ettei yksikään normaalijärjellä varustettu ihminen jaksa paneutua aiheeseen enää. NL tuli ja meni. Suomalaiset vain ovat niin kansallismielisiä ja Neuvostoliitto pompotteli tätä pientä kansaa miten tahtoi, se otti joillekin todella koville ja ottaa näköjään edelleen.
Tälle Neuvostoliiton kritiikille on Suomessa vain sen verran kysyntää, että tästä kannattaa kirjoittaa ja kustantaa kirjoja. En ole lukenut Gulagia enkä epäile etteikö se ole hyvä kirja, mutta myisikö se yhtä paljon Suomessa, jos se käsittelisi jotain muuta valtiota? Ikään kuin tässä nyt tehtäisiin suuria paljastuksia, 99% entisistä stalinisteistakin myöntää NL:n rikokset.
Kyllähän Suomessa oli paljonkin sensuuria joskus ennen liittyen Neuvostoliittoonn, mutta nyt vuonna 2012 aloittajan kirjoitus on lähinnä huono vitsi.