KUKAAN ei voi kieltää toiselta

Täällä on useassa ketjussa puolusteltu vl-uskonnossa esiintyvää lähimmäisen saa.tanalle heittämistä muka otenkin "raamatullisena" oikeutena. Sellaista valtaa ei yhdelläkään ihmisellä (eikä edes Ry:n johtokunnalla) ole, että voisi ottaa toiselta taivaspaikan pois ja julistaa hänet saa.tanan lapseksi. Varsinkaan katuvalta syntiseltä, kuten hoitokokouksissa tehtiin/tehdään!
14133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tuomitsemisen evankeliumin tulisi vihdoin loppua.

Äänestä
  • Näemmä useimmista ry:istä nostetaan nykyään joku "varoittavaksi esimerkiksi" ja pelotteeksi muille alamaisille, että täytyy pitää turpa tukossa ja alistua kaikkeen, mitä "ylhäältä annetaan".

    Äänestä

Aameen, oikeassa olet.

Ja jätit vielä sen tärkeämmän pois. Joka toisen tuomitsee kadotukseen, hän menee sinne itse.

Kuinkahan moni vanhoillisten "hoitomies" on herännyt voimansa tunnosta vasta helv'etissä? Kuinka ihminen voikin ylpeydessään mennä näin pimeäksi että ryhtyy toiselle ihmiselle tuomariksi taivas-asioissa?

Luuk. 6:36 Olkaa armahtavaiset, niinkuin teidän Isänne on armahtavainen.
Luuk. 6:37 Älkääkä tuomitko, niin ei teitäkään tuomita;

**) ... älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta. Antakaa anteeksi, niin teillekin anteeksi annetaan.

Äänestä
  • SRK on nostanut toiseksi tärkeimmäksi opinkappaleekseen alamaistensa hallinnassa juuri tämän "kristuksen kirkkolain", heti rikosten EHDOTTOMAN rippisalailu-opin jälkeen.

    "Kristuksen kirkkolaki" mahdollistaa yksittäisen alamaisen painostamisen ja vainoamisen aina itsurhaan saakka tarvittaessa. Kuten Lempäälässä on jo tehty ja operaatio jatkuu edelleenkin!

    Äänestä

Turha pelätä. Ei ole mitään Saaatanaa (eikä Jumalaa).
On vain me ihmiset ja muut eläimet ja me voimme yhdessä tehdä tästä maailmasta parempi paikka elää. Jos me ihmiset emme tee, niin ei tee kukaan muukaan.

Äänestä

Ei kukaan voi kieltää toiselta uskoa Jeesukseen Kristukseen, mutta voi kieltää itseltään uskomasta toisen uskoa Jeesukseen Kristukseen.

Äänestä
  • Tietysti asia on noinkin, mutta kun vl-uskonyhteisön johtokunta päättää, ettei joku ihminen ole enää "jumalan matkasaatossa" ja "yhteisessä rakkaudessa", ihminen syrjäytetään, jolloin hän saa tuta maanpäällisen helevetin kaikkien elämänikäisten ystävien hyljätessä hänet ja pitäessään häntä"saa.tanan lapsena".

    Ulkopuolisen on erittäin vaikea ymmärtää, kuinka suuren kärsimyksen tällainen totaalituomio aiheuttaa.

    Äänestä

  • Miksi kukaan kristitty haluaisi kieltää toisen kristityn uskoa. Siinä ei ole mitään järkeä.

    Äänestä

  • Julmuus kunniassaan kirjoitti:

    Tietysti asia on noinkin, mutta kun vl-uskonyhteisön johtokunta päättää, ettei joku ihminen ole enää "jumalan matkasaatossa" ja "yhteisessä rakkaudessa", ihminen syrjäytetään, jolloin hän saa tuta maanpäällisen helevetin kaikkien elämänikäisten ystävien hyljätessä hänet ja pitäessään häntä"saa.tanan lapsena".

    Ulkopuolisen on erittäin vaikea ymmärtää, kuinka suuren kärsimyksen tällainen totaalituomio aiheuttaa.

    Suru on hirmuinen kun ei enää pidetä uskovaisena eikä tervehditä. Kukaan ystävistäkään ei uskalla vastustaa johtokunnan päätöstä.

    Äänestä

  • Se on hirmuista kirjoitti:

    Suru on hirmuinen kun ei enää pidetä uskovaisena eikä tervehditä. Kukaan ystävistäkään ei uskalla vastustaa johtokunnan päätöstä.

    Me kouluikäisinä kävimme aina yksinäisten mummojen luona kahvilla ja mielellään meidät sinne ottivat. Pullakahvitkahvit juotiin ja karkkia oli aina tarjolla.

    Mutta kun lähes jokainen mummo vuorollaan "sidottiin synteihinsä", heidä luonaan käyminen ja tervehtiminenkin kadulla kiellettiin. Olimme toki lapsina tällaisesta ihmeissämme, mutta oli pakko totella "seurakuntaa".

    Äänestä

  • Saara-äiti kirjoitti:

    Miksi kukaan kristitty haluaisi kieltää toisen kristityn uskoa. Siinä ei ole mitään järkeä.

    VL-yhteisöllä on omasta mielestään täydellinen valta alamaisiinsa nähden. Siksi se voi kohdella heitä kuinka haluaa ja alamaisten on nurkumatta tyydyttävä kaikkeen, mitä "ylhäältä annetnaan". Kuten nyt Lempäälässä ja Tampereella.

    Äänestä

Nyt Tampereen rauhanyhdistyksen johtokunta on käyttänyt jo toista vaihetta "kristuksen kirkkolaista" Kotimaa24:n blogistia Timo Ahoa kohtaan ja erottanut hänet kaikista Ry:n luottamustehtavistä rangaistuksena kotimaa-palstalla kirjoitamisesta. "Kristuksen kirkkolain" kolmas ja viimeinen kohta on Timon "sitominen synteihinsä" eli "luovuttaminen saa.tanan haltuun". VL-yhteisö käyttää nykyään tätä kolmata, eli "saa.tanalle heittämistä" nykyään harvoin, koska o nyt käytetty toinen kohta kattaa saman syrjimisohjeen.

Tämän syrjäyttämisen jälkeen johtokunta kyttääjineen vahtii tarkkaan, ketkä ovat yhteydessä syrjytettyyn ja aloittaa painostus- sekä kirkkolain mukaiset hoitotoimet kaikkia syrjäytetyn kanssa "veljeileviä" kohtaan.

Äänestä
  • Pitääkin lähteä Tampereelle periskooppeja ja lutikkamikkejä myymään jos kerta vakoiluoperaatio on käynnistymässä.

    Äänestä

Aloittajalle: kyllä vain on, vanhoillislestadiolaisuudessa ;(. Minulle erittäin läheinen ihminen jätettiin hoitokokouksessa saatanan haltuun, syystä että hän oli muka riistänyt uskon toiselta ihmiseltä. Eikös tässä tapahdu tuo esittämäsi asia kahteenkin kertaan?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


uskomista! kirjoitti:

Täällä on useassa ketjussa puolusteltu vl-uskonnossa esiintyvää lähimmäisen saa.tanalle heittämistä muka otenkin "raamatullisena" oikeutena. Sellaista valtaa ei yhdelläkään ihmisellä (eikä edes Ry:n johtokunnalla) ole, että voisi ottaa toiselta taivaspaikan pois ja julistaa hänet saa.tanan lapseksi. Varsinkaan katuvalta syntiseltä, kuten hoitokokouksissa tehtiin/tehdään!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu