1. paino ja koko
2. Kamera
3. Navigointi
4. Näyttö
5. Voi käyttää hanskat kädessä.
6. 4g- verkon käyttö Suomessa.
7. Kaunis ulkonäkö
8. Käyttöjärjestelmä ja sovellukset erittäin yhteensopivia tietokoneille.
9. City Lens
10. Langaton lataus
2. Kamera
3. Navigointi
4. Näyttö
5. Voi käyttää hanskat kädessä.
6. 4g- verkon käyttö Suomessa.
7. Kaunis ulkonäkö
8. Käyttöjärjestelmä ja sovellukset erittäin yhteensopivia tietokoneille.
9. City Lens
10. Langaton lataus
Vastaukset 32
Vanhimmat
11. ei zune riippuvuutta
1. Nii on tosi painava pieneen kokoonsa nähden?
2. Juu! Samallainen kamera ku S 3 (ilman yhtä nopeeta sarjatulta) ja iPhonessa.
3. Totta. Kartat vaa on 60-luvun disainia.
4. No samaa luokkaa ku esmes edellämainuttejentulevissa luureissa? Veikkaan et ens viikolla julkistettavan Omppu 5 näyttö on spekseiltään aika tarkkaan sama ku 920.
5. Ihan jees. (ja tullee löytymään myös Omppu 5?)
6. Joo siinähän käytät ku vissii Suomen ainoot 4g pöntöt löytyy ehkä Hesan keskustasta! Eipä näitä edes 3G majakoita tunnu löytyvän ees tarpeeksi täältä pienemmistä kaupungeista!
7. Joo itse luuri onki ehkä. Käyttis taas ei.
8. Luuripuolen Nokia kyllä osaa!
www.nokia.com/global/products/pureview
Omppu 5 on 800Mhz kellotaajuuksinen etana!
sen kosketusvaste ei ikimailmassa tule pärjään edes lumialle, tai SGS3:lle
puhumattakkaan uudesta sonystä.
"paino ja koko"
Lumia 920 painaa 185 grammaa, minun mielestä se ei ole mikään hyvä asia, kun jos vertaa vaikka Galaxy S III:n joka painaa vain 133 grammaa. Mielestäni kevyempää laitetta on mukavampi käsitellä kuin huomattavasti painavampaa. Sama homma on tuon koon kanssa. Ja tuosta ulkonäöstä nyt voi olla montaa mieltä. Itsellä ei henkilökohtaisesti näytä omaan silmään tuo muotoilu kovinkaan houkuttelevalta.
Painava puhelin tuntuu arvokkaalta, samsungin höyhenet taasen lähinnä leluilta.
Millä tavalla "arvokkaalta"? Kevyempää luuria on paljon miellyttävämpi käsitellä kuin painavaa ns. halkoa... Paksuus on sitten se seuraava ongelma.
Tuo on sinun näkemys asiasta.
Itte kyllä jaksasin KUMMASTI kannatella vaikka vähän painavampaakin luuria, missä ois järeempi akku, mitä ei tarttis sit latailla 2-3 kertaa pv jos paljon käyttää. Meinaa eiköhä se just toi akun paino o melkeen se suurin yksittäinen "painava" osa näissä?
No eipä 920:n akku sen tehokkaampi ole kuin paljon kevyemmän ja isompinäyttöisen SGS3:n.
Ehkä 920:een on lisätty lyijypaloja, jotta vaikuttaisi arvokkaammalta.
Samsungin harakiri-tarvikkeet on halpaa roinaa Nokian rinnalla. Tutkimustenkin mukaan Nokian keskim kestoaika on 5 vuotta kun taas muilla noin 2 vaan.
Ehkä siksi, että peruskapulaa ei ole mitään halua vaihtaa, kun taas älypuhelimet vanhenevat ominaisuuksiltaan ajan kanssa väkisinkin.
Siis 2007 iPhonen ostanut varmaan jo haluaisi katsella mitä iPhone5 tarjoaa, kun taas Nokian 3110 vuonna 1998 ostanut ei näe syytä vaihtaa.
Lasihan myös painaa, kun tehdään kestävä puhelin niin ei siitä voi tulla kevyt. Myös nauloja hakatessa on parempi se painava:)
Höpö, höpö, nyt kyllä menee arvauksesi päin puuta. Ei se lasi ole siinä painossa se suurin tekijä, ei edes toiseksi suurin.
Muovihan on kestävämpää ja kevyempää kuin lasi.
Lumia 920 hyvä puoli on se paino. Se luo laatuvaikutelmaa. Sen sijaan mainoskampanja oli päin männistöä. Jokohan löytyy Nexukselle haastaja. Huom! Nexuksen näytön reso jo 1,5 vuotta sitten.
On se kumma kun huonoista puolistakin koitetaan vääntää niitä hyviä, kertoo jotain vakuuttelun tarpeesta.
1. vitsi
2. pikseleiltään sama kuin kilpailijoilla ollut vuosikausia, käytännön kisat vielä näkemättä, odotellaan joulua jos vertailuja alkaisi tulla.
3. ainakin kovasti hypetetty, tiedä sitten kuinka paljon parempi kuin esim. googlen maps, earth ja ilmaiset navigointisovellukset Google Playsta.
4. näyttö ymmärrettävimpien ja tärkeimpien speksien osalta tasoissa kilpailijoiden kanssa.
5. Käytettävyys hanskat kädessä lienee kuitenkin liki mahdotonta. Ehkä puheluun vastauspyyhkäisyn pystyy tekemään. Pieni plussa tästä kai kuitenkin.
6. 4g toimii mielestäni usealla muullakin jo tulleella tai tuloillaan olevalla luurilla?
7. makuasia, mutta onhan se ihan nätti ja etenkin värivaihtoehtoja riittää. Kehuttuja ovat kyllä myös SGS3 ja iPhonet. LG:ltä ja Sony-Erkiltäkin tullut maukkaan näköisiä.
8. Onkohan yhtään sen paremmin kuin androideissa tai IOS:issa?
9. Veikkaan, että ei ainakaan alkuun toimi kuin äärimmäisen harvoissa paikoissa. Mutta lupaava idea toki.
10. Pieni plussa, mutta onko langallisen latauksen mahdollisuutta ollenkaan? Kai USB:n kautta? Jos nimittäin ei ole, niin miten luuria sitten tasapainotellaan esimerkiksi automatkoilla tyynyn päällä?
On siin myyntipaketissa toi USB-laturi messis. Sit tyynylaturii en KYLLÄ nähny siin, et taitaa olla jonkullai (kallis?) lisävaruste? Tuskinpa sitä juuri kukaan hommaa? Ei varmaa ees Elop ite? :P ja muutenkin veikkaan et kert toi induktiolataus on vast nii lapsenkengissä, et voi noi latausajatki olla huomattavasti pitempiä ku käytettäisi perinteistä tyyliä? Eli ihan kiva curiosity, mut sinänsä melko turha jippo, johon käytetyt rahat ja ajan ois voinu varmaa käyttää paljon paremminkin. Mut kaisse on osa tot Nokian sinänsä iha kannatettavaa strategiaa saaha noihi vehkeisiisä lisää tota WoW! -efektiä?
Lumia 920:ntä odottaville tiedoksi, että WP8 ei näytä valmistuvan ajallaan. Kehittäjätyökalujakaan ole vielä julkaistu jne.. Aikaisintaan WP8 julkaistaisiin lokakuun lopussa. Kauanko siitä vielä menee, ennenkuin on mahdollista saada 920 kaupan hyllyyn? En alaa tunne lainkaan, mutta en hämmästyisi, jos joulumarkkinat missattaisiin taas kerran.
Kyllä WP kahdeksan tulee ajallan. Julkaisupäiväksi on nyt vahvistettu 29.10.2012. Jos valm istumisesta ei oltais varmoja päivääkään ei olisi julkistettu.
Windows 8 tulee myyntiin 26.10 ja Windows Phone 29.10.
yes,nyt näyttää siltä että saan jouluksi omani
WP8 julkaisupäivä ei vaan liene sama kuin Lumian hyllyyntulopäivä.
Mutta merkki on Applen I-Phone 5. Se on laadultaan ja ominaisuuksiltaan ylivoimainen. Nokia ei kannat aostaa. Ne hemmetin heikkolaatusia. Puhelut katkeilevat ja koneet aina rikki.
Yksi olennainen asia puuttuu, joka on äänenlaatu. Joissain ykypuhelimissa seon täysin paska. Iki vanhassa Motorolassa taas ääni kuulostaa enemmänhifiltä.
Nimimerkillä, em. Syystä mm. SAMSUNGEJA palauttanut.
omppu nyt on täysin turha suomessa paska joka jäätyy käteen
iPhone5 tulee ja paras puhelin.
Kieltämättä 920.ssä on hyvä kamera
http://www.theverge.com/2012/9/7/3300067/nokia-lumia-920-low-light-sample-images-vs-the-competition#3748545
Lumia 920:ssa tarkin näyttö
iPhone 4S: 326 DPI
LG Optimus LTE: 329 DPI
Nokia Lumia 920: 332 DPI
Samsung Galaxy S3: 306 DPI.
Lähde: wikipedia.
Väärin, Galaxy S3 on neljän väripikselin näyttö, jossa vihreitä on kaksi jota ohjataan vierän osalta FulHD. joka saa näytön ihmisen silmässä joka vastaa eniten vihreeseen, näyttään FullHD näytönä. eli se on silloin153DPI näkymä.
Mitäpä tähän on enää sanomista:
http://www.wpcentral.com/what’s-your-next-windows-phone-respondents-overwhelmingly-want-lumia-920
http://m.digitoday.fi/?page=showSingleNews&newsID=201237634&c=mobile&rss=mob
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288499047189.html
http://wmpoweruser.com/great-news-48-of-us-smartphone-users-would-consider-switching-to-the-nokia-lumia-920/
http://www.iltalehti.fi/digi/2012091216070116_du.shtml
http://www.phonearena.com/news/Apple-iPhone-5-vs-Samsung-Galaxy-S-III-vs-Nokia-Lumia-920-specs-comparison_id34378
http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/reuters lumia 920 kauppoihin marraskuussa euroopassa/a836465
10 Langaton lataus
Käyttöohjeessa tulee olemaan pienellä painettu huomautus Amerikkalaisille käyttäjille: "älä päästä kissaasi latauslaitteen päälle makaamaan ja lämmittelemään"
Kissan karvat nousee pystyyn latauksen aikana !
Laturi pitäisi olla ergonoomisesti kallistettu pöytäteline noin 45 asteen kulmassa, jotta voi samalla katsella ruudulla olevia juttuja. Vaikka yöpöydälle wide screen kellotelineeksi ja ns. night vision view -mode päälle. Eli laturin pohjaan upotettuna ns. valokuvakallistustline ja pitkälle reunalle valumatuki ja se on suunnilleen siinä.