Mistä johtuu että homot on tyttömäisiä ja lesbot poikamaisia?
Mistä johtuu että homot on tyttömäisiä ja lesbot poikamaisia?
454545fdffdf
18887
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jaa-a.. Joskus oon ite miettiny samaa :D Eihän se läheskään aina mee noin, mut monesti kylläkin. Ite oon hieman tyttömäinen homo.
Joo ei todellakaan aina mene noin. Kaveri tuumasi kerran että ei mua ainakaan homoksi tunnistas, ainakaan tyttömäiseksi sellaiseksi, kun on aina rinta rottingilla kuin raavaimmalla alfa uroksella.
Jotkut vaan on ja jotkut taas ei.
Homoja tai ainakin bissejä löytyy mm. lätkäkaukalosta ja upseereista.
Nimimerkki numerosarja on asian ytimen ympärillä. Etsimme ihmisistä lokeroihin sopivia ulkoisia merkkejä kuten käytös, pukeutuminen, puhe yms.
Toisilla meistä poikkeavista on ihan sisäsyntyinen pakko myös yrittää lokeroitua. Meillä ei vaikuta olevan lopulta montaakaan käytöskaavaa valittavana. Tästä syystä jotkut lepakot ajavat hiuksensa, käyttävät kauluspaitaa ja kravattia ja toiset homppelit heiluttavat lanteitaan vaikkei heidän kehonsa siihen juuri sopisikaan. Pikkurillin koukistelu ei kerro herkkyydestä vaan opitusta käytöksestä. Kiroileva lesbo ei ole sen miehisempi vaan tylympi.
Mutta näin se keskimäärin menee että koetamme samaistua johonkin ryhmään riippumatta hinnasta jonka lokeroitumisesta maksamme.
Uskon, että poikien kohdalla kyse on yleisestä harhaluulosta: Kuvitellaan, että raavaat jätkä pitävät tyttömäisistä pojista.
Monet pojista pitävät pojat koittavat asennoitua tytön rooliin miellyttääkseen poikia. Usein raavaat homomiehet kuitenkin pitävät nimen omaan pojista, jollon kiehtova ristiriita on syntynyt.
Mä olen ainakin 'raavas homomies', ikää 30v, pituutta 185cm, painoa sen 90kg ja harrastuksena paini ja painonnosto. Ja poikaystävä on 175cm, 58kg, 26v.
Ja kivaa on, eikai muuten oltaisi jo vuoskausia yhdessä asuttu. =)
Eivät ole kaikki, ensimmäisenä tulee mieleen sellainen 190 cm jätkä, joka on taatusti riski, kurmoottaisi yhden jos toisen helposti, kysyjäkin ottaisi komeasti lättyynsä.
Toinen kaveri, joka on juossut 400 metrillä sellaisen ajan, että taatusti löytyy ruutia.
Onhon noita tietysti notkoselkäisiä keikuttelijoitakin nähty...
Monella homolla taitaa noi neiti piirteet olla pitkälti opeteltua roolia.
No jaa en minä nyt tiiä onko naisellisuus niin kovinkaan varma homouden merkki, satuin nimittäin törmäämään opiskeluaikoinani niin umpi heteroon NAISELLISEEN kundiin kuin olla ja voi.
Mitään esittämistä ei ollut eikä todellakaan ollut mistään himo uskovais perheestä, melkoisen paniikki kohtauksen sai kun yritin iskeä ^^'
Jotkut vain ovat naisellisia kun toiset taas miehekkäitä, ulkonäön, puhetavan, käytöksen tai eleiden perusteella ei kannata tehdä johtopäätöksiä.
Onhan tämä meidän niin *köh* ah niin ihana Marja Tyrni aika hyvä "mummo" vaikka hetero mies onkin ^^
Heh, muistuu mieleen kun olin kotibileissä ja siellä sitten oli justiinsa tollanen naisellinen, joka väitti kivenkovaan olevansa hetero. Otti mun pullosta aimo hörpyn jalluakin, ikään kuin todisteeksi. ^^
Kaksi vuotta myöhemmin tuli kaapista yritti sitten flirttiä... mutta mulla oli jo poikkis joten ystävällinen halaus jäi lähimmäksi (ja viimeiseksi) kontaktiksi. Tätä nykyä asustelee Helsingissä ja facebook-profiili täyttyy kengistä, laukuista ja mitä erilaisemmista kampauksista jotka etäisesti muistuttavat portugalin sotalaivan ja hyppyrin risteytystä. En ole nähnyt häntä pariin vuoteen, saattaa olla hivenen eri ihminen kuin se, joka kivenkovaan heterouttaan selitti.
Niin ne ihmiset tunnustaa itselleen mitä ovat. Mutta oma homotutka on ja pysyy melko luotettavana. :-)
Naismainen piirre miehessä on aika ärsyttävä. Olen miesvaltaisella alalla ja kun naisia on vähän ja he ovat hieman maskuliinisempiä, niin joidenkin miesten naismaiset piirteet tulee selvemmin esiin.
Varsinkin miespuolisten homojen keskuudessa tyypillisiä piirteitä ovat neuroottisuus (näkyy esimerkiksi siinä, ett saattavat esimerkiksi pelätä hämähäkkejä), sekä tietynlainen naismainen kierous, jotka ovat ajaneet kyseisiä henkilöitä solmimaan sosiaalisia suhteitaan naisten keskuuteen. Sieltä he ovat sitten imeneet vaikutteita ja tuloksena on neitihomo, joka keskustelee miehistä ja muodista naisten kanssa. Kieroa kyllä sinällään, miehekkäämmät homot varsin usein etsivät toista miehekästä, joten tarjonta miestä isolla m:llä etsivälle neitihomolle on lopulta varsin usein tyytyminen toiseen neitiin.
Myös miesmäisiä homoja löytyy, kuitenkin varsinaisesti heitä on ehkä noin neljäsosa tai pienempikin osuus homoista. He ovat niitä, keitä ei huomaa ihmismassast.Heille tarjonta kumppaneista on selkeämpi, miesmäinen etsii toista miesmäistä, eikä mitään ristiriitaa sinällään synny, jos oikeat osapuolet kohtaavat. Heillä taas on kuitenkin omat ongelmansa. Heille tyypillistä on kaapittelu pitkälle lähemmäs kolmeakymppiä, sekä se, ettei varsinkaan nuoruusiässä löydy ketään jolle kertoa omista tuntemuksista. Tämä saattaa johtaa tietynlaisessa omassa kuplassa elämiseen ja itsesuojeluun, ellei kaapista päästä ulos. Kaverisuhteita on usein muodostettu lapsuudesta saakka toisiin poikiin/miehiin, joka tuo joskus sen ongelman, että aikuisuudessa suhteeseen ei toisen miehen kanssa löydy kuin fyysinen kipinä, mutta henkinen puoli ajautuu helposti/nopeasti pelkkään ystävyyteen. Tämän takia moni miesmäinen homo ajattelee, että se oikea parisuhde olisi heille miehen ja naisen välinen, minkä takia moni määrittelee itsensä biseksuaaliksi. Kuitenkaan fyysisen mielenkiinnon naiseen uupuessa seurustelusuhdetta naisen kanssa harvemmin aloitetaan. Naismainen homo on heille toisinaan kauhistus, ainakin siinä mielessä, joten taas ollaan päästy kieroon epäsuhtaan.
Stereotypiat täsmää yleensä ja tähän lisäyksenä vielä
yleensä
neitimäiset homot ovat aikomoisia btm-lutkia
sekä
miesmäisiä piirteitä omaavat naiset hetsku-lutkia ( tai lesboja)
Aika paradoksi!
Stereotypia on suomeksi liioiteltu yksinkertaistus. Kun liioittelet, luulisi lähtökohdan jossain olevan olemassa.
Minusta yksi homojen naisellisuutta korostava puoli on homojen heteroja kovempi tarve olla hyvännäköisiä. Kun panostetaan muotivaatteisiin, mennään äärimmäisyyksiin ja kun käytetään ihonhoitoa, se näkyy. Positiivista on, että me homot myös urheilemme paljon. Erityisesti salilla käydään paljon, koska sen oletetaan parantavan ulkonäköä.
Viime vuosina homokulttuuri on kääntynyt baarin hämystä nettiystävyyksiksi. Sen voidaan onneksi toivoa vaikuttavan alkoholinkäyttöön. Alkoholi tunnetusti naisellistaa, mutta mikään ei ole enemmän totta kuin se, että alkoholisti pitää isoa ääntä itsestään. Me terveämpiä elämäntapoja suosivat olemme olemassa, mutta kaikki olettavat meidän olevan heteroja.
Totta sekin, että monet homot karttavat testosteronia tihkuvia joukkuelajeja. Ne joukkuelajit nostavat veren testosteronitasoa ja vaikuttavat miehiseen ulkonäköön.
Joukkuelajien edustajat ovat aika homofobisia, mutta erilaisina me osaamme myös kyseenalaistaa sen, mitä hauskaa siinä on, että toista lyödään.
Tässä tullaan kiinnostavaan asiaan: Joskus on todettu, että meillä homoilla on naisellisemmat aivot kuin heteromiehillä. Ei siis ihme, että valitsemme vähemmän testosteronia tihkuvia urheilulajeja ja se vaikuttaa olemuksemme. Erilaisuus on myös vahva todiste geneettisestä erilaisuudesta.
Mutta ei minusta poikamaisuudessa ole mitään vikaa eikä naisellisemmissa ja siten empaattisemmissa aivoissa (=parempi kyky oppia kieliä). Me olemme erilaisia, mutta monet meidän ominaisuudet ovat erinomaisen hienoja.
Minä uskon, että meillä on evoluution määrämä paikka ihmisyhteisössä. Se on aggressiivisen heterojohtajan toinen käsi ja paras kaveri. Me emme onnistu viettelemään heteroja, mutta miellyttää me osaamme.
Tavallaan tämä kuulostaa aika hyvältäkin. Niin kuin sanoitkin, niin aivan varmaa on se, että asiat vaikuttavat toisiinsa. Elämässä tietyt asiat tukevat ja edistävät toisiaan.
Naisten ja miesten aivoissa on rakenteellisia eroja; esimerkiksi miesten aivojen vasen ja oikea puoli ovat hiukan erikokoiset, toisin kuin naisten aivot, joiden kummatkin puolet ovat saman kokoiset.
Tieteellisten tutkimusten mittauksissa todettiin, että homoseksuaalisten miesten aivot muistuttavat enemmän heteroseksuaalisten naisten aivoja!!!
Homomies on naismies eli MIES jolla on NAISEN AIVOT!
Homomiehiä ei siis oikeastaan tulisikaan ajatella miehinä,
vaan NAISINA, koska vaikka he ulkoisesti näyttäisivät miltä tahansa,
aivot ratkaisevat millainen ihminen todellisuudessa on.
Siksi homomiehet kiihottuvat seksuaalisesti toisista miehistä,
koska NAISTEN AIVOT KIIHOTTUVAT MIEHISTÄ.
Tieteellinen tutkimus todistaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10330531
Entä sitten!?
Homomiehillä on naismaiset aivot, kuten transnaisillakin.
Luulenpa myös, että homomiehet ovat sellaisia transnaisia, jotka eivät ole tulleet kaapista??
No joo, onhan täällä jo tosta aiheesta muistaakseni joskus väännettykin. Mutta tutkimuksia on jotka näin väittävät, joten mene tiedä.