Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM

Ei välttämättä laita rahojaan Tamroniin kun noita ongelmia on:

http://www.lensrentals.com/blog/2012/09/tamron-24-70-f2-8-vc-issue

linssielementit irrallaan jne..

anti T kirjoitti:

Ei välttämättä laita rahojaan Tamroniin kun noita ongelmia on:

http://www.lensrentals.com/blog/2012/09/tamron-24-70-f2-8-vc-issue

linssielementit irrallaan jne..

Pah. Ilkeämielisten panettelua. Äijä on tietysti paiskannut obiskan lattiahan, ja sitten ihmettelee irronneita palasia. Itselläni on tuo, ja piirtää todella upeasti. Värintoisto huippua ja burrli mahtavaa. Tukeva ja kestävä rakenteeltaan.

I love Tamron kirjoitti:

Pah. Ilkeämielisten panettelua. Äijä on tietysti paiskannut obiskan lattiahan, ja sitten ihmettelee irronneita palasia. Itselläni on tuo, ja piirtää todella upeasti. Värintoisto huippua ja burrli mahtavaa. Tukeva ja kestävä rakenteeltaan.

Minkähän takia tuo Lensrentals , joka on iso USA lainen vuokralaitefirma, poisti Tamronin 70-200/2.8 vuokrauslaitteistovalikoimastaan muutama vuosi sitten. Oliskohan syynä ollut se että Tamronin mekaaninen rakenne ei kestänyt vuokralaitekäyttöä. Tosin tavalliselle tallaajalle sillä ei ole mitään merkitystä välttämättä jos on riittävän varovainen objektiivien käytössä mitä laitevuokraajat eivät ehkä ole.

anti T kirjoitti:

Minkähän takia tuo Lensrentals , joka on iso USA lainen vuokralaitefirma, poisti Tamronin 70-200/2.8 vuokrauslaitteistovalikoimastaan muutama vuosi sitten. Oliskohan syynä ollut se että Tamronin mekaaninen rakenne ei kestänyt vuokralaitekäyttöä. Tosin tavalliselle tallaajalle sillä ei ole mitään merkitystä välttämättä jos on riittävän varovainen objektiivien käytössä mitä laitevuokraajat eivät ehkä ole.

Vanhat Tanronit ovatkin eri maata. Ken tutustuu tähän 24-70 f/2.8 kakkulaan yllättyy se laadusta. Hiljaisempaa ja nopeatarkenteisempaa saa hakea, että myös selvästi rakennettu kestämään vähän kovempaakin kohtelua.

lankesin loveen kirjoitti:

Vanhat Tanronit ovatkin eri maata. Ken tutustuu tähän 24-70 f/2.8 kakkulaan yllättyy se laadusta. Hiljaisempaa ja nopeatarkenteisempaa saa hakea, että myös selvästi rakennettu kestämään vähän kovempaakin kohtelua.

Canon ei ota sitten vastuuta, (eikä Tamron?) jos jossakin tulevassa EOS rungossa ei toimikaan himmennin tai automaattitarkennus. Itselläni kävi näin aikanaan Sigman objektiivin kanssa, verkonpainoksi jäi.

Se "Volvo" putoaa valikoimista. Valmistus on jo loppunut ja kohta sitä ei enää saa kaupoistakaan.

Iste asiassa taitaa olla jo nyt tilanne, että sitä saa enää vain käytettynä.

vanhaa ei enää saa kirjoitti:

Se "Volvo" putoaa valikoimista. Valmistus on jo loppunut ja kohta sitä ei enää saa kaupoistakaan.

Iste asiassa taitaa olla jo nyt tilanne, että sitä saa enää vain käytettynä.

"Volvo" taisi tässä yhteydessä olla tuo "Tamron SP 24-70mm f/2.8 VC USD" ja sitä kyllä saa.

http://www.canonrumors.com/2012/04/tamron-ef-24-70-f2-8-vc-in-stock-quick-mtf-review/

http://www.ephotozine.com/article/tamron-sp-24-70mm-f-2-8-vc-usd-lens-review-19056

.... kirjoitti:

"Volvo" taisi tässä yhteydessä olla tuo "Tamron SP 24-70mm f/2.8 VC USD" ja sitä kyllä saa.

http://www.canonrumors.com/2012/04/tamron-ef-24-70-f2-8-vc-in-stock-quick-mtf-review/

http://www.ephotozine.com/article/tamron-sp-24-70mm-f-2-8-vc-usd-lens-review-19056

Eiköhän tässä keskustelussa esiintynyttä Tamronia voi verrata lähinnä Ladaan - on linssit objektiivissa sentään sen verran merkittäviä, ettei niiden irtoaminen viittaa tuntemaamme Volvo-laatuun:

"the single-element second group has fallen off of its mount behind the front element."
http://www.lensrentals.com/blog/2012/09/tamron-24-70-f2-8-vc-issue

Niimpä näyttää tosiaan olevan - aukon verran valovoimaisempi kuin Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM