Uutta kameraa vailla

Mulla on canon ixus 870 is. Kulkenut mukana kesäreissuilla, festareilla ja konserteissa. On aina mukana.
Mutta nyt siitä on ilmeisesti salama hajoamassa ja uusi kamera olisi hakusessa.
Valinnan vaikeus on vaan suuri. Mulla on tuohon kaksi akkua joten olisi kiva jos ne kävis uuteen kameraan. vai käykö edes vanhempien mallien akut näihin uusiin?

Mutta muutama kysymys olisi...
Kuinka tärkeitä noi pikselit on kameraa valitessa?
Ja onko 8x tai 20x zoomi jo liian pitkä pienessä kamerassa?
Onnistuuko kuvat jos on tuollainen pitkä zoomi?
Onko PowerShot parempi kuin ixus?
8374
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

kannattaako noita itsekin yrittää selvittää, eikä aina vain olla kyselemässä kaikkea - akun tyyppi kyllä kerrotaan jo nettisivuilla:

ladattava litium-ioniakku NB-5L
http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/IXUS/Digital_IXUS_870_IS/index.aspx?specs=1

Canon IXUS 510 HS - ladattava litium-ioniakku NB-9L
Canon IXUS 500 HS - ladattava litium-ioniakku NB-9L
Canon IXUS 240 HS - ladattava litium-ioniakku NB-11L
Canon IXUS 230 HS - ladattava litium-ioniakku NB-4L
Canon IXUS 125 HS - ladattava litium-ioniakku NB-11L

Mutta jo PowerShot kameroissa käytetään tuota samaa akkua:

Canon PowerShot S100 - ladattava litium-ioniakku NB-5L (SAMA AKKU)
Canon PowerShot SX230 HS - ladattava litium-ioniakku NB-5L (SAMA AKKU)
Canon PowerShot SX220 HS - ladattava litium-ioniakku NB-5L (SAMA AKKU)

Siitä vain vertailuun, minkä noista kolmesta sitten ostat

Äänestä

Tuosta edellämainitusta listasta NB-5L-akkua käyttävät kolme mallia ovat kaikki hyviä. Suosittelen SX220/SX230, jos niitä vielä jostain saa, ja jos zoomia haluaa.

Kukaan ei pakota käyttämään zoomia loppuun asti, jos tuntuu siltä että se ei toimi. Minulla on tuo SX220, ja hyvissä oloissa olen saanut täydellä zoomilla hyviä kuvia esim. linnuista. Huonommissa oloissa zoomin käyttömahdollisuudet heikkenevät.

Jos pitkä(hkö) zoom ei kiinnosta, ota S100. Kuvanlaatu siinä on parempi kuin noissa pidempizoomisissa, erityisesti huonoissa olosuhteissa, ja muista ominaisuuksista tulee plussaa. Erot eivät kuitenkaan ole suurensuuret. S100 on kuitenkin ollut pikkukameroiden ykkönen laadussa - Sonyn RX100 on nyt sen peitonnut, mutta vähän isompana ja tuplahinnalla.

Äänestä
  • "Suosittelen SX220/SX230, jos niitä vielä jostain saa"

    No se - meinaan tuo saatavuus - eipä näytä enää mistään löytyvän. Canon PowerShot S100 saatavuus on sen sijaan hyvä, joten sellainen sitten ostoskoriin, jos ei halua uusia akkuja ostella.

    Tuolta hintaan 299,00 €
    http://www.superkuva.fi/tuote/canon-s100-powershot-musta/8655244B012/

    Äänestä

  • PowerShot S100 kirjoitti:

    "Suosittelen SX220/SX230, jos niitä vielä jostain saa"

    No se - meinaan tuo saatavuus - eipä näytä enää mistään löytyvän. Canon PowerShot S100 saatavuus on sen sijaan hyvä, joten sellainen sitten ostoskoriin, jos ei halua uusia akkuja ostella.

    Tuolta hintaan 299,00 €
    http://www.superkuva.fi/tuote/canon-s100-powershot-musta/8655244B012/

    Oli näköjään joku raapustanu arvostelunkin tuonne:

    Arvioija: Vesa, Rautalampi 17.7.2012
    Loistava kompakti. Erinomainen pokkari järjestelmäkameran rinnalle. Hintaluokassaan paras.

    Äänestä

Tarvikeakkuja saa 10 eurolla, joten ei ehkä kannata valita kameraa akun perusteella. Pitkä zoomi on sellainen, että sitä joko tarvitsee tai ei. Yleensä kutenkin kannattaa lähteä siitä, että pitkän zoomin ääripäätä voi käyttää vain hyvässä valossa. Toisaalta pitkässä zoomissa valavoima keskipituuksilla voi olla parempi kuin lyhyellä zoomilla ääripäässä.

Canonilla on nykymallistossa viisi Ixusta ja 18 Powershotia. Ei voi sanoa kategorisesti kummat ovat parempia. PowerShot A sarja on halpamalleja. Ne voit kai unohtaa. PowerShot SX on superzoomeja, S ja G huippumalleja. Ixukset ovat pieniä kameroita, joissa on hyvät videokuvausominaisuudet ja kaikissa CMOS-kennot. Lähinnä vanhaa kamerasi seuraaja olisi Ixus 240 HS. Ixus 125 HS on samanlainen paitsi moniäänellä ja ilman kosketusnäyttöä.

Äänestä

"Tarvikeakkuja saa 10 eurolla, joten ei ehkä kannata valita kameraa akun perusteella."

Eiköhän PowerShot S100 valintaan löydy paljon muitakin perusteluja kuin 2 tarvikeakkuja - jos nyt vaikka lähtee suuremmasta kennokoosta kuin esim. Ixukset.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ann-Liia kirjoitti:

Mulla on canon ixus 870 is. Kulkenut mukana kesäreissuilla, festareilla ja konserteissa. On aina mukana.
Mutta nyt siitä on ilmeisesti salama hajoamassa ja uusi kamera olisi hakusessa.
Valinnan vaikeus on vaan suuri. Mulla on tuohon kaksi akkua joten olisi kiva jos ne kävis uuteen kameraan. vai käykö edes vanhempien mallien akut näihin uusiin?

Mutta muutama kysymys olisi...
Kuinka tärkeitä noi pikselit on kameraa valitessa?
Ja onko 8x tai 20x zoomi jo liian pitkä pienessä kamerassa?
Onnistuuko kuvat jos on tuollainen pitkä zoomi?
Onko PowerShot parempi kuin ixus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu