Tästä on jo monta vuotta aikaa, mutta tuttuni tappois joskus suomenajokoiranarttunsa, koska se tuli vahingossa tiineksi kylillä kukiessaan. Jälkeenpäin hänen toiselle suomenajokoiranartulle tapahtui samoin ja hän tappoi senkin. Tuttujeni mukaan hänellä oli tapana hommata koiria vain avuksi metsästykseen, jonka vuoksi hänellä ei ollut tapana leikautella koiriaan ja josta syystä hän oli aina valmis ostamaan uuden koiran, jos omansa tuli tiineksi. Uroskoiraa hän ei halunnut, koska hän vihasi koirien sterilointeja, muttei halunnut joutua korvaamaan mitään muille ihmisille, joiden nartut tulisivat raskaaksi hänen koiransa takia. Paperittomia, halpoja koiria kaikki hänen koiransa olivat. Tänä vuonna se tuttuni kuoli. Sellainen julma metsästäjä. Hän kuulemma nautti koirien ampumisesta ja halusi vapaaehtoisesti päästä lopettamaan kaikki tuttujensa liian heikkokuntoiset koirat. Hänelle moni toi koiriaan lopetettaviksi, jos ne olivat liian vanhoja tai muusta syystä heikkokuntoisia. Hän oli joidenkin mielestä ampunut pihaansa tulleita, vieraita koiria, vaikka hänenkin kaikki koiransa saivat aina kulkea missä sattuu.
Tuttuni kuoli ja omista monta kertaa narttukoiran
tappajahan hän
9149
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Juuri tuollaisia olen aina monien metsämiesten kuvitellut olevankin.Ja sen vuoksi metsässä kulkiessani en koskaan pelkääkään mitään niin paljon kuin metsämiehiä.Sen sijaan susia ja karhuja taas en ole koskaan osannut pelätä, koska ne elävät siellä omaa elämäänsä ja mieluiten väistävät ihmistä eikä niiden kanssa tule ongelmia, kun tietää miten metsässä pitää liikkua.Mutta ihmisistä ei voi koskaan olla varma,että mitä he saattavat saada hetken mielijohteesta päähänsä tehdä, kun heillä ase kädessä vaan on,sillä en yhtään luota heihin vaan voin hyvin kuvitella heidän mielellään ammuskelevan yhtä ja toista silloin kun kukaan ei varsinkaan ole näkemässä mitä he metsässä puuhaavat ja se himo siihen ammuskeluun ja elämän tuhoamiseen niin kova kerran heillä tuntuu olevan.
Ja aivan kauhea asenne tuollakin metsämiehellä niihin ajokoiriinsa tosiaan oli myös,joten hyvä että tämä mies kuoli pois, niin ei enää koirien tarvitse hänen teoistaan kärsiä enempää.Ja nämä koirathan yleensä usein juuri tapaavat ollakin useimmille metsämiehille pelkästään ikäänkuin työkaluja vaan,eivätkä mitään eläviä tuntevia olentoja ollenkaan,joista otetaan se hyöty pelkästään irti vaan ja sitten kun ei enää siitä hyötyä saa, niin sitten vaan ammutaan se koira ja laitetaan monttuun vaan. Ei kyllä naurata tosiaankaan tuollainen koirien kohtelu.
Metsästäminen tekee hulluksi.
Kuka tappaa koirii se pääsee helvett....
Tappaa tiineen nartun ja ostaa uuden penikan? Kummallinen logiikka, yleensä otetaan pentueesta uus penikka. Muut sitten myytäisiin, tosin tuttavasi olisi pistänyt muut pennut hengiltä.
Mutta hullu on hullu.
Juu ei mitään järkeä äijällä ole päässään tosiaankaan ollut ,joten komppaan edellistä,että hullu mikä hullu ja niitä täällä suomessa tosiaan metsissä paljon aseet käsissä myös kulkee,joten varovainen saa kyllä olla.
Eli tuokin asia tuli tänään taas oikein perusteellisesti sitten jälleen todistettua, että metsämiehet ovat tosiaankin hulluja ja suorastaan vaarallisen arvaamattomia ihmisiä ,sillä tänään juuri uutisissa taas kerrottiin kuinka toinen metsämies oli ampunut kaveriaan haulikolla selkään, kun oli luullut tätä metsoksi.Siis kuvitelkaa nyt, metsoksi luuli miestä,joten täytyy olla tosiaan päässä tai näössä pahasti vikaa jos ei eroita miestä metsosta .Jotta huhuh.
Metsästäjä luullut ihmistä metsoksi :-DDD
Metsoahan kuuluu metsästyssääntöjen mukaan ampua keuhkojen tai sydämen kohdalle. Missä kohtaa hän arvelin metson keuhkojen ja sydämen olevan, kun tähtäsi ihmiseen???
Jospa sillä ihmisellä oli yllään vaatekappale jossa oli kuvattuna metso...
Ja onpa tosiaan ollutkin sitten aika mahtavan kokoinen metso, kun on ollut ihan miehen kokoinen.Ellei tämä mies olekin sitten ollut kääpiö kokoa oleva ihminen.Joka tapauksessa näössä täytyy ampujalla olla kyllä aika paljon vikaa kun onhan ihminen ja lintu silti kuitenkin hiukka eri näköisiä otuksia.
Niin,tai sitten jos sillä miehellä onkin tosiaan ollutkin päällään vaatekappale, jossa on ollut se metson kuva ,niinkuin nimimerkki "spekulaatiota" tuossa edellä arveli.Ja se vaatteen muu kangas onkin sitten ollut sitä maastopukukangasta joka on sitten sulautunut maastoon niin hyvin,että se linnnunkuva on vaan sieltä selvemmin sitten eroittunut ja innoittanut ampujan paukauttamaan siihen.Mutta oli miten oli, niin joka tapauksessa tuollainen typerä moka voi silti kuitenkin onnistua ainoastaan metsästäjiltä vaan.