ostaa nyt omistus-asunnon. Joo, joo asuntojen hinnat ovat nousseet aina. Milloin raja tulee vastaan? Omakotitalo 1 000 000 euroa?. Vauhtisokeus?. EKP aloitti rajoittamattoman valtion velkakirjojen oston eilen. Eli pian inflaatio 10% eli euribor 10%. Inflaatio syö lainat joo, kuka luulee saavansa 10% palkankorotukset vuodessa.
Vain täysi idiootti
a
16198
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jos sinulla ei natsannut eilen baarista, etkä ole vielä saanut ostettuakaan, niin älä huoli: On monia jotka sai eilen ja ovat jo ostaneetkin ajoissa.
Vain idiootti asuu suomessa. Täällä on kylmää ja pimeää ja maailman kovin verotus.
Onhan olemassa hyvä vaihtoehto, vuokra-asuminen. Vuokrat ovat nousseet aina ja 10 % inflaatio tarkoittaa samankokoista korotusta joka vuosi. Toivottavasti palkkasi riittää vielä viiden vuodenkin kuluttua.
Miksi huolehdit moisesta ja vielä keskellä yötä? Kovasti painaa vuokra-asuminen kolhoosissa mieltä kun ei edes unta saa. Inflaatio syö lainat pois, mutta vuokrajullen vuokra kohoaa tappiin ja siinä ei kelan ja työkkärin tuet enää riitä. Itse velkaisena ok-asukkaana nauran röhönaurua 160/220 neliön ok-talossa. Buhahahahahaaaaaaaaa.....
Kyllä se niin vaan on että ei nykypolitikkojen kantti kestäisi verottaa niin paljon kuin mitä he törsäilevät ja omilleen jakelevat. Tätä törsäilyä päädytään kattamaan tavalla tai toisella uutta rahaa kehiin talikoimalla ja siis inflaatiolla verottaen. Tähän on jo niin pitkään totuttukkin että lähes mahdoton tällaisesta olisi luopua vaikka haluttaisiinkin, ja tätähän ei nimenomaan edes halua ainakaan vasemmistopolitikot eikä nimenomaan kokoomuksen varsinaiset kapitalistit ja teollisuustykoonit. Myöskään palkansaajat eivät ole tottuneet joustamaan palkoissaan numeraalisesti muuta kuin aina ylöspäin, ja kun jonkun on tarvittaessa pakko joustaa niin rahan arvo sitten joustaa ja se joustaa aina alaspäin. Lisäksi inflaatiosta myös verotetaan suoraankin esim. pääomatulon nimikkeellä, ja inflaatiotarkistukset niin verotaulukoihin kuin erilaisiin etuuksiinkin tehdään viiveellä jos aina lainkaan, ja tämä taasen lisää verotuloja ja keventää menoja näihin etuuksiin.
Eli inflaatiolla mennään ja hoidellaan asioita vastakin, mutta ei sen haluta aivan ryöstäytyvänkään.
Hyöty menee sille, joka pääsee uuteen rahaan ensin käsiksi. Eli ensin on pankki, sitten velallinen, verottaja ja viimeisenä julkinen sektori sekä erilaisten tukien ja eläkkeiden saajat. Tässä järjestyksessä mennään. Omaa asemaansa voi siis parantaa ottamalla velkaa, käymällä yksityisellä töissä (pankin jälkeen tulee toisaalta yritykset ja sen jälkeen palkansaaja) tai omistamalla osakkeita. Ketjun loppupäässä on pelkkää niukkuutta jaossa ja se näkyy julkisen sektorin huonoissa palkoissa ja sosiaaliturvan jälkeenjäämisenä.
Ei se pankki siinä niitä rahoja ensimmäisenä saa kun budjettivajeita katetaan tätä uutta velkarahaa kehiin talikoimalla: Ne rahathan menevät budjettivajeiden kattamiseen kun kantti ei ole kestänyt verottaa niin paljon kuin mitä on törsäilty ja omille jaeltu. Pankkisektori kylläkin saa koron joka tästä uudesta velkarahasta maksetaan, ja jonka uuden rahan pankki siis saa käytännössä tyhjästä luoda.
Takkiinsa ottavat lähinnä ne jotka eniten inflaatiosta kärsivät , eli pääsääntöisesti enemmän tai vähemmän hampaattomassa asemassa tavarantuotannossa olevat jotka eivät helposti pysty kirjoittamaan kohonneita kustannuksia muiden maksettaviksi tai kiristämään itselleen vastaavasti lisää palkkaa(eli mitä monopolistisempi asema tavarantuotannossa sitä vahvemmilla tässä ovat niin yrittäjät kuin palkansaajatkin etujärjestöineen).
Tuo prinsiippi kyllä pitää paikkansa, että se hyötyy eniten joka uuden rahan ensinnä käyttöönsä saa, ja että se on enietn luuseri joka siitä mitään viimeksi saa tai ei koskaan mitään saa.
Vain idiootti, kuten sinä, jatkaa vuokralla, kun inflaatio pyörähtää 10% tienoille, hinat nousee 10% vuodessa. Ymmärrätkö?... No ei se mitään...
> Milloin raja tulee vastaan?
Ei milloinkaan. Inflaatio tarkoittaa rahan arvon alenemaa, joten vaikka asuntojen arvo laskisi, pitäisi niistä latoa enemmän euroa tiskiin.
Jos inflaatio on 10% luokkaa, niin kyllä palkat tulevat perässä. Nimen omaan perässä siis, kova inflaatio tarkoittaa velallilselle usein paria tiukkaa vuotta, mutta sitten helpotttaa. Taidat olla niin nuori, ettet muista 80- ja 90-lukuja, mutta silloin inflaatio pyöri noissa lukemissa ja 10% palkankorotukset olivat ihan normaaleja.
"Ei milloinkaan. Inflaatio tarkoittaa rahan arvon alenemaa, joten vaikka asuntojen arvo laskisi, pitäisi niistä latoa enemmän euroa tiskiin."
Niin, eihän kukaan uskonut neuvostoliitonkaan kaatuvan. Totuus on kuitenkin, ettei mikää liitto tai sosialistivaltio ole pysynyt pystyssä kovaan pitkään.
Aika naivia on kuvitella, että velaksi pyörivä kommunistitouhu ei koskaan päättyisi.
Kyse on talousjärjestelmästä globaalilla tasolla. Rahaa painetaan koko ajan lisää, joten jos tuotanto ei kasva sitä enemmän, niin inflaatiota on pakko keskimäärin olla. Toki Eurosta voi tulla uusi Jeni, mutta aika epätodennäköistä se on. Varsinkin, kun melkein suoraan juuri sanottiin, että painokoneet pyörähtävät käyntiin.
Hinnat nousevat, niin kuin ne ovat melkeinpä aina nousseet.
Klo 3:24 aamuyöstä tällaisia viestejä. Kokeile tänäiltana uudestaan, harjaa hampaasi, silitä paitasi sekä lankkaa kenkäsi ennen kuin lähdet baariin. Koeta käyttäytyä siivosti ja jutella mukavasti, muista katsoa naista silmiin ja hymyillä. Niin ja tärkein viesti, älä juo liikaa viinaa - kännissä et ainakaan saa. Ja jos satutkin samaan, pelti kiinni ollessa ei ainakaan seiso.
Vuokrasi tosiaan nousee ennustamasi inflaation verran. Tämä sinulle tiedoksi sitten kun rapuloissasi heräät sieltä vuokrakämppäsi lattialta ja pääset taas netin äärelle.
Työn ja pankin orjan tuuletus tuo oli ihan asialliseen avaukseen. Heti henkilökohtainen hyökkäys, voi voi on tuularilla paha olo.
Jo 20 vuotta samaa "vain täysi idiootti ostaa asunnon" -mantraa. Sitä ennenhän asunnot oli ehtymätön rahasampo, kun "vain täydet idiootit" ottivat kallista markkalainaa ostaakseen asunnon. Viisaat pelurit ottivat valuuttalainaa ja ostivat osakkeita ja asuntoja tyhjilleen odottamaan arvonnousua. Parempi olla idiootti ja omassa kuin vuokralla odottamassa. Tuntuu että jotkut kuvittelevat asuntokaupan tapahtuvan siten, että hinta näkyy jatkuvasti ruudulla ja oikeaan aikaan klikkaamalla saa sitten pohjahinnalla sen oman.
Aloittaja on täysin oikeassa, asuntojen hinnat ovat aivan eri tasolla kuin esim vuonna 1995. Jos silloin on myynyt ja ostanut asuntoja, ei kyllä ostaisi niitä nykypäivän kuplahinnoilla. Ainoastaan itse pientalon rakentaminen on nykyisin järkevää, neukkuläävän hinnalla moinen onnistuu.
Fiksu ostaakin omistusasunnon. Omistus-asuntoja kun ei ihan hirveästi ole myynnissä.