Mikä on teidän mielestänne kaikista paras koiranomistaja? Minä en osaa sanoa mikä on paras, mutta parhaita ominaisuuksia ovat ainakin nämä:
1. pitää koiransa kytkettynä
2. siivoaa sen jätökset
3. kouluttaa koiran niin ettei se räksytä
4. pitää kulkiessaan koiran niin että muut pääsevät kulkemaan ohi ilman että koira on ohikulkijan nilkoissa
5. kantaa vastuun koiransa aiheuttamista vahingoista
6. lopettaa koiran jos se osoittautuu väkivaltaiseksi (luonnehäiriöiseksi)
1. pitää koiransa kytkettynä
2. siivoaa sen jätökset
3. kouluttaa koiran niin ettei se räksytä
4. pitää kulkiessaan koiran niin että muut pääsevät kulkemaan ohi ilman että koira on ohikulkijan nilkoissa
5. kantaa vastuun koiransa aiheuttamista vahingoista
6. lopettaa koiran jos se osoittautuu väkivaltaiseksi (luonnehäiriöiseksi)
Vastaukset 12
Vanhimmat
Minusta tuossa inhimillistetään koiranomistajia liikaa.
Oisko koiranomistajalla jotain velvoitteita koiraansakin kohtaan, eikä vaan huolehtia, ettei häiritse toisia. Mites ruokinta, liikunta ja aktivointi, terveydenhoito, koulutusmenetelmät? Eikö hyvä omistaja siis ikinä missään salli koiransa juoksevan vapaana?
Aloittaja kuvailee pikemminkin hyvää vanginvartijaa.
Mitä tarkoittaa "velvoite"?
Höh, normaalia suomen kieltä kirjoitin. Velvollisuutta se tarkoittaa.
Tänään on sinun päiväsi.
Tänäänhän on joku lukutaidottomuuden teemapäivä.
Aloittaja selkeästi ilmoittaa että "parhaita ominaisuuksia ovat" hänen luettelemansa. Ei siinä ole ruokintaa ja muuta karsittu pois, ne vain eivät ole häen suosimiaan.
Ja olen samaa mieltä hänen kanssaan: parhaat koiranomistajan ominaisuudet ovat aloituksessa luetellut, eli ne, jotka ottavat huomioon muutkin. Sinä luettelit vain koirakeskeiset asiat eli ilmeisesti (palstan koiranomistajien hengen mukaisesti) on niin että kunhan koiraa ruokkii ja aktivoi yms niin se tekee omistajasta oivallisen, eikä sillä ole merkitystä vaikka koira paskantelisi jopa lasten hiekkalaatikkoon ja räksyttäisi yötä päivää ja kävisi joka vastaantulijan nilkkoja näykkimässä.
Niin, aloittajahan kysyi viestissään toisilta mielipiteitä.
Lukutaidottomuutta, niinpä niin.
Missä kohti viestiäni lukee, että koiran käytöksellä ei ole mitään merkitystä?
Ei kuule missään.
Koska mielipiteelläni täydentelin aloittajan sinänsä ihan hyviä pointteja, mutta kapeakatseisia mielestäni.
Ja siitäpä "t-a-v-a-a" vetäisi herneet nenuun.
Minusta ap. vaikuttaa olevan itse koiraton.. niin tai näin hän selkeästi luetteli nimenomaan asioita jotka näkyvät ja vaikuttavat *muille*, ei niinkään sille koiralle itselleen.
Vaikka olikin kyse "parhaasta koiranomistajasta", niin ei tässä varmaan tarkoitettu asiaa koiran kannalta, vaan ulkopuolisten.
Koiranomistajalle olisi tosiaan hyvä jos hän pyrkisi myös yhteyteen ihmisten kanssa. Yrittäisi jutella ihmisille, hakeutuisi johonkin harrastukseen, jossa tavataan säännöllisesti samoja ihmisiä. Näin koiranomistajalle muodostuisi hieman sosiaalista pääomaa. Kenties hän jopa saisi ystäviä ihmisten joukosta. Koirastahan tulee ihmisen ystävä, kun sen kaupasta hakee ja työntää sapuskaa kuonon eteen jonkin aikaa. Koiran ystävyys on helppo saavuttaa. Koira on mitä mainioin helppo ystävä juuri tämän takia. Koira vaikuttaa kiltiltä ja viisaalta kun se näin ystävällisesti omistajaansa kohtelee. Koira kuitenkin on opportunisti, koira toimii aina tilanteen mukaan ja tottelee vaistojaan.
Koiranomistaja kuitenkin on ihmisvihaaja. Hän ei pyrikään kuulumaan ihmiskuntaan. Hän hakeutuu tilanteisiin, joissa hänen kiltti ja viisas koiransa opettaa ja läksyttää tyhmiä ihmisiä, jotka eivät huoli koiranomistajaa joukkoonsa. Hänellä on tarve osoittaa oma merkityksensä, herättää ihmisten huomiota, vaikka sitten negatiivisella tavalla. Pääasia että huomiota saa.
Koiranomistaja elää koirien elämää tyhmien ihmisten maailmassa, johon koiraihmisella ei ole pääsyä. Ei siksi, että hänet pysyvästi olisi sieltä torjuttu, vaan koska koiraihminen on turhautunut ihmisten maailmaan. Hän ei ole löytänyt sieltä paikkaansa, ihmisenä ihmisten joukossa. Koiraihmiselle ei kannata puhua ihmisten käyttämää kieltä,vaan koiraihminen puhuu koirien kieltä. P_erseen haistelu, päälle kuseminen ja kuonosta pureminen on koiraihmisen ymmärtämää tekstiä.
Koiraihminen ilahtuu kun joku käyttää kieltä jota hän ymmärtää. Kokeilkaapa vaikka nylkyttää koiranomistajan reittä vasten. Joko koiranomistaja puree tai sitten hän heittäytyy kontilleen. Avainasia on, että PITÄÄ ANTAA SELKEITÄ VIESTEJÄ.
Oon lukenu sun viestejäs aiemminkin jostain toisesta topikista ja vaikutat koiravihaajalta. Sen perusteella sitten uskon että sinulla ei ole oikeasti mitään hajua koirista tai liiemmin niiden omistajista. Joten miksi luulet että tiedät jotain koirista ja niiden omistajista? Et sinä niissä piireissä pyöri. Olet ehkä törmännyt joskus huonoihin koiran omistajiin, jotka antavat koiransa elää kuin pellossa eivätkä ajattele muita yhtään ja iltapäivälehdistä sitten luet kaikki nämä koira-tappoi-uutiset ja ruokit tällä sitä mielikuvaa että koirat ovat inhottavia otuksia. Älä kiltti puhu asioisa joista et tiedä.
Sinulla ei ole oikeasti minkäänlaista kuvaa totuudesta, koska et ole mukana "sisäpiirissä". Ja jos sinusta vaikuttaa että jotkut koiran omistajat ovat niin ynseitä muita ihmisiä kohtaan et ole varmaan sitäkään ajatellut että tämä henkilö voi olla todella yksinäinen tai masentunut ja ottanut koiran pitämään seuraa itselleen ja koirasta on tullut tämän henkilön ainoa ystävä, tuki ja turva ja perhe.
Meitä koiran omistajia ei haittaa olla ihmisten kanssa tekemisissä. Jos vaan harrastaa koiran kanssa paljon niin sitten oma piiri väkisinkin muodostuu muista koiraihmisistä, mutta ei meitä haittaa olla myöskään "tavallisten" immeisten kanssa tekemisissä. Sitten jätetään vaan koira puheet näitten ihmisten kanssa vähemmälle, ei kaikki tykkää kaikesta joten joskus nyt on väkisinkin muutettava omia puheen aiheitaan ku on ihmisten kanssa. Ei kasvissyöjän kaa oo oikein järkee puhuu että kyllä se meidän mies teki eilen niin hyvät pihvit!
ei kannattane yleistää"..ihmisvihaaja, epäsosiaalinen.." suosittelisin Sinulle jotain hoitoja...
Semmonen koiran omistaja on hyvä, joka ei heti ala syyllistämään toisia omistajia jos joku tekee jotain eritavalla ku ite. Monet on heti kurkussa kiinni ja haukkumassa huonoks ja epäkelvoks omistajaks, vaikka ei oiskaan tehny mitään mikä viittais siihen. Sellasista hulluista fanaatikoista en pidä.
Hyvällä koiran omistajalla on myös huumorintajua ja pitkä pinna ja huolehtii koiran perustarpeista ja sen hoidosta kuten kynsien leikkuusta ja harjaamisesta. Jos ei nyt joka päivä oo harja kädessä niin ei siinä mitään, mutta säälittää sellaset koirat joiden turkki on ihan huopaantunu tai muuttunu oikeeks takkupesäks johon ei harjaus enää auta ku omistaja ei oo koiraa harjannu ikinä.
Aloittajan lista on mun mielestä hyvä, näin minäkin ajattelen ja pyrin juuri noin toimimaan oman koirani kanssa. Lisäksi juu siihen, että koira hoidetaan kunnolla, annetaan aktiviteettiä ja se saa kaipaamaansa seuraa. Mutta siis tuo lista on pätevä juurikin ihmisten yhteiskunnassa koiran hyväksymiselle.