......siis mihin ?
Kädenalitanssiminen on tällä hetkellä lavojen suosituin tanssitapa.
Miksi tämä tapa tanssia on niin suosittua. ?
Onko se vaan tällä hetkellä muodissa ja tanssitapa häviää kun se menee pois
muodista.
Johtuuko se siitä, että yksinkertaiset ka. tanssit on niin helppoja oppia ja siksi soveltuvat koko kansan suosikkitanssiksi.
Vai onko tanssikansa kyllästynyt tavanomaisiin perinteisiin tansseihin vaikka niissä on laaja kirjo vauhdikkaasta hitaisiin tansseihin valittavana.
Vai mikä tekee ka. tanssimisen niin suosituksi ??
Kädenalitanssiminen on tällä hetkellä lavojen suosituin tanssitapa.
Miksi tämä tapa tanssia on niin suosittua. ?
Onko se vaan tällä hetkellä muodissa ja tanssitapa häviää kun se menee pois
muodista.
Johtuuko se siitä, että yksinkertaiset ka. tanssit on niin helppoja oppia ja siksi soveltuvat koko kansan suosikkitanssiksi.
Vai onko tanssikansa kyllästynyt tavanomaisiin perinteisiin tansseihin vaikka niissä on laaja kirjo vauhdikkaasta hitaisiin tansseihin valittavana.
Vai mikä tekee ka. tanssimisen niin suosituksi ??
Vastaukset 59
Vanhimmat
Kädenalitanssit ovat paljon monipuolisempia. Perinteisissä tansseissa jatkuva vartalokontaktissa oleminen rajoittaa sitä, mitä voidaan tehdä. Niissä parin osapuolten pitää liikkua samaan suuntaan ja samoilla askelilla. Tämä mahdollistaa ehkä 20 eri kuviota, joita käytetään kaikissa suljetun otteen tansseissa. Kuka jaksaa toistaa 20 kuviota vuosia, kun vaikkapa buggissa on satoja erilaisia variaatioita, joita voi käyttää?
Mä vien nykyään osan foksina ja sitten kun sopiva tila löytyy, niin vaihdan fuskuun tms
Joo, lavoilla näkee paljon niitä joille kuviot on tärkeämpää kuin itse tanssi.
Heh heh ...
... joo ne kuviot on juuri sitä ihanaa tanssia. Mä tykkään kikkailla ja saan siitä parhaat kiksit viejän kanssa.
Höh. Kurssillakin opetetaan että foksi ja kädenalifoksi on sama tanssi. Tanssitaan yhdistelmänä suljetun otteen kuvioita ja swing kuvioita. Ja tilanteen mukaisesti voidaan tanssia yksinomaan suljetussa otteessa tai avoimessa otteessa.
Mitään erityistä vaihtoa ei tarvita vaan vaihdetaan kuvioista toiseen niin kuin kuvioista toiseen vaihtuu missä tahansa tanssilajissa ja tyylissä.
Kaikki ei vaan jaksa köpötellä niitä iän ikuisia mollijollotuksia. Jos yrittää houkutella nuorisoa lavoille sillä humppafoksitango -mielikuvalla niin saa hyvät naurut aikaiseksi.
Minuakin viisikymppistä alkoi kyrsiä kun olin 25 vuotta tanssinut pelkästään suljetussa otteessa ja on olemassa yhtä paljon musiikkia jotka ovat parempia käden ali tai jopa soolona.
Minä tykkään tanssia tuollaista iskelmämusiikkia.
Se usein svengaa kivasti, sitä voi tanssia pitkällä askeleella ja tuntuu että
tanssi kulkee ja homma tuntuu tanssimiselta.
Se vaan vaatii partnerin joka osaa myös tanssia etenkin tytön on osattava
viedä jalkojansa tarpeeksi taakse pitkissä askeleissa.
Sitä voi tanssia vartalot yhdessä jolloin vienti tuntuu tytölle ja tanssi menee hyvin
yhteen.
Nopeammat foxitkin voi tanssia suljetussa otteessajos molemmat osaa tanssia
ei ole aina pakko turvautua fuskuun.
Oikein nopeat on sitten tietenkin tanssittava fuskuna.
Humppaa ja valssia en enää nykyään viitsi tanssia ollenkaan paitsi tietenkin naisten haulla jos joudun haetuksi.
ihan hyvä olla sinun "naisena" siis vietävänä, jos et ehkä ottaisi kovin pitkiä askeleita.
Minulla naisena on joskus vaikeaa seurata miestä, jos ja kun mies pyrkii tanssitaitoaan parantelemaan loikkimalla, aivan kun se jotenkin tekisi tanssin.
En nauti sellaisesta, koska ei tuo joka tekee pitkät askeleet, myöskään ymmärrä tanssin todellista olemusta, ja ei silloin voi nauttia tanssimisesta.
Väitän että pienet ja sirot askeleet vasta tekevät tanssin, ihan minkäsorttisesta tyylistä sitten on kysymys, ei väliä.
Pitkillä askelilla on ihana tanssia jos mies uskaltaa ottaa kunnon syliotteen ja vie sulavasti eikä "loikkimalla".
Sinulla ei taida olla vielä paljoa kokemusta tanssimisesta.
Pitkillä askeleilla tanssiminen ei ollenkaan tarkoita " loikkimista ".
Jos mies haluaa tanssia pitkillä askeleilla hän pidentää askeltaan siten, että hän laskeutuu polvista alemmas ja ottaa pitkän kanta-askeleen.
Nainen taas vastaavasti siirtää jalkaansa taakse aivan lantiosta lähtien jalka suorana ja jalkaterä pystyssä vie jalkaansa kengän kärki lattiaa viistäen taakse.
Näin molemmat saavat aikaisekseen pitkän liukuvan askeleen mikä tarvitaan monien tanssien kunnolliselle tanssimiselle.
Jos sinulla on vaikeuksia tanssia ja seurata pitkäaskelista viejää niin se johtuu siitä, että sinulla on askelluksessa väärä tekniikka. Niin pitkäaskelista viejää ei olekkaan ettei nainen pystyisi seuraamaan käyttämällä oikeaa askellutekniikkaa.
Bugg tanssissa saat itse päättää askeleesi pituuden. Eli, kun esim.mies ohjaa taka-askeleeseen, saat ottaa niin pitkän askeleen kun haluat.
Ehkä bugg sopii tästä syystä sinulle paremmin.
Tanssijat tarvitsevat ja käyttävät paljon pitkiä liukuvia askeleita tansseissa joiden luonteeseen ne kuuluvat saadakseen tanssin kulkemaan ja tuntumaan joltakin.
Paitsi että buggissa ei kannata ottaa muiden tanssijoitten varpaitten ja kantapäitten säästämiseksi sekä tönimisen välttämiseksi pitkiä taka-askelia. Nopeatempoisissa ei edes ehdi. Juuri kuluneella viikolla buggin tunnilla ohjaajat opastivat vain vajaan jalkaterän mittaiseen taka-askeleeseen. Näyttääkin nätimmältä niin.
nohnoh
Mitähän on tangokin pienil siroil askeleil?? Pitkiä ne olla pitää jotta siitä pystyy nauttimaan kunnolla:)
Kai tässä nyt oli puhe kädenalitansseista ja siinä loikkimisesta. Tango on sitten ihan asia erikseen...
Olet oikeassa Tatu.
Oikaisin tuossa vähän buggtanssijan käsityksiä pitkäaskelisesta tanssimisesta.
Siksi tuo kirjoitus hänelle tuossa ylempänä.
Kiitos vaan oikaisusta. En kyllä väitäkään olevani jotenkin erinomainen tanssija, mutta tarkoitan kyllä kaikiia mahdollisia tanssilajeja tuolla ylempänä ja niissä loikkimista. Sitä tunnelmaa, missä ollaan kuin kilpajuoksussa, ja että kuinkahan monta kertaa kerkiää kiertämään lavan ympäri ennenkuin kappale loppuu.
Bugg onkin suosikkini niin kauan kunnes löydän hänet, joka ei yritä kilpailla ja vie myös taitavasti vaikkapa sitten polvien alapuolelta pitkillä askelilla. Sehän on jo tyylikästä tanssimista ja siihen pitääkin jo olla hankkinut tanssitaitoa enempikin.
Väitän että osaan kyllä sitäkin tyyliä, mutta hyvin harvoin kavaljeerit vievät niin tyylikkäästi, niinkuin pitäisi, esimerkiksi tangoa.
No niin....taidan hiukan ymmärtää ajatustasi :)
Toivottavasti löydät nopeasti hänet joka " tanssii polvienalapuolelta pitkillä askelilla "
ja siihen kyllä tarvitaan tanssitaitoa jo vähän enempi :)
Siinä olet oikeassa että harvoinhan ne kavaljeerit sitä tangoa oikein tyylikkäästi vievät.
Mutta kuten sanoin ehkä odotellessa bugg sopii sinullle paremmin siinä voit ottaa ihan itse niin pitkiä/lyhyitä askelia kun sinusta hyvältä tuntuu.
Tunnelmallisia tansseja sinulle... :)
Kiitos, tulikin tunnelmallinen tango-ilta viime lauantaina. Eikä kuin yx bugg, jota kaikki tanssivat foxina. Erittäin hyvin viedyt tangot kruunasivat tanssi-illan ja toivon että taitavia tangon tanssijoita tulisi enempi lavoille.
Tanssi hakee suosiotaan samoin kuin mikä muukin yhteistoiminallinen harrastus. Liikunnassa ja urheilussa on joka vuosi tullut uusia lajeja ja edenneet muutamissa vuosissa maailman laajuisiksi.
Tanssi on onneksi saanut virikkeistöä ja uudistunut niin kädenalitanssiksi sekä suljetunotteen tanssikin on edistynyt monin tavoin uudistuen. Suosio perustuu juuri siihen että se on yleisesti saanut uuden ajattelun sekä merkityksen ihmisten joukossa ja mielissä.
Tanssin perinteinen ja jämähtänyt yleiskästys on murtunut pois siitä menneen ajan käsityksestä ja kalkkeutumasta pysyä vaan ja vaan pariutumis ja "hakupäällä" ahdistuksestaan. Myös juopottelun esiliinana se on menettänyt merkityksensä ja lähtenyt tanssina uusille urille ilahduttamaan ihmisiä musiikillisesti sekä sosiaalisesti liikuttaen.
Onneksi niin,
Kyllä, erittäin hyvin mietitty.
Oikein hyvää ja rakentavaa ajattelua.
Huomaat erityisesti että kädenalitanssit on yleistyneet ja laajentuneet suosituimmaksi tanssitavaksi.
Mutta myös suljetun otteen tanssiminen on uudistunut, tanssitapa ja tyyli muuttunut.
Näiden erilaisten ja eri luonteisten tanssitapojen ei pitäisi kilpailla keskenään vaan täydentää toisiaan. On paljon tanssijoita jotka hallitsevat molemmat lajit ja tanssivat hyvin molempia tanssilajeja.
Monipuolisiin tansseihin kuuluu sisältyä näitä molempia lajeja ja siten saadaan molempien lajien suosijat tanssipiakkoihin tanssimaan ja jäljelläolevat tanssipaikat voivat jatkaa toimintaansa.
Maailma muuttuu ympärillämme koko ajan joten miksi tanssissakin pitäisin juuttua jonnekin 1930-luvulle?
Muistakaa, että tuolloinkin oli ihmisiä, joiden mielestä kaikkien kuuluisi tanssia kuten 1870-luvulla.
Ja 2040-luvulla näitä kädenalitustansseja pidetään vanhanaikaisina.
Omasta mielestäni niitä on vaan hauskempi tanssia ja ne sopivat paremmin nopeaan musiikkin, kuin suljetun otteen tanssit. Ehkä yksi syy suosioon on myös se, että niihin on mahdollista lisätä omia askelia ja potkuja sun muita venkoiluja ilman, että parin tarvitsee niitä samoja osata ja tehdä. Suljetussa otteessa on seuraajan melkeinpä pakko tulla täsmälleen samoilla askelilla kuin viejän tai muuten ei hommasta tule mitään. Joillakin naisilla tosin menee överiksi kädenalitteluissa se oma pelleily, kun viejä joutuu sitten odottelemaan että nainen saa keekoilunsa valmiiksi, ennenkuin voi jatkaa vientiä eteenpäin.
Koska kädenalitanssit ovat hauskaa vaihtelua? Koska niitä on kiva opetella ja tanssia? Koska on mukava tanssia monipuolisesti? Loska haluaa tanssia lajityypillisesti tiettyjä tanssilajeja?
Koska kysymykseesi on yhtä monta vastausta kuin on vastaajiakin?
Oikeasti, eikö mitään järkevämpää kysymystä löytynyt ihmeteltäväksi? Mitä väliä sillä on miksi ne ovat suosittuja? Kyseleekö joku miksi kännykät ovat suosittuja, tai miksi kannettavat tietokoneet? Tai juokseminen, hölkkä, kuntosali?
Jos tanssit vain kädenalitansseja, et tanssi " monipuolisesti " vaan y k s i p u o l i s e s t i .
Sellainen tanssija joka tanssii kaikkia tanssilajeja tanssii monipuolisesti.
Mutta sensijaan hyvä syy on tuo , koska haluaa tanssia tiettyjä tanssilajeja.
14 8=22 mitä ilmeisimmin tanssii myös kahden käden tanssija. Ei taida käytännössä löytyä tanssipaikoilta vain käden ali tanssivia.
Käden ali on varmasti tanssittu yhtä kauan kuin muutenkin joten mistään muodista ei myöskään voi puhua.
Kädenalitansseja on tanssittu satoja vuosia. Suljetussa otteessa vasta noin sata vuotta ja suuremmassa määrin vasta vajaa sata vuotta.
Suosio perustuu siihen että naiset haluavat tanssia kädenalitansseja. Niissä nainen pääsee enemmän esille, vauhdilla pyörimään ja hyörimään. Onhan ote avoimempi ja nainen siten vapaampi tulkitsemaan oman tahdon mukaan. Nainen haluaa olla tanssin tähti miehen jäädessä taka-alalle. Syliotteessa kuviot tehdään yhdessä.
Miehillähän kädenalitanssit ovat enemmän paikallaan tepastelua ja naisen ohjaamista kuvioihin.
Moni tanssiva mies ei ole niin kädenalitanssien perään mutta pakko on ollut opetella jos haluaa päästä nuorempien tanssijanaisten suosioon.
Ei todellakaan pelkästään naiset. Tanssiessa eri tyyleillä molemmat voivat jos osaavat ja omaksuvat päästä paremmin esille. On totta että on suurin osa miehiä "kädenalitanssijoissa" joista ei irtoa muuta kuin olla kiinne tolppana mutta se ei tarkoita etteikö miehellä olisi mahdollisuus tanssia. Tuohon tepasteluun on jämähtänyt suurin osa miehistä jostain syystä.
Nainen useasti pyrkii tanssimaan samalla ja toki osa miehistäkin. Naisen tulkinta on hyvä mahdollisuus mutta miehen jos kenen tulee tulkita mikäli meinaa puhua tanssimisesta.
Suosioon pääseminen on tosin heikko motiivi kun puhutaan tanssimisen osaamisesta.
Tanssimies on oikeilla jäljillä! Sievoisia summia standardikuvioihin ja lajinmukaiseen vientiseurantaan sijoittaneet naiset eivät edellä mainitun ja kampausten lisäksi ole sijoittaneet sievoisia summia kellohameisiinkin sen takia, että sievoisia summia maksanut kellohame rypistyisi itsekeksimiensä kuvioittensa ja vientiensä erikoismiehen brutaalissa käsittelyssä. Kellohameisiin on sijoitettu sievoisia summia sen takia, että ne heilahtaisivat ilmavasti lajinmukaisessa vientiseuraamisessa ja standardikuviossa kuitenkin siten, että kampaus ei sekoa.
"Miehillähän kädenalitanssit ovat enemmän paikallaan tepastelua ja naisen ohjaamista kuvioihin."
Juuri tuon takia tanssin mieluummin perinteistä lavatanssia.
"Moni tanssiva mies ei ole niin kädenalitanssien perään mutta pakko on ollut opetella jos haluaa päästä nuorempien tanssijanaisten suosioon."
Niimpä, ja varsinkin ne papparaiset joille ei oman ikäiset kelpaa tanssitettaviksi, vaan pitää olla 30 vuotta nuorempi
Oikeasti ei ole sellaista tanssia kuin kädenalitanssi. Sottisssa, jenkassa, polkassa, salsassa, jivessä/ fuskussa ja sambassa ainakin on sellaisia kuvioita joissa viedään daami kädenali. Eihän tassija voi sille mitään mitä soitetaan. Joitakin tanssija voi tanssia vaihtoehtoisesti eri tavoilla mutta yleensä on vain yksi ja oikea tapa.
Vain yksi 20;sta , jos sitäkään löytää oikean tahdin musiikista! Etenkin ka.tanssit ovat hankalia, ja miehet panosavat kaikkensa kuvioihin, eikä tahdista tietoakaan. Harmi.
Olen yksi niistä, joita ei haeta tanssimaan kuin harvoin. Mutta sanon silti suoraan, ellei vienti mene musiikin tahdissa, ei siinä auta kädenalitukset eikä pyöritykset - surkeaa se on vaikka penkillä istuis ja katsois.
Miehet , viejät opetelkaa rytmi opetelkaa tahti ensin ja sitten vasta askeleet!! please...
Kun olen kerännyt opiskeluun liittyvää työtäni varten lavatanssimateriaalia, niin olen seurannut myös rytmin mukaisesti tanssimista. Kädenalittelijat tanssii käytännössä kaikki rytmin mukaisesti.
Suljetussa otteessa tanssijoissa havaintoni mukaan on runsaastikin sellaisia tanssijoita kun eivät tanssi rytmin mukaisesti.
Kai olet huomioinut että tanssia voi myös muidenkin instrumenttien mukaan kuin rytmisoittimien, esim. laulajan mukaan. Tuo mukavaa vaihtelua suljetun otteen tansseihin.
Oman pitkän kokemukseni perusteella voin sanoa, että
kädenalittelijoista noin puolet saavat tanssinsa pysymään rytmissä.
Väärin tanssitaan myös lattareissa esim cha-cha askelluksen 1:stä ei tanssita musan 1. iskulle vaan miten sattuu.
Vielä suurempi vaikeus on rumbassa. Siinä kun on kolme
varsinaista askelta vaikka musassa neljä iskua. Rumbaa
tanssitaan lavoilla paljon väärään tahtiin.
Kovan koulun läpi käyneet kilpatanssijat tanssivat poikkeuksetta nämäkin tanssit oikein myös lavoilla.
Eli käytännössä.. Jos et osaa tanssia tahtiin niin tanssi vaan miten sattuu ja sano että seuraat ja tulkitset tansiessa laulusolistia.
Tai sitten että tulkintasi ilmentää tanssin keinoin kaikkea muuta, mutta ei orkesterin soittamaa rytmiä. :)
Olet varmaan vielä tanssiurasi alussa. Toki osan biisistä voi tanssia perusrytmin mukaan ja sitten osan vaikka soolo-instrumentin mukaan. Jos seuraat huipputanssijoita niin ehkä huomaat etteivät välttämättä tanssi askelta juuri iskulle. Joku saattaa tietysti käyttää noita mainitsemiasi keinoja.
Jooo... olet oikeassa. Olen kyllä seurannut joskus näitä " huipputanssijoita " niitä näkee tuolla lavoilla kaiken aikaa.
Eivät todellakaan ota askelta iskulle vaan jotain sinne päin
välillä tosin kyllä vahingossa menee iskullekin... :)
Taidetaan keskustella kahdesta eri asiasta. Sinä ilmeisesti kirjoitat tanssijoista jotka eivät ehkä tunnista rytmiä. Minä kirjoitan tanssijoista jotka tunnistavat rytmin ja tulkitsevat musiikkia. Seuraajat voivat kertoa kumpi tanssi on nautinnollisempaa.
Kiitos sinulle, ijn! Olisipa kaltaisiasi tuolla lavoilla enemmän :)
Minä ainakin nautin tanssista kaikkein eniten, kun tanssitaan musiikissa, varioidaan askellusta kunkin kappaleen mukaan. On olemassa miehiä, joiden kanssa tanssiessaan tuntee olevansa yhtä musiikin kanssa: tanssijoistakin tulee instrumentteja! Ja niiden miesten ja tanssien takia lavoille tulee lähdettyä yhä uudelleen ja uudelleen.
Minun mielestä lavoille mennään rentoutumaan ja nauttimaan tanssin ilosta. Tuntuu oudolta tuo arvostelu, haittaako tuo jos ei aina niin rytmissä pysyisi jos vaan on hauskaa.
Rumban voi tanssia vaikka lavarumban rytmityksellä tai kilparumban rytmityksellä. Ja toki myös vapaalla askelluksella "foxina". Eivätköhän kaikki ole lavalla tanssittuina yhtä oikein.
Onhan se oikein lavalla tanssittuna.
Lavalla kaikki tanssittu on nykyajattelun mukaan oikein. Eli tanssit mitä vaan tai miten vaan niin koskaan et tanssi väärin, kysymys on sinun tulkinnastasi siihen tanssiin.
Jos et pysty seuraamaan rytmiä, voit seurata laulajan laulua sisäistä ääntäsi tai vakaumustasi ja kuten tuossa ylempänä, aina löytyy joku joka on aivan ihastuksissaan tanssistasi.
Eli jos et oikein osaa rumban askellusta rytmiin voit ihan hyvin tanssia sen foxina tai humppana niin minäkin teen, kun mulla on tuo rytmitajupuoli vähän heikoissa , mutta hauskaa on aina ollut.
Ei haittaa ei... Jos rytmissä pysymättömyys on niiin hauskaa silloin kannattaa tanssia aina epätahdissa :)
Jos pystyt seuraamaan laulajan laulua niin pystyt takuulla seuraamaan rytmiäkin. Se on hyvä että pystyt kompensoimaan omat puutteesi tanssimalla muulla tyylillä kuin lajinomaisesti. Rytmitaju kyllä ajan kanssa kehittyy sinullakin. Kannattaa kuunnella paljon musiikkia ja tehdä aluksi rytmiharjoituksia vaikka ihan kävelemällä musiikin rytmiin. Kyllä se siitä. Ja pääasia että on hauskaa. Toivottavasti myös parillasikin. Tsemppiä!
Tanssin mieluummin "suljetulla tyylillä", mutta tänä kesänä menin ravintolaan tarkoituksenani vain istuskella ja laulaa karaokea. Kävin välillä tanssittamassa erästä hyvännäköistä naista, joka ei erityisen hyvin osannut tanssia, mutta pyöräytti sitten välillä itsensä yllättäin käteni alitse.
Ajattelin, että hän tällä tavoin halusi vain esitellä itseään joka puolelta. Sitten hän tulikin välillä juttelemaan kanssani karaokelaulujeni välillä ja ehdotti lopuksi että saattaisin hänet kotiinsa (autolla, en ottanut alkoholia). Niinpä saatoinkin ja vietettiin mukava yö hänen kotonaan.
Lähdin muutaman päivän päästä siltä paikkakunnalta kotiini (matkaa n. 900 km), mutta päätin vielä käydä eräänä iltana tapaamassa tätä naista ilman ennakkovaroitusta, ja vein pienen lahjan muistoksi. Juttelimme vähän aikaa ja kysyin häneltä, että oliko yllätys, kun tulin käymään. Hän vastasi, että ei oikeastaan ollut, koska meillä oli ollut todella mukavaa sinä em. mainittuna yönä, ja hän arveli, että tapaisimme vielä.
Hyvällä ja kykenevällä tanssimiehellä on aina kysyntää... sekä ottajia,,,
mikä vide on kädenali tanssi, voihan puupää...
Bug
Naiset tykkää, kun pääsee itse ilmentään musiikkia?
Me miehet. Helppo tanssi, oppii nopeesti riittäävästi, voidakseen hakea lavoillakin. Huonokuntoisille ja ylipainoisille loistava tanssi, Nainen tanssii ja miehelle riittää olla läsnä, tai riittää kun pitää edes kädestä kiinni.
Nin harva mies osaa viedä ja tanssia suljetunotteen tansseja. Joten vain harva kelpaa tanssittaan suljetulla otteella esim. rumpaa ja cha chaata. Vielä huonompaa on viejän osaaminen tangoilla. Lavoilla on paljon loistavia seuraajia. Jos taas katselet ympärillesi lavoilla. Näät vain keskitasoista tanssia. Vain harva pari menee upeesti.
Tässä on kaunista hidasta valssia. Taitava pari. Ei uskois edes Suomalaisiksi.
https://youtu.be/bde7MJVZmI4
Ei upee tanssi tarvi montaakaan kuvioo, kuten tästä näkee.
Kilometrejä, luovuutta, tasapainoa, lahjoja ja lisää kilometrejä.
...tuo jatkuva joidenkin tanssilajien moittiminen ja tietämättömyys niistä. Ilmeisesti jatkuvasti sama henkilö, joka paheksuu tanssikursseilla käyviä ja standardikuvioiden opettelua ja käyttöä. Erityisen outoa kun hän sitten kehuu videoita, joissa tanssivat standardikuvioiden kautta itsensä loistaviksi tanssijoiksi kehittäneet.
Lavatanssijoiden keskimäärin keskinkertaisesta tanssitaidosta on helppo olla samaa mieltä, mutta se koskee kaikkia tanssilajeja, eikä yksistään suljettua otetta. Helpolla ei pääsee taituriksi missään lajissa, korkeintaan jenkan ja polkan perushyppelyssä.
"joissa tanssivat standardikuvioiden kautta itsensä loistaviksi tanssijoiksi kehittäneet."
Tämä pari pivotoi melko paljon. Ei nämä eii ollut standardkuvioita
Näinhän sinä väitit tuola aikaisemmain toisessa ketjussa.
Minä kehua tanssia jos se on kehumisen arvosta ja tämän videon tanssi on. Jäis monelta nämä kuviot tanssimatta kovallakin harjoittelulla.
Eikös nämä kädellistanssit ole enämpi semmosia apinoitten touhuja?
Olet varmaan katsonut saman videon juutuupista, kuin minäkin. Siinä kaksi apinaa tanssi kädenalustansseja. Niin helppoja ne on.
Aasi puolestaan käyttää itsekeksimäänsä vientia itsekeksimäänsä kuvioon, kun on niin kovakalloinen, että ei vaan suostu hahmottamaan sitä tosiasiaa, että naiset ovat käyttäneet sievoisia summia standardikuvioitten ja lajinmukaisten vientien opetteluun.
Vauhdikkuuteen, lennokkuuteen, keveyteen, rytmikkyyteen ...
Kyllä se iloisuus vaan puuttuu tanssilavoilta nykyään, kun siellä ei ole tanssimassa kuin apinoita ja aaseja. Onneksi älysin lopettaa sen touhun jo vuosia sitten.
hyvin iloiselta näyttää tääkin huivi- ja hattupäidensakki
https://www.youtube.com/watch?v=Y8GcZr9gQb8
Humppamies .... loppuhuipentuma ihan niiku tansseissakin ...