Brittimeininkiä eläinrääkkääjille............

Siellä pääsee kunnolla lehtiin, ihan kuvien kanssa, nimet julkaistaan ja linnaa tulee..........järjestetään jopa vastaanotto komiteakin oikeustalon eteen.......toista se on suomessa..............Nimiä ei saa julkaista, naaman saa peittää ja tekijä selviää aina sakoilla...................


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=4364297101836&set=a.2478946009237.2139444.1120120207&type=1&ref=nf

http://www.newsshopper.co.uk/news/9852646.German_Shepherd_starved_to_death_in_cage/
5139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Juu, mutta jospa me vain pitäisimme kiinni hyvistä sijoituksista oikeudenmukaisimpien maiden listoilla: http://yle.fi/uutiset/suomi_edelleen_vahiten_korruptoituneiden_karkijoukkoa/5919350

Huomaa että britanniaa ei näy kärkikymmenikössä eikä ömericää jota kaikki niin ihailevat.

Antaa anglojen ja amerikkalaisten hoitaa omat hommansa ja pidetään kiinni oikeudenmukaisuudesta ja inhimillisyydestä täällä.

Äänestä
  • Meinaatko, että korruptoituneet brittituomarit antavat paremmat tuomiot?Sitähän sä tuolla tarkoitit?

    Siellä nyt sattuu olemaan eläinsuojelulaki parempi kuin meillä ja on muuten vanhempikin.........

    Äänestä

  • Älyheiäläjätä kirjoitti:

    Meinaatko, että korruptoituneet brittituomarit antavat paremmat tuomiot?Sitähän sä tuolla tarkoitit?

    Siellä nyt sattuu olemaan eläinsuojelulaki parempi kuin meillä ja on muuten vanhempikin.........

    syytetyn oikeusturvaa. Mietihän hetki että et olekaan syytön vaikka sua syytetään. Keltainen lehdistö Sunit ja Dailimailit sun muut mitä niitä onkaan ookaa niskaan ja tekee susta väkisin syyllistä. Vaikka tuomioistuin sitten toteaisi ettet ole, nuo ovat jo istuttaneet tiedon ihmisten mieliin, kuvineen kaikkineen. Ja oikaisu asiaan kirjoitetaan pikkupräntillä jonnekin 3. sivun alalaitaan. Paljon sekin sitten auttaa.

    Arvosta suomalaista oikeuskäytäntöä jossa syytetty on oikeasti syytön kunnes toisin on todistettu. Miksi helvetissä haikailet jenkkien ja brittien skandaalioikeutta tänne?

    Äänestä

  • En vaan kirjoitti:

    syytetyn oikeusturvaa. Mietihän hetki että et olekaan syytön vaikka sua syytetään. Keltainen lehdistö Sunit ja Dailimailit sun muut mitä niitä onkaan ookaa niskaan ja tekee susta väkisin syyllistä. Vaikka tuomioistuin sitten toteaisi ettet ole, nuo ovat jo istuttaneet tiedon ihmisten mieliin, kuvineen kaikkineen. Ja oikaisu asiaan kirjoitetaan pikkupräntillä jonnekin 3. sivun alalaitaan. Paljon sekin sitten auttaa.

    Arvosta suomalaista oikeuskäytäntöä jossa syytetty on oikeasti syytön kunnes toisin on todistettu. Miksi helvetissä haikailet jenkkien ja brittien skandaalioikeutta tänne?

    Käsitykseni mukaan, syyllinen on jo niin vahvojen todistusaineistojen perusteella , ettei jää tulkinnanvaraa..........

    Lueppa jutut.

    Sama se on tuon 8 vuotiaan kanssakin.
    Molemmat jääneet verekseltään kiinni, niin meinaatko, että ne todetaan vielä syyttömäksikin ????????????????

    Äänestä

Tuollainen voisi olla hyvä pelote niille ihmisille, jotka kohtelevat eläimiä huonosti.
Itse kannatan systeemiä, jossa eläinrääkkääjät saisivat maksaa teoistaan jopa
virallisen oikeuden ulkopuolella tavattaessa. Ei mitään armoa eläinrääkkääjille!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jotain tartteis tehd kirjoitti:

Siellä pääsee kunnolla lehtiin, ihan kuvien kanssa, nimet julkaistaan ja linnaa tulee..........järjestetään jopa vastaanotto komiteakin oikeustalon eteen.......toista se on suomessa..............Nimiä ei saa julkaista, naaman saa peittää ja tekijä selviää aina sakoilla...................


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=4364297101836&set=a.2478946009237.2139444.1120120207&type=1&ref=nf

http://www.newsshopper.co.uk/news/9852646.German_Shepherd_starved_to_death_in_cage/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu