Siellä pääsee kunnolla lehtiin, ihan kuvien kanssa, nimet julkaistaan ja linnaa tulee..........järjestetään jopa vastaanotto komiteakin oikeustalon eteen.......toista se on suomessa..............Nimiä ei saa julkaista, naaman saa peittää ja tekijä selviää aina sakoilla...................
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=4364297101836&set=a.2478946009237.2139444.1120120207&type=1&ref=nf
http://www.newsshopper.co.uk/news/9852646.German_Shepherd_starved_to_death_in_cage/
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=4364297101836&set=a.2478946009237.2139444.1120120207&type=1&ref=nf
http://www.newsshopper.co.uk/news/9852646.German_Shepherd_starved_to_death_in_cage/
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei tietenkään saa. Kennelliitto on pitänyt tarkaan huolta ettei ainakaan koirien rääkkääjät päädy ehtiin, siellähän olisi yhtenään kuvia niistä jotka myyvät jalostettuja koiria. Kauppa ja koko elinkeino kärsisi, eihän sellainen käy.
Eikä vaarallisten tappajakoirien omistajankaan kuvia saa, ikävä kyllä, julkaista.
No mitenkähän näissä jutuissa on tähän mennessä aina ollut kyse niistä "tavallisista" koiran omistajista eikä kasvattajista?
Kasvattajille katkerat ovat tavallisesti katkeria niistä pentujen hinnoista, kun eivät raaski koiranpentuun sijoittaa.
Mikä on vaarallinen tappajakoira? Minkään koiran omistaminen ei Suomessa ole rikos.
Sairaaksi jalostetut rodut pitäisi kieltää. Siinä tarvitaan kansainvälistä yhteistyötä. Suomessa on jo nyt liuta rotuja, jotka rekisteröidään ulkomaille. Kaikki rotukoirat eivät suinkaan ole sairaita.
Eläinten ja lasten rääkkääjien nimet, kuvat saisi kyllä mieluusti julkaista ja järjestää vastaanottokomitean. Kennelliitolla ei kuitenkaan ole tämän kanssa mitään tekemistä.
Tappajakoira on koira joka on tappanut ihmisen. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?
Sairaaksi jalostettujen koirien myyjien ja ostajien naamat pitäisi julkistaa, koska he jos jotkut ovat eläinrääkkääjiä. Näiden julkistaminen ei edistä kenneliiton toimintaa koska sillin kaikki kauheudet tulisivat julki.
Kasvattajat on todellakin hyssytettyjä.
Sen snautserikennelin juttu tuli tosin lehtiin ja siellä taisi loppua toiminta, vai vieläkö omakotitalon autotallissa pidetään kenneliä ja myydään vuolasvirtapalkinnon saatuja koiria?
Se palkinto on muuten yhtä tyhjän kanssa.
Kuinka monta kennelii on jäänyt toimenpidekieltoon kenneliiton toimesta ja silti näilä paskiasilla on ollut vielä kaikenlisäks toi vuolasvirta palkintokin.........
Tappajakoirat pitää lopettaa heti, ja sillä selvä. Myös ihmisiä purevalle koiralle pitäisi olla esim. kolmesta päällekäynnistä piikille -tuomio. Loppuisi oman aggression kanavointi koiraan. Ja vihaisten koiren jalostuskin toivottavasti kärsisi edes pienen kolahduksen.
Mitä rotuja ajattelit? Miten ajattelit että sen voisi järjestää, kun tälläkin palstalla puolet on hankkimassa koiria Virosta tai Venäjältä. Entä sitten sairaat mixit? Ne ovat ihan villiä tavaraa. Käytännössä tämä lienee täysin utopistinen idea.
Kyllä minun mielestäni Kennelliitto nimenomaa pyrkii tervehdyttämään rotuja: tuomareita on koulutettu olemaan palkitsematta liioiteltuja ominaisuuksia, on terveystoimikuntia, pidetään tilastoa rotukoirien terveydestä, joka on avoinna kaikille, jotka sitä viitsivät lukea. on kennelneuvojia ja kurinpitolautakunta. Jos Kennelliitto lopettaisi toimintansa, niin kuka tässä maassa valvoisi mitenkään koirien kasvatusta?
Sitten niitä sairaaksijalostettuja on muuten myös sekarotuisissa. Ne eivät ole keskimäärin yhtään sen terveempiä - kysy vaikka vakuutusyhtiöstä. Mutta koska ne ovat halpoja, niitä ei hoideta vaan ongelmien tultua ne lopetetaan. Uuden hankkiminen kun tulee halvemmaksi.
Juu, mutta jospa me vain pitäisimme kiinni hyvistä sijoituksista oikeudenmukaisimpien maiden listoilla: http://yle.fi/uutiset/suomi_edelleen_vahiten_korruptoituneiden_karkijoukkoa/5919350
Huomaa että britanniaa ei näy kärkikymmenikössä eikä ömericää jota kaikki niin ihailevat.
Antaa anglojen ja amerikkalaisten hoitaa omat hommansa ja pidetään kiinni oikeudenmukaisuudesta ja inhimillisyydestä täällä.